Ana içeriğe geç

Toplu İzin: Henüz Bir Yılı Dolmayan İşçi Ücretsiz İzne Çıkarılabilir mi? (2026)

İşyerindeki toplu izin uygulaması, henüz yıllık izne hak kazanmayan işçileri de kapsayabilir. İşyerinin kapanması tek başına ücretsiz izin yetkisi vermez.
Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Toplu izinde bir yılı dolmayan işçi de ücretli yıllık izin uygulamasına dâhil edilebilir. Yıllık Ücretli İzin Yönetmeliği’nin 10. maddesi, henüz izin hakkı kazanmamış çalışanların toplu izin dönemine alınabilmesini açıkça düzenler. Dolayısıyla “bir yılın dolmadı, herkes tatildeyken senin maaşını ödemeyiz” açıklaması tek başına yeterli değildir. Önce uygulamanın gerçekten toplu yıllık izin mi, işverenin başka bir kapanış kararı mı, yoksa karşılıklı ücretsiz izin anlaşması mı olduğu belirlenir.

Toplu izin rehberi

Toplu izin hangi dönemde uygulanabilir?

Yönetmeliğin 10. maddesi toplu izin dönemini nisan ayı başından ekim ayı sonuna kadar belirler. İşveren, çalışanların tamamını veya bir kısmını kapsayan uygulama yapabilir. İşyerinin birkaç gün kapatıldığını duyurması ise işlemi otomatik olarak bu maddeye uygun yıllık izne dönüştürmez. Kapanışın tarihleri, izin kapsamındaki çalışanlar ve izin çizelgesi birlikte incelenmelidir.

Toplu izin uygulamasında çalışanların aynı zamanda izne başlaması ve herkesin kendi izin süresine göre dönüş tarihinin çizelgede gösterilmesi gerekir. İşyerindeki bütün kişilerin hizmet süresi aynı olmadığı için dönüş tarihleri de farklılaşabilir. İzin kurulu veya ilgili işveren yetkilisi tarafından düzenlenen ilan, hangi uygulamaya gidildiğini göstermeye yardımcı olur. Ekim dışındaki bir ayda yapılan genel kapanış için bu özel toplu izin maddesi gelişigüzel dayanak gösterilmemelidir.

Bir yıl şartının toplu izindeki özel durumu

İş Kanunu’nun genel yıllık izin kuralı, deneme süresi dâhil en az bir yıllık çalışmayı esas alır. Bununla birlikte toplu izin düzenlemesi, henüz bu süreyi doldurmamış işçileri de kapsamına alabilen özel bir planlama imkânıdır. İki kural birbirini yok etmez: genel hak kazanma koşulu ile toplu uygulamaya dâhil edilme farklı meselelerdir. Yeni işçinin işyerinde kalamayacak olması, onu mutlaka ücretsiz izinli yapmaz.

İzin kaydında işe başlama tarihi, toplu izin başlangıcı, kullanılan günler ve sonraki izin döneminin nasıl takip edildiği açık olmalıdır. Toplu izne dâhil edilmiş bir çalışan için daha sonra “zaten hiç izin hakkın yoktu” denilerek önceki ücretin geri istenmesi otomatik bir sonuç değildir. Yönetmelikte sonraki hak kazanma tarihlerinin genel esaslarla belirlenmesine ilişkin hüküm de bulunduğundan, izin hesabı yalnız muhasebe programındaki eksi bakiye görüntüsüne bırakılmamalıdır.

Ücretsiz izin için farklı bir hukuki işlem gerekir

Ücretsiz izin, çalışanın ücret almadan iş görme borcunun askıya alınmasına ilişkin ayrı bir düzenlemedir. İşverenin toplu tatil kararı vermesi ile çalışanın ücretsiz izni kabul etmesi aynı irade açıklaması değildir. İş Kanunu 22 kapsamında çalışma koşullarındaki esaslı değişiklik ve yazılı kabul kuralları da somut işlem bakımından önem taşır. Bir kapanış ilanına imza atılmış olması, ilan ücretsiz izni açıkça içermiyorsa sınırsız kabul olarak yorumlanmamalıdır.

Çalışandan sonradan tarih atılmış bir ücretsiz izin formu istenirse formun kapsadığı tarihler ve maaş üzerindeki etkisi kontrol edilmelidir. Özellikle günler daha önce ücretli yıllık izin olarak ilan edilmişken sonradan farklı belge hazırlanması, kayıtların neden değiştiği sorusunu doğurur. Kişi yalnız “tebliğ aldım” imzasıyla başka bir işlemi kabul etmiş sayılacağı varsayımına dayanılmadan belgenin tamamı incelenmelidir. Fiilî çalışma varsa bunun da ayrı kaydı tutulmalıdır.

Kapanışın nedeni ekonomik veya teknik olabilir

İşyeri üretim azalması, bakım, taşınma veya sipariş eksikliği nedeniyle kapanmış olabilir. Böyle bir durumda yıllık izin başlığıyla ilan verilmesi, her ücret meselesini çözmez. İşverenin işi kabul etmemesi, çalışma imkânının sağlanmaması, zorlayıcı neden ve tarafların özel anlaşması farklı hukuki değerlendirmelere tabidir. Her ekonomik güçlüğü zorlayıcı neden olarak kabul etmek veya her kapanışta tam ücretin kesinlikle ödeneceğini söylemek isabetli değildir.

Çalışan iş görmeye hazır olduğunu hangi yöntemle bildirmiş, işveren hangi günlerde gelinmemesini istemiş ve işletmedeki iş gerçekten durmuş mu, bunlar somutlaştırılmalıdır. Bazı çalışanların uzaktan görevlerini sürdürdüğü bir dönemde bütün personelin izinli gösterilmesi, fiilî duruma uygun olmayabilir. Kapanış kararı, vardiya listesi, mesajlar ve bordro birlikte değerlendirilerek talebin izin kaydının düzeltilmesi mi yoksa ödenmeyen ücret mi olduğu belirlenir.

Bordro ve SGK kaydı hangi yönden kontrol edilir?

Ücretli yıllık izin kullanıldığı hâlde bordroda ücret kesilmişse izin belgesiyle ödeme hesabı karşılaştırılır. Bankaya yatan net maaştaki her azalma izin kesintisi olmayabilir; vergi, avans, önceki dönem düzeltmesi ve diğer kalemler ayrıştırılmalıdır. Bordronun açıklama satırı, hangi günlerin hangi kodla işlendiği ve ilgili ayın toplam çalışma kaydı önemlidir. “İzinliydin” sözü, ücretli mi ücretsiz mi olduğunu tek başına göstermez.

SGK hizmet dökümünde eksik gün bulunması halinde bunun nedeni de araştırılır. Ücretli izin ile ücretsiz izin için yapılan bildirimler aynı değildir. İşverenin önce ücretli planlayıp sonra ücretsiz bildirdiği ileri sürülüyorsa eski izin ilanı korunmalıdır. Kayıtların düzeltilmesine ilişkin talep, ödenmeyen ücret talebinden ayrı belirtilir. İşçinin bilgisi dışında yapılan bildirim, çalışanın o kaydı hukuken kabul ettiğini otomatik göstermez.

Toplu izin için kontrol listesi

Varsayımsal örnek: mayısta işe giren personel ağustosta izne alınıyor

Mayıs ayında işe alınan bir personelin çalıştığı fabrika ağustosta iki hafta toplu izne çıkmış olsun. İlanda bütün bölümün ücretli yıllık izin kullanacağı yazılıdır. Eylül bordrosunda yeni personelden iki haftalık ücret kesilerek “bir yılın dolmadı” açıklaması yapılır. Böyle bir dosyada işe giriş tarihi tek başına kesintinin doğru olduğunu göstermez. Toplu izin ilanı, çalışanın kapsama alındığı kayıt ve ücret hesabı birlikte incelenir.

Aynı kişiyle önceden açık biçimde ve geçerli koşullarda ücretsiz izin anlaşması yapılmışsa olay farklı bir çerçevede değerlendirilir. Başka bir ihtimalde personel izinli gösterilmesine rağmen depoya gidip çalışmış olabilir. Her ihtimalin belgeleri ayrıdır. Bu varsayımsal örnek, toplu izin kararının yeni çalışan bakımından nasıl uygulandığının belirleyici olduğunu gösterir; gerçek bir müvekkil dosyasına veya garanti edilmiş sonuca dayanmaz.

İşverenin telafi çalışması demesi sonucu değiştirir mi?

Kapanış günlerinin ileride çalışılarak telafi edileceği açıklanmış olabilir. Telafi çalışması, yıllık ücretli izinle aynı işlem değildir. Hangi nedenle uygulanabildiği, bildirim, gün ve saat sınırları ayrıca değerlendirilir. Kanuni izin hakkıyla gerçekten kullanılan günlerin sonradan her durumda telafi borcu olarak yazılması doğru değildir. Önce işverenin verdiği iznin niteliği ve çalışma planı belirlenmelidir.

Aynı kapanış dönemi hem yıllık izin bakiyesinden düşülüp hem ücretsiz izin sayılıp hem de telafi çalışmasına bağlanıyorsa bu kayıtların birbiriyle uyumu sorgulanmalıdır. Çalışanlardan gelen yazışmalarda bazen bütün uygulamalar “tatil” olarak adlandırılır. Bu günlük ifade tek başına hukuki sınıflandırma değildir. İşverenin hangi işlemle hangi sonucu istediği, yazılı ilan ve ödeme üzerinden açıklığa kavuşturulmalıdır; talep de buna göre kurulmalıdır.

Ücret kesintisine itiraz ve dava hazırlığı

İtirazda toplu izin tarihleri, işe başlangıç, ilan edilen izin türü ve kesilen net veya brüt kalem açıkça belirtilmelidir. İşverenden bordro hesabının ve eksik gün bildiriminin açıklanması istenebilir. Geriye dönük belge değişikliği varsa bunun tarihi de kayda geçirilir. Birkaç aylık kesinti için her ayın bordrosunu tabloya eklemek, uyuşmazlığı tek bir soyut maaş şikâyetinden çıkarır.

İşçi ile işveren arasındaki ücret alacağı uyuşmazlığında dava şartı arabuluculuk ve görevli iş mahkemesi düzenlemeleri dikkate alınır. Ücret talebi, SGK kaydına ilişkin uyuşmazlık ve varsa fesih işlemi aynı süreye tabi varsayılmamalıdır. Özellikle işten çıkarma gerçekleşmişse işe iade yolunun kısa süreleri ayrı kontrol edilir. Yalnız insan kaynaklarına yazılmış itirazın bütün dava sürelerini durdurduğu düşünülerek beklenmemelidir.

Sık sorulan sorular

Bir yılı dolmayan işçi toplu yıllık izne alınabilir mi?

Evet. Yönetmeliğin 10. maddesi henüz yıllık ücretli izin hakkı kazanmayan çalışanların da toplu izin dönemine dâhil edilebilmesini düzenler.

İşyeri kapalı olduğu için maaş otomatik kesilir mi?

Hayır. Toplu ücretli izin, ücretsiz izin anlaşması ve diğer kapanış nedenleri ayrılır. Ücret sonucu hangi işlemin uygulandığına göre belirlenir.

Toplu izin yılın her ayında bu maddeye dayanılarak uygulanır mı?

Yönetmelik 10 bu uygulama için nisan ayı başı ile ekim ayı sonu arasını öngörür. Başka dönemlerdeki kapanışın hukuki niteliği ayrıca incelenir.

İzinli gösterildiğim günlerde çalıştıysam ne hazırlamalıyım?

Görev mesajları, giriş çıkış kayıtları ve yapılan işin belgeleri korunmalıdır. Fiilî çalışmanın izin çizelgesi ve bordroyla uyuşup uyuşmadığı kontrol edilir.

İlgili yazılar ve hukuki dayanaklar

İşverenin zorla ücretsiz izin uygulaması · Geriye dönük ücretsiz izin belgesi ve eksik SGK günü

Başvuru belgeleri ve iletişim

İnceleme için işe giriş kaydı, toplu izin ilanı, kişisel izin çizelgesi, ücretsiz izin formu varsa bunun tamamı, ilgili ayların bordroları, banka ödeme dökümleri ve SGK eksik gün kayıtları hazırlanabilir. İzinli gösterilen dönemde çalışılmışsa görev yazışmaları da eklenmelidir. Aynı belgenin değiştirilmiş sürümleri varsa ilk sürüm saklanmalıdır. Mersin’deki hukuk büromuzdan Türkiye genelindeki dosyalar için belge incelemesi ve hukuki süreçlerin değerlendirilmesi amacıyla iletişim ve randevu sayfamız üzerinden başvurabilirsiniz.

Resmî kaynaklar: İş Kanunu (4857)

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.