Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinTapu İşleminde Sahte Vekâletname: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.
sahte vekâletname tapu işlemi konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Sahte vekâletname gerçek maliki temsil etmez; bu belgeyle yapılan ilk tapu devri geçerli temsil iradesine dayanmadığı için yolsuz tescildir. Sahte vekâletnameyi kullanan ilk alıcı TMK 1023 korumasından yararlanamaz; fakat ondan sonraki devralan tapu siciline gerçekten iyiniyetle güvenmişse kazanımı korunabilir.
Kısa cevap: Sahte vekâletname gerçek maliki temsil etmez; bu belgeyle yapılan ilk tapu devri geçerli temsil iradesine dayanmadığı için yolsuz tescildir. Sahte vekâletnameyi kullanan ilk alıcı TMK 1023 korumasından yararlanamaz; fakat ondan sonraki devralan tapu siciline gerçekten iyiniyetle güvenmişse kazanımı korunabilir. Sahte devir öğrenildiğinde yeni iyiniyetli kazanımı önlemek için gecikmeden tedbir ve tapu davası açılır. Tapu sicilinin tutulmasından devlet sorumluluğuna dayalı tazminatın TBK/TMK özel zamanaşımı, ceza soruşturmasının zamanaşımı ayrı hesaplanır.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 2644 sayılı Tapu Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
sahte vekâletname tapu işlemi: Tapu İşleminde Sahte Vekâletname Kullanılması ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi: kısa ve kesin hukuki cevap
Sahte vekâletname gerçek maliki temsil etmez; bu belgeyle yapılan ilk tapu devri geçerli temsil iradesine dayanmadığı için yolsuz tescildir. Sahte vekâletnameyi kullanan ilk alıcı TMK 1023 korumasından yararlanamaz; fakat ondan sonraki devralan tapu siciline gerçekten iyiniyetle güvenmişse kazanımı korunabilir.
Vekâlet görevinin kötüye kullanılması geçerli yetkinin sadakat borcuna aykırı kullanımıdır; sahte vekâletnamede yetki hiç doğmamıştır. Sonraki alıcının iyiniyeti noter belgesinin görünüşüyle değil, tapu, bedel, zilyetlik, acele satış ve uyarı işaretlerinin bütünüyle incelenir.
Noter yevmiye numarası, güvenli belge doğrulama, imza, fotoğraf, kamera ve tapu başvuru verileri aynı gün korunur. Tapu zincirindeki her işlem ve ödeme ayrı tabloda gösterilir; üçüncü kişinin korunması hâlinde gerçek malik tazminat ve devlet sorumluluğu yollarını değerlendirir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Belgenin kaynağı | Vekâletnamenin belirtilen noter ve yevmiyede gerçek kaydı bulunmalıdır. | Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı |
| Kimlik ve imza | Vekâlet verenin kimlik, fotoğraf ve imzası gerçek örnekle karşılaştırılır. | Nüfus, kamera ve kriminal inceleme |
| İlk devir | Sahte yetkiyi doğrudan kullanan kişi ve bedel zinciri belirlenir. | Tapu işlem dosyası ve banka hareketi |
| Sonraki üçüncü kişi | Alıcının sicil dışında sahteciliği düşündürecek olguları bilip bilmediği araştırılır. | Ekspertiz, zilyet görüşmesi, fiyat ve taraf ilişkisi |
| Tapu idaresi kusuru | Belge doğrulama ve kimlik kontrol prosedürü uygulanmış mı incelenir. | Tapu işlem logu ve personel kontrol kayıtları |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
TBK 40 ve temsil hükümleri
Yetkisiz veya sahte temsil gerçek malik adına geçerli irade açıklaması oluşturmaz; sonradan onama yoksa işlem maliki bağlamaz. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Vekâletnamenin gerçekten düzenlenip düzenlenmediği noter kaydından belirlenir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
TMK 1024
Hukuki sebebi veya temsil yetkisi bulunmayan tescil yolsuzdur. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
İlk devralanın kaydı düzeltme davasına konu olur. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
TMK 1023
Yolsuz kayıttan sonraki bağımsız üçüncü kişi sicile iyiniyetle güvenmişse ayni hak kazanımı korunabilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
İyiniyet edinim anında ve somut özenle değerlendirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
sahte vekâletname tapu işlemi için tamamlayıcı usul çerçevesi: Tapu iptal ve tescil, bedel, tazminat, ecrimisil, ortaklığın giderilmesi ve müdahalenin önlenmesi aynı talep değildir. Dava sebebi, görev, yetki, harç ve taraflar talep türüne göre belirlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Belgenin kaynağı
Vekâletnamenin belirtilen noter ve yevmiyede gerçek kaydı bulunmalıdır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Kimlik ve imza
Vekâlet verenin kimlik, fotoğraf ve imzası gerçek örnekle karşılaştırılır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Nüfus, kamera ve kriminal inceleme Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
İlk devir
Sahte yetkiyi doğrudan kullanan kişi ve bedel zinciri belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Tapu işlem dosyası ve banka hareketi Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Sonraki üçüncü kişi
Alıcının sicil dışında sahteciliği düşündürecek olguları bilip bilmediği araştırılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Ekspertiz, zilyet görüşmesi, fiyat ve taraf ilişkisi Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Tapu idaresi kusuru
Belge doğrulama ve kimlik kontrol prosedürü uygulanmış mı incelenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Tapu işlem logu ve personel kontrol kayıtları Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir sahte vekâletname tapu işlemi dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Belgenin kaynağı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Vekâletnamenin belirtilen noter ve yevmiyede gerçek kaydı bulunmalıdır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Kimlik ve imza yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Vekâlet verenin kimlik, fotoğraf ve imzası gerçek örnekle karşılaştırılır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Nüfus, kamera ve kriminal inceleme Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
İlk devir yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sahte yetkiyi doğrudan kullanan kişi ve bedel zinciri belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu işlem dosyası ve banka hareketi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Sonraki üçüncü kişi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Alıcının sicil dışında sahteciliği düşündürecek olguları bilip bilmediği araştırılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Ekspertiz, zilyet görüşmesi, fiyat ve taraf ilişkisi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Tapu idaresi kusuru yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Belge doğrulama ve kimlik kontrol prosedürü uygulanmış mı incelenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu işlem logu ve personel kontrol kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Deliller ve ispat planı
Bir sahte vekâletname tapu işlemi dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Tapu kaydının yolsuz olduğunu, sözleşmeye aykırılığı, ayıbı, ödemeyi veya kötü niyeti ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî sicil ve teknik inceleme birlikte değerlendirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
- Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı
- Nüfus, kamera ve kriminal inceleme
- Tapu işlem dosyası ve banka hareketi
- Ekspertiz, zilyet görüşmesi, fiyat ve taraf ilişkisi
- Tapu işlem logu ve personel kontrol kayıtları
- Noterlik belge doğrulama ve arşiv dosyası
- Tapu müdürlüğü kamera ve işlem logları
- Kriminal imza/fotoğraf raporu
- Ardışık alıcıların banka ve ekspertiz kayıtları
Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı ile Ardışık alıcıların banka ve ekspertiz kayıtları aynı kronolojide karşılaştırılır. Tapu kaydının yolsuz olduğunu, sözleşmeye aykırılığı, ayıbı, ödemeyi veya kötü niyeti ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî sicil ve teknik inceleme birlikte değerlendirilir. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Sahte devir öğrenildiğinde yeni iyiniyetli kazanımı önlemek için gecikmeden tedbir ve tapu davası açılır. Tapu sicilinin tutulmasından devlet sorumluluğuna dayalı tazminatın TBK/TMK özel zamanaşımı, ceza soruşturmasının zamanaşımı ayrı hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci
Talebin ayni hakka, sözleşmeye, tüketici işlemine veya ortaklığın giderilmesine dayanmasına göre asliye hukuk, tüketici ya da sulh hukuk mahkemesi görevlidir; görev talep sonucundan belirlenir.
Yetkili yer
Taşınmazın aynına veya zilyetliğine ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir; sözleşme ve tazminat taleplerinde HMK yetki kuralları ayrıca incelenir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Taşınmazın devrine veya sınırlı ayni hakka ilişkin uyuşmazlıklarda 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk kapsamı talep türüne göre kontrol edilir; ayni hakkı değiştiren anlaşma kanunun aradığı resmî şekle uygun icra edilir.
Geçici koruma ve acil işlem
Güncel malik ve takyidatla taşınmaza acil ihtiyati tedbir konulması, noter/tapu kamera ve dijital loglarının silinmemesi istenir.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı sahte vekâletname tapu işlemi uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Güncel ve tedavüllü tapu kaydını, takyidatları ve malik zincirini alın.
- Ada, parsel, bağımsız bölüm ve pay bilgisini sözleşme ve ödeme belgeleriyle eşleştirin.
- Talebi tapu iptal ve tescil, bedel, tazminat, ecrimisil, ortaklığın giderilmesi veya müdahalenin önlenmesi olarak ayırın.
- Hak düşürücü süre, zamanaşımı ve arabuluculuk şartını işlem türüne göre hesaplayın.
- Üçüncü kişiye devir veya yapı değişikliği riski varsa ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
- Belediye, tapu, noter ve banka kayıtlarını kişi, işlem ve dönem belirterek isteyin.
- Keşif ve bilirkişide değerleme tarihi, emsal, proje ve hesap yöntemini somutlaştırın.
- Hükmün tapu sicilinde ve gerekiyorsa icra dosyasında uygulanmasını takip edin.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Nihai hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; temyiz yolu karar türü ve yürürlükteki parasal sınıra göre kontrol edilir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Noter yevmiye numarası, güvenli belge doğrulama, imza, fotoğraf, kamera ve tapu başvuru verileri aynı gün korunur. Tapu zincirindeki her işlem ve ödeme ayrı tabloda gösterilir; üçüncü kişinin korunması hâlinde gerçek malik tazminat ve devlet sorumluluğu yollarını değerlendirir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Güncel malik ve takyidatla taşınmaza acil ihtiyati tedbir konulması, noter/tapu kamera ve dijital loglarının silinmemesi istenir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Tapu İşleminde Sahte Vekâletname Kullanılması ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi hakkında sık sorulan sorular
Tapu İşleminde Sahte Vekâletname Kullanılması ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi konusunda temel kural nedir?
Sahte vekâletname gerçek maliki temsil etmez; bu belgeyle yapılan ilk tapu devri geçerli temsil iradesine dayanmadığı için yolsuz tescildir. Sahte vekâletnameyi kullanan ilk alıcı TMK 1023 korumasından yararlanamaz; fakat ondan sonraki devralan tapu siciline gerçekten iyiniyetle güvenmişse kazanımı korunabilir.
Tapu İşleminde Sahte Vekâletname Kullanılması ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi hangi kanun hükümlerine dayanır?
TBK 40 ve temsil hükümleri: Yetkisiz veya sahte temsil gerçek malik adına geçerli irade açıklaması oluşturmaz; sonradan onama yoksa işlem maliki bağlamaz. TMK 1024: Hukuki sebebi veya temsil yetkisi bulunmayan tescil yolsuzdur. TMK 1023: Yolsuz kayıttan sonraki bağımsız üçüncü kişi sicile iyiniyetle güvenmişse ayni hak kazanımı korunabilir.
Tapu İşleminde Sahte Vekâletname Kullanılması ve İyi Niyetli Üçüncü Kişi için hangi şartlar aranır?
Vekâletnamenin belirtilen noter ve yevmiyede gerçek kaydı bulunmalıdır. Vekâlet verenin kimlik, fotoğraf ve imzası gerçek örnekle karşılaştırılır. Sahte yetkiyi doğrudan kullanan kişi ve bedel zinciri belirlenir. Alıcının sicil dışında sahteciliği düşündürecek olguları bilip bilmediği araştırılır.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Noter arşiv aslı ve belge doğrulama kaydı; Nüfus, kamera ve kriminal inceleme; Tapu işlem dosyası ve banka hareketi; Ekspertiz, zilyet görüşmesi, fiyat ve taraf ilişkisi; Tapu işlem logu ve personel kontrol kayıtları; Noterlik belge doğrulama ve arşiv dosyası.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Sahte devir öğrenildiğinde yeni iyiniyetli kazanımı önlemek için gecikmeden tedbir ve tapu davası açılır. Tapu sicilinin tutulmasından devlet sorumluluğuna dayalı tazminatın TBK/TMK özel zamanaşımı, ceza soruşturmasının zamanaşımı ayrı hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Talebin ayni hakka, sözleşmeye, tüketici işlemine veya ortaklığın giderilmesine dayanmasına göre asliye hukuk, tüketici ya da sulh hukuk mahkemesi görevlidir; görev talep sonucundan belirlenir.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Taşınmazın aynına veya zilyetliğine ilişkin davalarda taşınmazın bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir; sözleşme ve tazminat taleplerinde HMK yetki kuralları ayrıca incelenir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Taşınmazın devrine veya sınırlı ayni hakka ilişkin uyuşmazlıklarda 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk kapsamı talep türüne göre kontrol edilir; ayni hakkı değiştiren anlaşma kanunun aradığı resmî şekle uygun icra edilir.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Güncel malik ve takyidatla taşınmaza acil ihtiyati tedbir konulması, noter/tapu kamera ve dijital loglarının silinmemesi istenir.
İspat yükü kimdedir?
Tapu kaydının yolsuz olduğunu, sözleşmeye aykırılığı, ayıbı, ödemeyi veya kötü niyeti ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî sicil ve teknik inceleme birlikte değerlendirilir.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Rayiç değer, sınır, proje, ayıp, inşaat seviyesi veya gelir kaybı teknik bilgi gerektiriyorsa harita, inşaat, mimarlık, mali müşavirlik ya da gayrimenkul değerleme uzmanından rapor alınır. Hukuki sonuç mahkemece belirlenir.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Nihai hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; temyiz yolu karar türü ve yürürlükteki parasal sınıra göre kontrol edilir.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
- 2644 sayılı Tapu Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.