Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası

kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle kayıtlardan çıkarılır. Kripto varlıklar, alan adları, dijital cüzdan bakiyeleri ve ekonomik değeri bulunan çevrim içi haklar genel kural uyarınca terekeye girer. Buna karşılık sosyal medya hesabının kişiye sıkı sıkıya bağlı bölümleri, özel yazışmalar ve platformun devredilemez kullanım hakkı aynı şekilde mirasçılara geçmez. Erişim anahtarı teknik fiilî hâkimiyet sağlar; tamamlayıcı delil bulunmadan mülkiyet veya mirasçılık belgesi değildir.

Kısa cevap: Kripto varlıklar, alan adları, dijital cüzdan bakiyeleri ve ekonomik değeri bulunan çevrim içi haklar genel kural uyarınca terekeye girer. Buna karşılık sosyal medya hesabının kişiye sıkı sıkıya bağlı bölümleri, özel yazışmalar ve platformun devredilemez kullanım hakkı aynı şekilde mirasçılara geçmez. Erişim anahtarı teknik fiilî hâkimiyet sağlar; tamamlayıcı delil bulunmadan mülkiyet veya mirasçılık belgesi değildir. Mirasın reddi için üç aylık süre dijital varlıklar araştırılırken de işler. Kurum içi başvuru ve hesap kapatma süreleri platforma göre değişir; tereke tespiti ve koruma talebi gecikmeden yerine getirilir.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası: kısa ve kesin hukuki cevap

Kripto varlıklar, alan adları, dijital cüzdan bakiyeleri ve ekonomik değeri bulunan çevrim içi haklar genel kural uyarınca terekeye girer. Buna karşılık sosyal medya hesabının kişiye sıkı sıkıya bağlı bölümleri, özel yazışmalar ve platformun devredilemez kullanım hakkı aynı şekilde mirasçılara geçmez. Erişim anahtarı teknik fiilî hâkimiyet sağlar; tamamlayıcı delil bulunmadan mülkiyet veya mirasçılık belgesi değildir.

Kripto varlığın miras yoluyla geçmesi ile özel anahtarın mirasçının elinde bulunması; sosyal medya içeriğinin ekonomik hakkı ile ölenin ve üçüncü kişilerin mahremiyeti; hesabın kapanması ile arşiv verisine erişim farklıdır.

Mirasçılar önce varlığın ekonomik veya kişisel niteliğini, platform/saklama kuruluşunu ve mirasçılık yetkisini belirler. Borsadaki varlık için kuruma; kendi saklamalı cüzdan için güvenli anahtar ve işlem geçmişine; içerik hakkı için FSEK ile sözleşme şartlarına göre işlem yerine getirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Varlığın türü	Token, saklama hesabı, alan adı, lisans, telif veya kişisel hesap niteliği ayrı kayıtlardan çıkarılır.	Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi
Mirasçılık ve tasarruf yetkisi	Talepte bulunanların mirasçılık sıfatı ve miras ortaklığı adına işlem yetkisi bulunmalıdır.	Mirasçılık belgesi, tereke temsilcisi ve vekâletler
Erişim ve aidiyet	Hesabın mirasbırakana ait olduğu ve varlığın ölüm anındaki bakiyesi teknik kayıtla doğrulanmalıdır.	KYC, e-posta/telefon, zincir üstü işlem ve cihaz kayıtları
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi	Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır.	Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
Tereke ve işlem zinciri	Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir.	Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TMK 599

Mirasçılar mirasbırakanın ayni haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını ve borçlarını ölüm anında kanun gereği kazanır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Ekonomik değeri bulunan dijital haklar devredilebilir oldukları ölçüde terekeye girer. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

FSEK ve kişilik hakları

Dijital içerikte mali haklar miras yoluyla geçebilir; manevi yetkilerin kullanımı ve kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar özel kurallara tabidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Hesabın tüm verisini sınırsız devralma sonucu doğmaz. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı gerekçelendirilir.

KVKK ve ölüm sonrası mahremiyet

KVKK gerçek kişilere ilişkin veriyi korur; ölenin verisi yanında yazışmadaki yaşayan üçüncü kişilerin verileri korunmaya devam eder. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Platform erişimi üçüncü kişilerin mahremiyeti ve amaçla sınırlılık gözetilerek sağlanır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

TMK 495 ve devamı

Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Mirasçı çevresi, saklı pay, ret ve özel tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak tek tek kayıtlardan çıkarılır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü

Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle dayanaklarıyla gerekçelendirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Nüfus, tapu, banka, noter ve ticaret sicili kayıtları aynı kişi ve tarih üzerinden eşleştirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası için tamamlayıcı usul çerçevesi: Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır; mirasçı çevresi, tereke aktif ve pasifi ile ölüme bağlı tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak kayıtlardan çıkarılır. Sonradan yapılan devir ve çekimler öte yandan hesap ve iade konusu olur. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Varlığın türü

Token, saklama hesabı, alan adı, lisans, telif veya kişisel hesap niteliği ayrı kayıtlardan çıkarılır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Mirasçılık ve tasarruf yetkisi

Talepte bulunanların mirasçılık sıfatı ve miras ortaklığı adına işlem yetkisi bulunmalıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Mirasçılık belgesi, tereke temsilcisi ve vekâletler Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Erişim ve aidiyet

Hesabın mirasbırakana ait olduğu ve varlığın ölüm anındaki bakiyesi teknik kayıtla doğrulanmalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

KYC, e-posta/telefon, zincir üstü işlem ve cihaz kayıtları Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi

Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Tereke ve işlem zinciri

Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı gerekçelendirilir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden kayıtlardan çıkarılır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Varlığın türü yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Token, saklama hesabı, alan adı, lisans, telif veya kişisel hesap niteliği ayrı kayıtlardan çıkarılır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı gerekçelendirilir.

Mirasçılık ve tasarruf yetkisi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talepte bulunanların mirasçılık sıfatı ve miras ortaklığı adına işlem yetkisi bulunmalıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Mirasçılık belgesi, tereke temsilcisi ve vekâletler Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Erişim ve aidiyet yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hesabın mirasbırakana ait olduğu ve varlığın ölüm anındaki bakiyesi teknik kayıtla doğrulanmalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: KYC, e-posta/telefon, zincir üstü işlem ve cihaz kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Tereke ve işlem zinciri yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Deliller ve ispat planı

Bir kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

• Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi
• Mirasçılık belgesi, tereke temsilcisi ve vekâletler
• KYC, e-posta/telefon, zincir üstü işlem ve cihaz kayıtları
• Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
• Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları
• Ölüm tarihi borsa hesap bakiyesi
• Cüzdan adresi ve zincir üstü işlem geçmişi
• Platform hesabı aidiyet ve kullanım sözleşmesi

Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi ile Platform hesabı aidiyet ve kullanım sözleşmesi aynı kronolojide karşılaştırılır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Kurumdan kayıt başvuru konusu yerine getirilirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Mirasın reddi için üç aylık süre dijital varlıklar araştırılırken de işler. Kurum içi başvuru ve hesap kapatma süreleri platforma göre değişir; tereke tespiti ve koruma talebi gecikmeden yerine getirilir.

Görevli mahkeme veya merci

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk öte yandan gözden geçirilir.

Geçici koruma ve acil işlem

Özel anahtar, kurtarma ifadesi ve cihazlar kopyalanmadan güvenli biçimde muhafaza edilir; tek mirasçı varlığı kendi hesabına aktarmamalıdır. Borsa hesabında dondurma ve ölüm tarihi bakiyesinin korunması başvuru konusu yerine getirilir.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte dayanaklarıyla gerekçelendirilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Ölüm ve son yerleşim yeri kayıtlarını doğrulayın.
2. Tüm mirasçıları ve temsil belgelerini nüfus kayıtlarıyla belirleyin.
3. Vasiyetname, miras sözleşmesi, feragat veya vekâlet belgesinin aslını ve şekil şartını inceleyin.
4. Tereke aktif ve pasifini ölüm tarihi esaslı envanterde birleştirin.
5. Üç aylık ret süresi ile bir ve on yıllık özel süreleri talep türüne göre ayrı hesaplayın.
6. Yabancı belgeyi apostil veya tasdik ve yeminli tercümeyle kullanıma hazırlayın.
7. Devir riski bulunan malvarlığı için ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
8. Vergi, banka, tapu, ticaret sicili ve paylaşım uygulamasını karar sonrasında tamamlayın.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı belirli ifadelerle içerip içermediğidir. Mirasçılar önce varlığın ekonomik veya kişisel niteliğini, platform/saklama kuruluşunu ve mirasçılık yetkisini belirler. Borsadaki varlık için kuruma; kendi saklamalı cüzdan için güvenli anahtar ve işlem geçmişine; içerik hakkı için FSEK ile sözleşme şartlarına göre işlem yerine getirilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından başvuru kayıtlarında benimsenen yaklaşım şudur: Özel anahtar, kurtarma ifadesi ve cihazlar kopyalanmadan güvenli biçimde muhafaza edilir; tek mirasçı varlığı kendi hesabına aktarmamalıdır. Borsa hesabında dondurma ve ölüm tarihi bakiyesinin korunması başvuru konusu yerine getirilir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti öte yandan izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı gözden geçirilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası hakkında sık sorulan sorular

Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası konusunda temel kural nedir?

Kripto varlıklar, alan adları, dijital cüzdan bakiyeleri ve ekonomik değeri bulunan çevrim içi haklar genel kural uyarınca terekeye girer. Buna karşılık sosyal medya hesabının kişiye sıkı sıkıya bağlı bölümleri, özel yazışmalar ve platformun devredilemez kullanım hakkı aynı şekilde mirasçılara geçmez. Erişim anahtarı teknik fiilî hâkimiyet sağlar; tamamlayıcı delil bulunmadan mülkiyet veya mirasçılık belgesi değildir.

Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası hangi kanun hükümlerine dayanır?

TMK 599: Mirasçılar mirasbırakanın ayni haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını ve borçlarını ölüm anında kanun gereği kazanır. FSEK ve kişilik hakları: Dijital içerikte mali haklar miras yoluyla geçebilir; manevi yetkilerin kullanımı ve kişiye sıkı sıkıya bağlı haklar özel kurallara tabidir. KVKK ve ölüm sonrası mahremiyet: KVKK gerçek kişilere ilişkin veriyi korur; ölenin verisi yanında yazışmadaki yaşayan üçüncü kişilerin verileri korunmaya devam eder. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle dayanaklarıyla gerekçelendirilir.

Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası için hangi şartlar aranır?

Token, saklama hesabı, alan adı, lisans, telif veya kişisel hesap niteliği ayrı kayıtlardan çıkarılır. Talepte bulunanların mirasçılık sıfatı ve miras ortaklığı adına işlem yetkisi bulunmalıdır. Hesabın mirasbırakana ait olduğu ve varlığın ölüm anındaki bakiyesi teknik kayıtla doğrulanmalıdır. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır.

Hangi belgeler ve kayıtlar yerine getirilmelidir?

Borsa hesap özeti, cüzdan adresi, alan adı ve platform sözleşmesi; Mirasçılık belgesi, tereke temsilcisi ve vekâletler; KYC, e-posta/telefon, zincir üstü işlem ve cihaz kayıtları; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Ölüm tarihi borsa hesap bakiyesi.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Mirasın reddi için üç aylık süre dijital varlıklar araştırılırken de işler. Kurum içi başvuru ve hesap kapatma süreleri platforma göre değişir; tereke tespiti ve koruma talebi gecikmeden yerine getirilir.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer nasıl kayıtlardan çıkarılır?

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk öte yandan gözden geçirilir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma başvuru konusu yerine getirilir mi?

Özel anahtar, kurtarma ifadesi ve cihazlar kopyalanmadan güvenli biçimde muhafaza edilir; tek mirasçı varlığı kendi hesabına aktarmamalıdır. Borsa hesabında dondurma ve ölüm tarihi bakiyesinin korunması başvuru konusu yerine getirilir.

İspat yükü kimdedir?

Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir.

Bilirkişi incelemesi yerine getirilmelidir mi?

Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla hukuki teste tabi tutulur. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir.

İlgili yayınlar

• Miras Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
• 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
• 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve incelenen uyuşmazlıkın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi yerine getirilmelidir. Somut başvuru kayıtlarında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu öte yandan hukuki teste tabi tutulur.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası","description":"Kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası: Miras payı, tereke, süre, delil ve görevli mahkeme kurallarını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/kripto-para-sosyal-medya-ve-dijital-hesaplarin-mirasi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"kripto para, sosyal medya ve dijital hesapların mirası"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Miras Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/miras-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Kripto Para, Sosyal Medya ve Dijital Hesapların Mirası","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/kripto-para-sosyal-medya-ve-dijital-hesaplarin-mirasi/"}]}