Vidéos deepfake en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: les droits de la personnalité et les demandes d'indemnisation profondes en Turquie.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

Vidéos deepfake en Turquie: Demande d'indemnisation de Deepfake: réponse juridique claire

Une revendication de droit de la personnalité civile, une demande de traitement de données personnelles, une allégation pénale dépendante de la plainte et une mesure d'accès à vie privée urgente sont quatre voies différentes. Un fichier synthétique peut également enfreindre les règles de droit d'auteur ou de concurrence déloyale, mais ces bases juridiques exigent leur propre stature et preuve.

Préserver l'URL originale, le fichier multimédia, les métadonnées, l'historique de publication, les comptes et les données publicitaires avant de déclarer le contenu. Une comparaison médico-légale devrait expliquer les indicateurs de génération ou de manipulation et éviter de surestimer la certitude.

Les Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Utilisation de photos non autorisées en Turquie: enlèvement et indemnisation. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Code civil Articles 24 à 25

Les atteintes illégales à la personnalité soutiennent la prévention, la cessation, la déclaration et les recours associés. Source officielle: Code civil turc No 4721 — texte officiel.

Le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité légale sont testés pour chaque usage et éditeur.

Base juridique — Code des obligations Articles 49, 58 et 72

Une atteinte à la personnalité fausse appuie une indemnisation matérielle et non pécuniaire en vertu des règles de faute, de causalité et de limitation. Source officielle: Code turc des obligations n° 6098 — texte officiel.

La portée et la gravité affectent le recours, mais ne remplacent pas la preuve de l'illégalité.

Base juridique — Loi sur la protection des données personnelles Articles 11 à 14

Une personne concernée peut s'adresser au responsable du traitement, puis utiliser le processus de plainte de la Commission pour le traitement illégal des données personnelles. Source officielle: Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel.

La voie réglementaire elle-même n'accorde pas de dommages civils.

Base juridique — Loi sur l'Internet Article 9/A

Une violation de la vie privée peut déclencher la procédure de la présidence d'urgence et de jugement pénal dans des conditions étroites. Source officielle: Loi sur Internet no 5651 — texte officiel.

Cette voie n'est pas l'ancienne procédure générale de blocage de la personnalité-droite abrogée en 2024.

Cadre applicable: En ce qui concerne la question traitée par les articles 24 à 25 du Code civil: L'indemnisation prévue par la législation turque exige une violation, un dommage, un lien de causalité et une attribution, légalement reconnus, et le requérant doit séparer la perte réelle, le manque à gagner, les dommages corporels et les dommages non pécuniaires.

Plan de preuve

En l'espèce, la charge de la preuve est répartie comme suit: le demandeur prouve le contenu, la publication, le lien du défendeur, l'illégalité, le préjudice et le lien de causalité; le défendeur prouve le consentement, la vérité, l'intérêt public supérieur ou toute autre justification invoquée; les données relatives à la plate-forme ou au compte sous le contrôle d'une autre personne sont obtenues par une production proportionnée; un nom d'utilisateur anonyme à lui seul ne prouve pas l'auteur.

Preuve — Dossier multimédia original et hash cryptographique

Éléments de preuve: Fichier multimédia original et hash cryptographique. Préserver Fichier multimédia original et hash cryptographique sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel le fichier multimédia original et le hash cryptographique sont offerts, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'y fier.

Utilisation légale: Utiliser le fichier multimédia original et le hachage cryptographique pour décider de l'authenticité et du contexte en appliquant cette règle: - Préserver le message complet et déterminer si un visionneur raisonnable le considérerait comme réel; la conséquence en vertu de la Loi sur la protection des données personnelles Les articles 11-14 sont La voie réglementaire elle-même n'accorde pas de dommages civils. Si le fichier multimédia original et le hachage cryptographique sont incompatibles avec un autre document, préserver les deux sources et comparer leurs dates, l'auteur, la portée et la chaîne de garde.

Preuve — URL complète et capture horodatée

Éléments de preuve: Préservez l'URL complète et la capture horodatée dans sa forme originale ou certifiée et enregistrez sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquez le fait précis pour lequel l'URL complète et la capture horodatée sont offertes, puis comparez-le avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de compter sur elle.

Utilisation légale: Utiliser l'url complet et la capture horodatée pour décider de la carte de l'acteur en appliquant cette règle: générateur séparé, uploader, republisher, annonceur et conduite de plate-forme; la conséquence résultante en vertu de l'article de droit Internet 9/a est cette voie n'est pas l'ancienne procédure générale de blocage de la personnalité-droite abrogée en 2024. une contradiction impliquant l'url complet et la capture horodatée doit rester visible dans le fichier: conserver chaque source, identifier qui l'a créé et quand, et expliquer la différence dans la portée ou la fiabilité. cette explication doit résoudre la carte d'acteur avant que le conseil s'appuie sur l'article 9/a du droit Internet.

Preuves — Métadonnées et traces de génération

Éléments de preuve: Préserver les métadonnées et les traces de génération dans leur forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les métadonnées et les traces de génération sont offertes, puis les comparer avec la chronologie et tout enregistrement incompatible avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser les métadonnées et les traces de génération pour décider de l'illicéité en appliquant cette règle: "Test de la portée du consentement, de l'étiquetage de la parodie, de la vérité, de l'intérêt public et de la proportionnalité"; la conséquence en découlant en vertu des articles 24-25 du Code civil est le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité juridique sont testés pour chaque usage et éditeur.

Preuves — Historique des comptes et des publications

Éléments de preuve: Historique du compte et de la publication. Conserver l'historique transactionnel original pour l'historique du compte et de la publication avec le titulaire du compte, la contrepartie, la monnaie, le montant, la date de valeur et les données de référence visibles.

Utilisation légale: Utiliser l'historique du compte et de la publication pour décider de la perte en appliquant cette règle: «Prouvez des conséquences financières et des répercussions personnelles sans faire double emploi»; la conséquence en résultant en vertu des articles 49, 58 et 72 du Code des obligations est la portée et la gravité de l'atteinte à la réparation, mais ne remplacez pas la preuve de l'illégalité.

Preuves — Données sur la promotion et les recettes payées

Éléments de preuve: Préserver les données sur la promotion et les recettes payées sous sa forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les données sur la promotion et les recettes payées sont offertes, puis les comparer à la chronologie et à tout enregistrement non conforme avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser les données de promotion et de revenus payés pour décider de l'authenticité et du contexte en appliquant cette règle: «Préserver le poste complet et déterminer si un spectateur raisonnable le considérerait comme réel»; la conséquence en découlant en vertu de la Loi sur la protection des données personnelles Les articles 11 à 14 sont La voie réglementaire elle-même n'accorde pas de dommages civils.

Preuves — Registres de consentement ou de licence

Éléments de preuve: Obtenir les dossiers de consentement ou de licence du registre ou de l'autorité émetteur et vérifier les noms, les identificateurs, l'état, la date de délivrance et la validité actuelle. Préserver l'extrait certifié complet et toute version antérieure des dossiers de consentement ou de licence nécessaires pour expliquer un changement; une traduction seule n'authentifie pas le dossier sous-jacent.

Utilisation légale: Utiliser les registres de consentement ou de licence pour décider de la carte de l'acteur en appliquant cette règle: -Séparate generator, loader, republisher, annonceur et plate-forme; la conséquence en vertu de l'article 9/A de la loi sur l'Internet est cette voie n'est pas l'ancienne procédure générale de blocage de la personnalité-droite abrogée en 2024. Lorsque les registres de consentement ou de licence sont en conflit avec un extrait ou un document d'identité antérieur, conserver les registres certifiés et vérifier l'émetteur, la version de l'enregistrement, la date d'entrée en vigueur et la raison documentée du changement.

Preuves — Avis et réponses de la plate-forme

Éléments de preuve: Vérification de l'autorité émettrice, du numéro de dossier et de décision, de la signature, des motifs complets, de la date de délivrance et du dossier de service légal des avis et réponses de la Plateforme. Conserver l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé des avis et réponses de la Plateforme parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser les avis et les réponses de la Plateforme pour décider de l'illicéité en appliquant cette règle: «Portée du consentement au test, étiquetage parodie, vérité, intérêt public et proportionnalité»; la conséquence en vertu des articles 24-25 du Code civil est le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité légale sont testés pour chaque usage et éditeur. Si les avis et réponses de la Plateforme diffèrent d'un autre exemplaire officiel ou d'un autre dossier de service, conserver chaque version et tracer la date d'émission, le texte opérationnel et l'événement de livraison.

Preuves — Indicateurs de l'audience et de la republication

Éléments de preuve: Mesure de l'audience et de la republication. Préservez les mesures de l'audience et de la republication sous sa forme originale ou certifiée et enregistrez sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquez le fait précis pour lequel des mesures de l'audience et de la republication sont proposées, puis comparez-le avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de compter sur elle.

Utilisation légale: Utiliser les mesures de l'audience et de la republication pour décider de la perte en appliquant cette règle: -Prouvez les conséquences financières et les conséquences personnelles sans faire double emploi avec les têtes; la conséquence résultante en vertu des articles 49, 58 et 72 du Code des obligations est la portée et la gravité affectent le recours mais ne remplacent pas la preuve de l'illégalité.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

Une demande de dommages-intérêts pour responsabilité délictuelle a deux ans à compter de l'acquisition du dommage et de la personne responsable et dix ans à compter de l'adoption de la loi en vertu de l'article 72 du Code des obligations; si le même acte constitue une infraction ayant une plus longue limite pénale, ce délai plus long s'applique. Une infraction dépendante de la plainte a six mois à compter de l'acquisition de l'acte et de l'auteur. Le responsable du traitement des données doit répondre dans un délai de trente jours.

Une plainte de la Commission est due dans les trente jours suivant l'acquisition de la réponse et au plus tard soixante jours à compter de la demande du responsable du traitement. Pour l'article 9/A, la validation judiciaire est due dans un délai de vingt-quatre heures et la décision dans un délai de quarante-huit heures. Le contrôleur, le conseil d'administration et les étapes de la plate-forme ne suspendent pas le temps de la responsabilité délictuelle ou de l'indemnisation publique.

Cour ou autorité compétente

Si des entreprises concurrentes plaident en concurrence déloyale, le tribunal commercial entend cette demande commerciale; si une relation de travail ou de droit des consommateurs contrôle directement la demande invoquée, son tribunal spécialisé l'entend. Le Conseil de la protection des données personnelles traite la plainte réglementaire, les procureurs traitent la criminalité, et le juge pénal traite de la validation de l'article 9/A.

Lieu territorial

Pour la branche civile de la responsabilité délictuelle, le lieu se trouve à la résidence du défendeur ou au lieu de l'acte, le dommage existant ou menacé, ou la résidence de la personne lésée en vertu du Code de procédure civile. L'accessibilité en ligne ne rend pas tous les tribunaux turcs compétents à elle seule.

Médiation ou demande préalable

Une simple demande de cessation, de prévention ou de déclaration du Code civil et une action ordinaire en dommages-intérêts pour responsabilité délictuelle ne sont pas obligatoires en général. Si la demande est une demande d'argent commercial entre entreprises, la médiation préalable à l'action commerciale est obligatoire; si un tribunal des consommateurs est compétent pour connaître d'une demande d'argent de consommation authentique, l'article 73/A est obligatoire.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guides juridiques pour la Turquie. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Si des documents intimes ou privés créent un préjudice urgent, utilisez le processus actuel de l'article 9/A dans le cadre de sa validation de vingt-quatre heures; pour d'autres attaques de personnalité, cherchez un code civil et une injonction de procédure étroitement encadrés. Préservez les données d'identification par des demandes licites et ne republissez jamais le fichier nuisible simplement pour le prouver.

Dans le cas d'une demande intermédiaire liée à l'authenticité et au contexte, identifiez le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même demande.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique proposé pour prouver l'illégalité est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée. L'admissibilité devant une autorité turque et le poids évident ne sont pas la même question.

Pour la représentation liée aux articles 24 à 25 du Code civil, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

La séquence ci-dessous teste l'authenticité et le contexte et la carte d'Actor tout en reliant chaque affirmation légale à un enregistrement vérifiable. Toute application de protection urgente requise par le fichier procède en parallèle.

1. Préserver le fichier et compléter l'URL.
2. Hash et conserver les preuves indigènes.
3. Planifiez chaque acteur de publication.
4. Classer les voies civiles, les données et les voies criminelles.
5. Utilisez seulement les remèdes en ligne actuels.
6. La portée du document et la perte réelle.
7. Demander un redressement provisoire spécifique au contenu.
8. Fichier avant la première horloge.

Étape 1 — Préserver le fichier et l'URL complète

Mesures à prendre: Préserver le fichier et l'URL complète. L'étape 1 est terminée seulement lorsque le fichier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Pour -Préserver le fichier et remplir l'URL, conserver la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de la date d'entrée dans le fichier; énumérer tout document que le titulaire a refusé ou non fourni.

Point de contrôle légal: L'étape 1 doit résoudre l'Authenticité et le contexte contre la règle. La préservation du poste complet et déterminer si un spectateur raisonnable le considérerait comme réel. Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 49, 58 et 72 du Code des obligations: L'atteinte et la gravité affectent le recours, mais ne remplacent pas la preuve de l'illégalité. Si l'étape 1 demeure incomplète, identifiez le dossier manquant pour l'authenticité et le contexte et indiquez si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés aux articles 49, 58 et 72 du Code des obligations.

Étape 2 — Écraser et conserver les preuves natives

Mesures à prendre: L'étape 2 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduire l'étape 2 et conserver la preuve native dans une tâche datée avec un propriétaire nommé, les commentaires requis, la preuve d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme étant terminée.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre la carte de l'acteur en regard de la règle -Le générateur séparé, le téléchargeur, le rééditeur, l'annonceur et le comportement de la plate-forme. Elle soutient également la conséquence attachée à la loi sur la protection des données personnelles Articles 11-14: La voie réglementaire elle-même n'accorde pas de dommages civils.

Étape 3 — Carte de chaque acteur de publication

Mesures à prendre: L'étape 3 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre l'illégalité contre la règle -Essais de consentement, étiquetage parodie, vérité, intérêt public et proportionnalité. Elle soutient également la conséquence attachée à la loi sur l'Internet Article 9/A: Cette voie n'est pas l'ancienne procédure générale de blocage de la personnalité-droite abrogée en 2024. Si l'étape 3 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour l'illicéité et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou le redressement associé à l'article 9/A de la loi sur l'Internet.

Étape 4 — Classer les voies civiles, les voies de données et les voies pénales

Mesures à prendre: L'étape 4 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. L'étape 4 est terminée lorsque le dossier enregistre les faits et les documents de source à l'appui de -Classifier les faits, les données et les itinéraires criminels, distinguer les faits confirmés des hypothèses et indiquer comment un fait manquant change l'itinéraire disponible.

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre la perte par rapport à la règle. La conséquence financière et l'impact personnel sont prouvés sans duplication de têtes. Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 24-25 du Code civil: Le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité juridique sont testés pour chaque usage et éditeur. Si l'étape 4 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour la perte et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associés aux articles 24-25 du Code civil.

Étape 5 — N'utiliser que les remèdes en ligne actuels

Mesures à prendre: L'étape 5 est terminée seulement lorsque le fichier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduire -Utilisez seulement les remèdes en ligne courants -Utilisez une tâche datée avec un propriétaire nommé, l'entrée requise, la preuve d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme étant terminée.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre l'authenticité et le contexte en regard de la règle. La préservation de l'intégralité du poste et la détermination si un spectateur raisonnable le considérerait comme réel. Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 49, 58 et 72 du Code des obligations: L'atteinte et la gravité affectent le recours mais ne remplacent pas la preuve de l'illégalité.

Étape 6 — Portée du document et perte réelle

Mesures à prendre: L'étape 6 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Le produit de travail pour ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Point de contrôle légal: Étape 6 doit résoudre la carte de l'acteur contre la règle de générateur séparé, uploader, republisher, annonceur et la conduite de plate-forme. il soutient également la conséquence attachée à la loi sur la protection des données personnelles articles 11-14: le règlement Si l'étape 6 demeure incomplète, identifiez le dossier manquant pour la carte de l'acteur et indiquez si cette lacune affecte le délai, le forum ou le redressement associés à la loi sur la protection des données personnelles articles 11-14.

Étape 7 — Demander un redressement provisoire spécifique au contenu

Mesures à prendre: L'étape 7 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduisez le document -Specific content-specific interimal Relief de type «Seek» dans une tâche datée avec un propriétaire nommé, les données requises, les preuves d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme une réalisation.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre l'illicéité contre la règle -Essais de la portée du consentement, de l'étiquetage parodie, de la vérité, de l'intérêt public et de la proportionnalité. Elle soutient également la conséquence attachée à la loi sur l'Internet Article 9/A: Cette voie n'est pas l'ancienne procédure générale de blocage de la personnalité-droite abrogée en 2024.

Étape 8 — Dossier avant la première horloge

Mesures à prendre: L'étape 8 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Avant de remplir l'étape 8, vérifier le bon destinataire, le canal de dépôt autorisé, la signature ou la procuration, les pièces jointes, les frais et le délai de dépôt final; conserver la preuve de la livraison réussie.

Point de contrôle légal: L'étape 8 doit résoudre la perte contre la règle. La conséquence financière et l'impact personnel sont prouvés sans dupliquer les têtes. Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 24-25 du Code civil: Le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité juridique sont testés pour chaque usage et éditeur. Si l'étape 8 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour la perte et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé aux articles 24-25 du Code civil.

Révision ou appel: Un jugement civil ou commercial susceptible d'examen doit faire l'objet d'un recours régional dans les deux semaines suivant la signification de l'acte; une décision civile d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans les deux semaines suivant la signification de l'acte en vertu de l'article 361. Un jugement administratif concernant un acte du conseil doit faire l'objet d'un recours régional dans les trente jours; une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 doit être prise en cassation dans les trente jours suivant la signification de l'acte en vertu de l'article 48.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde le redressement demandé, le délai de service et d'appel, toute exigence de finalité, et le registre ou l'autorité qui doit le mettre en oeuvre. Préserver l'URL originale, le fichier multimédia, les métadonnées, l'historique de publication, le compte et les données publicitaires avant de déclarer le contenu. Une comparaison médico-légale devrait expliquer les indicateurs de production ou de manipulation et éviter de surestimer la certitude.

Un jugement d'indemnisation est exécutoire pour les montants, intérêts et parties responsables indiqués dans son dispositif, sous réserve de toute règle de sursis ou de finalité. L'enlèvement, la correction, l'enregistrement ou la réparation administrative nécessite une ordonnance d'exécution distincte lorsque la loi en vigueur en exige une.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Vidéos deepfake en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation » ?

Le résultat juridique pratique est: Préserver l'URL originale, le fichier multimédia, les métadonnées, l'historique de publication, le compte et les données publicitaires avant de déclarer le contenu. Une comparaison médico-légale devrait expliquer les indicateurs de génération ou de manipulation et éviter de surestimer la certitude.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: Les atteintes illégales à la protection de la personnalité, la prévention, la cessation, la déclaration et les recours associés; effet pratique: Le consentement, l'intérêt supérieur et l'autorité juridique sont testés pour chaque usage et chaque éditeur.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: Le préjudice corporel fautif appuie une indemnisation matérielle et non pécuniaire en vertu des règles de faute, de causalité et de limitation; effet pratique: L'atteinte et la gravité affectent le recours mais ne remplacent pas la preuve de l'illégalité.

Comment prouver les faits déterminants pour « Vidéos deepfake en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation » ?

Test juridique: Préserver le message complet et déterminer si un spectateur raisonnable le considérerait comme réel; preuve requise: Fichier original, URL, métadonnées, légendes, thread environnant et analyse d'expert.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce test juridique: Générateur séparé, téléchargeur, republiseur, annonceur et conduite de plate-forme; preuve requise: Historique du compte, téléchargement des journaux, des dossiers de paiement, des avis et des réponses. Si la preuve de -Actor map-Actor n'est pas disponible, documenter la demande et le refus et identifier les preuves de remplacement licites sans supposer le fait manquant.

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

La première vérification dans le délai est la suivante: Une demande de dommages-intérêts pour infraction délictuelle a deux ans à compter de l'apprentissage du dommage et de la personne responsable et dix ans à compter de l'acte prévu à l'article 72 du Code des obligations; si le même acte constitue une infraction pénale plus longue, ce délai plus long s'applique. Une infraction dépendante d'une plainte a six mois à compter de l'apprentissage et de l'auteur de l'acte. Le responsable du traitement des données doit répondre dans les trente jours.

Une plainte de la Commission est due dans les trente jours suivant l'apprentissage de la réponse et au plus tard soixante jours à compter de la demande du responsable du traitement. Pour l'article 9/A, la validation judiciaire est due dans un délai de vingt-quatre heures et la décision dans un délai de quarante-huit heures. Le contrôleur, le conseil d'administration et les étapes de la plate-forme ne suspendent pas le temps de la responsabilité délictuelle ou de l'indemnisation publique.

Quelle autorité est compétente pour « Vidéos deepfake en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation » ?

La règle du forum compétent est la suivante: une demande d'indemnisation pure en matière de droit de la personnalité et de responsabilité délictuelle appartient au tribunal civil de première instance. Si des entreprises concurrentes plaident en concurrence déloyale, le tribunal commercial entend cette demande commerciale; si une relation de travail ou de droit des consommateurs contrôle directement la demande plaidée, son tribunal spécialisé l'entend. Le Conseil de protection des données personnelles traite la plainte réglementaire, les procureurs traitent la criminalité et le juge pénal traite la validation de l'article 9/A.

La règle du revenu territorial est: Pour la branche civile de la responsabilité délictuelle, le lieu se trouve à la résidence du défendeur ou au lieu de l'acte, les dommages existants ou menacés, ou la résidence de la personne lésée en vertu du Code de procédure civile. La publication transfrontalière nécessite une analyse séparée de la compétence internationale et des services de la Turquie pour chaque défendeur.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est la suivante: une simple demande de cessation, de prévention ou de déclaration du Code civil et une action ordinaire en dommages-intérêts pour responsabilité civile n'ont pas d'obligation générale de médiation. Si la demande est une demande d'argent commercial entre entreprises, la médiation préalable à l'action commerciale est obligatoire; si un tribunal des consommateurs est compétent pour connaître d'une demande d'argent de consommation authentique, l'article 73/A est obligatoire.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

Si des documents intimes ou privés créent un préjudice urgent, utilisez le processus actuel de l'article 9/A dans le cadre de sa validation de vingt-quatre heures; pour d'autres attaques de personnalité, demandez un code civil et une injonction de procédure étroitement encadrés. Préservez les données d'identification par des demandes licites et ne republissez jamais le fichier nuisible simplement pour le prouver.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Vidéos deepfake en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation » ?

Après notification de la décision, la voie applicable est la suivante: Un jugement civil ou commercial susceptible de révision doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines après la signification de la décision; une décision civile d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans un délai de deux semaines après la signification de la décision en vertu de l'article 361.

Un jugement administratif concernant un acte de la Commission doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours; une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 doit être prise en cassation dans un délai de trente jours après la signification de la décision en vertu de l'article 48.

Guides juridiques connexes

• Utilisation de photos non autorisées en Turquie: enlèvement et indemnisation
• Déclarations de presse du Procureur en Turquie: Réputation Compensation
• Demandes d'indemnisation pour violation des données personnelles en Turquie
• Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Code civil turc n° 4721 — texte officiel
• Code des obligations de la Turquie n° 6098 — texte officiel
• Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel
• Loi n° 5651 sur l'Internet — texte officiel
• Code pénal turc No 5237 - texte officiel
• Code de procédure civile no 6100 — texte officiel

La présente publication traite de la question de savoir si les vidéos de Deepfake en Turquie: les droits de la personnalité et la rémunération en tant qu'informations générales de la loi turque et ne garantit pas un résultat.