Déclarations publiques du procureur en Turquie: indemnisation de la réputation

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: Déclaration du procureur à la presse compensation de réputation en Turquie.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

indemnisation de la réputation: Déclaration du Procureur Rémunération: réponse juridique claire

Les informations factuelles neutres relatives à une enquête diffèrent d'une déclaration de culpabilité. L'acte d'enquête du procureur utilise uniquement l'itinéraire CMK 141(3)/142 de l'État, et non pas une affaire de plein recours administratif de l'article 13 contre le ministère public et non une affaire de responsabilité délictuelle personnelle contre le procureur.

Préserver la déclaration officielle, l'horodatage, le bureau d'émission, l'approbation, les versions et la correction. Comparer chaque phrase avec l'étape de l'enquête et la décision finale, identifier les identifiants inutiles et prouver la portée et l'effet concret de la réputation ou de l'effet financier. Nommer l'État dans la réclamation CMK, joindre la notification et la preuve de la finalité et séparer les mots exacts et la portée causale de toute autre autorité ou éditeur privé.

Les Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Pièces jointes provisoires erronées en Turquie: récupération des pertes. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Constitution Articles 20, 36 et 38

La vie privée, un procès équitable et la présomption d’innocence entravent la communication officielle. Source officielle: Constitution de la République de Turquie — texte officiel.

L'autorité officielle accroît la nécessité d'une formulation précise, nécessaire et proportionnée.

Base juridique — Code de procédure pénale Articles 141, paragraphe 3, et 142

Les dommages causés par les décisions ou les actes du procureur au cours de l'enquête ou des poursuites ne sont invoqués contre l'État que dans le cadre de la procédure spéciale d'indemnisation. Source officielle: Code de procédure pénale no 5271 — texte officiel.

La demande d'indemnisation exige un avis de décision finale et des dates de décision définitive et appartient à la haute cour criminelle désignée.

Base juridique — Code de procédure pénale Article 157

La confidentialité des enquêtes protège le processus sous réserve des exceptions prévues par la loi. Source officielle: Code de procédure pénale no 5271 — texte officiel.

L'information publique ne peut divulguer des documents protégés au-delà des besoins légitimes.

Base juridique — Loi de procédure administrative Article 13

La communication administrative distincte d'une autorité non judiciaire utilise un an à partir de l'apprentissage de l'action et un an à l'extérieur, suivi de la séquence de rejet. Source officielle: Loi de procédure administrative no 2577 — texte officiel.

Ne pas transférer cette route à la déclaration d'enquête du procureur.

Base juridique — Code civil Articles 24 à 25 et Code des obligations Article 72

Un éditeur privé ou un acte purement personnel peut soutenir une réparation civile ciblée et une indemnisation de 2/10 ans pour délit. Source officielle: Code civil turc No 4721 — texte officiel.

Les poursuites officielles et les actes de publication privée doivent être plaidés séparément.

Cadre applicable: En ce qui concerne la question traitée par les articles 20, 36 et 38 de la Constitution, l'indemnisation prévue par la législation turque exige une violation, un dommage, un lien de causalité et une attribution, légalement reconnus, et le requérant doit séparer la perte réelle, le manque à gagner, les dommages corporels et le préjudice non pécuniaire.

Plan de preuve

En l'espèce, la charge de la preuve est répartie comme suit: le requérant du CMK prouve l'acte officiel de poursuite, l'article 141, paragraphe 3, le lien, l'illégalité, le dommage, le lien de causalité, la notification et le caractère définitif; l'État produit le dossier d'enquête et confirme l'autorité, les faits, la nécessité et la proportionnalité; un éditeur privé prouve sa propre vérité, sa diligence ou sa défense d'intérêt public plutôt que de se fonder automatiquement sur l'origine officielle.

Preuves — Déclaration officielle et métadonnées

Éléments de preuve: Déclaration officielle et métadonnées. Préserver Déclaration officielle et métadonnées sous leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de conservation. Indiquer le fait précis pour lequel la déclaration officielle et les métadonnées sont offertes, puis la comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser la déclaration officielle et les métadonnées pour décider de la source officielle en appliquant cette règle: «Authentifier l'émetteur, l'autorité, l'approbation et le texte complet»; la conséquence en vertu de l'article 157 du Code de procédure pénale est que l'information publique ne peut divulguer des documents protégés au-delà des besoins légitimes.

Preuves — Délivrance des dossiers de bureau et d'approbation

Éléments de preuve: Préserver les dossiers de bureau et d'approbation sous sa forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les dossiers de bureau et d'approbation sont offerts, puis les comparer à la chronologie et à tout document non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser les dossiers d'autorisation et de délivrance pour décider de l'étape de l'enquête en appliquant cette règle: «Comparer les faits allégués et la certitude avec ce qui a été légalement établi lors de la publication»; la conséquence en vertu de l'article 13 de la loi sur la procédure administrative est de ne pas transférer cette voie à la déclaration d'enquête du procureur.

Preuves — documents en phase d'enquête

Éléments de preuve: Préserver les documents d'enquête sous leur forme originale ou certifiée et consigner leur source, leur auteur, leur date, leur exhaustivité et leur chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les documents d'enquête sont offerts, puis les comparer à la chronologie et à tout document non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser les documents d'enquête pour décider de la nécessité et de la vie privée en appliquant cette règle: «Identifiez chaque nom, image, santé ou détail privé et son but public»; la conséquence en vertu des articles 24-25 et du Code des obligations de l'article 72 est le comportement officiel de la poursuite et de la publication privée doit être invoquée séparément. Ne pas rejeter un document qui contredit les documents d'enquête.

Preuve — Décision ou jugement définitif

Éléments de preuve: Vérifier l'autorité émettrice, le numéro de dossier et de décision, la signature, les motifs complets, la date d'émission et le dossier de service valable pour la décision ou le jugement final. Conserver l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour la décision ou le jugement final parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser la décision ou le jugement final pour décider du préjudice et de la réédition en appliquant cette règle: -Le fonctionnaire direct séparé est issu d'un comportement indépendant des médias et quantifie l'effet; la conséquence en découlant en vertu des articles 20, 36 et 38 de la Constitution est l'autorité officielle qui renforce la nécessité d'un libellé précis, nécessaire et proportionné.

Preuves — Notification et preuve définitive

Éléments de preuve: Vérification de l'autorité émettrice, du numéro de dossier et de décision, de la signature, des motifs complets, de la date de délivrance et du dossier de service valide pour la preuve de la notification et de la conformité. Conservez l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour la preuve de la notification et de la conformité parce que la date du document et la date de signification répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utilisez la notification et la preuve de finalité pour décider Source officielle en appliquant cette règle: -Authentifier l'émetteur, l'autorité, l'approbation et le texte complet; la conséquence en vertu de l'article 141, paragraphe 3, et de l'article 142 du Code de procédure pénale La réclamation exige un avis de finalisation et des dates de finalité et appartient à la haute cour criminelle désignée.

Preuves — versions et corrections

Éléments de preuve: Les versions et corrections. Préserver les versions et corrections dans leur forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les versions et corrections sont offertes, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement non cohérent avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser les versions et les corrections pour décider de l'étape de l'enquête en appliquant cette règle: «Compare les faits et la certitude affirmés avec ce qui a été légalement établi lors de la publication»; la conséquence en vertu de l'article 157 du Code de procédure pénale est que l'information publique ne peut divulguer des documents protégés au-delà des besoins légitimes.

Preuves — Analyse de l'identité et des données privées

Éléments de preuve: Analyse de l'identité et des données privées. Obtenir l'analyse de l'identité et des données privées du registre ou de l'autorité émetteur et vérifier les noms, les identifiants, l'état, la date d'émission et la validité actuelle. Préserver l'extrait certifié complet et toute version antérieure de l'analyse de l'identité et des données privées nécessaires pour expliquer un changement; une traduction à elle seule n'authentifie pas l'enregistrement sous-jacent.

Utilisation légale: Utiliser l'analyse de l'identité et des données privées pour décider de la nécessité et de la vie privée en appliquant cette règle: «Identifiez chaque nom, image, santé ou détail privé et son but public»; la conséquence en vertu de l'article 13 de la loi sur la procédure administrative n'est pas de transférer cette voie à la déclaration d'enquête du procureur.

Preuves — Données officielles et médias

Éléments de preuve: Préserver les données de portée officielle et médiatique sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel des données de portée officielle et médiatique sont offertes, puis les comparer à la chronologie et à tout enregistrement non conforme avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser les données de portée publique et médiatique pour décider du dommage et de la réédition en appliquant cette règle: -Separe le fonctionnaire direct de la conduite indépendante des médias et quantifie l'effet; la conséquence résultante en vertu des articles 24-25 du Code civil et du Code des obligations L'article 72 est le comportement officiel de la poursuite et de la publication privée doit être plaidé séparément.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

Pour la déclaration officielle d'enquête du procureur, la demande d'indemnisation de l'État uniquement CMK 141(3)/142 doit être déposée dans les trois mois suivant la notification de la décision ou du jugement final et, dans tous les cas, dans l'année qui suit la décision ou le jugement devient définitif. La décision de la Haute Cour pénale doit faire l'objet d'un recours régional dans les deux semaines suivant sa signification; la décision d'appel régional en vertu de l'article 142(8) est définitive. Le CìMER, les demandes de correction et de discipline ne suspendent aucun de ces calendriers.

Cour ou autorité compétente

Une demande d'indemnisation pour la déclaration officielle d'enquête du procureur appartient à la juridiction pénale supérieure en vertu de la CMK 141(3)/142 et n'est introduite que contre l'État. La communication séparée d'une autorité non judiciaire en dehors de la fonction d'enquête appartient au tribunal administratif après l'article 13. Un acte purement personnel et le délit d'éditeur privé appartiennent au tribunal civil de première instance; une demande d'argent de publication privée commerciale appartient au tribunal commercial.

Lieu territorial

Si ce tribunal a participé à la procédure contestée et s'il est le seul tribunal pénal de grande instance, le tribunal pénal le plus proche l'entend. Le service administratif distinct utilise son lieu administratif légal. Le tort privé utilise la résidence du défendeur ou le lieu de publication, de dommage ou de résidence de la personne lésée.

Médiation ou demande préalable

La demande d’indemnisation intégrale de l’État, qui n’a pas fait l’objet d’une médiation, n’a pas fait l’objet d’une médiation civile et exige sa propre demande préalable. La médiation obligatoire d’un tribunal civil ordinaire n’est pas obligatoire en ce qui concerne le droit à la personnalité privée; la demande d’indemnisation pour publication privée commerciale doit être complétée par une médiation commerciale.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guides juridiques pour la Turquie. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Préserver la libération officielle complète et les versions ultérieures avant de demander une correction ou une anonymisation. Chercher à supprimer, corriger ou protéger de manière proportionnée un contenu illégal spécifique tout en protégeant l'intégrité de l'enquête pénale.

Dans le cas d'une demande intermédiaire liée à la source officielle, identifier le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même demande.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique offert pour prouver la nécessité et la confidentialité est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée. L'admissibilité devant une autorité turque et le poids de la preuve ne sont pas la même question.

Pour la représentation liée aux articles 20, 36 et 38 de la Constitution, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

L'ordre ci-dessous teste la source officielle et l'étape d'enquête tout en reliant chaque affirmation légale à un document vérifiable. Toute application de protection urgente requise par le fichier procède en parallèle.

1. Archivez la déclaration officielle.
2. Confirmez que c'était une enquête.
3. Nommez seulement l'État de cette branche.
4. Obtenir l'avis de décision finale et le caractère définitif.
5. Calendrier Limites de 3 mois et 1 an.
6. Séparer les autres autorités et les médias.
7. Quantifier la perte réelle de réputation.
8. Dossier dans la cour criminelle de la résidence.

Étape 1 — Archiver la déclaration officielle

Mesures à prendre: Archivez la déclaration officielle. L'étape 1 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 1 doit résoudre la source officielle en regard de la règle «Authentifier l'émetteur, l'autorité, l'approbation et le texte complet». Elle soutient également la conséquence jointe au Code de procédure pénale Articles 141(3) et 142: La réclamation exige une notification de décision finale et des dates de clôture et appartient à la juridiction pénale supérieure désignée.

Étape 2 — Confirmer qu'il s'agit d'un acte d'enquête

Mesures à prendre: Confirmer qu'il s'agissait d'une loi d'enquête. L'étape 2 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre la phase d'enquête contre la règle. Comparer les faits et la certitude avec ce qui a été légalement établi lors de la publication. Elle soutient également la conséquence jointe au Code de procédure pénale Article 157: L'information publique ne peut pas divulguer des documents protégés au-delà des besoins légitimes. Si l'étape 2 demeure incomplète, identifier le dossier qui manque encore pour l'étape d'enquête et indiquer si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés à l'article 157 du Code de procédure pénale.

Étape 3 — Nommer uniquement l'État de cette branche

Mesures à prendre: N'inscrivez que l'État dans cette branche. L'étape 3 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre la nécessité et la vie privée contre la règle. Identifiez chaque nom, image, santé ou détail privé et son but public. Il soutient également la conséquence jointe à la loi de procédure administrative Article 13: Ne pas transférer cette voie à la déclaration d'enquête du procureur. Si l'étape 3 reste incomplète, identifiez le dossier manquant pour la nécessité et la vie privée et indiquez si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés à la loi de procédure administrative Article 13.

Étape 4 — Obtenir l'avis de décision finale et le caractère définitif

Mesures à prendre: Obtenir l'avis de décision finale et le caractère définitif. L'étape 4 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, le renvoi à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. finalité, conserver la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de son entrée dans le dossier; énumérer tout matériel que le titulaire a refusé ou omis de fournir.

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre le préjudice et la republication contre la règle - - Séparer la portée officielle directe de la conduite indépendante des médias et quantifier l'effet.- Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 24-25 et Code des obligations Article 72: Le comportement officiel des procureurs et des publications privées doit être plaidé séparément.- Si l'étape 4 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour le préjudice et la republication et indiquer si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés aux articles 24-25 et Code des obligations Article 72.

Étape 5 — Calendrier Limites de 3 mois et 1 an

Mesures à prendre: Calendrier Limites de 3 mois et 1 an. L'étape 5 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre la source officielle en regard de la règle «Authentifier l'émetteur, l'autorité, l'approbation et le texte complet». Elle soutient également la conséquence jointe à la Constitution Articles 20, 36 et 38: L'autorité officielle renforce la nécessité d'une formulation exacte, nécessaire et proportionnée.

Étape 6 — Autres actes distincts de l'autorité et des médias

Mesures à prendre: L'étape 6 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. L'étape 6 est terminée lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 6 doit résoudre l'étape d'enquête contre la règle. Le rapport fait état des faits et de la certitude avec ce qui a été légalement établi lors de la publication. Il soutient également la conséquence jointe au Code de procédure pénale Articles 141(3) et 142: La demande exige un avis de décision finale et des dates de clôture et appartient à la juridiction pénale supérieure désignée. Si l'étape 6 demeure incomplète, identifier le dossier qui manque encore pour l'étape d'enquête et indiquer si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés aux articles 141(3) et 142 du Code de procédure pénale.

Étape 7 — Quantifier la perte réelle de réputation

Mesures à prendre: Quantifier la perte réelle de réputation. L'étape 7 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Le produit de travail pour -Quantifier la perte réelle de réputation.- devrait afficher chaque entrée, date de source, formule, monnaie, déduction et autre hypothèse afin que le montant demandé puisse être reproduit.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre la nécessité et la vie privée contre la règle. Identifiez chaque nom, image, santé ou détail privé et son but public. Il soutient également la conséquence jointe au Code de procédure pénale Article 157: L'information publique ne peut pas divulguer des documents protégés au-delà des besoins légitimes. Si l'étape 7 demeure incomplète, identifiez le dossier manquant pour la nécessité et la vie privée et indiquez si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à l'article 157 du Code de procédure pénale.

Étape 8 — Dossier de la haute cour criminelle de résidence

Mesures à prendre: L'étape 8 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: Étape 8 doit résoudre le dommage et la réédition contre la règle. Séparer le fonctionnaire direct de la conduite des médias indépendants et quantifier l'effet. Il soutient également la conséquence attachée à la procédure administrative loi article 13: ne pas transférer cette route à la Déclaration d'enquête du procureur. Si la phase 8 demeure incomplète, identifier le dossier qui manque encore pour le préjudice et la republication et indiquer si cette lacune affecte le délai, le for ou la réparation associés à la loi de procédure administrative article 13.

Révision ou appel: La décision de la cour d'appel régionale en vertu de l'article 142, paragraphe 8, est définitive et n'a pas de voie de cassation. Une décision administrative distincte doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours et une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 dans un délai de trente jours à la cassation. Une décision civile ou commerciale privée susceptible d'examen dispose de deux semaines pour le recours régional et d'une décision civile d'appel régional admissible de deux semaines pour la cassation en vertu de l'article 361.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde le redressement demandé, le délai de signification et d'appel, toute exigence de finalité et le registre ou l'autorité qui doit le mettre en œuvre. Préserver la déclaration officielle, l'horodatage, le bureau d'émission, l'approbation, les versions et la correction. Comparer chaque phrase avec l'étape de l'enquête et la décision finale, identifier les identificateurs inutiles et prouver l'atteinte et l'effet concret de la réputation ou de l'effet financier.

Un jugement d'indemnisation est exécutoire pour les montants, intérêts et parties responsables indiqués dans son dispositif, sous réserve de toute règle de sursis ou de finalité. L'enlèvement, la correction, l'enregistrement ou la réparation administrative nécessite une ordonnance d'exécution distincte lorsque la loi en vigueur en exige une.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Déclarations publiques du procureur en Turquie: indemnisation de la réputation » ?

Le résultat juridique pratique est: Préserver la déclaration officielle, l'horodatage, le bureau d'émission, l'approbation, les versions et la correction. Comparez chaque phrase avec l'étape de l'enquête et la décision finale, identifiez les identifiants inutiles et prouvez l'atteinte et l'effet concret de la réputation ou de l'effet financier.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: La vie privée, un procès équitable et la présomption d'innocence limitent la communication officielle; effet pratique: l'autorité officielle accroît la nécessité d'un libellé précis, nécessaire et proportionné.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: Les dommages causés par les décisions ou les actes du procureur pendant l'enquête ou les poursuites ne sont invoqués contre l'État que dans le cadre de la procédure spéciale d'indemnisation; effet pratique: La réclamation exige un avis de décision finale et des dates de clôture et appartient à la juridiction pénale supérieure désignée.

Comment prouver les faits déterminants pour « Déclarations publiques du procureur en Turquie: indemnisation de la réputation » ?

Test juridique: Authentifier l'émetteur, l'autorité, l'approbation et le texte complet; preuve requise: Exportation officielle du site, publication signée, métadonnées et fichier administratif.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce critère juridique: comparer les faits allégués et la certitude avec ce qui a été légalement établi lors de la publication; preuve requise: décisions d'enquête, actes d'accusation, jugements et délais. Si la preuve pour l'étape d'enquête - - est indisponible, documenter la demande et le refus et identifier des preuves de substitution licites sans supposer le fait manquant.

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

La première vérification dans les délais est la suivante: Pour la déclaration d'enquête officielle du procureur, la demande d'indemnisation de l'État uniquement, CMK 141(3)/142, doit être déposée dans les trois mois suivant la notification de la décision ou du jugement final et, dans tous les cas, dans l'année qui suit la décision ou le jugement final. La décision de la Haute Cour pénale doit faire l'objet d'un recours régional dans les deux semaines suivant la signification de la décision.

La décision d'appel régional en vertu de l'article 142(8) est définitive. Un délit privé a deux ans après avoir appris les dommages et la personne responsable, dix ans après la publication et toute période criminelle plus longue admissible. CìMER, les demandes de correction et de discipline ne suspendent aucun de ces calendriers. La preuve de signification et la date de dépôt final doivent être conservées dans le dossier.

Quelle autorité est compétente pour « Déclarations publiques du procureur en Turquie: indemnisation de la réputation » ?

La règle du forum compétent est la suivante: une demande d'indemnisation pour la déclaration officielle d'enquête du procureur appartient à la juridiction pénale supérieure en vertu de l'article 141(3)/142 et n'est introduite que contre l'État. La communication distincte de l'autorité non judiciaire en dehors de la fonction d'enquête appartient au tribunal administratif après l'article 13. Un acte purement personnel et la responsabilité d'un éditeur privé appartiennent au tribunal civil de première instance; une demande d'argent de publication privée commerciale appartient au tribunal commercial.

La règle du revenu territorial est la suivante: la demande de la juridiction pénale supérieure de la juridiction pénale du demandeur; si cette juridiction a participé à la procédure contestée et si elle est la seule juridiction pénale supérieure, la juridiction pénale supérieure la plus proche l'entend. La branche administrative distincte utilise son lieu d'affectation statutaire et le lieu de résidence du défendeur ou le lieu de publication, de dommage ou de résidence de la personne lésée.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est la suivante: La réclamation de l'État seulement CMK 141(3)/142 et son appel n'ont pas de médiation; une réclamation distincte de l'article 13, qui ne comporte aucune médiation civile, exige sa propre demande préalable; une plainte de la part d'un tribunal civil ordinaire pour atteinte à la personnalité privée n'a pas de médiation obligatoire; une réclamation de la part d'un tribunal privé pour publication commerciale doit compléter la médiation commerciale; une correction provisoire peut précéder cette passerelle mais ne la retire pas de la réclamation ultérieure au fond commercial; tout dossier d'achèvement obligatoire doit accompagner le dépôt.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

Préserver la libération officielle complète et les versions ultérieures avant de demander une correction ou une anonymisation. Chercher à supprimer, corriger ou protéger de façon proportionnée des contenus illégaux spécifiques tout en protégeant l'intégrité de l'enquête pénale. Si les données sur la vie privée causent un préjudice urgent, évaluer l'itinéraire actuel de l'article 9/A et ses étapes de vingt-quatre et quarante-huit heures.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Déclarations publiques du procureur en Turquie: indemnisation de la réputation » ?

Après notification de la décision, la voie applicable est la suivante: Un jugement de juridiction criminelle élevée CMK 142 doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines après la signification de la décision; la décision de la cour d'appel régionale en vertu de l'article 142, paragraphe 8, est définitive et n'a pas de voie de cassation. Un jugement administratif distinct doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours et une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 dans un délai de trente jours à la cassation.

Guides juridiques connexes

• Pièces jointes provisoires erronées en Turquie: récupération des pertes
• Annulation de vol et indemnité pour bagages en Turquie
• Vidéos en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation
• Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Constitution de la République de Turquie — texte officiel
• Code de procédure pénale no 5271 — texte officiel
• Loi de procédure administrative no 2577 — texte officiel
• Code civil turc n° 4721 — texte officiel
• Code des obligations de la Turquie n° 6098 — texte officiel
• Loi n° 5651 sur l'Internet — texte officiel

La présente publication porte sur les déclarations de presse du Procureur en Turquie: Réputation Compensation (Reputation Compensation) en tant qu'information générale de la législation turque et ne garantit pas un résultat.