Indemnisation après une violation de données personnelles en Turquie

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: les données personnelles contreviennent aux demandes d'indemnisation en Turquie.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

données personnelles: Demande d'indemnisation en cas de violation des données: réponse juridique claire

La demande de contrôle, la plainte de la Commission, la plainte pénale et l'action en dommages-intérêts sont distinctes. Un incident de sécurité n'est pas toujours un traitement illégal et le traitement illicite ne prouve pas automatiquement un dommage indemnisable.

Préserver l'avis d'infraction, l'échantillon divulgué, les journaux, l'historique d'accès, la réponse du contrôleur, les dépenses d'atténuation et l'utilisation abusive ultérieure. Définir les rôles du contrôleur, du processeur et du destinataire plutôt que de poursuivre un fournisseur technique par l'étiquette seulement.

Les Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Indemnisation de la perte de la pension alimentaire en Turquie: actions du conjoint et de l'enfant. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Loi sur la protection des données à caractère personnel Articles 7 et 11-14

L'article 11 autorise la correction, l'effacement ou la destruction liés à l'article 7, l'avis aux destinataires et le responsable du traitement, premier recours; il ne contient aucun droit de traitement et de restriction autonome. Source officielle: Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel.

L'épuisement réglementaire et l'indemnisation civile demeurent distincts.

Base juridique — Loi sur la protection des données à caractère personnel Article 12

Les contrôleurs doivent mettre en place des garanties techniques et organisationnelles appropriées et gérer l'accès illégal. Source officielle: Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel.

Les contrôles de la date des événements doivent être comparés aux risques liés aux données et au traitement.

Base juridique — Code civil Articles 24 à 25

Le traitement illégal qui attaque la personnalité favorise la cessation et les recours civils connexes. Source officielle: Code civil turc No 4721 — texte officiel.

La réparation doit cibler les données du demandeur et la violation avérée.

Base juridique — Code des obligations Articles 49, 58 et 72

L'indemnisation exige un comportement illicite, un dommage et un lien de causalité dans le cadre d'une limitation de la responsabilité délictuelle. Source officielle: Code turc des obligations n° 6098 — texte officiel.

La non-conformité administrative ne fixe pas à elle seule le montant civil.

Cadre applicable: Pour la question traitée par la loi sur la protection des données personnelles, les articles 7 et 11 à 14 de la loi sur la protection des données personnelles sont calculés à partir des registres sources.

Plan de preuve

En l'espèce, la charge de la preuve est répartie comme suit: le requérant prouve l'événement de traitement, le rôle du défendeur, la conduite illégale, le préjudice et le lien de causalité. Le contrôleur confirme le fondement légal, les mesures de sécurité, la réponse à l'incident et toute rupture causale alléguée à l'aide des dossiers qu'il contrôle.

Preuves — Notification d'infraction au contrôleur

Éléments de preuve: Vérifier l'autorité émettrice, le numéro de dossier et de décision, la signature, les motifs complets, la date d'émission et le dossier de service légal pour la notification de violation du contrôleur. Conserver l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour la notification de violation du contrôleur parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser la notification d'infraction du contrôleur pour décider de la portée de l'incident en appliquant cette règle: «Identifiez les champs de données exacts, les systèmes, les dates, les destinataires et la persistance»; la conséquence en découlant en vertu des articles 24 à 25 du Code civil Le recours doit cibler les données du demandeur et la violation prouvée. Si la notification d'infraction du contrôleur diffère d'une autre copie officielle ou d'un autre document de service, conservez chaque version et tracez la date d'émission, le texte opérationnel et l'événement de livraison.

Données probantes — échantillon de données écourtées

Éléments de preuve: Préserver Échantillon de données laissés sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel l'échantillon de données laissés sous sa forme originale ou certifiée est offert, puis le comparer à la chronologie et à tout enregistrement non conforme avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser l'échantillon de données écourtées pour décider des rôles de l'acteur en appliquant cette règle: «Déterminer le contrôleur, le contrôleur conjoint, le processeur et le tiers destinataire»; la conséquence en découlant en vertu des articles 49, 58 et 72 du Code des obligations est la non-conformité administrative à elle seule ne fixe pas le montant civil.

Preuves — Registres d'accès et de vérification des Autochtones

Éléments de preuve: Exporter les journaux d'accès et de vérification autochtones avec les métadonnées, les identifiants de compte, les horodatages et les événements de conversation ou de système environnants. Préserver le fichier natif et la méthode de collecte pour les journaux d'accès et de vérification autochtones; une image recadrée doit être liée à l'enregistrement d'origine de l'appareil, du compte ou de la plateforme.

Utilisation légale: Utiliser les journaux d'accès et d'audit natifs pour décider de la norme de sécurité en appliquant cette règle: Comparer l'accès, le cryptage, l'authentification, la surveillance et la réponse avec le risque réel; la conséquence en vertu des articles 7 et 11-14 de la Loi sur la protection des données personnelles est l'épuisement réglementaire et la compensation civile demeurent distinctes. Si les journaux d'accès et d'audit natifs sont en conflit avec un autre document numérique, conserver les exportations natives et documenter leurs comptes, horodatages, métadonnées, événements environnants et méthodes de collecte.

Preuves — Traitement des stocks et des avis

Éléments de preuve: Vérifier l'autorité émettrice, le numéro de dossier et de décision, la signature, les motifs complets, la date d'émission et le dossier de service légal pour le traitement de l'inventaire et des avis. Conserver l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour le traitement de l'inventaire et des avis parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser l'inventaire de traitement et les avis pour décider des dommages et des causes en appliquant cette règle: -Lien utilisation abusive ou impact à cette violation et déduire la perte non liée ou remboursée; la conséquence en vertu de l'article 12 de la loi sur la protection des données personnelles est que les contrôles de la date d'événement doivent être comparés avec les données et le risque de traitement. Si l'inventaire et les avis de traitement diffèrent d'une autre copie officielle ou d'un autre dossier de service, conserver chaque version et tracer la date d'émission, le texte opérationnel et l'événement de livraison.

Preuves — Accords contrôleur-processeur

Éléments de preuve: Préserver la version complète des accords de contrôleur-processeur, y compris les annexes, les signatures, les modifications et les modalités incorporées. Pour les accords de contrôleur-processeur, comparer les pouvoirs d'exécution, les dates et les copies de contrepartie, et identifier la clause sur laquelle se fonde au lieu de soumettre une capture d'écran isolée ou un projet non signé.

Utilisation légale: Utiliser les accords contrôleur-processeur pour décider du champ d'application de l'incident en appliquant cette règle: -Identifier les champs de données exacts, les systèmes, les dates, les destinataires et la persistance; la conséquence en découlant en vertu des articles 24 à 25 du Code civil Le recours doit cibler les données du demandeur et la violation prouvée. Si les fichiers équivalents contiennent différentes versions des accords contrôleur-processeur, les préserver et comparer les signatures, l'autorité d'exécution, les annexes, les modifications et les dates.

Preuves — Politiques et configurations en matière de sécurité

Éléments de preuve: Politiques et configurations de sécurité. Préserver les politiques et les configurations de sécurité sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les politiques et les configurations de sécurité sont offertes, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser les politiques et les configurations de sécurité pour décider des rôles de l'acteur en appliquant cette règle: «Déterminer le contrôleur, le contrôleur conjoint, le processeur et le tiers bénéficiaire»; la conséquence en découlant en vertu des articles 49, 58 et 72 du Code des obligations est la non-conformité administrative à elle seule ne fixe pas le montant civil.

Preuve — Demande et réponse au titre de l'article 13

Éléments de preuve: Préserver la demande et la réponse en vertu de l'article 13 dans sa forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel la demande et la réponse en vertu de l'article 13 sont présentées, puis la comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser l'application et la réponse de l'article 13 pour décider de la norme de sécurité en appliquant cette règle: Comparer l'accès, le cryptage, l'authentification, le suivi et la réponse avec le risque réel; la conséquence en vertu de la Loi sur la protection des données personnelles Les articles 7 et 11-14 sont l'épuisement réglementaire et la compensation civile demeurent distinctes.

Preuves — Dossiers de plainte de la Commission

Éléments de preuve: Documents de plainte de la Commission. Préserver les documents de plainte de la Commission sous sa forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les documents de plainte de la Commission sont offerts, puis les comparer à la chronologie et à tout document non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser les documents de plainte de l'Office pour décider des dommages et des causes en appliquant cette règle: «Liener l'abus ou l'impact à cette violation et déduire la perte non liée ou remboursée»; la conséquence en vertu de l'article 12 de la Loi sur la protection des données personnelles est que les contrôles de la date d'événement doivent être comparés aux risques de données et de traitement.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

Le responsable du traitement doit répondre à une demande en vertu de l'article 13 au plus tard trente jours. Une plainte de la Commission doit être déposée dans les trente jours suivant l'apprentissage de la réponse du responsable du traitement et, dans tous les cas, dans les soixante jours suivant la demande du responsable du traitement; sans réponse du responsable du traitement, les soixante jours de contrôle de la date extérieure.

La faute de service de contrôleur public exige une application de l'article 13 de la loi sur la procédure administrative dans un délai d'un an après avoir appris l'acte administratif ou l'omission par notification écrite ou autrement et dans chaque cas cinq ans après cet acte ou cette omission; le rejet ou trente jours de silence commence la période de soixante jours de plein recours.

Cour ou autorité compétente

Une demande de dommages-intérêts fondée sur la personnalité et la responsabilité délictuelle est déposée devant le tribunal civil de première instance à moins qu'une relation de travail, de consommation ou commerciale n'assiste à un tribunal spécialisé.

Lieu territorial

Les réclamations publiques suivent le lieu administratif. L'hébergement ou le traitement transfrontaliers nécessite une analyse internationale des compétences et des services, mais ne supprime pas les obligations intérieures d'un contrôleur turc.

Médiation ou demande préalable

La demande du contrôleur et la plainte de la Commission ne font pas appel à la médiation. Une action en dommages-intérêts fondée sur la personnalité privée ou la responsabilité délictuelle n'a pas de médiation obligatoire générale. Si le différend relatif aux données est une demande d'emploi, de paiement de consommation ou d'argent commercial, la médiation obligatoire de la succursale spécialisée s'applique.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guides juridiques pour la Turquie. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Sécurise les comptes touchés, fait pivoter les justificatifs et conserve les registres avant de les modifier. Demander une injonction ciblée contre la divulgation continue ou l'utilisation abusive et demander la préservation de la part des destinataires connus.

Dans le cas d'une demande provisoire liée à la portée de l'infraction, identifiez le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même demande.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique proposé pour prouver -Le standard de sécurité est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée.

Pour la représentation liée à la loi sur la protection des données personnelles, les articles 7 et 11-14 de la loi sur la protection des données personnelles, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

La séquence ci-dessous teste la portée de l'individu et les rôles de l'acteur tout en reliant chaque affirmation légale à un document vérifiable. Toute application de protection urgente requise par le fichier procède en parallèle.

1. Sécuriser les comptes et préserver les journaux.
2. Identifier chaque contrôleur et processeur.
3. Envoyer la demande en vertu de l'article 13.
4. Calendrier 30 et 60 jours.
5. Documenter chaque dépense d'atténuation.
6. Des forums publics et privés séparés.
7. Rechercher une protection ciblée continue.
8. Déclarez les dommages avant sa propre horloge.

Étape 1 — Sécuriser les comptes et préserver les journaux

Mesures à prendre: L'étape 1 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Pour les comptes de sécurité et de conservation des registres, conservez la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de la date d'entrée dans le dossier; énumérez tout document que le titulaire a refusé ou non fourni.

Point de contrôle légal: L'étape 1 doit résoudre le champ d'application de l'incident contre la règle. Identifiez les champs de données exacts, les systèmes, les dates, les destinataires et la persistance. Il soutient également la conséquence attachée à la loi sur la protection des données personnelles Article 12: Les contrôles de la date d'événement doivent être comparés au risque de données et de traitement.

Étape 2 — Identifier chaque contrôleur et processeur

Mesures à prendre: L'étape 2 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Enregistrez les faits et les documents sources à l'appui de l'enquêteIdentifiez chaque contrôleur et processeur, différenciez les faits confirmés des hypothèses et indiquez comment un fait manquant change la route disponible.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre les rôles de l'acteur contre la règle. Le responsable de la détermination, le responsable de la coordination, le responsable du traitement et le destinataire tiers. Il soutient également la conséquence attachée aux articles 24-25 du Code civil: Le recours doit cibler les données du demandeur et la violation prouvée. Si l'étape 2 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour les rôles de l'acteur et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou le redressement associé aux articles 24-25 du Code civil.

Étape 3 — Envoyer la demande au titre de l'article 13

Mesures à prendre: Envoyer la demande en vertu de l'article 13. L'étape 3 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre la norme de sécurité par rapport à la règle. Comparer l'accès, le chiffrement, l'authentification, la surveillance et la réponse avec le risque réel. Elle soutient également la conséquence jointe aux articles 49, 58 et 72 du Code des obligations: La non-conformité administrative ne fixe pas à elle seule le montant civil.

Étape 4 — Calendrier 30 et 60 jours

Mesures à prendre: Calendrier 30 et 60 jours. L'étape 4 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre les dommages et la causalité contre la règle -Lien abus ou impact à cette violation et déduire la perte non liée ou remboursée. Il soutient également la conséquence attachée à la Loi sur la protection des données personnelles Articles 7 et 11-14: L'épuisement réglementaire et la compensation civile restent distincts. Si l'étape 4 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour les dommages et la causalité et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la Loi sur la protection des données personnelles Articles 7 et 11-14.

Étape 5 — Documenter chaque dépense d'atténuation

Mesures à prendre: L'étape 5 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduire -Documenter chaque dépense d'atténuation - dans une tâche datée avec un propriétaire nommé, l'entrée requise, la preuve d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme étant terminée.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre le champ d'application de l'incident contre la règle. Identifiez exactement les champs de données, les systèmes, les dates, les destinataires et la persistance. Il soutient également la conséquence jointe à la loi sur la protection des données personnelles Article 12: Les contrôles de la date d'événement doivent être comparés avec les risques de données et de traitement.

Étape 6 — Forums publics et privés distincts

Mesures à prendre: L'étape 6 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 6 doit résoudre les rôles de l'acteur contre la règle. Le responsable de la détermination, le responsable du traitement conjoint, le responsable du traitement et le tiers destinataire. Elle soutient également la conséquence attachée aux articles 24-25 du Code civil: La réparation doit cibler les données du demandeur et les violations prouvées.

Étape 7 — Rechercher une protection continue ciblée

Mesures à prendre: L'étape 7 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduire la protection continue ciblée de Seek dans une tâche datée avec un propriétaire nommé, la saisie requise, la preuve d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme une achèvement.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre la norme de sécurité par rapport à la règle. Comparez l'accès, le chiffrement, l'authentification, la surveillance et la réponse avec le risque réel. Elle soutient également la conséquence jointe aux articles 49, 58 et 72 du Code des obligations: La non-conformité administrative ne fixe pas à elle seule le montant civil.

Étape 8 — Déposez des dommages-intérêts avant sa propre horloge

Mesures à prendre: L'étape 8 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Avant de présenter des dommages-intérêts devant sa propre horloge, vérifier le destinataire correct, le canal de dépôt autorisé, la signature ou la procuration, les pièces jointes, les frais et le délai de dépôt final; conserver la preuve de la livraison réussie.

Point de contrôle légal: L'étape 8 doit résoudre les dommages et la causalité contre la règle -Lien utilisation abusive ou impact à cette violation et déduire la perte non liée ou remboursée. Il soutient également la conséquence attachée à la Loi sur la protection des données personnelles Les articles 7 et 11-14: L'épuisement réglementaire et la compensation civile restent distincts. Si l'étape 8 reste incomplète, identifier le dossier manquant pour les dommages et la causalité et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allègement associé à la Loi sur la protection des données personnelles Articles 7 et 11-14.

Révision ou appel: Un acte définitif de la chambre dispose d'un délai d'annulation de soixante jours après la signification; le silence de la chambre commence ce calendrier judiciaire au soixante jour. L'arrêt administratif doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours;

une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 doit être prise en cassation dans les trente jours suivant la signification de la signification en vertu de l'article 48. Un jugement civil ou spécialisé susceptible d'un recours régional doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines; une décision civile d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans un délai de deux semaines en vertu de l'article 361.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde le redressement demandé, le délai de service et d'appel, toute exigence de finalité et le registre ou l'autorité qui doit le mettre en oeuvre. Préserver l'avis de violation, l'échantillon divulgué, les registres, l'historique d'accès, la réponse du contrôleur, les dépenses d'atténuation et l'utilisation abusive ultérieure. Définir les rôles du contrôleur, du transformateur et du destinataire plutôt que de poursuivre un fournisseur technique par étiquette seulement.

Un jugement d'indemnisation est exécutoire pour les montants, intérêts et parties responsables indiqués dans son dispositif, sous réserve de toute règle de sursis ou de finalité. L'enlèvement, la correction, l'enregistrement ou la réparation administrative nécessite une ordonnance d'exécution distincte lorsque la loi en vigueur en exige une.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Indemnisation après une violation de données personnelles en Turquie » ?

Le résultat juridique pratique est: Préserver l'avis d'infraction, l'échantillon divulgué, les journaux, l'historique d'accès, la réponse du contrôleur, les dépenses d'atténuation et l'utilisation abusive ultérieure. Définir les rôles du contrôleur, du processeur et du destinataire plutôt que de poursuivre un fournisseur technique par l'étiquette seule. Quantifier chaque conséquence financière et expliquer l'impact personnel; exclure le risque futur spéculatif à moins d'être soutenu par une probabilité concrète et un coût de protection.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: l'article 11 autorise la correction, l'effacement ou la destruction liés à l'article 7, l'avis aux destinataires et le responsable du traitement désigné-premier recours; il ne contient aucun droit de traitement et de restriction autonome; les articles 13 à 14 régissent la demande du responsable du traitement et la plainte de la Commission; effet pratique: l'épuisement réglementaire et l'indemnisation civile demeurent distincts.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: Les contrôleurs doivent mettre en place des garanties techniques et organisationnelles appropriées et gérer l'accès illégal; effet pratique: Les contrôles de date des événements doivent être comparés au risque de traitement et de traitement des données.

Comment prouver les faits déterminants pour « Indemnisation après une violation de données personnelles en Turquie » ?

Test juridique: Identifier les champs de données exacts, les systèmes, les dates, les destinataires et la persistance; preuve requise: Avis de violation, échantillon divulgué, carte du système et registres médico-légaux.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce critère juridique: Déterminer le contrôleur, le contrôleur conjoint, le transformateur et le tiers destinataire; preuve requise: Contrats, avis de confidentialité, traitement de l'inventaire et des instructions. Si la preuve pour les rôles d'Actor est indisponible, documenter la demande et le refus et identifier la preuve de remplacement légale sans supposer le fait manquant.

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

Le premier contrôle de la date limite est: Le responsable du traitement doit répondre à une demande en vertu de l'article 13 au plus tard trente jours. Une plainte de la Commission doit être déposée dans les trente jours suivant l'apprentissage de la réponse du responsable du traitement et, dans tous les cas, dans les soixante jours suivant la demande du responsable du traitement.

Sans réponse du responsable du traitement, la date limite de soixante jours de contrôle. La faute de service au contrôleur public exige une application de l'article 13 de la loi sur la procédure administrative dans l'année qui suit l'apprentissage de l'acte ou de l'omission administrative par notification écrite ou autrement et dans chaque cas cinq ans après l'acte ou l'omission; le rejet ou trente jours de silence commence la période de soixante jours de plein recours.

Quelle autorité est compétente pour « Indemnisation après une violation de données personnelles en Turquie » ?

La règle du forum compétent est la suivante: une demande de dommages-intérêts pour atteinte à la personnalité et à la responsabilité délictuelle émanant d'un responsable du contrôle privé appartient au tribunal civil de première instance à moins qu'un tribunal spécialisé ne soit chargé d'un emploi, d'une relation de consommateur ou d'une relation commerciale. Une demande de dommages-intérêts émanant d'un responsable du contrôle public appartient au tribunal administratif après l'article 13. La Commission traite les plaintes réglementaires; une décision finale du Conseil est contestée devant un tribunal administratif.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est la suivante: La demande du contrôleur et la plainte de la Commission n'utilisent pas la médiation. Une action en dommages-intérêts fondée sur la personnalité privée ou la responsabilité délictuelle n'a pas d'obligation générale de médiation. Si le différend relatif aux données est une demande d'emploi, d'argent de consommation ou d'argent commercial, la médiation obligatoire de la succursale spécialisée s'applique.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

Les mesures de redressement urgentes doivent se limiter au risque identifié: sécuriser les comptes touchés, faire pivoter les justificatifs et conserver les registres avant de les modifier. Demander une injonction ciblée contre la divulgation continue ou l'utilisation abusive et demander la préservation de la part de destinataires connus.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Indemnisation après une violation de données personnelles en Turquie » ?

Après notification de la décision, l'itinéraire applicable est le suivant: Un acte final express de la Commission dispose d'un délai d'annulation de soixante jours après la signification; le silence de la Commission commence ce calendrier judiciaire à soixante jours. L'arrêt administratif doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours.

Une décision administrative régionale admissible à l'article 46 doit être prise en cassation dans les trente jours suivant la signification de la notification en vertu de l'article 48. Un jugement civil ou spécialisé susceptible d'examen doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines; une décision civile d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans un délai de deux semaines en vertu de l'article 361.

Guides juridiques connexes

• Indemnisation de la perte de la pension alimentaire en Turquie: actions du conjoint et de l'enfant
• Vidéos en Turquie: droits de la personnalité et indemnisation
• Annulation de vol et indemnité pour bagages en Turquie
• Loi sur les dommages et indemnisations en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel
• Code civil turc n° 4721 — texte officiel
• Code des obligations de la Turquie n° 6098 — texte officiel
• Loi de procédure administrative no 2577 — texte officiel
• Code de procédure civile no 6100 — texte officiel
• Code pénal turc No 5237 - texte officiel

La présente publication traite les réclamations pour violation de données personnelles en Turquie comme des informations générales de la législation turque et ne garantit pas un résultat. La loi actuelle, les dates de service, les preuves et le statut des parties doivent être examinés pour l'affaire individuelle.