Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri

tereke temsilcisi atanması ve yetkileri konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle ortaya konur. Mirasçılar tereke yönetiminde anlaşamaz veya tereke menfaatlerinin korunması gerektirirse sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Temsilci mirasçıların kişisel temsilcisi değil, terekeyi yöneten ve mahkeme kararında belirtilen kapsamda ortaklığı temsil eden kişidir; miras paylarını değiştiremez ve paylaşma yetkisini kendiliğinden kazanmaz.

Kısa cevap: Mirasçılar tereke yönetiminde anlaşamaz veya tereke menfaatlerinin korunması gerektirirse sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Temsilci mirasçıların kişisel temsilcisi değil, terekeyi yöneten ve mahkeme kararında belirtilen kapsamda ortaklığı temsil eden kişidir; miras paylarını değiştiremez ve paylaşma yetkisini kendiliğinden kazanmaz. Temsilci paylaşmaya kadar her zaman istenebilir; ancak mal kaybı, dava süresi veya işletme zararı varsa başvuru geciktirilmez. Temsilci kararına karşı çekişmesiz yargı kanun yolu süresi tebliğden hesaplanır.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri: kısa ve kesin hukuki cevap

Mirasçılar tereke yönetiminde anlaşamaz veya tereke menfaatlerinin korunması gerektirirse sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Temsilci mirasçıların kişisel temsilcisi değil, terekeyi yöneten ve mahkeme kararında belirtilen kapsamda ortaklığı temsil eden kişidir; miras paylarını değiştiremez ve paylaşma yetkisini kendiliğinden kazanmaz.

Tereke temsilcisi, vasiyeti yerine getirme görevlisi, kayyım ve mirasçıların vekili farklı kurumlardır. Temsilci atanması miras ortaklığını sona erdirmez veya çekişmeli malı kimin kazanacağını belirlemez.

Anlaşmazlık, temsil ihtiyacı, devam eden işletme veya mal kaybı riski dosyaya özgü olgularla ortaya konur. Mahkeme temsil kapsamını, hesap verme yükümlülüğünü ve sağlanmalıdırse ücreti belirler; temsilci bütün mirasçılara karşı tarafsız hareket eder. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Miras ortaklığı	Paylaşma tamamlanmamış ve birden çok mirasçı bulunmalıdır.	Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları
Temsil ihtiyacı	Yönetim tıkanıklığı, dava/işletme veya mal kaybı riski somut olmalıdır.	Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar
Yetki kapsamı	Tahsil, dava, işletme ve koruma işlemlerinin hangilerinin temsilciye verileceği açık belirlenmelidir.	Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi	Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur.	Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
Tereke ve işlem zinciri	Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir.	Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TMK 640/3

Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Tek mirasçının başvurusu yeterlidir; mahkeme gerekliliği ve kapsamı belirler. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ortaya konur.

TMK 589 ve terekenin korunması

Sulh hâkimi tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak için gerekli önlemleri alır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Mühürleme, defter, yönetim ve koruma işlemleri temsilcilikten ayrı veya birlikte uygulanabilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte denetlenir.

TMK 495 ve devamı

Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Mirasçı çevresi, saklı pay, ret ve özel tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak tek tek ortaya konur. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla ortaya konur.

HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü

Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle dayanaklarıyla ortaya konur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Nüfus, tapu, banka, noter ve ticaret sicili kayıtları aynı kişi ve tarih üzerinden eşleştirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı yoruma yer bırakmadan yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

tereke temsilcisi atanması ve yetkileri için tamamlayıcı usul çerçevesi: Mirasın reddi, mirastan feragat, mirasçılıktan çıkarma, denkleştirme ve tenkis farklı kurumlardır. Birinin şartları gerçekleşmeden diğerinin hukuki sonucu uygulanmaz. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Miras ortaklığı

Paylaşma tamamlanmamış ve birden çok mirasçı bulunmalıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla ortaya konur.

Temsil ihtiyacı

Yönetim tıkanıklığı, dava/işletme veya mal kaybı riski somut olmalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar Delilin hangi unsuru ispatladığı yoruma yer bırakmadan yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

Yetki kapsamı

Tahsil, dava, işletme ve koruma işlemlerinin hangilerinin temsilciye verileceği açık belirlenmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi

Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ortaya konur.

Tereke ve işlem zinciri

Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte denetlenir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir tereke temsilcisi atanması ve yetkileri dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden ortaya konur. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Miras ortaklığı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Paylaşma tamamlanmamış ve birden çok mirasçı bulunmalıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte denetlenir.

Temsil ihtiyacı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yönetim tıkanıklığı, dava/işletme veya mal kaybı riski somut olmalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla ortaya konur.

Yetki kapsamı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Tahsil, dava, işletme ve koruma işlemlerinin hangilerinin temsilciye verileceği açık belirlenmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı yoruma yer bırakmadan yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Tereke ve işlem zinciri yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ortaya konur.

Deliller ve ispat planı

Bir tereke temsilcisi atanması ve yetkileri dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

• Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları
• Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar
• Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları
• Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
• Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları
• Mirasçılık belgesi ve tereke listesi
• Mirasçılar arasındaki yönetim tıkanıklığı kayıtları
• Acil işlem, dava veya işletme risk belgeleri

Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları ile Acil işlem, dava veya işletme risk belgeleri aynı kronolojide karşılaştırılır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Kurumdan kayıt yetkili merciden talep edilirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Temsilci paylaşmaya kadar her zaman istenebilir; ancak mal kaybı, dava süresi veya işletme zararı varsa başvuru geciktirilmez. Temsilci kararına karşı çekişmesiz yargı kanun yolu süresi tebliğden hesaplanır.

Görevli mahkeme veya merci

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk buna ilave olarak gözden geçirilir.

Geçici koruma ve acil işlem

Acil durumda temsilci kararı beklenirken banka blokesi, defter tutma, mühürleme veya belirli mal için ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir. Tedbir terekenin olağan gelir üretmesini gereksiz yere durdurmamalıdır.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı tereke temsilcisi atanması ve yetkileri uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte dayanaklarıyla ortaya konur. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Ölüm ve son yerleşim yeri kayıtlarını doğrulayın.
2. Tüm mirasçıları ve temsil belgelerini nüfus kayıtlarıyla belirleyin.
3. Vasiyetname, miras sözleşmesi, feragat veya vekâlet belgesinin aslını ve şekil şartını inceleyin.
4. Tereke aktif ve pasifini ölüm tarihi esaslı envanterde birleştirin.
5. Üç aylık ret süresi ile bir ve on yıllık özel süreleri talep türüne göre ayrı hesaplayın.
6. Yabancı belgeyi apostil veya tasdik ve yeminli tercümeyle kullanıma hazırlayın.
7. Devir riski bulunan malvarlığı için ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
8. Vergi, banka, tapu, ticaret sicili ve paylaşım uygulamasını karar sonrasında tamamlayın.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı yoruma yer bırakmadan içerip içermediğidir. Anlaşmazlık, temsil ihtiyacı, devam eden işletme veya mal kaybı riski dosyaya özgü olgularla ortaya konur. Mahkeme temsil kapsamını, hesap verme yükümlülüğünü ve sağlanmalıdırse ücreti belirler; temsilci bütün mirasçılara karşı tarafsız hareket eder. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından inceleme dosyasında benimsenen yaklaşım şudur: Acil durumda temsilci kararı beklenirken banka blokesi, defter tutma, mühürleme veya belirli mal için ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir. Tedbir terekenin olağan gelir üretmesini gereksiz yere durdurmamalıdır. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti buna ilave olarak izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı gözden geçirilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri hakkında sık sorulan sorular

Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri konusunda temel kural nedir?

Mirasçılar tereke yönetiminde anlaşamaz veya tereke menfaatlerinin korunması gerektirirse sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Temsilci mirasçıların kişisel temsilcisi değil, terekeyi yöneten ve mahkeme kararında belirtilen kapsamda ortaklığı temsil eden kişidir; miras paylarını değiştiremez ve paylaşma yetkisini kendiliğinden kazanmaz.

Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri hangi kanun hükümlerine dayanır?

TMK 640/3: Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. TMK 589 ve terekenin korunması: Sulh hâkimi tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak için gerekli önlemleri alır. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle dayanaklarıyla ortaya konur.

Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri için hangi şartlar aranır?

Paylaşma tamamlanmamış ve birden çok mirasçı bulunmalıdır. Yönetim tıkanıklığı, dava/işletme veya mal kaybı riski somut olmalıdır. Tahsil, dava, işletme ve koruma işlemlerinin hangilerinin temsilciye verileceği açık belirlenmelidir. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur.

Hangi belgeler ve kayıtlar sağlanmalıdır?

Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları; Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar; Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Mirasçılık belgesi ve tereke listesi.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Temsilci paylaşmaya kadar her zaman istenebilir; ancak mal kaybı, dava süresi veya işletme zararı varsa başvuru geciktirilmez. Temsilci kararına karşı çekişmesiz yargı kanun yolu süresi tebliğden hesaplanır.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer nasıl ortaya konur?

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk buna ilave olarak gözden geçirilir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma yetkili merciden talep edilir mi?

Acil durumda temsilci kararı beklenirken banka blokesi, defter tutma, mühürleme veya belirli mal için ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir. Tedbir terekenin olağan gelir üretmesini gereksiz yere durdurmamalıdır.

İspat yükü kimdedir?

Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir.

Bilirkişi incelemesi sağlanmalıdır mi?

Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla denetlenir. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir.

İlgili yayınlar

• Miras Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi sağlanmalıdır. Somut inceleme dosyasında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu buna ilave olarak denetlenir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri konusunda temel kural nedir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Mirasçılar tereke yönetiminde anlaşamaz veya tereke menfaatlerinin korunması gerektirirse sulh hukuk mahkemesi, paylaşmaya kadar miras ortaklığına temsilci atayabilir. Temsilci mirasçıların kişisel temsilcisi değil, terekeyi yöneten ve mahkeme kararında belirtilen kapsamda ortaklığı temsil eden kişidir; miras paylarını değiştiremez ve paylaşma yetkisini kendiliğinden kazanmaz."}},{"@type":"Question","name":"Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri hangi kanun hükümlerine dayanır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"TMK 640/3: Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir. TMK 589 ve terekenin korunması: Sulh hâkimi tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak için gerekli önlemleri alır. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle dayanaklarıyla ortaya konur."}},{"@type":"Question","name":"Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri için hangi şartlar aranır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Paylaşma tamamlanmamış ve birden çok mirasçı bulunmalıdır. Yönetim tıkanıklığı, dava/işletme veya mal kaybı riski somut olmalıdır. Tahsil, dava, işletme ve koruma işlemlerinin hangilerinin temsilciye verileceği açık belirlenmelidir. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur."}},{"@type":"Question","name":"Hangi belgeler ve kayıtlar sağlanmalıdır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Mirasçılık belgesi ve paylaşım/tapu kayıtları; Mirasçı yazışmaları, devam eden dava ve mali kayıtlar; Mahkeme atama kararı, görev listesi ve hesap raporları; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Mirasçılık belgesi ve tereke listesi."}},{"@type":"Question","name":"Başvuru veya dava süresi nedir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Temsilci paylaşmaya kadar her zaman istenebilir; ancak mal kaybı, dava süresi veya işletme zararı varsa başvuru geciktirilmez. Temsilci kararına karşı çekişmesiz yargı kanun yolu süresi tebliğden hesaplanır."}},{"@type":"Question","name":"Görevli mahkeme veya merci hangisidir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür."}},{"@type":"Question","name":"Yetkili yer nasıl ortaya konur?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir."}},{"@type":"Question","name":"Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk buna ilave olarak gözden geçirilir."}},{"@type":"Question","name":"İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma yetkili merciden talep edilir mi?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Acil durumda temsilci kararı beklenirken banka blokesi, defter tutma, mühürleme veya belirli mal için ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir. Tedbir terekenin olağan gelir üretmesini gereksiz yere durdurmamalıdır."}},{"@type":"Question","name":"İspat yükü kimdedir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir."}},{"@type":"Question","name":"Bilirkişi incelemesi sağlanmalıdır mi?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla denetlenir. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir."}},{"@type":"Question","name":"Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir."}}]}{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri","description":"Tereke temsilcisi atanması ve yetkileri: Miras payı, tereke, süre, delil ve görevli mahkeme kurallarını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/tereke-temsilcisi-atanmasi-ve-yetkileri/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"tereke temsilcisi atanması ve yetkileri"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Miras Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/miras-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tereke Temsilcisi Atanması ve Yetkileri","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/tereke-temsilcisi-atanmasi-ve-yetkileri/"}]}