Ana içeriğe geç

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali

Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.

kamu ihalelerinden yasaklama kararı konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Kamu ihalelerinden yasaklama, 4734 veya 4735 sayılı Kanunda sayılan fiilin yetkili bakanlık/idare tarafından süresinde ve gerekçeli tespitiyle verilir. Yasak bir yıldan iki yıla veya fiilin türüne göre kanundaki süreye tabi olabilir; şirketle birlikte ortak ve ortak olunan diğer şirketlere uzanan sonuçlar kanuni pay ve temsil koşullarıyla sınırlıdır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali – hukuk rehberi

Kısa cevap: Kamu ihalelerinden yasaklama, 4734 veya 4735 sayılı Kanunda sayılan fiilin yetkili bakanlık/idare tarafından süresinde ve gerekçeli tespitiyle verilir. Yasak bir yıldan iki yıla veya fiilin türüne göre kanundaki süreye tabi olabilir; şirketle birlikte ortak ve ortak olunan diğer şirketlere uzanan sonuçlar kanuni pay ve temsil koşullarıyla sınırlıdır. Yasaklama kararının tebliğ veya Resmî Gazete yoluyla öğrenilmesinden itibaren altmış gün içinde iptal davası açılır. Karar öncesi idarenin kanunda öngörülen yasaklama süresine uyup uymadığı da ayrıca incelenir.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

kamu ihalelerinden yasaklama kararı: Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali: kısa ve kesin hukuki cevap

Kamu ihalelerinden yasaklama, 4734 veya 4735 sayılı Kanunda sayılan fiilin yetkili bakanlık/idare tarafından süresinde ve gerekçeli tespitiyle verilir. Yasak bir yıldan iki yıla veya fiilin türüne göre kanundaki süreye tabi olabilir; şirketle birlikte ortak ve ortak olunan diğer şirketlere uzanan sonuçlar kanuni pay ve temsil koşullarıyla sınırlıdır.

İhaleden değerlendirme dışı bırakma, geçici teminatın gelir kaydı, sözleşmenin feshi ve kamu ihalelerinden yasaklama ayrı işlemlerdir. Kamu davası veya ceza mahkûmiyeti her yasak için ön koşul değildir; idare fiili kendi işlem dosyasında somut delille ispatlamalıdır.

İhale/sözleşme dosyası, fiilin öğrenilme tarihi, yasaklama teklif ve onay makamı, Resmî Gazete yayımı ve ortaklık yapısı denetlenir. Kanundaki süre içinde karar verilmemiş, yanlış makam karar vermiş veya fiil yükleniciye isnat edilemiyorsa iptal talep edilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Kontrol noktasıKesin yaklaşımDosyada aranacak kayıt
Kanuni yasak fiilDavranış 4734/17 veya 4735/25’teki belirli fiile uymalıdır.Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil
Doğru kanun ve aşamaFiil ihale sürecinde mi sözleşme uygulanırken mi işlendi belirlenir.İhale takvimi ve sözleşme başlangıcı
Yetkili makam ve süreYasaklama teklif/kararı doğru makamca kanuni sürede tesis edilmelidir.Havale, onay ve Resmî Gazete tarihleri
Kişisel/şirket bağlantısıOrtak veya yöneticinin yasak kapsamına girmesi pay ve temsil koşuluna bağlıdır.Ticaret sicili ve pay/temsil tarihçesi
Orantı ve gerekçeSüre kanuni aralıkta fiilin ağırlığıyla gerekçelendirilmelidir.Yasaklama onayı ve emsal idari uygulama

Hukuki dayanak ve temel kurallar

4734 sayılı Kanun 17 ve 58

Yasak fiil ve davranışlar ile bunlara uygulanacak ihalelere katılmaktan yasaklama süresi ve yetkili makam düzenlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Fiil doğru bentle ve kanuni süreyle eşleştirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

4735 sayılı Kanun 25 ve 26

Kamu ihale sözleşmesinin uygulanmasındaki yasak fiiller ve yasaklama sonuçları düzenlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

İhale aşaması ile sözleşme uygulaması ayrılır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

İYUK 27

Yasağın sürmesi ihalelere katılımı anında engeller; açık hukuka aykırılıkla birlikte telafisi güç zarar doğurabilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Yaklaşan ihale ve faaliyet kaybı belgelenir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

kamu ihalelerinden yasaklama kararı için tamamlayıcı usul çerçevesi: İYUK 27 uyarınca yürütmenin durdurulması için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zarar doğması şartları birlikte aranır. Talep somut zarar ve hukuka aykırılık sebebiyle gerekçelendirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Kanuni yasak fiil

Davranış 4734/17 veya 4735/25’teki belirli fiile uymalıdır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

Doğru kanun ve aşama

Fiil ihale sürecinde mi sözleşme uygulanırken mi işlendi belirlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

İhale takvimi ve sözleşme başlangıcı Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.

Yetkili makam ve süre

Yasaklama teklif/kararı doğru makamca kanuni sürede tesis edilmelidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Havale, onay ve Resmî Gazete tarihleri Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

Kişisel/şirket bağlantısı

Ortak veya yöneticinin yasak kapsamına girmesi pay ve temsil koşuluna bağlıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Ticaret sicili ve pay/temsil tarihçesi Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

Orantı ve gerekçe

Süre kanuni aralıkta fiilin ağırlığıyla gerekçelendirilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Yasaklama onayı ve emsal idari uygulama İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir kamu ihalelerinden yasaklama kararı dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Kanuni yasak fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Davranış 4734/17 veya 4735/25’teki belirli fiile uymalıdır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Doğru kanun ve aşama yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Fiil ihale sürecinde mi sözleşme uygulanırken mi işlendi belirlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İhale takvimi ve sözleşme başlangıcı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

Yetkili makam ve süre yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yasaklama teklif/kararı doğru makamca kanuni sürede tesis edilmelidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Havale, onay ve Resmî Gazete tarihleri Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.

Kişisel/şirket bağlantısı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Ortak veya yöneticinin yasak kapsamına girmesi pay ve temsil koşuluna bağlıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Ticaret sicili ve pay/temsil tarihçesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

Orantı ve gerekçe yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Süre kanuni aralıkta fiilin ağırlığıyla gerekçelendirilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Yasaklama onayı ve emsal idari uygulama Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

Deliller ve ispat planı

Bir kamu ihalelerinden yasaklama kararı dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Davacı işlemin menfaatini ihlal ettiğini ve hukuka aykırılık sebeplerini somutlaştırır; idare işlem dosyasını, dayanak bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Mahkeme resen araştırma yapar. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

  • Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil
  • İhale takvimi ve sözleşme başlangıcı
  • Havale, onay ve Resmî Gazete tarihleri
  • Ticaret sicili ve pay/temsil tarihçesi
  • Yasaklama onayı ve emsal idari uygulama
  • İhale işlem ve sözleşme dosyasının tamamı
  • Yasak fiil tespit tutanakları
  • Bakanlık/idare teklif ve onay evrakı
  • Resmî Gazete ilanı ve ticaret sicili

Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil ile Resmî Gazete ilanı ve ticaret sicili aynı kronolojide karşılaştırılır. Davacı işlemin menfaatini ihlal ettiğini ve hukuka aykırılık sebeplerini somutlaştırır; idare işlem dosyasını, dayanak bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Mahkeme resen araştırma yapar. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Yasaklama kararının tebliğ veya Resmî Gazete yoluyla öğrenilmesinden itibaren altmış gün içinde iptal davası açılır. Karar öncesi idarenin kanunda öngörülen yasaklama süresine uyup uymadığı da ayrıca incelenir.

Görevli mahkeme veya merci

Kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işleme karşı, özel kanunda farklı görev yoksa idare mahkemesi; vergi uyuşmazlığında vergi mahkemesi; ilk derece görevi verilen sınırlı işlerde Danıştay görevlidir.

Yetkili yer

Yasaklama kararını tesis eden bakanlık veya idari makamın bulunduğu yer ve özel yetki kuralları uyarınca yetkili idare mahkemesi belirlenir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

İptal davalarında dava şartı arabuluculuk yoktur. İdari eylemden doğan tam yargı talebinde İYUK 13 veya özel kanundaki idari başvuru tamamlanır; sulh usulü uygulanabilen tazminat talepleri ayrıca incelenir.

Geçici koruma ve acil işlem

Yaklaşan ihale, EKAP kaydındaki engel ve şirket faaliyet kaybı somutlaştırılarak yürütmenin durdurulması istenir; dava açılması yasağı tek başına askıya almaz.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı kamu ihalelerinden yasaklama kararı uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

  1. İşlemin tam metnini, dayanak tutanak ve tüm eklerini idareden alın.
  2. Normal veya elektronik tebligat kaydını indirip dava süresinin ilk ve son gününü hesaplayın.
  3. İşlemi yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurlarıyla ayrı ayrı test edin.
  4. Zorunlu itiraz veya ön karar başvurusu varsa süresinde ve ispatlı biçimde tamamlayın.
  5. Dava dilekçesine menfaat veya hak ihlalini gösteren kişisel belgeleri ekleyin.
  6. Yürütmenin durdurulması için açık hukuka aykırılık ile telafisi güç zararı ayrı delillerle açıklayın.
  7. İşlem dosyasındaki eksik belge ve çelişkilerin idareden getirtilmesini isteyin.
  8. Kararın idarece uygulanması için otuz günlük süreci ve gerekiyorsa tazminat yolunu takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İdare mahkemesinin istinafa açık nihai kararına karşı tebliğden itibaren otuz gün içinde bölge idare mahkemesine başvurulur; temyize tabi bölge idare kararı da tebliğden itibaren otuz gün içinde temyiz edilir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. İhale/sözleşme dosyası, fiilin öğrenilme tarihi, yasaklama teklif ve onay makamı, Resmî Gazete yayımı ve ortaklık yapısı denetlenir. Kanundaki süre içinde karar verilmemiş, yanlış makam karar vermiş veya fiil yükleniciye isnat edilemiyorsa iptal talep edilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Yaklaşan ihale, EKAP kaydındaki engel ve şirket faaliyet kaybı somutlaştırılarak yürütmenin durdurulması istenir; dava açılması yasağı tek başına askıya almaz. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali: ek uygulama ve doğrulama planı

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — olay kronolojisi: İçindekiler başlığındaki olaylar tarih sırasına yerleştirilir; her tarih, belgenin aslı ve dosyadaki hukuki işleviyle eşleştirilir. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali incelemesinde başvuru, bildirim, ödeme, teslim ve öğrenme tarihleri ayrı sütunlarda tutulur. Böylece süre hesabı, ispat yükü ve talep sonucu aynı doğrulanabilir kayıt üzerinden kontrol edilir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — taraf ve sıfat kontrolü: kamu ihalelerinden yasaklama kararı: Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali: kısa ve kesin hukuki cevap yönünden kişi, şirket, mirasçı, malik, borçlu veya idare sıfatları resmi kayıtlarla karşılaştırılır. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali dosyasında ad, unvan, kimlik ve tebligat adresindeki farklılıklar açıklanmadan işlem yapılmaz. Vekâlet kapsamı ile talep edilen işlem de ayrıca eşleştirilerek yanlış tarafa veya yetkisiz temsilciye yönelme riski azaltılır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — delil matrisi: Hukuki dayanak ve temel kurallar için ileri sürülen her vakıa karşısına onu doğrulayan belge, kayıt veya tanık bilgisi yazılır. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali değerlendirmesinde ekran görüntüsü, yazışma ya da hesap özeti tek başına kopuk şekilde sunulmaz; kaynağı, tarihi, tam bağlamı ve elde edilme yöntemi korunur. Eksik veya üçüncü kişide bulunan deliller için yasal temin yolu önceden belirlenir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — yürürlük ve resmi kaynak: Aranan şartlar ve karar ölçütleri kapsamında uygulanacak düzenlemenin olay tarihindeki metni, geçiş hükmü ve özel usul kuralı birlikte okunur. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali hakkında yalnızca özet veya güncel olmayan ikincil metne dayanılmaz. Madde numarası, yürürlük tarihi ve resmi bağlantı dosya notunda gösterilir; sonraki değişikliklerin geçmiş olaya etkisi ayrıca değerlendirilir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — süre ve tebligat: Karşı iddialar ve hukuki cevaplar başlığındaki hak düşürücü süre, zamanaşımı, itiraz ve kanun yolu süreleri birbirinden ayrılır. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali dosyasında başlangıç olayı, geçerli tebligat, fiili öğrenme iddiası ve güvenli son başvuru günü açıkça kaydedilir. Başka bir başvuru yapılmasının süreyi kendiliğinden durdurduğu varsayılmaz; alındı ve gönderim kanıtı saklanır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — görev, yetki ve ön koşul: Deliller ve ispat planı için görevli merci, yer itibarıyla yetki, dava şartı ve zorunlu ön başvuru ayrı sorular olarak çözülür. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali bakımından arabuluculuk, idari başvuru, itiraz veya özel bildirim gerekiyorsa taraflar ve uyuşmazlık konusu sonraki taleple uyumlu yazılır. Tamamlandığını gösteren belge, esas başvurunun ekleri arasında açıkça numaralandırılır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — talep ve karşı iddia: Süre, görev, yetki ve ön başvuru incelenirken ana talep, seçimlik talep, geçici koruma, savunma ve karar sonrası uygulama birbirine karıştırılmaz. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali dosyasında her talebin hukuki dayanağı, koşulu, ispatı ve istenen karar metni ayrı satırda gösterilir. Karşı tarafın süre, sıfat, ödeme, rıza veya kusur itirazına verilecek cevap da aynı matris üzerinde belgelenir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — hesap ve ekonomik sonuç: Geçici koruma ve acil işlem yönünden ana para, dönem, faiz, kur, ödeme, mahsup ve gider kalemleri kaynaklarıyla birlikte tabloya alınır. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali için aynı zarar veya borç iki kez hesaplanmaz; belirsiz kalemler varsayım olarak işaretlenir. Talebin hangi tarihte hangi veriye göre güncellendiği gösterilir ve kararın icrada uygulanabileceği açıklıkta sonuç oluşturulur.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — yabancı veya dijital belge: Adım adım başvuru ve dava planı kapsamında yabancı dildeki belge ile dijital kaydın aslı korunur; çeviri, onay, apostil veya teknik doğrulama ihtiyacı kullanım amacına göre belirlenir. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali dosyasında ad ve tarih uyumu, elektronik dosyanın kaynağı, bütünlüğü ve saklama yolu kaydedilir. Özet çeviri ya da kırpılmış görüntü, tam belgenin yerine geçirilmez.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali — karar ve takip kontrolü: Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü hakkındaki karar, anlaşma veya kurum cevabı alındığında kesinleşme, tebliğ, kanun yolu ve icra adımları ayrı ayrı takvime bağlanır. Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali sürecinde yapılan ödeme, kayıt değişikliği veya teslim belgesi dosyaya eklenir; tamamlanmayan adım açık bırakılır. Son kontrolde başlık, taraf, tutar, tarih ve ek numaraları karşılaştırılarak uygulanabilir bir dosya özeti hazırlanır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali hakkında sık sorulan sorular

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali konusunda temel kural nedir?

Kamu ihalelerinden yasaklama, 4734 veya 4735 sayılı Kanunda sayılan fiilin yetkili bakanlık/idare tarafından süresinde ve gerekçeli tespitiyle verilir. Yasak bir yıldan iki yıla veya fiilin türüne göre kanundaki süreye tabi olabilir; şirketle birlikte ortak ve ortak olunan diğer şirketlere uzanan sonuçlar kanuni pay ve temsil koşullarıyla sınırlıdır.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali hangi kanun hükümlerine dayanır?

4734 sayılı Kanun 17 ve 58: Yasak fiil ve davranışlar ile bunlara uygulanacak ihalelere katılmaktan yasaklama süresi ve yetkili makam düzenlenir. 4735 sayılı Kanun 25 ve 26: Kamu ihale sözleşmesinin uygulanmasındaki yasak fiiller ve yasaklama sonuçları düzenlenir. İYUK 27: Yasağın sürmesi ihalelere katılımı anında engeller; açık hukuka aykırılıkla birlikte telafisi güç zarar doğurabilir.

Kamu İhalelerinden Yasaklama Kararının İptali için hangi şartlar aranır?

Davranış 4734/17 veya 4735/25’teki belirli fiile uymalıdır. Fiil ihale sürecinde mi sözleşme uygulanırken mi işlendi belirlenir. Yasaklama teklif/kararı doğru makamca kanuni sürede tesis edilmelidir. Ortak veya yöneticinin yasak kapsamına girmesi pay ve temsil koşuluna bağlıdır.

Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?

Tutanak, teklif, sözleşme ve teknik delil; İhale takvimi ve sözleşme başlangıcı; Havale, onay ve Resmî Gazete tarihleri; Ticaret sicili ve pay/temsil tarihçesi; Yasaklama onayı ve emsal idari uygulama; İhale işlem ve sözleşme dosyasının tamamı.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Yasaklama kararının tebliğ veya Resmî Gazete yoluyla öğrenilmesinden itibaren altmış gün içinde iptal davası açılır. Karar öncesi idarenin kanunda öngörülen yasaklama süresine uyup uymadığı da ayrıca incelenir.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Kesin ve yürütülmesi zorunlu idari işleme karşı, özel kanunda farklı görev yoksa idare mahkemesi; vergi uyuşmazlığında vergi mahkemesi; ilk derece görevi verilen sınırlı işlerde Danıştay görevlidir.

Yetkili yer nasıl belirlenir?

Yasaklama kararını tesis eden bakanlık veya idari makamın bulunduğu yer ve özel yetki kuralları uyarınca yetkili idare mahkemesi belirlenir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

İptal davalarında dava şartı arabuluculuk yoktur. İdari eylemden doğan tam yargı talebinde İYUK 13 veya özel kanundaki idari başvuru tamamlanır; sulh usulü uygulanabilen tazminat talepleri ayrıca incelenir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?

Yaklaşan ihale, EKAP kaydındaki engel ve şirket faaliyet kaybı somutlaştırılarak yürütmenin durdurulması istenir; dava açılması yasağı tek başına askıya almaz.

İspat yükü kimdedir?

Davacı işlemin menfaatini ihlal ettiğini ve hukuka aykırılık sebeplerini somutlaştırır; idare işlem dosyasını, dayanak bilgi ve belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır. Mahkeme resen araştırma yapar.

Bilirkişi incelemesi gerekir mi?

Sağlık, güvenlik, imar, değerleme, mali hak veya teknik yeterlilik konusu uzmanlık gerektiriyorsa bilirkişi ve keşif yapılır. Bilirkişi idari işlemin hukuka uygunluğuna karar vermez; teknik olguları açıklar.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İdare mahkemesinin istinafa açık nihai kararına karşı tebliğden itibaren otuz gün içinde bölge idare mahkemesine başvurulur; temyize tabi bölge idare kararı da tebliğden itibaren otuz gün içinde temyiz edilir.

İlgili yayınlar

Resmî kaynaklar

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.

WhatsApp