Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması

gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle kayıtlardan çıkarılır. Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun süredir haber alınamayan kişinin ölümü kuvvetle muhtemelse mahkeme gaipliğe karar verebilir. Ölüm tehlikesinde en az bir yıl, son haber tarihinden itibaren uzun kayıpta en az beş yıl geçmeden istenemez. İlan süresi en az altı aydır. Gaiplik kararı mirası tehlike veya son haber tarihinden itibaren açılmış saydırır.

Kısa cevap: Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun süredir haber alınamayan kişinin ölümü kuvvetle muhtemelse mahkeme gaipliğe karar verebilir. Ölüm tehlikesinde en az bir yıl, son haber tarihinden itibaren uzun kayıpta en az beş yıl geçmeden istenemez. İlan süresi en az altı aydır. Gaiplik kararı mirası tehlike veya son haber tarihinden itibaren açılmış saydırır. Ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl, son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçince başvuru gerçekleştirilir. İlanlar arasında hâkimin belirlediği süre ilk ilandan itibaren en az altı aydır.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması: kısa ve kesin hukuki cevap

Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun süredir haber alınamayan kişinin ölümü kuvvetle muhtemelse mahkeme gaipliğe karar verebilir. Ölüm tehlikesinde en az bir yıl, son haber tarihinden itibaren uzun kayıpta en az beş yıl geçmeden istenemez. İlan süresi en az altı aydır. Gaiplik kararı mirası tehlike veya son haber tarihinden itibaren açılmış saydırır.

Gaiplik kararı ölüm kaydıyla aynı kanıta dayanmaz; kişi sonradan dönebilir. Mirasçılar gaibin malını kesin ve geri dönülmez biçimde kazanmaz; kanuni güvence göstererek teslim alırlar.

Son haber/tehlike tarihi ve ölüm olasılığı ispat araçlarıyla kayıtla desteklenir, ilan gerçekleştirilir, kişi ortaya çıkmazsa karar verilir. Mirasçılar ölüm tehlikesinde beş, uzun gaiplikte on beş yıl ve her hâlde gaibin yüz yaşına kadar sürebilen güvence rejimine uyar. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Gaiplik sebebi ve tarih	Somut ölüm tehlikesi veya kesintisiz son haber tarihi kayıtlardan çıkarılır.	Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları
Bekleme ve ilan	Bir/beş yıllık bekleme ile en az altı aylık ilan tamamlanmalıdır.	İlan gazetesi/portal kaydı ve mahkeme ara kararları
Mirasçı ve güvence	Karar tarihindeki mirasçı çevresi ile teslim için güvence tutarı/süresi kayıtlardan çıkarılır.	Nüfus, mirasçılık belgesi, değerleme ve teminat
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi	Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır.	Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
Tereke ve işlem zinciri	Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir.	Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TMK 32-35

Ölüm tehlikesinde kaybolma veya uzun süre haber alınamama ölüm hakkında kuvvetli olasılık yaratıyorsa mahkemeden gaiplik açık biçimde talep olunur; bir ve beş yıllık bekleme süreleri ile en az altı aylık ilan tatbik edilir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Karar ölüm tehlikesi veya son haber gününden başlayarak hüküm doğurur. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında mevcut evrak arasında bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

TMK 584-585

Gaibin mirası güvence karşılığında teslim edilir; güvence ölüm tehlikesinde beş, uzun gaiplikte on beş yıl ve her hâlde gaibin yüz yaşına kadar öngörülen sınırlar içinde sürer. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Gaip döner veya üstün hak sahibi çıkarsa geri verme zorunludur. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TMK 495 ve devamı

Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Mirasçı çevresi, saklı pay, ret ve özel tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak tek tek kayıtlardan çıkarılır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü

Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ortaya konur. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Nüfus, tapu, banka, noter ve ticaret sicili kayıtları aynı kişi ve tarih üzerinden eşleştirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması için tamamlayıcı usul çerçevesi: Mirasın reddi, mirastan feragat, mirasçılıktan çıkarma, denkleştirme ve tenkis farklı kurumlardır. Birinin şartları gerçekleşmeden diğerinin hukuki sonucu uygulanmaz. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Gaiplik sebebi ve tarih

Somut ölüm tehlikesi veya kesintisiz son haber tarihi kayıtlardan çıkarılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Bekleme ve ilan

Bir/beş yıllık bekleme ile en az altı aylık ilan tamamlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

İlan gazetesi/portal kaydı ve mahkeme ara kararları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Mirasçı ve güvence

Karar tarihindeki mirasçı çevresi ile teslim için güvence tutarı/süresi kayıtlardan çıkarılır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Nüfus, mirasçılık belgesi, değerleme ve teminat Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi

Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında mevcut evrak arasında bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

Tereke ve işlem zinciri

Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden kayıtlardan çıkarılır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Gaiplik sebebi ve tarih yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Somut ölüm tehlikesi veya kesintisiz son haber tarihi kayıtlardan çıkarılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Bekleme ve ilan yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Bir/beş yıllık bekleme ile en az altı aylık ilan tamamlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İlan gazetesi/portal kaydı ve mahkeme ara kararları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Mirasçı ve güvence yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Karar tarihindeki mirasçı çevresi ile teslim için güvence tutarı/süresi kayıtlardan çıkarılır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Nüfus, mirasçılık belgesi, değerleme ve teminat Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

Tereke ve işlem zinciri yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında mevcut evrak arasında bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

Deliller ve ispat planı

Bir gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

• Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları
• İlan gazetesi/portal kaydı ve mahkeme ara kararları
• Nüfus, mirasçılık belgesi, değerleme ve teminat
• Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
• Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları
• Son haber veya ölüm tehlikesi resmî kayıtları
• Gaiplik ilanları ve araştırma sonuçları
• Mirasçı tablosu, malvarlığı ve teminat belgeleri

Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları ile Mirasçı tablosu, malvarlığı ve teminat belgeleri aynı kronolojide karşılaştırılır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Kurumdan kayıt açık biçimde talep olunurken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl, son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçince başvuru gerçekleştirilir. İlanlar arasında hâkimin belirlediği süre ilk ilandan itibaren en az altı aydır.

Görevli mahkeme veya merci

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk öte yandan denetlenir.

Geçici koruma ve acil işlem

Gaiplik kararı beklenirken kayyım ve malvarlığı koruma tedbiri açık biçimde talep olunur; hesap, kira ve işletme gelirleri kayıtlı yönetilir. Miras teslimi güvence olmadan yapılmaz.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ortaya konur. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Ölüm ve son yerleşim yeri kayıtlarını doğrulayın.
2. Tüm mirasçıları ve temsil belgelerini nüfus kayıtlarıyla belirleyin.
3. Vasiyetname, miras sözleşmesi, feragat veya vekâlet belgesinin aslını ve şekil şartını inceleyin.
4. Tereke aktif ve pasifini ölüm tarihi esaslı envanterde birleştirin.
5. Üç aylık ret süresi ile bir ve on yıllık özel süreleri talep türüne göre ayrı hesaplayın.
6. Yabancı belgeyi apostil veya tasdik ve yeminli tercümeyle kullanıma hazırlayın.
7. Devir riski bulunan malvarlığı için ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
8. Vergi, banka, tapu, ticaret sicili ve paylaşım uygulamasını karar sonrasında tamamlayın.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı tereddütsüz biçimde içerip içermediğidir. Son haber/tehlike tarihi ve ölüm olasılığı ispat araçlarıyla kayıtla desteklenir, ilan gerçekleştirilir, kişi ortaya çıkmazsa karar verilir. Mirasçılar ölüm tehlikesinde beş, uzun gaiplikte on beş yıl ve her hâlde gaibin yüz yaşına kadar sürebilen güvence rejimine uyar. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından mevcut evrak arasında benimsenen yaklaşım şudur: Gaiplik kararı beklenirken kayyım ve malvarlığı koruma tedbiri açık biçimde talep olunur; hesap, kira ve işletme gelirleri kayıtlı yönetilir. Miras teslimi güvence olmadan yapılmaz. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti öte yandan izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı denetlenir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması hakkında sık sorulan sorular

Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması konusunda temel kural nedir?

Ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun süredir haber alınamayan kişinin ölümü kuvvetle muhtemelse mahkeme gaipliğe karar verebilir. Ölüm tehlikesinde en az bir yıl, son haber tarihinden itibaren uzun kayıpta en az beş yıl geçmeden istenemez. İlan süresi en az altı aydır. Gaiplik kararı mirası tehlike veya son haber tarihinden itibaren açılmış saydırır.

Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması hangi kanun hükümlerine dayanır?

TMK 32-35: Ölüm tehlikesinde kaybolma veya uzun süre haber alınamama ölüm hakkında kuvvetli olasılık yaratıyorsa mahkemeden gaiplik açık biçimde talep olunur; bir ve beş yıllık bekleme süreleri ile en az altı aylık ilan tatbik edilir. TMK 584-585: Gaibin mirası güvence karşılığında teslim edilir; güvence ölüm tehlikesinde beş, uzun gaiplikte on beş yıl ve her hâlde gaibin yüz yaşına kadar öngörülen sınırlar içinde sürer. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ortaya konur.

Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması için hangi şartlar aranır?

Somut ölüm tehlikesi veya kesintisiz son haber tarihi kayıtlardan çıkarılır. Bir/beş yıllık bekleme ile en az altı aylık ilan tamamlanmalıdır. Karar tarihindeki mirasçı çevresi ile teslim için güvence tutarı/süresi kayıtlardan çıkarılır. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre kayıtlardan çıkarılır.

Hangi belgeler ve kayıtlar zorunludur?

Kolluk, seyahat, afet/olay ve iletişim kayıtları; İlan gazetesi/portal kaydı ve mahkeme ara kararları; Nüfus, mirasçılık belgesi, değerleme ve teminat; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Son haber veya ölüm tehlikesi resmî kayıtları.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl, son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçince başvuru gerçekleştirilir. İlanlar arasında hâkimin belirlediği süre ilk ilandan itibaren en az altı aydır.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer nasıl kayıtlardan çıkarılır?

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı tatbik edilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk öte yandan denetlenir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma açık biçimde talep olunur mi?

Gaiplik kararı beklenirken kayyım ve malvarlığı koruma tedbiri açık biçimde talep olunur; hesap, kira ve işletme gelirleri kayıtlı yönetilir. Miras teslimi güvence olmadan yapılmaz.

İspat yükü kimdedir?

Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir.

Bilirkişi incelemesi zorunludur mi?

Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla değerlendirilir. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir.

İlgili yayınlar

• Miras Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve dosyaya konu olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi zorunludur. Somut mevcut evrak arasında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu öte yandan değerlendirilir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması","description":"Gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması: Miras payı, tereke, süre, delil ve görevli mahkeme kurallarını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/gaiplik-karari-sonrasinda-mirasin-paylasilmasi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"gaiplik kararı sonrasında mirasın paylaşılması"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Miras Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/miras-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Gaiplik Kararı Sonrasında Mirasın Paylaşılması","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/gaiplik-karari-sonrasinda-mirasin-paylasilmasi/"}]}