Responsabilité du dirigeant étranger d’une société turque: risque personnel

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: responsabilité des administrateurs étrangers société turque.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

risque personnel: Responsabilité du directeur étranger

La responsabilité envers la société, les actionnaires et les créanciers doit être séparée de la dette contractuelle de la société. La délégation, l'autorité de représentation, le jugement d'entreprise, l'impôt public ou l'exposition à la sécurité sociale et une garantie personnelle sont des bases juridiques distinctes avec différents défendeurs et la preuve.

Un tribunal peut attribuer la responsabilité en fonction de la faute de chaque personne et de sa contribution causale, rejeter une tentative de recouvrement d'une dette d'une société auprès d'un administrateur, ou accorder une perte directe ou d'une société lorsque l'infraction au devoir est prouvée.

Les Droit commercial et droit des sociétés en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Droits d'information des actionnaires et audit spécial dans une société turque Joint-Stock. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Obligation et responsabilité du gestionnaire

Code de commerce Les articles 369 et 553 établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. Source officielle: Code de commerce turc no 6102 — texte officiel consolidé.

Déterminer la décision concrète, les renseignements disponibles, les manquements aux obligations et les pertes plutôt que de plaider seul titre.

Base juridique — Responsabilité différenciée

Le droit turc des sociétés évalue la responsabilité imputable à chaque personne responsable au lieu d'imposer une responsabilité indifférenciée pour faute non liée. Source officielle: Code de commerce turc no 6102 — texte officiel consolidé.

Établir une matrice de décision et de signature personne par personne.

Base juridique — Obligations indépendantes

Si ses éléments juridiques sont prouvés, une garantie personnelle, un acte délictueux ou une entreprise non autorisée crée une responsabilité en vertu du Code des obligations, à l'exception de la responsabilité des personnes morales. Source officielle: Code turc des obligations no 6098 — texte officiel consolidé.

Mener séparément la bonne source juridique et l'exigence de forme.

Base juridique — Preuve de procédure

Le Code de procédure civile régit la production de documents, l'examen par des experts et les mesures provisoires. Source officielle: Code de procédure civile no 6100 — texte officiel consolidé.

Demander des livres, des courriels et des résolutions définis et les connecter à la transaction plaidée.

Cadre applicable: Pour la question traitée par ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Plan de preuve

En l'espèce, le fardeau de la preuve est réparti comme suit: le demandeur prouve son devoir, son manquement, sa faute attribuable, sa perte causale et sa capacité à agir; le directeur doit préserver sa dissidence, sa confiance, sa délégation, sa divulgation de conflits et les renseignements raisonnablement utilisés lors de la prise de la décision.

Preuves — Publications sur la nomination, la démission et la représentation

Éléments de preuve: Préserver les publications de nomination, de démission et de représentation sous leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel des publications de nomination, de démission et de représentation sont offertes, puis les comparer avec la chronologie et tout document non conforme avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utilisez les publications de nomination, de démission et de représentation pour décider du critère de responsabilité et de devoir du gestionnaire en appliquant cette règle: - Les articles 369 et 553 du Code commercial établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. La conséquence qui en découle en vertu des obligations indépendantes est de donner la source juridique et la forme requises de façon distincte.

Preuves — Dossiers du conseil, procès-verbaux, dissidence et divulgations de conflits

Éléments de preuve: Préserver la version complète des dossiers, des procès-verbaux, des déclarations de dissidence et de conflit, y compris les annexes, les signatures, les modifications et les termes incorporés. Pour les dossiers, les procès-verbaux, les déclarations de dissidence et de conflit, comparer les pouvoirs d'exécution, les dates et les copies de contrepartie, et identifier la clause sur laquelle on s'est fondé au lieu de soumettre une capture d'écran isolée ou une ébauche non signée.

Utilisation légale: Utiliser les dossiers de la Commission, les procès-verbaux, les dissidences et les divulgations de conflits pour décider du critère de responsabilité différenciée en appliquant la présente règle: le droit des sociétés turc évalue la responsabilité attribuable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour une faute non liée. La conséquence en résultant au titre de la preuve procédurale est la demande de livres, de courriels et de résolutions définis et les relie à la transaction plaidée.

Preuves — Approbations internes, courriels et instruments délégués d'autorité

Éléments de preuve: Préserver les approbations internes, les courriels et les instruments d'autorité déléguée dans leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les approbations internes, les courriels et les instruments d'autorité déléguée sont offerts, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser les approbations internes, les courriels et les instruments d'autorité déléguée pour décider du critère relatif aux obligations indépendantes en appliquant cette règle: -Si ses éléments juridiques sont prouvés, une garantie personnelle, un acte délictueux ou une entreprise non autorisée crée une responsabilité en vertu du Code des obligations, à l'exception de la responsabilité de l'organisation; la conséquence en découlant en vertu du critère relatif aux obligations et à la responsabilité du gestionnaire consiste à identifier la décision concrète, les informations disponibles, les obligations violées et les pertes au lieu de plaider uniquement le titre.

Preuves — États financiers et calcul des pertes au niveau des transactions

Éléments de preuve: Préserver les états financiers et le calcul des pertes au niveau des transactions sous leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les états financiers et le calcul des pertes au niveau des transactions sont offerts, puis le comparer à la chronologie et à tout enregistrement non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser les états financiers et le calcul des pertes au niveau transactionnel pour décider du critère de responsabilité et de devoir du gestionnaire en appliquant cette règle: - Les articles 369 et 553 du Code commercial établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. La conséquence en découlant sous la responsabilité différenciée est de créer une matrice de décision et de signature personnelle.

Preuve — Dossiers de dissidence documentés montrant qu'un membre étranger vote contre un...

Éléments de preuve: Conserver le dossier original des documents de dissidence documentés montrant qu'un membre du conseil d'administration étranger vote contre un transfert non divulgué d'une partie apparentée et consigner les motifs. Conserver le dossier original des documents de dissidence documentés montrant qu'un membre du conseil d'administration étranger vote contre un transfert non divulgué d'une partie apparentée et... avec le titulaire du compte, la contrepartie, la monnaie, le montant, la date de valeur et les données de référence visibles.

Utilisation légale: Utiliser des documents de dissidence documentés montrant qu'un membre du conseil d'administration étranger vote contre un critère de responsabilité différentiée en appliquant cette règle: -Le droit des sociétés turc évalue la responsabilité attribuable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour une faute non liée. La conséquence résultante en vertu d'obligations indépendantes est de fournir séparément la source et la forme légales correctes.

Preuve — Documents datés à l'appui des faits non autorisés de garantie: Un gestionnaire signe au-delà...

Éléments de preuve: Documents datés à l'appui des faits non autorisés de la garantie: Un gestionnaire signe au-delà de l'autorité de signature conjointe enregistrée. Préservation Documents datés à l'appui des faits non autorisés de la garantie: Un gestionnaire signe au-delà de l'autorité de signature conjointe enregistrée dans sa forme originale ou certifiée et inscrit sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde.

Utilisation légale: Utilisation Documents datés à l'appui des faits non autorisés de garantie: Un gestionnaire signe au-delà de la responsabilité de l'entreprise... pour décider Test d'obligations indépendantes en appliquant cette règle: -Si ses éléments juridiques sont prouvés, une garantie personnelle, un acte délictueux ou une entreprise non autorisée crée une responsabilité en vertu du Code des obligations, à l'exception de la responsabilité de l'entreprise ou de l'organisme. La conséquence en résultant en vertu de la preuve procédurale est la demande de livres, de courriels et de résolutions définis et les relie à la transaction revendiquée.

Preuves — Calendrier et pièces justificatives pour l'insolvabilité d'une entreprise: Un fournisseur poursuit tous les administrateurs...

Éléments de preuve: Préserver le délai et les éléments à l'appui de l'insolvabilité d'une société: Un fournisseur poursuit tous les administrateurs uniquement parce que la société ne peut pas... dans sa forme originale ou certifiée et enregistre sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel Timeline et les éléments à l'appui de l'insolvabilité d'une société: Un fournisseur poursuit tous les administrateurs uniquement parce que la société ne peut pas... est offerte, puis le comparer avec la chronologie et tout document incompatible avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser la ligne de temps et les documents d'appui pour l'insolvabilité d'une entreprise: Un fournisseur poursuit uniquement tous les administrateurs... pour décider du critère de responsabilité et de devoir du gestionnaire en appliquant cette règle: - Les articles 369 et 553 du Code commercial établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. La conséquence en découlant sous le critère de responsabilité et de devoir du gestionnaire consiste à identifier la décision concrète, les informations disponibles, les droits violés et les pertes plutôt que de plaider uniquement le titre de propriété.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

En vertu de l'article 560 du Code de commerce, une demande d'indemnisation du directeur du droit de la société expire deux ans après que le demandeur a appris le dommage et la personne responsable et, dans chaque cas, cinq ans après l'acte qui a causé le dommage; un délai de prescription plus long contrôle lorsque l'acte est une infraction portant ce délai plus long.

Cour ou autorité compétente

L'article 4 du Code de commerce établit expressément la liste des litiges commerciaux absolus, que les deux parties soient ou non des négociants. Un litige civil est par ailleurs une affaire commerciale relative seulement lorsqu'il émane des entreprises commerciales des deux parties; une seule partie est un commerçant insuffisant. Le tribunal de commerce de première instance connaît de l'affaire attribuée, tandis que le greffe, l'exécution, l'arbitrage, le travail et les services criminels utilisent leur propre instance.

Lieu territorial

Code de commerce L'article 561 autorise également le tribunal de commerce au siège de la société pour les actions de responsabilité statutaire. Le défendeur domicile, service extérieur, une garantie et une succursale à recevoir public doivent être classés séparément.

Médiation ou demande préalable

Avant de poursuivre un administrateur pour paiement de la perte d'une société ou d'un actionnaire direct, la médiation commerciale préalable à l'action complète; la conservation des preuves et une injonction non monétaire ne l'exigent pas.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guide du droit commercial et des affaires. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Rechercher la conservation des dossiers du conseil d'administration, des données comptables et des communications pertinentes; une restriction d'actifs à l'égard d'une personne nécessite une réclamation d'argent concrète, une preuve approximative et un risque, pas seulement la difficulté financière de l'entreprise.

Dans le cas d'une demande provisoire liée à l'examen du devoir et de la responsabilité du gestionnaire, identifiez le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même application.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique offert pour prouver -Le test des obligations indépendantes est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée.

Pour la représentation liée à la fonction et à la responsabilité de gestionnaire, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

L'ordre ci-dessous teste le devoir de gestion et le test de responsabilité. Le test de responsabilité différencié tout en reliant chaque affirmation légale à un document vérifiable.

1. Déterminer la décision concrète, les renseignements disponibles, les manquements aux obligations et les pertes plutôt que de plaider seul titre.
2. Établir une matrice de décision et de signature personne par personne.
3. Mener séparément la bonne source juridique et l'exigence de forme.
4. Demander des livres, des courriels et des résolutions définis et les connecter à la transaction plaidée.
5. Si le dossier s'avère dissident en temps opportun et qu'il n'y a pas de faute distincte, il contrevient ou réduit la responsabilité de cette transaction.
6. Analyser l'effet contraignant de la société et la responsabilité séparée du gestionnaire; ne pas effondrer les deux questions.
7. L'insolvabilité ordinaire ne convertit pas à elle seule la dette contractuelle de la société en responsabilité de l'administrateur.
8. Recueillir les publications sur les nominations, les démissions et les représentations.
9. Obtenir des dossiers de pension, des procès-verbaux, des dissidences et des divulgations de conflits.
10. Reconcile les approbations internes, les courriels et les instruments d'autorisation déléguée.
11. Préserver les états financiers et le calcul des pertes au niveau des transactions.

Étape 1 — Identifier la décision concrète, les informations disponibles, le manquement aux obligations et la perte plutôt que...

Mesures à prendre: L'étape 1 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. Enregistrez les faits et les documents de base à l'appui de la décision concrète, des renseignements disponibles, des droits violés et de la perte plutôt que de plaider seul, faites la distinction entre les faits confirmés et les hypothèses, et indiquez comment un fait manquant change le trajet disponible.

Point de contrôle légal: Les articles 369 et 553 du Code commercial établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. Il appuie également la conséquence de la responsabilité différenciée: Construisez une matrice de décision et de signature personne par personne. Si l'étape 1 demeure incomplète, identifiez le dossier qui manque encore pour le test de responsabilité et de responsabilité du gestionnaire et indiquez si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la responsabilité différenciée.

Étape 2 — Créer une matrice de décision et de signature individuelle

Mesures à prendre: Construisez une matrice de décision et de signature personne par personne. L'étape 2 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre le critère de responsabilité différenciée par rapport à la règle -Le droit des sociétés turc évalue la responsabilité attribuable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour une faute non liée. Il soutient également la conséquence attachée aux obligations indépendantes: Plaider séparément la source juridique correcte et l'exigence de forme. Si l'étape 2 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour le critère de responsabilité différenciée et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associés aux obligations indépendantes.

Étape 3 — Mener séparément l'exigence de la source et de la forme juridiques correctes

Mesures à prendre: L'étape 3 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue. L'étape 3 est terminée lorsque le dossier enregistre séparément la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre un critère d'obligations indépendantes contre la règle. Si ses éléments juridiques sont prouvés, une garantie personnelle, un acte délictueux ou une entreprise non autorisée crée une responsabilité en vertu du Code des obligations en dehors de la responsabilité de l'entreprise. Elle soutient également la conséquence jointe à la preuve procédurale: demander des livres, des courriels et des résolutions définis et les relier à la transaction plaidée. Si l'étape 3 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour le critère d'obligations indépendantes et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la preuve procédurale.

Étape 4 — Demander des livres, des courriels et des résolutions définis et les connecter à la transaction plaidée

Mesures à prendre: L'étape 4 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la soumission ou à la réception et toute question non résolue. Pour --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre le critère de la responsabilité et des devoirs du gestionnaire en conformité avec la règle. Les articles 369 et 553 du Code commercial établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. Elle appuie également la conséquence attachée au critère de responsabilité et des devoirs du gestionnaire.

Étape 5 — Si le dossier s'avère dissident en temps opportun et qu'il n'y a pas de faute distincte, il va à l'encontre ou réduit...

Mesures à prendre: L'étape 5 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Enregistrez les faits et les documents de source à l'appui de l'opération. Si le dossier prouve la dissidence en temps opportun et qu'aucune faute distincte n'est établie, il défait ou réduit la responsabilité de l'opération, distingue les faits confirmés des hypothèses, et indiquez comment un fait manquant change la route disponible.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre le critère de responsabilité différenciée par rapport à la règle -Le droit des sociétés turc évalue la responsabilité attribuable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour une faute non liée. Il appuie également la conséquence attachée à la responsabilité différenciée: Construire une matrice de décision et de signature personne par personne. Si l'étape 5 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour le critère de responsabilité différenciée et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la responsabilité différenciée.

Étape 6 — Analyser l'effet contraignant de l'entreprise et la responsabilité séparée du gestionnaire; ne pas effondrer le...

Mesures à prendre: L'étape 6 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. L'enregistrement des faits et des documents de source appuyant l'effet contraignant d'Analyse de la société et la responsabilité distincte du gestionnaire; ne pas effondrer les deux questions, distinguer les faits confirmés des hypothèses, et indiquer comment un fait manquant change le trajet disponible.

Point de contrôle légal: L'étape 6 doit résoudre un critère d'obligations indépendantes contre la règle. Si ses éléments juridiques sont prouvés, une garantie personnelle, un acte délictueux ou une entreprise non autorisée crée une responsabilité en vertu du Code des obligations en dehors de la responsabilité de l'entreprise. Elle soutient également la conséquence attachée aux obligations indépendantes: Prévoir séparément la source juridique correcte et l'exigence de forme. Si l'étape 6 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour le critère d'obligations indépendantes et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associés aux obligations indépendantes.

Étape 7 — L'insolvabilité ordinaire ne convertit pas à elle seule la dette contractuelle de la société en administrateur...

Mesures à prendre: L'insolvabilité ordinaire ne convertit pas à elle seule la dette contractuelle de la société en responsabilité de l'administrateur. L'étape 7 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre le critère de responsabilité et d'obligation du gestionnaire en conformité avec la règle Code commercial Les articles 369 et 553 établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale. Il appuie également la conséquence jointe à la preuve procédurale: demander des livres, des courriels et des résolutions définis et les relier à la transaction invoquée.

Étape 8 — Recueillir les publications relatives à la nomination, à la démission et à la représentation

Mesures à prendre: L'étape 8 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. Pour -Collecter les publications de nomination, de démission et de représentation, conserver la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de la date d'entrée dans le dossier; énumérer tout document que le titulaire a refusé ou omis de fournir.

Point de contrôle légal: L'étape 8 doit résoudre le critère de responsabilité différenciée par rapport à la règle -Le droit des sociétés turc évalue la responsabilité attribuable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour une faute non liée. Il appuie également la conséquence attachée au critère de responsabilité et de responsabilité du gestionnaire: identifier la décision concrète, l'information disponible, l'obligation violée et la perte au lieu de plaider uniquement le titre.

Révision ou appel: Dans le cas d'un jugement civil/commercial ordinaire dans le cadre d'une action déposée en 2026, un montant de première instance ne dépassant pas 50 000 TRY est définitif et un montant supérieur à 50 000 TRY peut être porté en appel régional dans les deux semaines suivant la signification. Dans le cas d'un jugement en cassation ordinaire, une décision régionale n'excédant pas 682 000 TRY est définitive et une décision supérieure à 682 000 TRY peut être prise en cassation dans les deux semaines suivant la signification.

Dans le cas d'une décision d'appel régionale rendue le 31 juillet 2026 ou après cette date, qui accepte le recours en tout ou en partie et réédicte le bien-fondé, l'article 362, paragraphe 3, du Code de procédure civile autorise plutôt la cassation lorsque la partie acceptée ou rejetée dépasse 50 000 TRY, sauf lorsque la différence par rapport au résultat de la première instance n'excède pas 50 000 TRY ou que la nouvelle décision ne porte que sur les frais ou les honoraires d'avocat.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde l'allégement demandé, le délai de signification et d'appel, toute exigence de finalité et le registre ou l'autorité qui doit l'appliquer. Un tribunal peut attribuer la responsabilité en fonction de la faute de chaque personne et de sa contribution causale, rejeter une tentative de recouvrement d'une dette de la société auprès d'un administrateur, ou accorder la perte directe ou la perte de la société lorsque l'infraction au devoir est prouvée.

Le statut de société et le registre sont mis en œuvre par l'intermédiaire des organes de la société et du registre du commerce identifiés par le jugement.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Responsabilité du dirigeant étranger d’une société turque: risque personnel » ?

Le résultat juridique pratique est: Un tribunal peut attribuer la responsabilité en fonction de la faute de chaque personne et de la contribution causale, rejeter une tentative de recouvrement d'une dette d'une société auprès d'un administrateur, ou accorder une perte directe/entreprise lorsque l'infraction de devoir est prouvée.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: Code de commerce Les articles 369 et 553 établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale; effet pratique: Identifier la décision concrète, les informations disponibles, les obligations violées et la perte plutôt que de plaider seul titre.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: le droit des sociétés turc évalue la responsabilité imputable à chaque personne responsable au lieu d'imposer une responsabilité indifférenciée pour faute non liée; effet pratique: construire une décision personne par personne et une matrice de signature.

Comment prouver les faits déterminants pour « Responsabilité du dirigeant étranger d’une société turque: risque personnel » ?

Test juridique: Les articles 369 et 553 du Code de commerce établissent un lien entre les obligations et la responsabilité de l'entreprise et l'exécution diligente, loyale et légale; preuve requise: Identifier la décision concrète, les informations disponibles, les obligations violées et la perte plutôt que de plaider uniquement le titre.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce critère juridique: le droit turc des sociétés évalue la responsabilité imputable à chaque personne responsable plutôt que d'imposer une responsabilité indifférenciée pour faute non liée; preuve requise: Construisez une décision personne par personne et une matrice de signature. Si la preuve de ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

La première vérification dans le délai est la suivante: En vertu de l'article 560 du Code de commerce, une demande d'indemnisation du directeur du droit de la société expire deux ans après que le demandeur a appris le dommage et la personne responsable et, dans tous les cas, cinq ans après l'acte qui a causé le dommage; une période de prescription criminelle plus longue contrôle lorsque l'acte est une infraction ayant une durée plus longue.

Quelle autorité est compétente pour « Responsabilité du dirigeant étranger d’une société turque: risque personnel » ?

La règle du forum compétent est la suivante: l'article 4 du Code de commerce énumère expressément les litiges commerciaux absolus, que les deux parties soient des négociants ou non; un différend civil n'est une affaire commerciale relative que lorsqu'elle émane des entreprises commerciales des deux parties; une seule partie n'a pas le seul statut de commerçant; le tribunal de commerce de première instance connaît de l'affaire attribuée, tandis que les services d'enregistrement, d'exécution, d'arbitrage, de travail et de criminalité utilisent leur propre instance.

Dans une affaire commerciale de valeur monétaire n'excédant pas 2 850 000 TRY, l'article 4(2) du Code de commerce attribue la procédure simplifiée et la loi n° 226 du Code de commerce. 5235 L'article 5 fait appel à un juge unique; une affaire au-dessus de TRY 2 850 000 fait appel à un tribunal commercial, sous réserve de l'article 5s des attributions de tribunal spécial, indépendamment de la valeur. La règle de recettes territoriale est: Code de commerce L'article 561 autorise également le tribunal commercial au siège statutaire de la société.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est la suivante: Avant de poursuivre un administrateur pour paiement de la perte d'une société ou d'un actionnaire direct, la médiation commerciale préalable à l'action complète; la conservation des preuves et une injonction non monétaire ne l'exigent pas. Depuis le 1er septembre 2023, l'article 5/A du Code de commerce couvre expressément les actions commerciales concernant une somme d'argent pour créances, l'indemnisation, l'annulation d'une objection à l'exécution, le redressement déclaratif négatif et la restitution.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

L'allégement d'urgence doit se limiter au risque identifié: chercher à préserver les dossiers du conseil d'administration, les données comptables et les communications pertinentes; une restriction d'actif à l'égard d'une personne nécessite une réclamation financière concrète, une preuve approximative et un risque, et non seulement la difficulté financière de l'entreprise.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Responsabilité du dirigeant étranger d’une société turque: risque personnel » ?

Après signification de la décision, la voie applicable est la suivante: Un jugement de responsabilité d'administrateur fait suite à un appel régional dans les deux semaines suivant la signification valide si le seuil monétaire actuel est atteint; autrement, le jugement de première instance est définitif. Pour un jugement de première instance civil/commercial dans une action déposée en 2026, un montant de première instance ne dépassant pas 50 000 RY est définitif et un montant supérieur à 50 000 RY peut être porté en appel régional dans les deux semaines suivant la signification.

Dans le cas d'une décision d'appel régionale rendue le 31 juillet 2026 ou après cette date, qui accepte le recours en tout ou en partie et réédicte le bien-fondé, l'article 362, paragraphe 3, du Code de procédure civile autorise plutôt la cassation lorsque la partie acceptée ou rejetée dépasse 50 000 TRY, sauf lorsque la différence par rapport au résultat de la première instance n'excède pas 50 000 TRY ou que la nouvelle décision ne porte que sur les frais ou les honoraires d'avocat.

Guides juridiques connexes

• Droits d'information des actionnaires et audit spécial dans une société turque Joint-Stock
• Recouvrement d'un prêt d'actionnaire étranger auprès d'une société turque
• Transfert d'actions dans une société turque limitée avec un actionnaire étranger
• Droit commercial et droit des sociétés en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• Guide du droit commercial et des affaires
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Code de commerce turc no 6102 — texte officiel consolidé
• Code de procédure civile no 6100 — Texte consolidé du Ministère de la justice
• Loi n° 6325 sur la médiation en matière civile — texte consolidé officiel
• Loi no 5235 sur les tribunaux régionaux et de première instance - texte consolidé officiel
• Loi n° 7445 portant extension de la médiation commerciale — Journal officiel
• Administration des recettes — taux de réévaluation annuels officiels
• Loi n° 7589 modifiant le Code de procédure civile Article 362 - Grande Assemblée nationale
• Code des obligations de la Turquie no 6098 — texte consolidé officiel
• Code de procédure civile no 6100 — texte officiel consolidé
• Gazette du registre du commerce turc — portail officiel

La présente publication traite de la responsabilité du directeur étranger dans une société turque: lorsque l'exposition personnelle se présente comme une information générale de la législation turque et ne garantit pas un résultat. La loi actuelle, les dates de service, les preuves et le statut des parties doivent être revus pour l'affaire individuelle.