Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat

fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle tespit edilir. Bir kişinin fotoğrafı rızası olmadan sosyal medyada yayımlanır veya reklamda kullanılırsa, FSEK 86 ile kişilik hakkı kuralları gereği kaldırma, durdurma, tespit ve koşulları varsa maddi-manevi tazminat istenebilir. Güncel olay, kamusal görev, toplantı/seyir yeri veya kişinin görüntüde ayrıntı değil kalabalığın parçası olması gibi kanuni istisnalar dar ve yayın amacıyla orantılı tatbik edilir.

Kısa cevap: Bir kişinin fotoğrafı rızası olmadan sosyal medyada yayımlanır veya reklamda kullanılırsa, FSEK 86 ile kişilik hakkı kuralları gereği kaldırma, durdurma, tespit ve koşulları varsa maddi-manevi tazminat istenebilir. Güncel olay, kamusal görev, toplantı/seyir yeri veya kişinin görüntüde ayrıntı değil kalabalığın parçası olması gibi kanuni istisnalar dar ve yayın amacıyla orantılı tatbik edilir. Tazminat ve kazanç taleplerinde hukuki sebebe göre TBK/FSEK süreleri; ceza teşkil eden özel fiilde şikâyet süresi ek olarak tatbik edilir. Devam eden yayında durdurma/kaldırma talebi geciktirilmez.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

izinsiz kullanılması: Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat: kısa ve kesin hukuki cevap

Bir kişinin fotoğrafı rızası olmadan sosyal medyada yayımlanır veya reklamda kullanılırsa, FSEK 86 ile kişilik hakkı kuralları gereği kaldırma, durdurma, tespit ve koşulları varsa maddi-manevi tazminat istenebilir. Güncel olay, kamusal görev, toplantı/seyir yeri veya kişinin görüntüde ayrıntı değil kalabalığın parçası olması gibi kanuni istisnalar dar ve yayın amacıyla orantılı tatbik edilir.

Fotoğrafı çekme izni, belirli hesapta paylaşma izni ve ticari reklamda kullanma izni aynı değildir. Fotoğraf eserinin telif hakkı fotoğrafçıda olsa dahi görüntülenen kişinin kişilik hakkı ortadan kalkmaz.

İzin kapsamı, platform, süre, reklam hedeflemesi, bağlam ve ekonomik fayda tespit edilir. Ticari kullanımda lisans/emsal bedel maddi zarar veya kazanç talebinde; ihlalin ağırlığı manevi tazminatta değerlendirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Rıza ve kapsam	Rızanın hangi fotoğraf, platform, süre ve kullanım amacı için verildiği tespit edilir.	Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi
Kanuni istisna ve bağlam	Haber, kamu yararı, güncellik ve görüntünün olayla bağlantısı ölçülülükle değerlendirilir.	Yayının tam metni, tarih ve kamusal olay kayıtları
Ticari kullanım ve zarar	Reklam bütçesi, erişim, emsal lisans bedeli ve itibar etkisi ortaya konur.	Reklam yöneticisi verileri, fatura ve emsal kullanım bedeli
Hukuka aykırı fiil	Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla ortaya konur.	Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Zarar ve uygun nedensellik	Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ortaya konur.	Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu

Hukuki dayanak ve temel kurallar

FSEK 86

Kişinin resmini teşhir veya kamuya sunmak aksine özel hüküm yoksa rızaya bağlıdır; kanunda sayılan kamu yararı ve güncel olay istisnaları saklıdır. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

İstisna fotoğrafı ilgisiz reklamda sınırsız kullanma hakkı vermez. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

TMK 24-25

Kişilik hakkına hukuka aykırı saldırının önlenmesi, durdurulması, tespiti ve kazancın verilmesi istenebilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Yayın devam ediyorsa kaldırma ve düzeltme, tazminattan bağımsız koruma sağlar. Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

TBK 58

Kişilik hakkı zedelenen kişi manevi zarar karşılığı uygun para isteyebilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Miktar yayın kapsamı, ticari amaç ve mağdurdaki etkiyle tespit edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TBK 49 ve 50

Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları değerlendirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

TBK 51 ve 52

Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların olayın gerçek koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Maddi zarar hesabı belgeli tamamlanır; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat için tamamlayıcı usul çerçevesi: Zamanaşımı; fiil, zarar, sorumlu kişi, sözleşme ve varsa daha uzun ceza zamanaşımı bağlantısına göre hesaplanır. Ceza soruşturmasının açılması hukuk veya idari dava süresini kendiliğinden durdurmaz. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Rıza ve kapsam

Rızanın hangi fotoğraf, platform, süre ve kullanım amacı için verildiği tespit edilir. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Kanuni istisna ve bağlam

Haber, kamu yararı, güncellik ve görüntünün olayla bağlantısı ölçülülükle değerlendirilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Yayının tam metni, tarih ve kamusal olay kayıtları Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Ticari kullanım ve zarar

Reklam bütçesi, erişim, emsal lisans bedeli ve itibar etkisi ortaya konur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Reklam yöneticisi verileri, fatura ve emsal kullanım bedeli Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Hukuka aykırı fiil

Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

Zarar ve uygun nedensellik

Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ortaya konur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların olayın gerçek koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden tespit edilir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Rıza ve kapsam yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Rızanın hangi fotoğraf, platform, süre ve kullanım amacı için verildiği tespit edilir. Bu kural tatbik edilirken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu teyit edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Kanuni istisna ve bağlam yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Haber, kamu yararı, güncellik ve görüntünün olayla bağlantısı ölçülülükle değerlendirilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Yayının tam metni, tarih ve kamusal olay kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu teyit edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Ticari kullanım ve zarar yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Reklam bütçesi, erişim, emsal lisans bedeli ve itibar etkisi ortaya konur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Reklam yöneticisi verileri, fatura ve emsal kullanım bedeli Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu teyit edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu teyit edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ortaya konur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların olayın gerçek koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu teyit edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla ortaya konur.

Deliller ve ispat planı

Bir fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

• Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi
• Yayının tam metni, tarih ve kamusal olay kayıtları
• Reklam yöneticisi verileri, fatura ve emsal kullanım bedeli
• Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
• Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
• Fotoğrafın özgün ve yayımlanan sürümü
• İzin belgesi ve kullanım kapsamı
• Platform/reklam erişim ve gelir verileri

Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi ile Platform/reklam erişim ve gelir verileri aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt açık biçimde talep olunurken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Tazminat ve kazanç taleplerinde hukuki sebebe göre TBK/FSEK süreleri; ceza teşkil eden özel fiilde şikâyet süresi ek olarak tatbik edilir. Devam eden yayında durdurma/kaldırma talebi geciktirilmez.

Görevli mahkeme veya merci

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında tespit edilir.

Yetkili yer

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk tatbik edilir; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk aksine özel hüküm yoksa dava şartı değildir.

Geçici koruma ve acil işlem

Gönderi ve reklam kitaplığı URL, tarih, hedef kitle ve erişim bilgisiyle tespit edilir; platforma bildirim ve belirli içerikle sınırlı tedbir açık biçimde talep olunur. Kanıt alınmadan içeriğin tek kopyası silinmez.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ortaya konur. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
2. Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
3. Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
4. Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
5. Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
6. Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
7. Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
8. Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı net biçimde içerip içermediğidir. İzin kapsamı, platform, süre, reklam hedeflemesi, bağlam ve ekonomik fayda tespit edilir. Ticari kullanımda lisans/emsal bedel maddi zarar veya kazanç talebinde; ihlalin ağırlığı manevi tazminatta değerlendirilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından inceleme dosyasında benimsenen yaklaşım şudur: Gönderi ve reklam kitaplığı URL, tarih, hedef kitle ve erişim bilgisiyle tespit edilir; platforma bildirim ve belirli içerikle sınırlı tedbir açık biçimde talep olunur. Kanıt alınmadan içeriğin tek kopyası silinmez. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ek olarak izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı teyit edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat hakkında sık sorulan sorular

Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat konusunda temel kural nedir?

Bir kişinin fotoğrafı rızası olmadan sosyal medyada yayımlanır veya reklamda kullanılırsa, FSEK 86 ile kişilik hakkı kuralları gereği kaldırma, durdurma, tespit ve koşulları varsa maddi-manevi tazminat istenebilir. Güncel olay, kamusal görev, toplantı/seyir yeri veya kişinin görüntüde ayrıntı değil kalabalığın parçası olması gibi kanuni istisnalar dar ve yayın amacıyla orantılı tatbik edilir.

Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat hangi kanun hükümlerine dayanır?

FSEK 86: Kişinin resmini teşhir veya kamuya sunmak aksine özel hüküm yoksa rızaya bağlıdır; kanunda sayılan kamu yararı ve güncel olay istisnaları saklıdır. TMK 24-25: Kişilik hakkına hukuka aykırı saldırının önlenmesi, durdurulması, tespiti ve kazancın verilmesi istenebilir. TBK 58: Kişilik hakkı zedelenen kişi manevi zarar karşılığı uygun para isteyebilir. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.

Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat için hangi şartlar aranır?

Rızanın hangi fotoğraf, platform, süre ve kullanım amacı için verildiği tespit edilir. Haber, kamu yararı, güncellik ve görüntünün olayla bağlantısı ölçülülükle değerlendirilir. Reklam bütçesi, erişim, emsal lisans bedeli ve itibar etkisi ortaya konur. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla ortaya konur.

Hangi belgeler ve kayıtlar zorunludur?

Model izin belgesi, sözleşme, mesaj ve kampanya briefi; Yayının tam metni, tarih ve kamusal olay kayıtları; Reklam yöneticisi verileri, fatura ve emsal kullanım bedeli; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Fotoğrafın özgün ve yayımlanan sürümü.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Tazminat ve kazanç taleplerinde hukuki sebebe göre TBK/FSEK süreleri; ceza teşkil eden özel fiilde şikâyet süresi ek olarak tatbik edilir. Devam eden yayında durdurma/kaldırma talebi geciktirilmez.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında tespit edilir.

Yetkili yer nasıl tespit edilir?

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk tatbik edilir; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk aksine özel hüküm yoksa dava şartı değildir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma açık biçimde talep olunur mi?

Gönderi ve reklam kitaplığı URL, tarih, hedef kitle ve erişim bilgisiyle tespit edilir; platforma bildirim ve belirli içerikle sınırlı tedbir açık biçimde talep olunur. Kanıt alınmadan içeriğin tek kopyası silinmez.

İspat yükü kimdedir?

Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.

Bilirkişi incelemesi zorunludur mi?

Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır.

İlgili yayınlar

• Tazminat Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
• 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
• 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi Hakkında Kanun

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve olayın gerçek koşullarıın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi zorunludur. Somut inceleme dosyasında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ek olarak değerlendirilir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat","description":"Fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/fotografin-sosyal-medyada-izinsiz-kullanilmasi-nedeniyle-tazminat/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"fotoğrafın sosyal medyada izinsiz kullanılması nedeniyle tazminat"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Fotoğrafın Sosyal Medyada İzinsiz Kullanılması Nedeniyle Tazminat","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/fotografin-sosyal-medyada-izinsiz-kullanilmasi-nedeniyle-tazminat/"}]}