Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması

Borca İtirazdan Sonra İtirazın: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.

itirazın iptali ve kaldırılması farkı konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. İlamsız takipte süresinde borca itiraz takibi durdurur. Alacaklı, İİK 68’de sayılan güçlü belgelerden birine sahipse altı ay içinde icra hukuk mahkemesinden itirazın kaldırılmasını; alacağı genel ispat kurallarıyla kanıtlayacaksa bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptalini isteyebilir.

Kısa cevap: İlamsız takipte süresinde borca itiraz takibi durdurur. Alacaklı, İİK 68’de sayılan güçlü belgelerden birine sahipse altı ay içinde icra hukuk mahkemesinden itirazın kaldırılmasını; alacağı genel ispat kurallarıyla kanıtlayacaksa bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptalini isteyebilir. İtirazın kaldırılması itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı ay; itirazın iptali bir yıl içinde istenir. Genel alacak davasının zamanaşımı farklıdır ve icra inkâr tazminatı sonucu doğurmaz.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

itirazın iptali ve kaldırılması farkı: Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması: kısa ve kesin hukuki cevap

İlamsız takipte süresinde borca itiraz takibi durdurur. Alacaklı, İİK 68’de sayılan güçlü belgelerden birine sahipse altı ay içinde icra hukuk mahkemesinden itirazın kaldırılmasını; alacağı genel ispat kurallarıyla kanıtlayacaksa bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptalini isteyebilir.

İtirazın kaldırılması dar ve belgeye bağlı hızlı incelemedir; maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz. İtirazın iptali tam yargılamadır ve karar kesin hüküm oluşturur. Bir yıllık süre kaçırılırsa alacak zamanaşımı içindeyse genel alacak davası mümkün olabilir, ancak takip ve icra inkâr tazminatı sonucu aynı olmaz.

Belgenin türü, itirazın tebliği ve talep edilen tazminat seçimi belirler. İtirazın iptalinde alacak likit ve borçlunun itirazı haksızsa icra inkâr tazminatı; kötü niyetli takipte borçlu lehine tazminat koşulları ayrıca incelenir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Hukuki dayanak ve temel kurallar

İİK 66

Süresinde yapılan itiraz icra takibini durdurur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

İtirazın kapsamı borç, faiz, yetki ve imza yönünden belirlenir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

İİK 67

Alacaklı itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davası açabilir; tazminat koşulları kanunda düzenlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Tam ispat ve görevli mahkeme kuralları uygulanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

İİK 68 ve 68/a

Kanunda sayılan imzası ikrar edilmiş/resmen düzenlenmiş belgelerle altı ay içinde itirazın kaldırılması istenebilir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

Belgenin madde kapsamına girip girmediği şeklen denetlenir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

itirazın iptali ve kaldırılması farkı için tamamlayıcı usul çerçevesi: UYAP veya banka ekranındaki bloke, tek başına haczin hukuka uygunluğunu göstermez. Haciz müzekkeresi, borçlu kimliği, hesap kaynağı, haczedilmezlik ve dosyadaki tebligat birlikte incelenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Geçerli ve süresinde itiraz

İtirazın hangi tarihte ve hangi bölüme yapıldığı belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

İtiraz dilekçesi ve tebliğ evrakı Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

Alacaklının belgesi

Belge İİK 68 anlamında mı, yoksa tanık/bilirkişi gerektiren adi delil mi saptanır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Sözleşme, ikrar, noter veya resmi belge Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.

Altı ay/bir yıl

İtirazın alacaklıya tebliği iki yolun süresini başlatır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

İtiraz tebliğ mazbatası Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

Görev ve dava şartı

Alacağın iş, tüketici, ticari veya genel niteliği görev ve arabuluculuğu belirler. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Sözleşme ve taraf faaliyet belgeleri Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

Likit alacak ve tazminat

Borçlu borç miktarını dışsal hesap olmadan belirleyebiliyorsa likitlik değerlendirilebilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Fatura, hesap ekstresi ve sözleşme fiyatı İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir itirazın iptali ve kaldırılması farkı dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Geçerli ve süresinde itiraz yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: İtirazın hangi tarihte ve hangi bölüme yapıldığı belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İtiraz dilekçesi ve tebliğ evrakı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Alacaklının belgesi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Belge İİK 68 anlamında mı, yoksa tanık/bilirkişi gerektiren adi delil mi saptanır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sözleşme, ikrar, noter veya resmi belge Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.

Altı ay/bir yıl yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: İtirazın alacaklıya tebliği iki yolun süresini başlatır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İtiraz tebliğ mazbatası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.

Görev ve dava şartı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Alacağın iş, tüketici, ticari veya genel niteliği görev ve arabuluculuğu belirler. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sözleşme ve taraf faaliyet belgeleri Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

Likit alacak ve tazminat yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Borçlu borç miktarını dışsal hesap olmadan belirleyebiliyorsa likitlik değerlendirilebilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, hesap ekstresi ve sözleşme fiyatı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.

Deliller ve ispat planı

Bir itirazın iptali ve kaldırılması farkı dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.

• İtiraz dilekçesi ve tebliğ evrakı
• Sözleşme, ikrar, noter veya resmi belge
• İtiraz tebliğ mazbatası
• Sözleşme ve taraf faaliyet belgeleri
• Fatura, hesap ekstresi ve sözleşme fiyatı
• Ödeme emri, tebligat ve itiraz dilekçesi
• İtirazın alacaklıya tebliğ belgesi
• Alacağı doğuran sözleşme ve teslim belgeleri
• Arabuluculuk son tutanağı gerekiyorsa aslı

İtiraz dilekçesi ve tebliğ evrakı ile Arabuluculuk son tutanağı gerekiyorsa aslı aynı kronolojide karşılaştırılır. Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

İtirazın kaldırılması itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı ay; itirazın iptali bir yıl içinde istenir. Genel alacak davasının zamanaşımı farklıdır ve icra inkâr tazminatı sonucu doğurmaz.

Görevli mahkeme veya merci

İtirazın kaldırılmasında icra hukuk mahkemesi; itirazın iptalinde alacağın niteliğine göre iş, tüketici, ticaret veya asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Yetkili yer

Yetki takip türüne, borçlunun yerleşim yerine, sözleşmenin ifa yerine ve özel yetki kurallarına göre belirlenir; yetki itirazı süresinde ve usulüne uygun ileri sürülür.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

İtirazın iptali davası ticari, tüketici veya iş uyuşmazlığıysa dava şartı arabuluculuk uygulanır; icra hukuk mahkemesindeki itirazın kaldırılmasında uygulanmaz.

Geçici koruma ve acil işlem

İtiraz takibi durdurur fakat alacaklı koşulları varsa ihtiyati haciz isteyebilir. İtirazın kaldırılması/iptali kararı sonrası takibe devam için karar dosyaya sunulur.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı itirazın iptali ve kaldırılması farkı uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. UYAP’tan takip talebi, ödeme emri, tebliğ mazbatası ve son işlemleri alın.
2. Tebliğ ve öğrenme tarihlerini belge üzerinden ayrı ayrı kaydedin.
3. Başvuruyu borca itiraz, imzaya itiraz, şikâyet, menfi tespit, istirdat veya ihalenin feshi olarak doğru nitelendirin.
4. Kanundaki özel süreyi saat ve tatil günü hesabıyla takvime bağlayın.
5. Haciz müzekkeresi ile malın veya hesabın kaynağını eşleştirin.
6. Teminat veya tedbir gerekiyorsa hangi takibi hangi ölçüde durduracağını açıkça isteyin.
7. Faiz, kur, ödeme ve bakiye hesabını denetlenebilir tabloyla sunun.
8. Karar sonrası haczin kaldırılması, paranın iadesi veya dosyanın kapatılmasını ayrıca takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İcra mahkemesi kararına karşı kanunda kanun yolu açık ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; kesinlik sınırı ve İİK’daki özel hükümler karar tarihinde kontrol edilir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Belgenin türü, itirazın tebliği ve talep edilen tazminat seçimi belirler. İtirazın iptalinde alacak likit ve borçlunun itirazı haksızsa icra inkâr tazminatı; kötü niyetli takipte borçlu lehine tazminat koşulları ayrıca incelenir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: İtiraz takibi durdurur fakat alacaklı koşulları varsa ihtiyati haciz isteyebilir. İtirazın kaldırılması/iptali kararı sonrası takibe devam için karar dosyaya sunulur. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması hakkında sık sorulan sorular

Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması konusunda temel kural nedir?

İlamsız takipte süresinde borca itiraz takibi durdurur. Alacaklı, İİK 68’de sayılan güçlü belgelerden birine sahipse altı ay içinde icra hukuk mahkemesinden itirazın kaldırılmasını; alacağı genel ispat kurallarıyla kanıtlayacaksa bir yıl içinde genel mahkemede itirazın iptalini isteyebilir.

Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması hangi kanun hükümlerine dayanır?

İİK 66: Süresinde yapılan itiraz icra takibini durdurur. İİK 67: Alacaklı itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde itirazın iptali davası açabilir; tazminat koşulları kanunda düzenlenir. İİK 68 ve 68/a: Kanunda sayılan imzası ikrar edilmiş/resmen düzenlenmiş belgelerle altı ay içinde itirazın kaldırılması istenebilir.

Borca İtirazdan Sonra İtirazın İptali ve İtirazın Kaldırılması için hangi şartlar aranır?

İtirazın hangi tarihte ve hangi bölüme yapıldığı belirlenir. Belge İİK 68 anlamında mı, yoksa tanık/bilirkişi gerektiren adi delil mi saptanır. İtirazın alacaklıya tebliği iki yolun süresini başlatır. Alacağın iş, tüketici, ticari veya genel niteliği görev ve arabuluculuğu belirler.

Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?

İtiraz dilekçesi ve tebliğ evrakı; Sözleşme, ikrar, noter veya resmi belge; İtiraz tebliğ mazbatası; Sözleşme ve taraf faaliyet belgeleri; Fatura, hesap ekstresi ve sözleşme fiyatı; Ödeme emri, tebligat ve itiraz dilekçesi.

Başvuru veya dava süresi nedir?

İtirazın kaldırılması itirazın alacaklıya tebliğinden itibaren altı ay; itirazın iptali bir yıl içinde istenir. Genel alacak davasının zamanaşımı farklıdır ve icra inkâr tazminatı sonucu doğurmaz.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

İtirazın kaldırılmasında icra hukuk mahkemesi; itirazın iptalinde alacağın niteliğine göre iş, tüketici, ticaret veya asliye hukuk mahkemesi görevlidir.

Yetkili yer nasıl belirlenir?

Yetki takip türüne, borçlunun yerleşim yerine, sözleşmenin ifa yerine ve özel yetki kurallarına göre belirlenir; yetki itirazı süresinde ve usulüne uygun ileri sürülür.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

İtirazın iptali davası ticari, tüketici veya iş uyuşmazlığıysa dava şartı arabuluculuk uygulanır; icra hukuk mahkemesindeki itirazın kaldırılmasında uygulanmaz.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?

İtiraz takibi durdurur fakat alacaklı koşulları varsa ihtiyati haciz isteyebilir. İtirazın kaldırılması/iptali kararı sonrası takibe devam için karar dosyaya sunulur.

İspat yükü kimdedir?

Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır.

Bilirkişi incelemesi gerekir mi?

Faiz, kur, kıymet takdiri, şirket hesabı, maaş kaynağı veya karmaşık cari hesap teknik inceleme gerektiriyorsa bilirkişiye başvurulur. İcra mahkemesinin sınırlı inceleme alanı ile genel mahkemenin tam yargılaması birbirinden ayrılır.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İcra mahkemesi kararına karşı kanunda kanun yolu açık ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; kesinlik sınırı ve İİK’daki özel hükümler karar tarihinde kontrol edilir.

İlgili yayınlar

• İcra Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 7201 sayılı Tebligat Kanunu — resmî metin

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.