Ana içeriğe geç

Kredi Mektubunda Üst Sınır Yoksa İstenen Her Tutar Ödenir mi?

Kredi mektubunda üst sınır bulunmaması sınırsız ödeme yetkisi verir mi? Açıkça aşırı istem, gönderene bildirim ve belirli tutarla kabul açıklanıyor.
Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Kredi mektubunda üst sınır yazmaması, mektuptan yararlanan kişinin istediği her miktarın sorgusuz ödeneceği anlamına gelmez. Türk Borçlar Kanunu’nun 515. maddesine göre talep, ilgili kişiler arasındaki ilişkiye açıkça uygun olmayan ölçüde fazlaysa mektubun gönderildiği kişi gönderene bilgi vermeli ve cevap gelene kadar ödemeyi ertelemelidir. Kredi mektubuyla verilen vekâletin geçerliliği için gönderilenin belirli bir miktar bakımından kabulü de gerekir.

Kredi mektubu rehberi

Belgenin yaptığı iş nedir?

Kredi mektubu, gönderilen kişiye belirli bir yararlanıcıya onun isteyeceği miktarda para veya benzeri şeyleri verme konusunda vekâlet içeren belgedir. Üst sınır belirlenebilir veya belirlenmeyebilir. Kanun bu ilişkiyi vekâlet ve havale hükümlerine bağlar. Burada gönderilenin üstlendiği iş, yararlanıcının isteği karşısında mektuptaki yetkiyi kullanmaktır.

Bir belgenin adında “kredi mektubu” bulunması bütün bankacılık ürünlerini bu hükme tabi kılmaz. Teminat mektubu, başka kişinin borcuna verilen kişisel güvence ve sıradan ödeme talimatı farklı yapılar taşıyabilir. Hangi kişinin neyi üstlendiği, ödemenin kimin hesabına yapıldığı ve kabulün kapsamı metnin tamamından belirlenir. Belgedeki başlık, içeriğin incelenmesini gereksiz hâle getirmez.

Sınırsız mektupta kontrol eşiği

515. madde her alışılmadık tutarda bildirim yapılacağını değil, ilgili kişiler arasındaki ilişkiye açıkça uygun olmayan fazla istemi düzenler. Bu nedenle yalnız gönderilenin kişisel olarak tutarı yüksek bulması yeterli değildir. Mektubun amacı, taraflar arasındaki işin büyüklüğü, önceki açıklamalar ve yararlanıcının beklenen ihtiyacı değerlendirmeye katılır. Açık uyumsuzluk, somut ilişki üzerinden açıklanmalıdır.

Örneğin belirli bir iş gezisinin giderleri için düzenlendiği açık olan mektup kapsamında tamamen farklı büyüklükte bir yatırım ödemesi istenebilir. Bu varsayımsal durumda değerlendirme, mektubun amacıyla istem arasındaki bağlantıya yönelir. Belgenin sadece rakam içermemesi nedeniyle amacıyla açıkça bağdaşmayan talep otomatik olarak yetki içinde sayılamaz. Bununla birlikte amaç hakkındaki tahmin yerine mevcut yazışmalar ve belge içeriği esas alınır.

Gönderilen kişi ne yapmalı?

Kanundaki yükümlülük iki parçalıdır: gönderene durumu bildirmek ve cevap alınana kadar ödemeyi ertelemek. Yalnız ödeme yaptıktan sonra bilgi vermek aynı davranış değildir. Bildirimde istenen miktar, yararlanıcının açıklaması ve görülen uyumsuzluk belirtilmelidir. Gönderene ulaşma kaydıyla cevap tarihi saklanır. Cevabın gerçekten talebi onaylayıp onaylamadığı ayrıca okunmalıdır.

Erteleme, yararlanıcıya karşı keyfî ve belirsiz bir ret serbestisi sağlamaz. Düzenlemenin amacı açıkça fazla istem karşısında gönderenin kararını almaktır. Gönderilen, cevabı beklerken mektubun ve kabul ettiği görevin sınırlarını gözetmelidir. Bildirimin cevapsız kalmasıyla yeni bir ödeme yetkisinin kendiliğinden oluştuğu varsayılmamalıdır. Uyuşmazlıkta işlemlerin zaman sırası ve talebin içeriği belirleyici olur.

Kredi mektubu için kontrol listesi

Belirli miktar için kabul neden gerekli?

Üst sınır bulunmasa bile kredi mektubuyla verilen vekâlet ancak gönderilenin belirli bir miktar için kabulüyle geçerli olur. Gönderenin hazırladığı belge ile gönderilenin üstlendiği görev aynı aşama değildir. Kabul beyanının hangi miktarı kapsadığı ve sonraki değişiklikler incelenmelidir. Bu koşul, “sınır yoksa sorumluluk da sınırsızdır” şeklindeki yorumun önüne geçer.

Hesap uyuşmazlığında mektubun aslı, kabul kaydı, yararlanıcının talebi, gönderene yapılan bildirim ve ödeme hareketleri birlikte değerlendirilir. Talimatın aşılması iddiası varsa talep edilen her tutarın hangi yetkiye dayandığı açıklanır. Kredi mektubunun düzenlenmesi, gönderilenin kabulü ve fiilî ödeme birbirinden ayrıldığında, tarafların hangi aşamada hangi miktarı üstlendiği daha açık belirlenebilir.

Bağlantılı konular

Sözleşmede Müteselsil Borçlu Yazıyor: İmzalayan Her Zaman Kefil mi Sayılır?; Sözleşmeye Aykırılık Nedeniyle Tazminat.

Resmî kaynaklar: Türk Borçlar Kanunu (6098)

Resmî kaynak

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.