Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinUsulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.
usulsüz tebligat gecikmiş itiraz konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Usulsüz tebligatta tebligat yok sayılmaz; Tebligat Kanunu 32 gereği muhatabın beyan ettiği gerçek öğrenme tarihinde geçerli olur. Borçlu bu tarihi açıkça bildirip öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet eder ve ödeme emrine itirazını aynı korunan süre içinde icra dairesine sunar.
Kısa cevap: Usulsüz tebligatta tebligat yok sayılmaz; Tebligat Kanunu 32 gereği muhatabın beyan ettiği gerçek öğrenme tarihinde geçerli olur. Borçlu bu tarihi açıkça bildirip öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet eder ve ödeme emrine itirazını aynı korunan süre içinde icra dairesine sunar. Usulsüz tebligat şikâyeti gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde yapılır. İİK 65 gecikmiş itiraz ise engelin kalkmasından itibaren üç gün içindedir; iki yolun şartları ve mercileri karıştırılmamalıdır.
Önceki kontrol kaydı (bu içerik sürümü için doğrulanmış değildir): 6 Eylül 2026. Bu çalışma 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 7201 sayılı Tebligat Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
usulsüz tebligat gecikmiş itiraz: Usulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş İtiraz ve Sürenin Başlangıcı: kısa ve kesin hukuki cevap
Usulsüz tebligatta tebligat yok sayılmaz; Tebligat Kanunu 32 gereği muhatabın beyan ettiği gerçek öğrenme tarihinde geçerli olur. Borçlu bu tarihi açıkça bildirip öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet eder ve ödeme emrine itirazını aynı korunan süre içinde icra dairesine sunar.
Usulsüz tebligat şikâyeti, İİK 65’teki gecikmiş itiraz değildir. Birincide tebliğ işlemi kanuna aykırıdır ve öğrenme tarihi düzeltilir; ikincide tebligat geçerlidir fakat borçlu kusuru olmaksızın ağır hastalık, seyahat veya benzeri engel nedeniyle süresinde itiraz edememiştir.
Şikâyette yalnız adres hatası değil, öğrenme tarihi ve bunu doğrulayan ilk UYAP/banka/haciz kaydı gösterilir. Mahkeme öğrenme tarihini değiştirirse ödeme emri itiraz süresi o tarihe göre hesaplanır; borca itiraz hiç sunulmamışsa sadece tebligat şikâyeti takibi kendiliğinden durdurmayabilir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Tebligat usulsüzlüğü | Adres, muhatap, komşu/yönetici araştırması ve haber kâğıdı kanuna uygun mu incelenir. | Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları |
| Gerçek öğrenme tarihi | Borçlunun dosyayı ilk gördüğü veya haczi öğrendiği tarih açıkça belirlenir. | UYAP giriş, banka bildirimi ve haciz tutanağı |
| Yedi günlük şikâyet | Şikâyet gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde kayda verilmelidir. | Dilekçe evrak numarası |
| Borca itirazın ayrıca yapılması | Tebliğ tarihi düzeltilince ödeme emrine itiraz da icra dairesine sunulur. | İtiraz dilekçesi ve icra evrak kaydı |
| Gecikmiş itiraz engeli | Geçerli tebligatta kusursuz, kaçınılmaz engel ve kalkma tarihi gösterilir. | Sağlık, tutukluluk veya seyahat belgesi |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
Tebligat Kanunu 32
Usule aykırı tebliğde muhatap içeriği öğrenmişse tebliğ, beyan ettiği öğrenme tarihinde geçerli sayılır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Gerçek öğrenme tarihi somut ve tutarlı delille gösterilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
İİK 16
İcra işlemini öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet edilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Usulsüz ödeme emri tebliği şikâyetinin tarihi korunur. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
İİK 65
Kusuru olmaksızın engel nedeniyle süresinde itiraz edemeyen borçlu, engelin kalkmasından itibaren üç gün içinde gecikmiş itiraz yapabilir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Geçerli tebligat ve kusursuz engel ispatlanır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
usulsüz tebligat gecikmiş itiraz için tamamlayıcı usul çerçevesi: Borca itiraz, imzaya itiraz, şikâyet, menfi tespit, istirdat, itirazın kaldırılması ve itirazın iptali farklı hukuki kurumlardır. Her birinin süresi, görevli mercii, ispat düzeni ve tazminat sonucu ayrıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Tebligat usulsüzlüğü
Adres, muhatap, komşu/yönetici araştırması ve haber kâğıdı kanuna uygun mu incelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Gerçek öğrenme tarihi
Borçlunun dosyayı ilk gördüğü veya haczi öğrendiği tarih açıkça belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
UYAP giriş, banka bildirimi ve haciz tutanağı Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Yedi günlük şikâyet
Şikâyet gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde kayda verilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Dilekçe evrak numarası Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Borca itirazın ayrıca yapılması
Tebliğ tarihi düzeltilince ödeme emrine itiraz da icra dairesine sunulur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
İtiraz dilekçesi ve icra evrak kaydı Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Gecikmiş itiraz engeli
Geçerli tebligatta kusursuz, kaçınılmaz engel ve kalkma tarihi gösterilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Sağlık, tutukluluk veya seyahat belgesi İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir usulsüz tebligat gecikmiş itiraz dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Tebligat usulsüzlüğü yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Adres, muhatap, komşu/yönetici araştırması ve haber kâğıdı kanuna uygun mu incelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Gerçek öğrenme tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Borçlunun dosyayı ilk gördüğü veya haczi öğrendiği tarih açıkça belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: UYAP giriş, banka bildirimi ve haciz tutanağı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Yedi günlük şikâyet yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Şikâyet gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde kayda verilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Dilekçe evrak numarası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Borca itirazın ayrıca yapılması yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Tebliğ tarihi düzeltilince ödeme emrine itiraz da icra dairesine sunulur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İtiraz dilekçesi ve icra evrak kaydı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Gecikmiş itiraz engeli yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Geçerli tebligatta kusursuz, kaçınılmaz engel ve kalkma tarihi gösterilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sağlık, tutukluluk veya seyahat belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Deliller ve ispat planı
Bir usulsüz tebligat gecikmiş itiraz dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
- Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları
- UYAP giriş, banka bildirimi ve haciz tutanağı
- Dilekçe evrak numarası
- İtiraz dilekçesi ve icra evrak kaydı
- Sağlık, tutukluluk veya seyahat belgesi
- Tebliğ mazbatasının iki yüzü
- MERNİS/adres tarihçesi
- İlk öğrenmeyi gösteren UYAP veya banka kaydı
- Aynı sürede verilen borca/imzaya itiraz dilekçesi
Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları ile Aynı sürede verilen borca/imzaya itiraz dilekçesi aynı kronolojide karşılaştırılır. Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Usulsüz tebligat şikâyeti gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde yapılır. İİK 65 gecikmiş itiraz ise engelin kalkmasından itibaren üç gün içindedir; iki yolun şartları ve mercileri karıştırılmamalıdır.
Görevli mahkeme veya merci
Başvuru türüne göre icra müdürlüğü, icra hukuk mahkemesi veya genel görevli hukuk mahkemesi yetkilidir. Şikâyet, itirazın kaldırılması, menfi tespit ve istirdat aynı mercide görülmez.
Yetkili yer
Yetki takip türüne, borçlunun yerleşim yerine, sözleşmenin ifa yerine ve özel yetki kurallarına göre belirlenir; yetki itirazı süresinde ve usulüne uygun ileri sürülür.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Ticari veya tüketici nitelikli alacak davalarında dava şartı arabuluculuk uygulanabilir; icra müdürlüğündeki itiraz ve icra mahkemesine özgü şikâyetlerde arabuluculuk kuralı talebin hukuki niteliğine göre ayrılır.
Geçici koruma ve acil işlem
Haciz veya satış yaklaşmışsa şikâyetle birlikte takibin geçici durdurulması açıkça istenir; mahkeme kararı olmadan şikâyetin satışı otomatik durdurduğu varsayılmaz.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı usulsüz tebligat gecikmiş itiraz uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- UYAP’tan takip talebi, ödeme emri, tebliğ mazbatası ve son işlemleri alın.
- Tebliğ ve öğrenme tarihlerini belge üzerinden ayrı ayrı kaydedin.
- Başvuruyu borca itiraz, imzaya itiraz, şikâyet, menfi tespit, istirdat veya ihalenin feshi olarak doğru nitelendirin.
- Kanundaki özel süreyi saat ve tatil günü hesabıyla takvime bağlayın.
- Haciz müzekkeresi ile malın veya hesabın kaynağını eşleştirin.
- Teminat veya tedbir gerekiyorsa hangi takibi hangi ölçüde durduracağını açıkça isteyin.
- Faiz, kur, ödeme ve bakiye hesabını denetlenebilir tabloyla sunun.
- Karar sonrası haczin kaldırılması, paranın iadesi veya dosyanın kapatılmasını ayrıca takip edin.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İcra mahkemesi kararına karşı kanunda kanun yolu açık ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; kesinlik sınırı ve İİK’daki özel hükümler karar tarihinde kontrol edilir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Şikâyette yalnız adres hatası değil, öğrenme tarihi ve bunu doğrulayan ilk UYAP/banka/haciz kaydı gösterilir. Mahkeme öğrenme tarihini değiştirirse ödeme emri itiraz süresi o tarihe göre hesaplanır; borca itiraz hiç sunulmamışsa sadece tebligat şikâyeti takibi kendiliğinden durdurmayabilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Haciz veya satış yaklaşmışsa şikâyetle birlikte takibin geçici durdurulması açıkça istenir; mahkeme kararı olmadan şikâyetin satışı otomatik durdurduğu varsayılmaz. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Usulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş İtiraz ve Sürenin Başlangıcı hakkında sık sorulan sorular
Usulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş İtiraz ve Sürenin Başlangıcı konusunda temel kural nedir?
Usulsüz tebligatta tebligat yok sayılmaz; Tebligat Kanunu 32 gereği muhatabın beyan ettiği gerçek öğrenme tarihinde geçerli olur. Borçlu bu tarihi açıkça bildirip öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet eder ve ödeme emrine itirazını aynı korunan süre içinde icra dairesine sunar.
Usulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş İtiraz ve Sürenin Başlangıcı hangi kanun hükümlerine dayanır?
Tebligat Kanunu 32: Usule aykırı tebliğde muhatap içeriği öğrenmişse tebliğ, beyan ettiği öğrenme tarihinde geçerli sayılır. İİK 16: İcra işlemini öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine şikâyet edilir. İİK 65: Kusuru olmaksızın engel nedeniyle süresinde itiraz edemeyen borçlu, engelin kalkmasından itibaren üç gün içinde gecikmiş itiraz yapabilir.
Usulsüz Tebligat Nedeniyle Gecikmiş İtiraz ve Sürenin Başlangıcı için hangi şartlar aranır?
Adres, muhatap, komşu/yönetici araştırması ve haber kâğıdı kanuna uygun mu incelenir. Borçlunun dosyayı ilk gördüğü veya haczi öğrendiği tarih açıkça belirlenir. Şikâyet gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde kayda verilmelidir. Tebliğ tarihi düzeltilince ödeme emrine itiraz da icra dairesine sunulur.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Tebliğ mazbatası ve adres kayıtları; UYAP giriş, banka bildirimi ve haciz tutanağı; Dilekçe evrak numarası; İtiraz dilekçesi ve icra evrak kaydı; Sağlık, tutukluluk veya seyahat belgesi; Tebliğ mazbatasının iki yüzü.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Usulsüz tebligat şikâyeti gerçek öğrenmeden itibaren yedi gün içinde yapılır. İİK 65 gecikmiş itiraz ise engelin kalkmasından itibaren üç gün içindedir; iki yolun şartları ve mercileri karıştırılmamalıdır.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Başvuru türüne göre icra müdürlüğü, icra hukuk mahkemesi veya genel görevli hukuk mahkemesi yetkilidir. Şikâyet, itirazın kaldırılması, menfi tespit ve istirdat aynı mercide görülmez.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Yetki takip türüne, borçlunun yerleşim yerine, sözleşmenin ifa yerine ve özel yetki kurallarına göre belirlenir; yetki itirazı süresinde ve usulüne uygun ileri sürülür.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Ticari veya tüketici nitelikli alacak davalarında dava şartı arabuluculuk uygulanabilir; icra müdürlüğündeki itiraz ve icra mahkemesine özgü şikâyetlerde arabuluculuk kuralı talebin hukuki niteliğine göre ayrılır.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Haciz veya satış yaklaşmışsa şikâyetle birlikte takibin geçici durdurulması açıkça istenir; mahkeme kararı olmadan şikâyetin satışı otomatik durdurduğu varsayılmaz.
İspat yükü kimdedir?
Takip dayanağını ve alacağını alacaklı; ödeme, imza itirazı veya haczedilmezlik gibi savunmasının maddi vakıalarını ileri süren taraf kendi delilleriyle ispatlar. Özel karineler saklıdır.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Faiz, kur, kıymet takdiri, şirket hesabı, maaş kaynağı veya karmaşık cari hesap teknik inceleme gerektiriyorsa bilirkişiye başvurulur. İcra mahkemesinin sınırlı inceleme alanı ile genel mahkemenin tam yargılaması birbirinden ayrılır.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
İcra mahkemesi kararına karşı kanunda kanun yolu açık ise gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; kesinlik sınırı ve İİK’daki özel hükümler karar tarihinde kontrol edilir.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu — resmî metin
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.