Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinUzaklaştırma kararı nasıl uzatılır: Uzaklaştırma süresi dolmak üzereyken tehdit devam ediyorsa yeni olayın yaşanmasını beklemek gerekmez. 6284 sayılı Kanun madde 8/2, ilk tedbirin en çok altı ay için verilebileceğini; şiddet veya şiddet tehlikesinin süreceği anlaşılıyorsa tedbirin süresinin ya da şeklinin değiştirilmesine veya aynen devamına karar verilebileceğini düzenler.

Uzaklaştırma kararı nasıl uzatılır; hangi riskler gösterilir?
İlk kararın tarih ve numarası, ne zaman biteceği, sonrasındaki temas teşebbüsleri, tehdit mesajları, ev veya işyeri çevresinde görünme ve tanık anlatımları kronolojiye konulmalıdır. Başvuruda yalnız sürenin uzatılması değil, örneğin iletişim yasağı, çocukların bulunduğu okula yaklaşmama veya daha geniş koruma ihtiyacı da somut biçimde belirtilebilir.
Uzatma başvurusu korunan kişi, Bakanlık veya kolluk görevlileri tarafından yapılabilir; makam resen de karar verebilir. 6284 kapsamında tedbir en çabuk erişilebilen hâkim, mülkî amir veya kolluk üzerinden istenebilir. Kararın kapsamına göre yetkili merciye yönlendirilme gerekir.
Uzatma, itiraz ve ihlal birbirinden ayrı
Karara itiraz süresi 6284 madde 9'a göre tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. İtiraz, mevcut korumayı sürdürme isteminden farklı bir usuldür. Tedbir devam ederken kararın ihlal edildiği iddiası varsa ayrıca tutanak tutulması ve uygulanacak yaptırımın değerlendirilmesi istenmelidir.
Şiddet uygulayanın karar gereklerine aykırı davranması hâlinde 6284 madde 13'te zorlama hapsi düzenlenir. Bu yaptırım için ihlalin yeri, saati, kararda yasaklanan davranış ve deliller önemlidir. Karar bitmişse önceki tedbirin süresi geçmiş olabilir; yeni tehlike için derhal yeni tedbir istenebilir.
Süre boşluğu bırakmamak
Kararın bitiş gününden önce başvuru yapmak, kolluk ve mahkemeye mevcut kararı göstermek ve yeni kararın uygulanmak üzere bildirilmesini takip etmek pratik açıdan önemlidir. Uzatma otomatik değildir; önceki karardan sonra riskin neden devam ettiğinin anlatılması gerekir.
Hâkim, tehdidin azalması veya farklılaşması hâlinde tedbirin şeklini değiştirebilir. Başvuruyu yalnız eşler arasındaki boşanma dilekçesi içinde bırakmak yerine acil koruma talebinin 6284 süreci içinde ayrıca takip edilmesi uygundur.
İlk kararın içeriğini doğru okuyun
Kararda yalnız ortak konuttan uzaklaştırma mı, ayrıca telefonla iletişim kurmama ve çocukların okuluna yaklaşmama mı yazıyor? İhlal ve uzatma istemi kararın yasakladığı davranışlarla bağlantılı kurulmalıdır. Bir davranış rahatsız edici olsa da önceki kararın kapsamı dışında kalıyorsa yeni, açık bir önleyici tedbir istenmesi gerekebilir.
İlk kararın tebliğ edilmemiş olması 6284 madde 10/5 uyarınca uygulanmasına engel değildir. Bununla birlikte tefhim veya tebliğ, itiraz süresi ve zorlama hapsine ilişkin ihtar bakımından önem taşır. İşlem tarihlerini ve kolluğa bildirim kayıtlarını ayrı saklamak gerekir.
Uzatma dilekçesinin delil düzeni
Tehditlerin yalnız ekran görüntüsünü değil numarasını, tarihini ve bağlamını saklayın. Tanıkların gördüğü olayları ve kolluk çağrı kayıtlarını kronolojik listeye ekleyin. Mesajları hukuka aykırı yöntemle elde etmeyin. Son iki haftada hiçbir olay yaşanmamış olsa bile önceki şiddet ve devam eden tehlikenin neden sürdüğü gerekçelendirilmelidir.
Uzatma için ilk kararın tamamen bitmesini beklemek, korumada boşluk yaratabilir. Başvuru erkenden yapılabilir; hâkim tedbiri sürdürür, değiştirir veya kaldırır. Bu değerlendirme tüm bireyler için ayrı olabilir; çocuğun okulu ve mağdurun işyeri yönünden özel bir sınır talep edilebilir.

İtiraz ve yeni tehlike
Karşı taraf karara itiraz ettiğinde dosyada itirazın nereye gönderildiği ve sonucu izlenir. İtiraz üzerine verilen kararın kesin olması, yeni tehlike ortaya çıkarsa gelecekte yeni koruma talebi yapılamayacağı anlamına gelmez. Koruma koşulları zamana ve somut risklere göre yeniden değerlendirilebilir.
Devam eden karar ihlal edilmişse bunu yalnız 'süre uzasın' cümlesi içinde kaybetmeyin. İhlalin tespitini ve kanundaki zorlama hapsi değerlendirmesini ayrıca talep edin. Yeni bir suç varsa ceza soruşturmasına ilişkin başvuru da bağımsız olabilir; koruma başvurusu suç şikâyeti yapılmasını beklemez.
Yeni kararın uygulanmasını doğrulayın
Uzatma kabul edildiğinde eski kararın son günüyle yeni kararın başlangıcı arasında boşluk olup olmadığı karar metninden kontrol edilir. Kararın kolluğa bildirilmesi ve kapsamın uygulama kaydında görünmesi gerekir. Başvurucuya verilen karar kopyasını güvenli biçimde saklamak, olay anında ilgili birime mevcut yasağı gösterebilmesini sağlar.
Şiddet uygulayanın farklı telefonlardan mesaj atması, üçüncü kişi aracılığıyla konum sorması veya işyeri çevresinde görünmesi, kararın iletişim ve yaklaşmama bentleri açısından somut olay olarak yazılmalıdır. Belirsiz 'beni rahatsız ediyor' ifadesi yerine tarih ve davranış belirtilmesi hem uzatma hem ihlal değerlendirmesini güçlendirir.
Kaldırma veya daraltma istemi
Tedbir kararına muhatap kişi, somut riskin ortadan kalktığını düşünüyorsa doğrudan yasağı yok saymak yerine kanuni itiraz veya değişiklik yollarına başvurmalıdır. Karşı tarafla bir kez konuşmuş olmak tedbiri otomatik sona erdirmez. Kararın kapsamını yalnız yetkili makam değiştirir.
Korunan kişinin de bazı konularda zorunlu iletişime ihtiyacı olabilir; çocuk görüşmesi veya eşya teslimi için güvenli ve karara uygun aracı düzen istenir. Uzaklaştırma ile çocukla tüm ilişkinin kesildiği varsayılmamalı, fakat karardaki açık sınırlar ihlal edilmemelidir.
Başvuru Öncesi Son Kontrol
Süresi biten kararın otomatik olarak yürürlükte kaldığı varsayılmamalıdır. Başvurucu, karardaki bitiş gününü ve yeni başvuru gününü dosya üzerinden izlemelidir. Son tehditler tarihleriyle anlatılır; risk devam etse de yeni delil bulunamıyorsa önceki olayların neden hâlâ tehlike yarattığı açıklanır. Kararın çocuğun okulu, konut ve işyeri bakımından kapsamı ayrı ayrı yazılabilir.
Karşı tarafın yasağı ihlal ettiği iddiası, uzatma gerekçesinden ayrı olarak kolluğa bildirilip tutanağa bağlanmalıdır. Yeni karar çıktığında kolluğa ulaşması ve sürenin kesintisiz olması kontrol edilir. İtiraz süresi tebliğ veya tefhimden itibaren iki haftadır; itiraz başvurusu yapılmış olması yürürlükteki kararın kendiliğinden kalktığı anlamına gelmez.
Koruma ihtiyacı ile eski karara aykırılık birlikte varsa bunlar tek kronolojide iki farklı isteme bağlanmalıdır: ileriye yönelik yeni tedbir ve geçmiş ihlal için uygun yaptırım. Şiddete uğrayan kişinin yeni olay yaşanmasını beklemesi gerekmez. Özellikle kararın çocuğa yaklaşmama veya iletişim yasağı yönünden eksik kaldığı görülüyorsa yeni kapsam gerekçelendirilmelidir.
Sık Sorulan Sorular
İlk uzaklaştırma kaç ay olabilir?
6284 madde 8/2 ilk karar için en çok altı aylık sınır öngörür. Devam eden tehlikede yeni değerlendirmeyle uzatma mümkündür.
Karşı tarafın itiraz etmesi kararın kalktığı anlamına gelir mi?
İtirazın varlığı tek başına kaldırma kararı değildir; yürürlükteki karar ve itiraz sonucunun incelenmesi gerekir.
İlgili İçerikler ve Mevzuat
Konuya yakın hukuki yollar için 6284 uzaklaştırma koşulları ve Boşanmada geçici velayet yazılarına bakabilirsiniz. Kanun metnini resmî kaynak üzerinden inceleyebilirsiniz.
Resmî kaynaklar: Türk Borçlar Kanunu (6098)
