Trafik kazasında manevi tazminat: Hukuk Rehberi 2026

Yazar: Av.Emirhan KESKİNYayın: 6 Eylül 2026Güncelleme: 11 Eylül 2026Kategori: Tazminat Hukuku

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Hukuki bilgilendirme

Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.

İletişime geçin

trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle tespit edilir. Trafik kazasında manevi tazminat sabit tarife veya matematik formülle belirlenmez. Hâkim yaralanmanın niteliği ve kalıcılığı, tedavi süresi, yaş, kusur, olayın etkisi, tarafların sosyal-ekonomik durumu ve paranın karar tarihindeki alım gücünü değerlendirerek, mağdurda tatmin sağlayan fakat zenginleşme veya cezalandırma amacı taşımayan uygun tutara hükmeder.

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler – hukuki rehber

Kısa cevap: Trafik kazasında manevi tazminat sabit tarife veya matematik formülle belirlenmez. Hâkim yaralanmanın niteliği ve kalıcılığı, tedavi süresi, yaş, kusur, olayın etkisi, tarafların sosyal-ekonomik durumu ve paranın karar tarihindeki alım gücünü değerlendirerek, mağdurda tatmin sağlayan fakat zenginleşme veya cezalandırma amacı taşımayan uygun tutara hükmeder. Trafik kazası tazminatında zarar ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki, her hâlde kaza tarihinden itibaren on yıllık temel süre; suç için daha uzun ceza zamanaşımı şartları varsa bu süre uygulama alanı bulur.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler: kısa ve kesin hukuki cevap

Trafik kazasında manevi tazminat sabit tarife veya matematik formülle belirlenmez. Hâkim yaralanmanın niteliği ve kalıcılığı, tedavi süresi, yaş, kusur, olayın etkisi, tarafların sosyal-ekonomik durumu ve paranın karar tarihindeki alım gücünü değerlendirerek, mağdurda tatmin sağlayan fakat zenginleşme veya cezalandırma amacı taşımayan uygun tutara hükmeder.

Manevi tazminat tedavi gideri, gelir kaybı ve maluliyet maddi tazminatından farklıdır. Zorunlu trafik sigortası manevi zararı esas itibarıyla kapsam dışı bırakırken ihtiyari mali sorumluluk/kasko ek teminatı poliçeye göre karşılayabilir.

Tıbbi yaralanma ve psikolojik etki, kusur, yaşam değişikliği ve taraf durumları somut delille dayanak olarak gösterilir. Benzer kararlar bağlayıcı tarife değil, güncellik ve olay benzerliği ölçüsünde karşılaştırma verisidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Bedensel/ruhsal etki	Yaralanma, ağrı, tedavi, iz, işlev kaybı ve psikolojik etki belgelenmelidir.	Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları
Kusur ve olay ağırlığı	Trafik ihlali, hız, alkol, kaçma ve mağdurun katkısı tarih ve hareket bazında ortaya konur.	Kaza tespit, kamera, alkol ve kusur raporu
Hakkaniyet verileri	Yaş, meslek, yaşam değişikliği ve karar tarihindeki ekonomik koşullar gerekçeye bağlanmalıdır.	Sosyal-ekonomik araştırma ve karşılaştırılabilir güncel kararlar
Hukuka aykırı fiil	Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur.	Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Zarar ve uygun nedensellik	Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ birbirinden ayrılarak ortaya konur.	Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TBK 56

Bedensel bütünlüğün zedelenmesinde hâkim olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun miktarda manevi tazminat verebilir; ağır bedensel zarar veya ölümde yakınlara da verilebilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Miktar dosyaya konu olayın ağırlığına göre hakkaniyetle tespit edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

TBK 51-52

Kusurun ağırlığı, durumun gereği ve zarar görenin etkisi tazminat kapsamını belirler. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kusur oranı ve müterafik davranış gerekçeli biçimde değerlendirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

KTK 85

İşletenin trafik işletme sorumluluğu, bedensel zararın maddi ve manevi sonuçlarına hukuki temel oluşturur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Sürücü, işleten ve sigortacı sorumluluğu teminat kapsamıyla ayrılır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TBK 49 ve 50

Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları değerlendirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

TBK 51 ve 52

Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de güvence altına alınır.

Maddi zarar hesabı belgeli uygulama alanı bulur; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler için tamamlayıcı usul çerçevesi: Tazminat hesabı, zarar göreni olay gerçekleşmemiş olsaydı bulunacağı hukuki ve ekonomik duruma yaklaştırır. Hukuka aykırı fiil veya özel sorumluluk sebebi, zarar ve uygun nedensellik bağı ayrı unsurlar olarak delillerle ortaya konur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Bedensel/ruhsal etki

Yaralanma, ağrı, tedavi, iz, işlev kaybı ve psikolojik etki belgelenmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Kusur ve olay ağırlığı

Trafik ihlali, hız, alkol, kaçma ve mağdurun katkısı tarih ve hareket bazında ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kaza tespit, kamera, alkol ve kusur raporu Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

Hakkaniyet verileri

Yaş, meslek, yaşam değişikliği ve karar tarihindeki ekonomik koşullar gerekçeye bağlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Sosyal-ekonomik araştırma ve karşılaştırılabilir güncel kararlar Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Hukuka aykırı fiil

Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Zarar ve uygun nedensellik

Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ birbirinden ayrılarak ortaya konur. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de güvence altına alınır.

Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden tespit edilir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Bedensel/ruhsal etki yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yaralanma, ağrı, tedavi, iz, işlev kaybı ve psikolojik etki belgelenmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı belirli ifadelerle yazılmadığında inceleme dosyasında bulunması yalnız başına sonuç vermez.

Kusur ve olay ağırlığı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Trafik ihlali, hız, alkol, kaçma ve mağdurun katkısı tarih ve hareket bazında ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Kaza tespit, kamera, alkol ve kusur raporu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Hakkaniyet verileri yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yaş, meslek, yaşam değişikliği ve karar tarihindeki ekonomik koşullar gerekçeye bağlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sosyal-ekonomik araştırma ve karşılaştırılabilir güncel kararlar Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ birbirinden ayrılarak ortaya konur. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de güvence altına alınır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Deliller ve ispat planı

Bir trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.

Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları
Kaza tespit, kamera, alkol ve kusur raporu
Sosyal-ekonomik araştırma ve karşılaştırılabilir güncel kararlar
Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
Yaralanma, tedavi ve kalıcılık raporları
Kaza ve kusur dosyası
Yaşam etkisi ve sosyal-ekonomik durum belgeleri

Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları ile Yaşam etkisi ve sosyal-ekonomik durum belgeleri aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt yetkili merciden talep edilirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Trafik kazası tazminatında zarar ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki, her hâlde kaza tarihinden itibaren on yıllık temel süre; suç için daha uzun ceza zamanaşımı şartları varsa bu süre uygulama alanı bulur.

Görevli mahkeme veya merci

Sürücü ve işletene karşı manevi tazminat davası asliye hukuk mahkemesinde görülür. Manevi zarar teminatı bulunan ihtiyari sigortacıya da talep yöneltilirse sigortacı bakımından ticari görev ve poliçe kapsamı diğer taraftan uygulama alanı bulur.

Yetkili yer

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Yalnız sürücü veya işletene yöneltilen trafik haksız fiili manevi tazminatında dava şartı arabuluculuk yoktur. Sigortacıdan poliçe kapsamında para istenen ticari davada dava şartı arabuluculuk tamamlanır.

Geçici koruma ve acil işlem

Sağlık ve olay delilleri güvence altına alınır; ihtiyari sigorta poliçesindeki manevi tazminat teminatı derhal bildirilir. Talep gerçek olay etkisini aşan soyut bir tutara değil gerekçeli ölçütlere dayanır.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ortaya konur. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu uygulama alanı bulur. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı belirli ifadelerle içerip içermediğidir. Tıbbi yaralanma ve psikolojik etki, kusur, yaşam değişikliği ve taraf durumları somut delille dayanak olarak gösterilir. Benzer kararlar bağlayıcı tarife değil, güncellik ve olay benzerliği ölçüsünde karşılaştırma verisidir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından inceleme dosyasında benimsenen yaklaşım şudur: Sağlık ve olay delilleri güvence altına alınır; ihtiyari sigorta poliçesindeki manevi tazminat teminatı derhal bildirilir. Talep gerçek olay etkisini aşan soyut bir tutara değil gerekçeli ölçütlere dayanır. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti diğer taraftan izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı gözden geçirilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler hakkında sık sorulan sorular

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler konusunda temel kural nedir?

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler hangi kanun hükümlerine dayanır?

TBK 56: Bedensel bütünlüğün zedelenmesinde hâkim olayın özelliklerini göz önünde tutarak zarar görene uygun miktarda manevi tazminat verebilir; ağır bedensel zarar veya ölümde yakınlara da verilebilir. TBK 51-52: Kusurun ağırlığı, durumun gereği ve zarar görenin etkisi tazminat kapsamını belirler. KTK 85: İşletenin trafik işletme sorumluluğu, bedensel zararın maddi ve manevi sonuçlarına hukuki temel oluşturur. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.

Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler için hangi şartlar aranır?

Yaralanma, ağrı, tedavi, iz, işlev kaybı ve psikolojik etki belgelenmelidir. Trafik ihlali, hız, alkol, kaçma ve mağdurun katkısı tarih ve hareket bazında ortaya konur. Yaş, meslek, yaşam değişikliği ve karar tarihindeki ekonomik koşullar gerekçeye bağlanmalıdır. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Hangi belgeler ve kayıtlar sağlanmalıdır?

Adli/tıbbi rapor, tedavi, fotoğraf ve psikiyatri/psikoloji kayıtları; Kaza tespit, kamera, alkol ve kusur raporu; Sosyal-ekonomik araştırma ve karşılaştırılabilir güncel kararlar; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Yaralanma, tedavi ve kalıcılık raporları.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Yetkili yer nasıl tespit edilir?

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma yetkili merciden talep edilir mi?

İspat yükü kimdedir?

Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.

Bilirkişi incelemesi sağlanmalıdır mi?

Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu uygulama alanı bulur.

İlgili yayınlar

Resmî kaynaklar

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve dosyaya konu olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi sağlanmalıdır. Somut inceleme dosyasında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu diğer taraftan değerlendirilir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler","description":"Trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/trafik-kazasinda-manevi-tazminat-miktarini-belirleyen-olcutler/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"trafik kazasında manevi tazminat miktarını belirleyen ölçütler"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Trafik Kazasında Manevi Tazminat Miktarını Belirleyen Ölçütler","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/trafik-kazasinda-manevi-tazminat-miktarini-belirleyen-olcutler/"}]}