Перейти к основному содержанию

Ошибочный диагноз с применением ИИ в Турции: ответственность врача, больницы и разработчика

Ошибочный диагноз с применением ИИ в Турции: ответственность врача, больницы и разработчика. Нормы турецкого права, сроки, компетентный орган, доказательства и порядок…
Адвокат Эмирхан Кескин

Об авторе и адвокатском бюро

Адвокат Эмирхан Кескин

Готовит правовые материалы о процедурах в Турции и оказывает юридические услуги из Мерсина. Содержание проверяется по актуальным официальным источникам Турции.

Коллегия адвокатов Мерсина · № 5507

Ошибочный диагноз: В руководстве разъясняются применимые нормы Турции, документы, сроки и порядок действий.

Краткий правовой вывод

Ответственность за диагноз с помощью ИИ
Использование искусственного интеллекта не передает профессиональное суждение врача в программное обеспечение. В Турции ответственность за диагностику с помощью ИИ зависит от разрешенного использования инструмента, качества ввода, раскрытых ограничений, обзора врача, управления больницей и независимо от того, способствовал ли дефект продукта травме. Ни слепое следование выходу, ни автоматическое отклонение надежного предупреждения не может быть оправдано без клинических рассуждений. Пациент должен еще доказать уход, травму и причинно-следственную связь.
Срок
Применимый срок: В отношении частного поставщика иск о предоставлении неполноценной услуги для потребителя составляет два года с момента исполнения, медицинское требование по типу мандата - пять лет со дня погашения и деликт - два года с момента получения ущерба и десять лет с момента совершения деяния, а также любое более длительное уголовное ограничение. Претензия в соответствии с Законом № 7223 имеет три года с момента получения ущерба и ответственного производителя или импортера и десять лет с даты причинения ущерба. В случае ошибки в государственной службе статья 13 требует применения в течение одного года после изучения административного акта или бездействия посредством письменного уведомления или иным образом и в каждом случае через пять лет после этого акта или бездействия; выраженное отклонение или тридцать дней молчания начинают шестидесятидневный период действия полного средства правовой защиты. Контролер KVKK должен ответить в течение тридцати дней, а жалоба Совета должна быть подана в течение тридцати дней после изучения ответа и не позднее шестидесяти дней с момента подачи заявки. Регулятивные процессы не приостанавливают время компенсации; обязательное медиация исключает только собственный интервал.
Компетентный орган
Компетентный орган: Для заявления, поданного в 2026 году, требование частного поставщика, возникающее в результате приобретенного лечения, передается в арбитражный комитет потребителей ниже 186 000 TRY и в суд потребителей по 186 000 TRY или более после обязательной медиации, если не применяется явное исключение. Виновность в государственной службе принадлежит административному суду после статьи 13. Законный иск о продукте к поставщику использует юрисдикцию потребителя, гражданскую или коммерческую в соответствии с транзакцией. Совет по защите данных, регулятор здравоохранения, профессиональный орган и уголовные суды имеют различные полномочия и не присуждают одну и ту же компенсацию.
Первое действие
Первое действие: Безопасные нативные клинические данные.

Предмет обзора: Ответственность за неверный диагноз, поставленный при помощи ИИ, для врачей больниц и программного обеспечения в Турции.

Законодательство проверено по состоянию на 7 сентября 2026 года. Ответственный адвокат: Эмирхан Кескин, регистрационный номер в Коллегии адвокатов Мерсина — 5507.

Ошибочный диагноз с применением ИИ в Турции: ответственность врача, больницы и разработчика

Ошибка интерпретации, предвзятые или неполные входные данные, сбой развертывания больницы, инциденты с кибербезопасностью и дефектное программное обеспечение - это разные пути ответственности. Неправильный результат не является автоматически дефектом продукта, и использование ИИ само по себе не является халатностью. Автоматизированное профилирование и обработка медицинских данных также поднимают вопросы конфиденциальности, отличные от компенсации.

Сохранить точную версию программного обеспечения, утвержденную цель, входные данные, выход, уверенность или предупреждение, аудиторский след и решение врача. Сравните, что должен был сделать компетентный врач с помощью и без инструмента. Если утверждается дефект, установите производителя, импортера, обновите историю и причинную неисправность, а не рассматривайте алгоритм как неназванного ответчика.

Контрольный вопросПравовой критерийИсточник доказательства
Авторизованное целевое использованиеПодтвердите инструмент, версию, утвержденное назначение, численность и ограничения на дату мероприятия.Регистрация, инструкции, файл закупок и примечания к выпуску
Ввод целостностиОпределить, были ли введены в модель полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные.Изображения, лабораторные значения, метаданные, интерфейс и журналы ошибок
Обзор клиницистовОпределите отображаемый результат и мотивированные действия, отмену или эскалацию.Аудиторский след, журналы рабочих станций, пересмотры отчетов и клинические заметки
Причинно-следственная связьСпросите, изменило ли правильное программное обеспечение или программное обеспечение для работы человека лечение и результаты.Хронология, альтернативная диагностика, мнение специалиста и анализ программного обеспечения

Раздел «Медицинское право и право здравоохранения в Турции» содержит общую правовую основу. Факты, способ защиты и процессуальные сроки по этой статье оцениваются отдельно от смежных вопросов.

Для отдельного вопроса в той же области практики, читать Онлайн-обзоры врачей в Турции: критика, клевета и высылка. Используйте эту статью только тогда, когда в деле присутствуют указанные в ней сделка, решение или способ защиты.

Ошибочный диагноз с применением ИИ в Турции: ответственность врача, больницы и разработчика – правовой гид

Правовая основа и применимые нормы

Правовая основа — Закон о медицинской практике № 1219

Диагностика и лечение остаются деятельностью уполномоченных медицинских работников, действующих в рамках профессиональных стандартов. Официальный источник: Закон о медицинской практике № 1219 — официальный текст.

Клинический пользователь несет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса.

Закон об основных медицинских услугах № 3359

Медицинские учреждения несут ответственность за организацию, качество, безопасность пациентов и ведение учета. Официальный источник: Основной закон о здравоохранении № 3359 — официальный текст.

Политика в области закупок, проверки, обучения и отмены может создать проблему систем больниц.

Правовая основа — Закон о защите персональных данных Статьи 6 и 12

Данные о здоровье человека особо защищены и требуют законной основы и надлежащей технической и организационной безопасности. Официальный источник: Закон о защите персональных данных № 6698 — официальный текст.

Соответствие законодательству о данных и точность диагностики должны анализироваться отдельно.

Правовая основа — Закон о безопасности продукции № 7223

Небезопасные продукты могут привлекать к ответственности производителей с учетом объема, дефектов, повреждений и защиты. Официальный источник: Закон о безопасности продукции и технических регламентах № 7223 — официальный текст.

Необходимо доказать точный статус программного обеспечения или устройства и цепочки поставок.

Дополнительная правовая рамка: Для решения проблемы, рассматриваемой в «Законе о медицинской практике № 1219»: Турецкий файл медицинской ответственности отделяет поставщика лечения, статус больницы, информированное медицинское согласие, принятый медицинский стандарт, причинно-следственную связь и доказуемый ущерб. Неблагоприятный исход сам по себе не устанавливает медицинскую халатность.

Доказательства и план доказывания

В этом вопросе бремя доказывания распределяется следующим образом: Заявитель доказывает ошибку, ущерб и причинный вклад. Поставщики и поставщики должны раскрывать журналы и материалы версий под своим контролем при условии пропорциональной защиты конфиденциальности. Необъяснимый черный ящик не позволяет спекулировать.

Доказательства — Нативные сканы и лабораторные данные

Доказательство: Нативные сканы и лабораторные данные. Защитите полный исходный материал, лежащий в основе сканирования и лабораторных данных, а не только страницу вывода. Для нативных сканов и лабораторных данных запишите квалификацию автора, набор данных, дату экзамена, метод, предположения и вложения, чтобы другой квалифицированный рецензент мог проверить аргументацию и хронологию.

Юридическое значение: Использование коренных сканов и лабораторных данных для принятия решения о разрешенном целевом использовании с применением этого правила: «Подтвердить инструмент, версию, утвержденную цель, численность и ограничения на дату события»; результирующее последствие в соответствии со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных является соблюдение законодательства о данных и точность диагностики должны анализироваться отдельно. Когда исходные сканы и лабораторные данные не согласуются с другой клинической или технической записью, сохраняйте основные данные и каждую версию отчета, а затем сравнивайте авторство, дату обследования, метод и предположения. Укажите, каким образом такое сравнение разрешает использование по назначению, прежде чем полагаться на статьи 6 и 12 Закона о защите персональных данных.

Доказательства — название программного обеспечения, версия и предполагаемое использование

Доказательство: Название программного обеспечения, версия и предполагаемое использование. Сохранить название, версию и предполагаемое использование Программного обеспечения в его оригинальной или сертифицированной форме и записать его источник, автора, дату, полноту и цепочку хранения. Укажите точный факт, для которого предлагается название, версия и предполагаемое использование Программного обеспечения, затем сравните его с хронологией и любой непоследовательной записью, прежде чем полагаться на него.

Юридическое значение: Используйте имя, версию и предполагаемое использование Программного обеспечения для определения целостности Ввода, применяя это правило: «Определите, были ли полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные введены в модель»; в результате в соответствии с Законом о безопасности продукции № 7223 должно быть доказано точное состояние программного обеспечения или устройства и цепочки поставок. Противоречие, связанное с именем, версией и предполагаемым использованием Программного обеспечения, должно оставаться видимым в файле: сохранить каждый источник, определить, кто его создал и когда, и объяснить разницу в объеме или надежности. Это объяснение должно решить вопрос о целостности входа, прежде чем адвокат будет полагаться на Закон о безопасности продукции № 7223.

Доказательства — Модельный вывод и демонстрация доверия

Доказательство: Модели вывода и отображения уверенности. Сохранить вывод модели и отображение уверенности в ее оригинальной или сертифицированной форме и записать ее источник, автора, дату, полноту и цепочку хранения. Укажите точный факт, для которого предлагается вывод модели и отображение уверенности, затем сравните его с хронологией и любой непоследовательной записью, прежде чем полагаться на нее.

Юридическое значение: Используйте модель вывода и отображения доверия, чтобы решить Клинический обзор, применяя это правило: «Определить отображаемый вывод и мотивированные действия, отменять или эскалацию»; в результате в соответствии с Законом о медицинской практике № 1219 клинический пользователь сохраняет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса. Не отбрасывайте запись, которая противоречит выводам модели и отображению уверенности. Сохранить конкурирующий материал, проверить его происхождение, дату, полноту и надежность, а также указать аргументированные выводы на обзоре клинициста, который поддерживает анализ в соответствии с Законом о медицинской практике № 1219.

Доказательства — Пользователь и переопределить журналы аудита

Доказательство: Пользователь и переопределить журналы аудита. Экспортировать пользователя и переопределять журналы аудита с доступными метаданными, идентификаторами учетных записей, временными метками и окружающими разговорами или системными событиями. Сохранить нативный метод сбора файлов для пользователя и отменить журналы аудита; обрезанное изображение должно быть связано с оригинальным устройством, учетной записью или записью платформы.

Юридическое значение: Использовать журналы аудита пользователей и переопределять взносы, применяя это правило: «Спросите, изменило ли правильное программное обеспечение для проверки состояния здоровья или функционирование программного обеспечения лечение и результат»; в результате в соответствии с Законом № 3359 об основных медицинских услугах политика закупок, проверки, обучения и переопределения может создать проблему систем больниц. Если журналы аудита пользователя и отмены противоречат другой цифровой записи, сохраняйте нативный экспорт и документируйте свои учетные записи, временные метки, метаданные, окружающие события и методы сбора. Свяжите разрешенную последовательность с причинным вкладом, а затем оцените ее действие в соответствии с Законом об основных медицинских услугах № 3359.

Доказательства — Клинические заметки и пересмотры отчетов

Доказательство: Клинические заметки и отчеты о пересмотре. Защитите полный исходный материал, стоящий за Клиническими заметками и отчетами о пересмотрах, а не только страницу заключения. Для клинических заметок и пересмотров отчетов запишите квалификацию автора, набор данных, дату обследования, метод, предположения и вложения, чтобы другой квалифицированный рецензент мог проверить аргументацию и хронологию.

Юридическое значение: Использовать клинические примечания и отчеты о пересмотре для принятия решения о разрешенном целевом использовании, применяя это правило: «Подтвердить инструмент, версию, утвержденную цель, численность и ограничения на дату события»; результирующее последствие в соответствии со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных является соблюдение законодательства о данных и точность диагностики должны анализироваться отдельно. Когда клинические записи и пересмотры отчетов не соответствуют другой клинической или технической записи, сохраняйте основные данные и каждую версию отчета, а затем сравнивайте авторство, дату обследования, метод и предположения. Укажите, каким образом такое сравнение разрешает использование по назначению, прежде чем полагаться на статьи 6 и 12 Закона о защите персональных данных.

Доказательства — Политика в области подготовки кадров и развертывания

Доказательство: Политика в области подготовки кадров и развертывания. Сохранить политику обучения и развертывания в ее первоначальной или заверенной форме и записать ее источник, автора, дату, полноту и цепочку хранения. Укажите точный факт, для которого предлагаются политики обучения и развертывания, затем сравните его с хронологией и любыми противоречивыми записями, прежде чем полагаться на него.

Юридическое значение: Использование политики обучения и развертывания для определения целостности ввода путем применения этого правила: «Определить, были ли введены полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные»; в результате в соответствии с Законом о безопасности продукции № 7223 должно быть доказано точное состояние программного обеспечения или устройства и цепочки поставок. В файле должно оставаться видимым противоречие, связанное с политикой обучения и развертывания: сохранить каждый источник, определить, кто его создал и когда, и объяснить разницу в объеме или надежности. Это объяснение должно решить вопрос о целостности входа, прежде чем адвокат будет полагаться на Закон о безопасности продукции № 7223.

Доказательства — Обновление и записи инцидентов

Доказательство: Обновление и записи инцидентов. Сохранить записи об обновлениях и инцидентах в их оригинальной или заверенной форме и записать их источник, автора, дату, полноту и цепочку хранения. Укажите точный факт, для которого предлагаются записи об обновлении и инцидентах, затем сравните его с хронологией и любой непоследовательной записью, прежде чем полагаться на нее.

Юридическое значение: Используйте Обновление и записи инцидентов для принятия решения о проверке клиницистом, применяя это правило: «Определить отображаемый результат и мотивированные действия, отмену или эскалацию»; в результате в соответствии с Законом о медицинской практике № 1219 клинический пользователь сохраняет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса. Не отбрасывайте запись, которая противоречит данным об обновлении и инцидентах. Сохранить конкурирующий материал, проверить его происхождение, дату, полноту и надежность, а также указать аргументированные выводы на обзоре клинициста, который поддерживает анализ в соответствии с Законом о медицинской практике № 1219.

Доказательства — Документы на устройство или программное обеспечение

Доказательство: Устройства или программное обеспечение поставляют документы. Сохранить документы на устройство или программное обеспечение в его оригинальной или сертифицированной форме и записать его источник, автора, дату, полноту и цепочку хранения. Укажите точный факт, для которого предлагается документация на устройство или программное обеспечение, затем сравните ее с хронологией и любой непоследовательной записью, прежде чем полагаться на нее.

Юридическое значение: Используйте документы на устройство или программное обеспечение для принятия решения о причинном вкладе, применяя это правило: «Спросите, изменило ли правильное программное обеспечение для проверки состояния здоровья или функционирование программного обеспечения лечение и результат»; в результате в соответствии с Законом № 3359 об основных медицинских услугах политика закупок, проверки, обучения и отмены может создать проблему систем больниц. Если другой источник оспаривает документы на устройство или программное обеспечение, составьте полные версии вместе и подготовьте датированное сравнение происхождения, объема, авторства и надежности. Используйте это сравнение для определения причинного вклада и записи его последствий в соответствии с Законом об основных медицинских услугах № 3359.

Сроки, компетентный суд и территориальная подсудность

Срок обращения

В отношении частного поставщика иск о предоставлении неполноценной услуги для потребителя составляет два года с момента исполнения, медицинское требование по типу мандата - пять лет со дня погашения и деликт - два года с момента получения ущерба и десять лет с момента совершения деяния, а также любое более длительное уголовное ограничение. Претензия в соответствии с Законом № 7223 имеет три года с момента получения ущерба и ответственного производителя или импортера и десять лет с даты причинения ущерба.

В случае ошибки в государственной службе статья 13 требует применения в течение одного года после изучения административного акта или бездействия посредством письменного уведомления или иным образом и в каждом случае через пять лет после этого акта или бездействия; выраженное отклонение или тридцать дней молчания начинают шестидесятидневный период действия полного средства правовой защиты. Контролер KVKK должен ответить в течение тридцати дней, а жалоба Совета должна быть подана в течение тридцати дней после изучения ответа и не позднее шестидесяти дней с момента подачи заявки. Регулятивные процессы не приостанавливают время компенсации; обязательное медиация исключает только собственный интервал.

Компетентный суд или орган

Для заявления, поданного в 2026 году, требование частного поставщика, возникающее в результате приобретенного лечения, передается в арбитражный комитет потребителей ниже 186 000 TRY и в суд потребителей по 186 000 TRY или более после обязательной медиации, если не применяется явное исключение. Виновность в государственной службе принадлежит административному суду после статьи 13. Законный иск о продукте к поставщику использует юрисдикцию потребителя, гражданскую или коммерческую в соответствии с транзакцией. Совет по защите данных, регулятор здравоохранения, профессиональный орган и уголовные суды имеют различные полномочия и не присуждают одну и ту же компенсацию.

Территориальная подсудность

территориальная подсудность вытекает из иска к каждому поставщику или поставщику. Облачный хостинг за рубежом сам по себе не является поводом для турецкого спора о лечении, но трансграничные вопросы данных и вручения требуют отдельного анализа.

Медиация или предварительное обращение

Частный потребительский суд должен пройти медиация по статье 73/A, если оно не назначено потребительскому арбитражному комитету или не исключено иным образом; требование о коммерческих деньгах требует коммерческого медиации, в то время как обычный деликт не требует. Публичное требование использует статью 13 и не имеет медиации. Жалоба КВКК требует процедуры, которая должна быть сначала контролером, а не медиацией. Обязательное медиация исключает интервал между его применением и финальной минутой.

Для общего планирования процедуры и документов используйте Правовые публикации о Турции. Для рассматриваемых здесь фактов определяющими остаются указанные выше срок и компетентный орган.

Обеспечительные меры и срочные действия

Сохраняйте собственные диагностические файлы, выход модели и журнал аудита перед обновлениями, изменяющими среду. Запросить копию судебный процесс версии и конфигурации записей при защите несвязанных данных пациента и коммерческой тайны с помощью пропорциональных мер. Необходимый режим не должен ждать проверки программного обеспечения.

В промежуточном запросе, связанном с "уполномоченным предполагаемым использованием", в той же заявке указываются право, которому угрожает опасность, неминуемая опасность и точный объем запрашиваемой меры. Промежуточная защита не заменяет окончательного решения.

Иностранные документы и дистанционное представительство

Иностранный или цифровой документ, который предлагается для подтверждения «Клиницкой экспертизы», проверяется отдельно для эмитента, страны, даты, электронной подписи, апостиля или легализации и заверенного перевода. Допуск к рассмотрению турецким органом и доказательственная значимость не являются одним и тем же вопросом.

Для представительства, связанного с Законом о медицинской практике № 1219, клиенту за рубежом нужна доверенность, содержащая полномочия, необходимые для турецкого производства. Исправьте адрес службы, маршрут перевода и безопасный канал передачи документов в начале.

Пошаговый план правовых действий

Последовательность ниже проверяет «авторизованное целевое использование» и «целостность ввода», соединяя каждое юридическое утверждение с проверяемой записью. Любое срочное защитное приложение, требуемое файлом, происходит параллельно.

  1. Безопасные нативные клинические данные.
  2. Идентификация программного обеспечения и точная версия.
  3. Экспортные выпуски и журналы аудита.
  4. Карта рабочего процесса клинициста.
  5. Проверить ограничения на предполагаемое использование.
  6. Получите клинический и технический обзор.
  7. Отдельные теории поставщиков и производителей.
  8. Защита сроков и конфиденциальных данных.

Стадия 1 — Безопасные нативные клинические данные

Действие: Безопасные нативные клинические данные. Этап 1 является полным только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, представление или получение ссылки и любую нерешенную проблему. Для «Безопасных нативных клинических данных» сохраняйте оригинал или заверенный ответ, запрос, используемый для его получения, и доказательство того, когда он вошел в файл; перечислите любой материал, который владелец отказался или не смог предоставить.

Правовая контрольная точка: Этап 1 должен разрешать использование по назначению в соответствии с правилом «Подтвердить инструмент, версию, утвержденную цель, численность и ограничения на дату события». Он также поддерживает последствия, связанные с Законом об основных медицинских услугах № 3359: Закупки, проверка, обучение и политика отмены могут создать проблему систем больниц. Если стадия 1 остается неполной, укажите запись, которая все еще отсутствует для авторизованного целевого использования, и укажите, влияет ли этот разрыв на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом об основных медицинских услугах № 3359.

Этап 2 — Идентификация программного обеспечения и точная версия

Действие: Идентификация программного обеспечения и точная версия. Этап 2 завершается только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, ссылку на представление или получение и любую нерешенную проблему. Запишите факты и исходные документы, подтверждающие «Идентификацию программного обеспечения и точную версию», отличите подтвержденные факты от предположений и укажите, как недостающий факт изменяет доступный маршрут.

Правовая контрольная точка: Этап 2 должен решить целостность ввода в соответствии с правилом «Определить, были ли введены полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные». Он также поддерживает последствия, связанные со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных: соответствие законодательству о данных и точность диагностики должны анализироваться отдельно. Если этап 2 остается неполным, определите запись, которая все еще отсутствует для целостности ввода, и укажите, влияет ли этот разрыв на крайний срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных.

Этап 3 - Экспортные результаты и журналы аудита

Действие: Экспортные выпуски и журналы аудита. Этап 3 завершается только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, ссылку на представление или получение и любую нерешенную проблему. Перевод «Экспортные выходы и журналы аудита» в датированную задачу с поименованным владельцем, требуемый ввод, доказательства завершения и точка эскалации; не рассматривайте устное обновление как завершение.

Правовая контрольная точка: 3 стадия должна разрешить Клинический обзор против правила «Определить отображаемый результат и мотивированные действия, отменить или эскалацию». Это также подтверждается законом № 7223 о безопасности продукции: необходимо доказать точный статус программного обеспечения или устройства и цепочки поставок. Если стадия 3 остается неполной, укажите запись, которая все еще отсутствует для клинического обзора, и укажите, влияет ли этот разрыв на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом о безопасности продукции № 7223.

Стадия 4 — Карта рабочего процесса клинициста

Действие: Карта рабочего процесса клинициста. Этап 4 является полным только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, представление или получение ссылки и любую нерешенную проблему. Запишите факты и исходные документы, подтверждающие «Карту рабочего процесса врача», отличите подтвержденные факты от предположений и укажите, как недостающий факт изменяет доступный маршрут.

Правовая контрольная точка: Этап 4 должен решить вопрос о причинном вкладе в нарушение правила «Спросите, изменило ли правильное человеческое рассмотрение или функционирующее программное обеспечение лечение и результат». Он также поддерживает последствия, связанные с Законом о медицинской практике № 1219: клинический пользователь сохраняет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса. Если стадия 4 остается неполной, укажите запись, которая все еще отсутствует, и укажите, влияет ли этот разрыв на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом о медицинской практике № 1219.

Этап 5 — Проверка ограничений на предполагаемое использование

Действие: Проверить ограничения на предполагаемое использование. Этап 5 завершается только тогда, когда в файле записана дата завершения, ответственное лицо или орган, ссылка на представление или получение и любая нерешенная проблема. Запишите факты и исходные документы, подтверждающие «Проверка ограничений на предполагаемое использование», отличите подтвержденные факты от предположений и укажите, как недостающий факт изменяет доступный маршрут.

Правовая контрольная точка: Этап 5 должен разрешать использование по назначению в соответствии с правилом «Подтвердить инструмент, версию, утвержденную цель, численность и ограничения на дату события». Он также поддерживает последствия, связанные с Законом об основных медицинских услугах № 3359: Закупки, проверка, обучение и политика отмены могут создать проблему систем больниц. Если стадия 5 остается неполной, укажите запись, которая все еще отсутствует для авторизованного целевого использования, и укажите, влияет ли этот разрыв на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом об основных медицинских услугах № 3359.

Стадия 6 — Получить клинический и технический обзор

Действие: Получите клинический и технический обзор. Этап 6 является полным только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, представление или получение ссылки и любую нерешенную проблему. Запишите факты и исходные документы, подтверждающие «получение клинического и технического обзора», отличите подтвержденные факты от предположений и укажите, как недостающий факт изменяет доступный маршрут.

Правовая контрольная точка: Этап 6 должен решить целостность ввода в соответствии с правилом «Определить, были ли введены полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные». Он также поддерживает последствия, связанные со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных: соответствие законодательству о данных и точность диагностики должны анализироваться отдельно. Если этап 6 остается неполным, определите запись, которая все еще отсутствует для целостности ввода, и укажите, влияет ли этот разрыв на крайний срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное со статьями 6 и 12 Закона о защите персональных данных.

Этап 7 — Отдельные теории поставщиков и производителей

Действие: Отдельные теории поставщиков и производителей. Этап 7 является полным только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, представление или получение ссылки и любую нерешенную проблему. Запишите факты и исходные документы, подтверждающие «теории отдельного поставщика и производителя», отличите подтвержденные факты от предположений и укажите, как недостающий факт изменяет доступный маршрут.

Правовая контрольная точка: Этап 7 должен разрешить Клинический обзор против правила «Определить отображаемый результат и мотивированные действия, отменить или эскалацию». Это также подтверждается законом № 7223 о безопасности продукции: необходимо доказать точный статус программного обеспечения или устройства и цепочки поставок. Если этап 7 остается неполным, укажите запись, которая все еще отсутствует для клинического обзора, и укажите, влияет ли этот разрыв на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом о безопасности продукции № 7223.

Стадия 8 — Защита сроков и конфиденциальных данных

Действие: Защита сроков и конфиденциальных данных. Этап 8 является полным только тогда, когда файл записывает дату завершения, ответственное лицо или орган, представление или получение ссылки и любую нерешенную проблему. Переведите «Защита сроков и конфиденциальных данных» в устаревшую задачу с поименованным владельцем, требуемым вводом, доказательствами завершения и точкой эскалации; не рассматривайте устное обновление как завершение.

Правовая контрольная точка: Этап 8 должен решить вопрос о причинном вкладе в нарушение правила «Спросите, изменило ли правильное человеческое рассмотрение или функционирующее программное обеспечение лечение и результат». Он также поддерживает последствия, связанные с Законом о медицинской практике № 1219: клинический пользователь сохраняет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса. Если стадия 8 остается неполной, укажите, что еще не было сделано для причинного вклада, и укажите, влияет ли этот пробел на срок, форум или юридическое средство правовой защиты, связанное с Законом о медицинской практике № 1219.

Пересмотр или обжалование: Рецензируемое окончательное частное решение должно быть обжаловано на региональном уровне в течение двух недель после действительной официальной доставки судебного документа; соответствующее региональное апелляционное решение должно быть принято кассационным в течение двух недель после официальной доставки судебного документа в соответствии со статьей 361. Окончательное административное решение должно быть обжаловано на региональном уровне в течение тридцати дней, если оно не является окончательным по закону; в течение тридцати дней после официальной сдачи судебного документа в соответствии со статьей 48 должно быть принято кассационное решение по статье 46. КВКК и нормативные решения используют отдельные маршруты.

Для решения по региональной апелляции, вынесенного 31 июля 2026 года или после этой даты, которое полностью или частично принимает апелляцию и повторно определяет ее по существу, статья 362 (3) Гражданского процессуального кодекса разрешает кассацию, когда принятая или отклоненная часть превышает 50 000 TRY, за исключением случаев, когда разница с результатом первой инстанции не превышает 50 000 TRY или новое решение касается только расходов или гонораров адвоката; применять денежные пороги за год, в котором было подано иск.

Для регионального административного решения, вынесенного после 31 июля 2026 года, которое отменяет решение первой инстанции и повторно определяет по существу, статья 46 (2) Закона об административном судопроизводстве разрешает кассацию в течение тридцати дней даже за пределами статьи 46 (1), за исключением случаев, исключаемых из закона, перечисленных исключенных видов судебных дел, решения о субпороге, разница в результатах от первого лица не превышает порога для подачи заявления в регион и решения, касающегося только расходов или гонораров адвоката.

Исполнение решения

После принятия решения адвокат проверяет, предоставляет ли резолютивная часть запрашиваемое средство правовой защиты, срок службы и апелляции, любое требование о завершенности и реестр или орган, который должен его реализовать. Сохранить точную версию программного обеспечения, утвержденную цель, входные данные, выход, уверенность или предупреждение, аудиторский след и решение врача. Сравните, что должен был сделать компетентный врач с помощью и без инструмента. Если утверждается дефект, установите производителя, импортера, обновите историю и причинную неисправность, а не рассматривайте алгоритм как неназванного ответчика.

Регистрационный доступ, лицензия, ответственность или компенсационный результат осуществляются через орган, названный в постановляющем решении. Ответственность за выплату частными поставщиками, административная ответственность государственных больниц и меры регулирования остаются различными, даже если они касаются одного и того же эпизода обращения.

Раздел «Правовые публикации о Турции» содержит связанные процедуры. По конкретному делу необходимо соблюдать резолютивную часть решения, данные о вручении и собственные сроки обжалования.

Часто задаваемые вопросы

Какое турецкое законодательство регулирует вопрос «ответственности за диагноз с помощью ИИ»?

Практический юридический результат: Сохранить точную версию программного обеспечения, утвержденную цель, входные данные, выход, уверенность или предупреждение, аудиторский след и решение врача. Сравните, что должен был сделать компетентный врач с помощью и без инструмента. Если утверждается дефект, установите производителя, импортера, обновите историю и причинную неисправность, а не рассматривайте алгоритм как неназванного ответчика.

Какие правовые последствия следует из Закона о медицинской практике № 1219?

Контрольное правило: Диагностика и лечение остаются деятельностью уполномоченных медицинских работников, действующих в рамках профессиональных стандартов; практический эффект: клинический пользователь сохраняет ответственность за профессиональное суждение в рамках фактического рабочего процесса.

Какие правовые последствия следует из Закона № 3359 об основных медицинских услугах?

Правило контроля: учреждения здравоохранения несут ответственность за организацию, качество, безопасность пациентов и ведение учета; практическая эффективность: закупки, проверка, обучение и политика отмены могут создать проблему систем больниц.

Какие доказательства подтверждают, что в Турции разрешено использование по назначению?

Юридический тест: Подтвердите инструмент, версию, утвержденную цель, численность и ограничения на дату события; требуемое доказательство: регистрация, инструкции, файл закупок и примечания к выпуску.

Что делать, если отсутствуют доказательства целостности входа?

Применить этот правовой тест: Определить, были ли полные, правильно отнесенные и технически адекватные данные введены в модель; требуемое доказательство: Изображения, лабораторные значения, метаданные, интерфейс и журналы ошибок. Если доказательство «целостности ввода» недоступно, задокументируйте запрос и отказ и идентифицируйте законные доказательства, не предполагая недостающий факт.

Какой срок обращения действует в Турции?

Первая проверка срока: в отношении частного поставщика, требование о неполноценном вручении потребителя имеет два года с момента исполнения, медицинское требование мандатного типа пять лет со срока погашения и деликт два года с момента повреждения обучения и ответственного лица и десять лет с момента действия, плюс любое квалифицируемое более длительное уголовное ограничение. Претензия в соответствии с Законом № 7223 имеет три года с момента получения ущерба и ответственного производителя или импортера и десять лет с даты причинения ущерба.

В случае ошибки в государственной службе статья 13 требует применения в течение одного года после изучения административного акта или бездействия посредством письменного уведомления или иным образом и в каждом случае через пять лет после этого акта или бездействия; выраженное отклонение или тридцать дней молчания начинают шестидесятидневный период действия полного средства правовой защиты. Контролер KVKK должен ответить в течение тридцати дней, а жалоба Совета должна быть подана в течение тридцати дней после изучения ответа и не позднее шестидесяти дней с момента подачи заявки. Регулятивные процессы не приостанавливают время компенсации; обязательное медиация исключает только собственный интервал. Доказательства вручения и окончательная дата подачи должны быть сохранены в файле.

Какой суд Турции компетентен и как определяется территориальная подсудность?

Правило определения компетентного суда или органа гласит: Для заявления, сделанного в 2026 году, требование частного поставщика, возникающее в результате приобретенного лечения, передается в арбитражный комитет потребителей ниже TRY 186 000 и в суд потребителей по TRY 186 000 или более после обязательной медиации, если не применяется явное исключение. Виновность в государственной службе принадлежит административному суду после статьи 13. Законный иск о продукте к поставщику использует юрисдикцию потребителя, гражданскую или коммерческую в соответствии с транзакцией.

Совет по защите данных, регулятор здравоохранения, профессиональный орган и уголовные суды имеют различные полномочия и не присуждают одну и ту же компенсацию. Территориальное правило о территориальной юрисдикции суда: территориальная подсудность следует иску к каждому поставщику или поставщику. Облачный хостинг за рубежом сам по себе не является поводом для турецкого спора о лечении, но трансграничные вопросы данных и услуг требуют отдельного анализа.

Требуется ли медиация или предварительное обращение?

Анализ предварительных условий: иск частного потребительского суда должен быть рассмотрен в соответствии со статьей 73/A, если он не назначен в арбитражный комитет потребителя или не исключен иным образом; требование о коммерческих деньгах требует коммерческого медиации, в то время как обычный деликт не требуется. Публичное требование использует статью 13 и не имеет медиации. Жалоба КВКК требует процедуры, которая должна быть сначала контролером, а не медиацией. Обязательное медиация исключает интервал между его применением и финальной минутой. Любая обязательная запись о завершении должна сопровождать подачу заявки.

Какие обеспечительные меры доступны?

Срочные средства правовой защиты должны быть ограничены идентифицированным риском: сохранение собственных диагностических файлов, выход модели и журнал аудита до обновления. Запросить копию судебный процесс версии и конфигурации записей при защите несвязанных данных пациента и коммерческой тайны с помощью пропорциональных мер. Необходимый режим не должен ждать проверки программного обеспечения.

Как обжаловать или пересмотреть решение?

После официальной доставки судебного документа решения, применимый маршрут: Рецензируемое окончательное частное решение должно быть обжаловано на региональном уровне в течение двух недель после действительной официальной доставки судебного документа; соответствующее региональное апелляционное решение должно быть принято кассационным в течение двух недель после официальной доставки судебного документа в соответствии со статьей 361. Окончательное административное решение должно быть обжаловано на региональном уровне в течение тридцати дней, если оно не является окончательным по закону; в течение тридцати дней после официальной сдачи судебного документа в соответствии со статьей 48 должно быть принято кассационное решение по статье 46. КВКК и нормативные решения используют отдельные маршруты.

Для решения по региональной апелляции, вынесенного 31 июля 2026 года или после этой даты, которое полностью или частично принимает апелляцию и повторно определяет ее по существу, статья 362 (3) Гражданского процессуального кодекса разрешает кассацию, когда принятая или отклоненная часть превышает 50 000 TRY, за исключением случаев, когда разница с результатом первой инстанции не превышает 50 000 TRY или новое решение касается только расходов или гонораров адвоката; применять денежные пороги за год, в котором было подано иск.

Для регионального административного решения, вынесенного после 31 июля 2026 года, которое отменяет решение первой инстанции и повторно определяет по существу, статья 46 (2) Закона об административном судопроизводстве разрешает кассацию в течение тридцати дней даже за пределами статьи 46 (1), за исключением случаев, исключаемых из закона, перечисленных исключенных видов судебных дел, решения о субпороге, разница в результатах от первого лица не превышает порога для подачи заявления в регион и решения, касающегося только расходов или гонораров адвоката.

Официальные источники

В этой публикации рассматривается «Мисдиагностика с помощью ИИ в Турции: врач, больница и ответственность за программное обеспечение» как общая информация турецкого законодательства и не гарантирует результат. Действующее законодательство, сроки службы, доказательства и статус сторон должны быть пересмотрены для индивидуального вопроса.

WhatsApp