Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle tespit edilir. Ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılıklı borç doğuran ivazlı bir sözleşmedir; bakım borcu gerçek ve yerine getirilmişse mirasbırakanın mal devri sırf diğer mirasçılar daha az pay aldığı için bağış sayılmaz. Sözleşme gerçekte bağış iradesini gizlemek, özellikle mirasçıdan mal kaçırmak için görünüşte kurulmuşsa muvazaa ve tapu iptal/tescil; ivaz ile saklı pay dengesi bakımından tenkis ayrı araştırılır.

Kısa cevap: Ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılıklı borç doğuran ivazlı bir sözleşmedir; bakım borcu gerçek ve yerine getirilmişse mirasbırakanın mal devri sırf diğer mirasçılar daha az pay aldığı için bağış sayılmaz. Sözleşme gerçekte bağış iradesini gizlemek, özellikle mirasçıdan mal kaçırmak için görünüşte kurulmuşsa muvazaa ve tapu iptal/tescil; ivaz ile saklı pay dengesi bakımından tenkis ayrı araştırılır. Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talebi mülkiyet hakkına dayandığından zamanaşımına veya hak düşürücü süreye tabi değildir; tapuyu sonradan edinen üçüncü kişinin TMK 1023 anlamındaki iyiniyeti korunabilir. Tenkis ve ölüme bağlı tasarrufun iptali taleplerinde öğrenmeden itibaren bir yıllık ve kanundaki on/yirmi yıllık üst süreler buna ilave olarak uygulama alanı bulur.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası: kısa ve kesin hukuki cevap
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılıklı borç doğuran ivazlı bir sözleşmedir; bakım borcu gerçek ve yerine getirilmişse mirasbırakanın mal devri sırf diğer mirasçılar daha az pay aldığı için bağış sayılmaz. Sözleşme gerçekte bağış iradesini gizlemek, özellikle mirasçıdan mal kaçırmak için görünüşte kurulmuşsa muvazaa ve tapu iptal/tescil; ivaz ile saklı pay dengesi bakımından tenkis ayrı araştırılır.
Muris muvazaası, sözleşmenin şekil geçersizliği, bakma borcunun ihlali ve saklı pay tenkisi farklı hukuki sebeplerdir. Bakımın mirasbırakanın sözleşme tarihindeki ihtiyacından fazla olması veya sonradan hastalanması tamamlayıcı delil bulunmadan muvazaa kanıtı değildir.
Sözleşmenin resmî şekli, tarafların gerçek amacı, bakımın süresi/yoğunluğu, devir edilen malın tüm malvarlığına oranı ve aile ilişkileri birlikte araştırılır. Gerçek karşılıklı edim varsa bedel dengesi tamamlayıcı delil bulunmadan geçersizlik doğurmaz. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Resmî şekil | Sözleşme yetkili memur ve tanıklarla miras sözleşmesi şekline uygun kurulmalıdır. | Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası |
| Gerçek bakım edimi | Barınma, beslenme, sağlık ve kişisel bakımın süre ve yoğunluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. | Sağlık, ikamet, harcama, tanık ve bakım kayıtları |
| Gerçek irade ve malvarlığı oranı | Devrin amacı, aile ilişkileri ve tüm malvarlığı içindeki ağırlığı bir arada tartılır. | Tapu devirleri, diğer malvarlığı ve taraf yazışmaları |
| Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi | Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre tespit edilir. | Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi |
| Tereke ve işlem zinciri | Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. | Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
TBK 611-619
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, bakım alacaklısının malvarlığı değeri devri karşılığında bakılmasını düzenler; miras sözleşmesi şeklinde yerine getirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Şekil ve karşılıklı borçların ifası geçerlilik ve sona erme incelemesinin temelidir. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.
TMK 545
Miras sözleşmesi resmî vasiyetname şeklinde düzenlenir ve taraflar iradelerini memura aynı zamanda bildirip imzalar. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Kanuni şekle uyulmayan bakım sözleşmesinin ayni ve borçlandırıcı sonuçları ayrı değerlendirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
TBK 19 ve muvazaa
Sözleşmenin tür ve içeriği tespit edilirken tarafların gerçek ve ortak iradesi esas alınır. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de değişmeden saklanır.
Görünürde bakım, gerçekte bağış varsa gizli işlemin şekil ve geçerliliği denetlenir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.
TMK 495 ve devamı
Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Mirasçı çevresi, saklı pay, ret ve özel tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak farklı başlıklar altında tespit edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte araştırılır.
HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü
Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ispat tablosuna işlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Nüfus, tapu, banka, noter ve ticaret sicili kayıtları aynı kişi ve tarih üzerinden eşleştirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.
ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası için tamamlayıcı usul çerçevesi: Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır; mirasçı çevresi, tereke aktif ve pasifi ile ölüme bağlı tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak tespit edilir. Sonradan yapılan devir ve çekimler buna ilave olarak hesap ve iade konusu olur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Resmî şekil
Sözleşme yetkili memur ve tanıklarla miras sözleşmesi şekline uygun kurulmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.
Gerçek bakım edimi
Barınma, beslenme, sağlık ve kişisel bakımın süre ve yoğunluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Sağlık, ikamet, harcama, tanık ve bakım kayıtları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte araştırılır.
Gerçek irade ve malvarlığı oranı
Devrin amacı, aile ilişkileri ve tüm malvarlığı içindeki ağırlığı bir arada tartılır. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de değişmeden saklanır.
Tapu devirleri, diğer malvarlığı ve taraf yazışmaları Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi
Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre tespit edilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.
Tereke ve işlem zinciri
Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden tespit edilir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Resmî şekil yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sözleşme yetkili memur ve tanıklarla miras sözleşmesi şekline uygun kurulmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Gerçek bakım edimi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Barınma, beslenme, sağlık ve kişisel bakımın süre ve yoğunluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sağlık, ikamet, harcama, tanık ve bakım kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.
Gerçek irade ve malvarlığı oranı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Devrin amacı, aile ilişkileri ve tüm malvarlığı içindeki ağırlığı bir arada tartılır. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de değişmeden saklanır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu devirleri, diğer malvarlığı ve taraf yazışmaları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte araştırılır.
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre tespit edilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.
Tereke ve işlem zinciri yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.
Deliller ve ispat planı
Bir ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.
- Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası
- Sağlık, ikamet, harcama, tanık ve bakım kayıtları
- Tapu devirleri, diğer malvarlığı ve taraf yazışmaları
- Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
- Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları
- Ölünceye kadar bakma resmî sözleşmesi
- Bakımın fiilî ifasını gösteren sağlık/harcama/ikamet kayıtları
- Tüm malvarlığı ve tapu devir kronolojisi
Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası ile Tüm malvarlığı ve tapu devir kronolojisi aynı kronolojide karşılaştırılır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Kurumdan kayıt başvuru konusu yerine getirilirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talebi mülkiyet hakkına dayandığından zamanaşımına veya hak düşürücü süreye tabi değildir; tapuyu sonradan edinen üçüncü kişinin TMK 1023 anlamındaki iyiniyeti korunabilir. Tenkis ve ölüme bağlı tasarrufun iptali taleplerinde öğrenmeden itibaren bir yıllık ve kanundaki on/yirmi yıllık üst süreler buna ilave olarak uygulama alanı bulur.
Görevli mahkeme veya merci
Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.
Yetkili yer
Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulur.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk buna ilave olarak doğruluğu sınanır.
Geçici koruma ve acil işlem
Taşınmazın üçüncü kişiye devri yönünde somut risk varsa tapu kaydıyla sınırlı ihtiyati tedbir başvuru konusu yerine getirilir. Bakım ilişkisi sürüyorsa yaşlı kişinin yaşam ve sağlık güvenliği ayrı koruma tedbirleriyle sağlanır.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ispat tablosuna işlenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Ölüm ve son yerleşim yeri kayıtlarını doğrulayın.
- Tüm mirasçıları ve temsil belgelerini nüfus kayıtlarıyla belirleyin.
- Vasiyetname, miras sözleşmesi, feragat veya vekâlet belgesinin aslını ve şekil şartını inceleyin.
- Tereke aktif ve pasifini ölüm tarihi esaslı envanterde birleştirin.
- Üç aylık ret süresi ile bir ve on yıllık özel süreleri talep türüne göre ayrı hesaplayın.
- Yabancı belgeyi apostil veya tasdik ve yeminli tercümeyle kullanıma hazırlayın.
- Devir riski bulunan malvarlığı için ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
- Vergi, banka, tapu, ticaret sicili ve paylaşım uygulamasını karar sonrasında tamamlayın.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı tereddütsüz biçimde içerip içermediğidir. Sözleşmenin resmî şekli, tarafların gerçek amacı, bakımın süresi/yoğunluğu, devir edilen malın tüm malvarlığına oranı ve aile ilişkileri birlikte araştırılır. Gerçek karşılıklı edim varsa bedel dengesi tamamlayıcı delil bulunmadan geçersizlik doğurmaz. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından başvuru kayıtlarında benimsenen yaklaşım şudur: Taşınmazın üçüncü kişiye devri yönünde somut risk varsa tapu kaydıyla sınırlı ihtiyati tedbir başvuru konusu yerine getirilir. Bakım ilişkisi sürüyorsa yaşlı kişinin yaşam ve sağlık güvenliği ayrı koruma tedbirleriyle sağlanır. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti buna ilave olarak izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı doğruluğu sınanır. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası hakkında sık sorulan sorular
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası konusunda temel kural nedir?
Ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılıklı borç doğuran ivazlı bir sözleşmedir; bakım borcu gerçek ve yerine getirilmişse mirasbırakanın mal devri sırf diğer mirasçılar daha az pay aldığı için bağış sayılmaz. Sözleşme gerçekte bağış iradesini gizlemek, özellikle mirasçıdan mal kaçırmak için görünüşte kurulmuşsa muvazaa ve tapu iptal/tescil; ivaz ile saklı pay dengesi bakımından tenkis ayrı araştırılır.
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası hangi kanun hükümlerine dayanır?
TBK 611-619: Ölünceye kadar bakma sözleşmesi, bakım alacaklısının malvarlığı değeri devri karşılığında bakılmasını düzenler; miras sözleşmesi şeklinde yerine getirilir. TMK 545: Miras sözleşmesi resmî vasiyetname şeklinde düzenlenir ve taraflar iradelerini memura aynı zamanda bildirip imzalar. TBK 19 ve muvazaa: Sözleşmenin tür ve içeriği tespit edilirken tarafların gerçek ve ortak iradesi esas alınır. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ispat tablosuna işlenir.
Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası için hangi şartlar aranır?
Sözleşme yetkili memur ve tanıklarla miras sözleşmesi şekline uygun kurulmalıdır. Barınma, beslenme, sağlık ve kişisel bakımın süre ve yoğunluğu tarih ve hareket bazında ortaya konur. Devrin amacı, aile ilişkileri ve tüm malvarlığı içindeki ağırlığı bir arada tartılır. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre tespit edilir.
Hangi belgeler ve kayıtlar gereklidir?
Noter/tapu resmî senedi ve işlem dosyası; Sağlık, ikamet, harcama, tanık ve bakım kayıtları; Tapu devirleri, diğer malvarlığı ve taraf yazışmaları; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Ölünceye kadar bakma resmî sözleşmesi.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Muris muvazaasına dayalı tapu iptal ve tescil talebi mülkiyet hakkına dayandığından zamanaşımına veya hak düşürücü süreye tabi değildir; tapuyu sonradan edinen üçüncü kişinin TMK 1023 anlamındaki iyiniyeti korunabilir. Tenkis ve ölüme bağlı tasarrufun iptali taleplerinde öğrenmeden itibaren bir yıllık ve kanundaki on/yirmi yıllık üst süreler buna ilave olarak uygulama alanı bulur.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.
Yetkili yer nasıl tespit edilir?
Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulur.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk buna ilave olarak doğruluğu sınanır.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma başvuru konusu yerine getirilir mi?
Taşınmazın üçüncü kişiye devri yönünde somut risk varsa tapu kaydıyla sınırlı ihtiyati tedbir başvuru konusu yerine getirilir. Bakım ilişkisi sürüyorsa yaşlı kişinin yaşam ve sağlık güvenliği ayrı koruma tedbirleriyle sağlanır.
İspat yükü kimdedir?
Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir.
Bilirkişi incelemesi gereklidir mi?
Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla araştırılır. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gereklidir. Somut başvuru kayıtlarında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu buna ilave olarak araştırılır.
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası","description":"Ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası: Miras payı, tereke, süre, delil ve görevli mahkeme kurallarını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/olunceye-kadar-bakma-sozlesmesiyle-mal-kacirma-iddiasi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"ölünceye kadar bakma sözleşmesiyle mal kaçırma iddiası"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Miras Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/miras-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesiyle Mal Kaçırma İddiası","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/olunceye-kadar-bakma-sozlesmesiyle-mal-kacirma-iddiasi/"}]}