Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar

miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle ortaya konur. Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben aldıkları sağlararası karşılıksız kazandırmaları paylaşmada terekeye geri vermekle yükümlüdür. Altsoya yapılan çeyiz, kuruluş sermayesi, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma gibi kazandırmalar, mirasbırakan duraksamaya yer vermeden aksi yönde irade göstermedikçe denkleştirmeye tabidir. Denkleştirme saklı pay tenkisinden farklıdır.

Kısa cevap: Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben aldıkları sağlararası karşılıksız kazandırmaları paylaşmada terekeye geri vermekle yükümlüdür. Altsoya yapılan çeyiz, kuruluş sermayesi, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma gibi kazandırmalar, mirasbırakan duraksamaya yer vermeden aksi yönde irade göstermedikçe denkleştirmeye tabidir. Denkleştirme saklı pay tenkisinden farklıdır. Denkleştirme paylaşma aşamasında ileri sürülür; paylaşım tamamlanmışsa hukuki sebebe göre alacak ve iptal süreleri bunun yanında değerlendirilir. Tenkis süresi denkleştirme talebiyle karıştırılmaz.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar: kısa ve kesin hukuki cevap

Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben aldıkları sağlararası karşılıksız kazandırmaları paylaşmada terekeye geri vermekle yükümlüdür. Altsoya yapılan çeyiz, kuruluş sermayesi, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma gibi kazandırmalar, mirasbırakan duraksamaya yer vermeden aksi yönde irade göstermedikçe denkleştirmeye tabidir. Denkleştirme saklı pay tenkisinden farklıdır.

Denkleştirme mirasçılar arasında miras payına mahsup eşitliği sağlar; tenkis tasarruf oranını aşan kazandırmayı saklı pay lehine azaltır. Gerçek satış, bakım karşılığı devir ve ödünç de bağışla aynı değildir.

Kazandırmanın karşılıksızlığı, miras payına mahsup amacı, alanın mirasçılık sıfatı ve geri verme değeri ortaya konur. Denkleştirme aynen iade veya değerin miras payına mahsup edilmesiyle yürütülür. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Karşılıksız kazandırma	Gerçek bedel/karşı edim bulunup bulunmadığı ortaya konur.	Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası
Mahsup iradesi	Mirasbırakanın kazandırmayı miras payına mahsup edip etmediği açık irade ve kanuni karineyle ortaya konur.	Sözleşme, açıklama, vasiyet ve aile yazışmaları
Alan kişinin mirasçılığı	Kazandırmayı alanın miras açıldığında yasal mirasçı olup olmadığı ve temsil kuralları hukuki teste tabi tutulur.	Nüfus, mirasçılık belgesi ve ölüm kayıtları
Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi	Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur.	Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
Tereke ve işlem zinciri	Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir.	Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TMK 669

Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras payına mahsuben aldıkları karşılıksız kazandırmaları denkleştirmekle yükümlüdür; altsoya belirli kazandırmalarda aksi irade yoksa mahsup karinesi vardır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Altsoya çeyiz, kuruluş sermayesi, mal devri ve borçtan kurtarma kapsamı hukuki teste tabi tutulur. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

TMK 671-673

Denkleştirme, kazandırmanın aynen geri verilmesi veya değerinin miras payına mahsup edilmesiyle yürütülür; değerleme kanuni ölçüte göre ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

İyiniyetli mirasçının kazandırmayı aşan iade sorumluluğu özel kurala tabidir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

TMK 495 ve devamı

Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Mirasçı çevresi, saklı pay, ret ve özel tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak unsur bazında ortaya konur. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü

Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ispat tablosuna işlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Nüfus, tapu, banka, noter ve ticaret sicili kayıtları aynı kişi ve tarih üzerinden eşleştirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması kendi başına sonuç vermez.

miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar için tamamlayıcı usul çerçevesi: Miras, mirasbırakanın ölümüyle açılır; mirasçı çevresi, tereke aktif ve pasifi ile ölüme bağlı tasarruflar ölüm tarihi esas alınarak ortaya konur. Sonradan yapılan devir ve çekimler bunun yanında hesap ve iade konusu olur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Karşılıksız kazandırma

Gerçek bedel/karşı edim bulunup bulunmadığı ortaya konur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Mahsup iradesi

Mirasbırakanın kazandırmayı miras payına mahsup edip etmediği açık irade ve kanuni karineyle ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Sözleşme, açıklama, vasiyet ve aile yazışmaları Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması kendi başına sonuç vermez.

Alan kişinin mirasçılığı

Kazandırmayı alanın miras açıldığında yasal mirasçı olup olmadığı ve temsil kuralları hukuki teste tabi tutulur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Nüfus, mirasçılık belgesi ve ölüm kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi

Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Tereke ve işlem zinciri

Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.

Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden ortaya konur. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Karşılıksız kazandırma yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Gerçek bedel/karşı edim bulunup bulunmadığı ortaya konur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Mahsup iradesi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasbırakanın kazandırmayı miras payına mahsup edip etmediği açık irade ve kanuni karineyle ortaya konur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sözleşme, açıklama, vasiyet ve aile yazışmaları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından tarih ve hareket bazında ortaya konur.

Alan kişinin mirasçılığı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kazandırmayı alanın miras açıldığında yasal mirasçı olup olmadığı ve temsil kuralları hukuki teste tabi tutulur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların dosyaya konu olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Nüfus, mirasçılık belgesi ve ölüm kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması kendi başına sonuç vermez.

Mirasçı çevresi ve ölüm tarihi yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Tereke ve işlem zinciri yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Malvarlığı, borç, tasarruf ve devirler kişi, tarih ve değer bilgisiyle eşleştirilir. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu denetlenir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Deliller ve ispat planı

Bir miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

• Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası
• Sözleşme, açıklama, vasiyet ve aile yazışmaları
• Nüfus, mirasçılık belgesi ve ölüm kayıtları
• Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi
• Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları
• Sağlararası devir/sözleşme ve banka bedeli
• Mirasbırakanın mahsup veya muaf tutma iradesi
• Tereke, miras payı ve kazandırma değer tablosu

Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası ile Tereke, miras payı ve kazandırma değer tablosu aynı kronolojide karşılaştırılır. Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir. Kurumdan kayıt dilekçenin sonuç kısmına yazılırken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Denkleştirme paylaşma aşamasında ileri sürülür; paylaşım tamamlanmışsa hukuki sebebe göre alacak ve iptal süreleri bunun yanında değerlendirilir. Tenkis süresi denkleştirme talebiyle karıştırılmaz.

Görevli mahkeme veya merci

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulur.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk bunun yanında denetlenir.

Geçici koruma ve acil işlem

Kazandırma ve tereke mallarının devri riski varsa kayıtlar bütünlüğü güvenceye alınır; paylaşım yürütülürken çekişmeli değer için ihtirazi kayıt ve mahsup tablosu oluşturulur.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ispat tablosuna işlenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Ölüm ve son yerleşim yeri kayıtlarını doğrulayın.
2. Tüm mirasçıları ve temsil belgelerini nüfus kayıtlarıyla belirleyin.
3. Vasiyetname, miras sözleşmesi, feragat veya vekâlet belgesinin aslını ve şekil şartını inceleyin.
4. Tereke aktif ve pasifini ölüm tarihi esaslı envanterde birleştirin.
5. Üç aylık ret süresi ile bir ve on yıllık özel süreleri talep türüne göre ayrı hesaplayın.
6. Yabancı belgeyi apostil veya tasdik ve yeminli tercümeyle kullanıma hazırlayın.
7. Devir riski bulunan malvarlığı için ölçülü ihtiyati tedbir talep edin.
8. Vergi, banka, tapu, ticaret sicili ve paylaşım uygulamasını karar sonrasında tamamlayın.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı duraksamaya yer vermeden içerip içermediğidir. Kazandırmanın karşılıksızlığı, miras payına mahsup amacı, alanın mirasçılık sıfatı ve geri verme değeri ortaya konur. Denkleştirme aynen iade veya değerin miras payına mahsup edilmesiyle yürütülür. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından yargılama evrakı içinde benimsenen yaklaşım şudur: Kazandırma ve tereke mallarının devri riski varsa kayıtlar bütünlüğü güvenceye alınır; paylaşım yürütülürken çekişmeli değer için ihtirazi kayıt ve mahsup tablosu oluşturulur. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti bunun yanında izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı denetlenir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar hakkında sık sorulan sorular

Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar konusunda temel kural nedir?

Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras paylarına mahsuben aldıkları sağlararası karşılıksız kazandırmaları paylaşmada terekeye geri vermekle yükümlüdür. Altsoya yapılan çeyiz, kuruluş sermayesi, malvarlığı devri veya borçtan kurtarma gibi kazandırmalar, mirasbırakan duraksamaya yer vermeden aksi yönde irade göstermedikçe denkleştirmeye tabidir. Denkleştirme saklı pay tenkisinden farklıdır.

Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar hangi kanun hükümlerine dayanır?

TMK 669: Yasal mirasçılar, mirasbırakandan miras payına mahsuben aldıkları karşılıksız kazandırmaları denkleştirmekle yükümlüdür; altsoya belirli kazandırmalarda aksi irade yoksa mahsup karinesi vardır. TMK 671-673: Denkleştirme, kazandırmanın aynen geri verilmesi veya değerinin miras payına mahsup edilmesiyle yürütülür; değerleme kanuni ölçüte göre ortaya konur. TMK 495 ve devamı: Yasal ve atanmış mirasçılık, ölüm anında terekenin kanundaki veya geçerli ölüme bağlı tasarruftaki oranlarla geçmesini sağlar. HMK 190 ve resmî kayıtların ispat gücü: Mirasçılık, işlem, ödeme ve malvarlığı iddiaları kanuni ispat yüküne göre resmî sicil ve özgün belgelerle ispat tablosuna işlenir.

Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar için hangi şartlar aranır?

Gerçek bedel/karşı edim bulunup bulunmadığı ortaya konur. Mirasbırakanın kazandırmayı miras payına mahsup edip etmediği açık irade ve kanuni karineyle ortaya konur. Kazandırmayı alanın miras açıldığında yasal mirasçı olup olmadığı ve temsil kuralları hukuki teste tabi tutulur. Mirasçılar, yakınlık, sağ olma ve temsil kuralları ölüm anına göre ortaya konur.

Hangi belgeler ve kayıtlar yerine getirilmelidir?

Banka, satış bedeli, sözleşme ve tapu işlem dosyası; Sözleşme, açıklama, vasiyet ve aile yazışmaları; Nüfus, mirasçılık belgesi ve ölüm kayıtları; Vukuatlı nüfus kayıt örneği, ölüm belgesi ve mirasçılık belgesi; Tapu, banka, noter, vergi ve ticaret sicili kayıtları; Sağlararası devir/sözleşme ve banka bedeli.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Denkleştirme paylaşma aşamasında ileri sürülür; paylaşım tamamlanmışsa hukuki sebebe göre alacak ve iptal süreleri bunun yanında değerlendirilir. Tenkis süresi denkleştirme talebiyle karıştırılmaz.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Mirasçılık belgesi ve terekenin korunması gibi çekişmesiz işler sulh hukuk mahkemesinde; tenkis, denkleştirme, vasiyetnamenin iptali ve miras sebebiyle istihkak gibi çekişmeli davalar kanundaki özel görev saklı kalmak üzere asliye hukuk mahkemesinde görülür.

Yetkili yer nasıl ortaya konur?

Terekenin paylaşılması, tenkis, miras sebebiyle istihkak ve ölüme bağlı tasarrufların iptali davalarında mirasbırakanın son yerleşim yeri mahkemesine ilişkin özel yetki kuralı uygulama alanı bulur.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Mirasçılık belgesi, vasiyetnamenin açılması ve terekenin korunması çekişmesiz işler olduğundan dava şartı arabuluculuğa tabi değildir. Paylaşma ve ortaklığın giderilmesi taleplerinde 1 Eylül 2023’ten beri dava şartı arabuluculuk bunun yanında denetlenir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma dilekçenin sonuç kısmına yazılır mi?

Kazandırma ve tereke mallarının devri riski varsa kayıtlar bütünlüğü güvenceye alınır; paylaşım yürütülürken çekişmeli değer için ihtirazi kayıt ve mahsup tablosu oluşturulur.

İspat yükü kimdedir?

Mirasçılık sıfatını, tasarrufu, karşılıksız kazandırmayı, ehliyetsizliği, irade sakatlığını veya tereke borcunu ileri süren taraf dayandığı vakıayı ispatlar; resmî siciller mahkemece getirtilir.

Bilirkişi incelemesi yerine getirilmelidir mi?

Tereke değeri, şirket payı, tarım arazisi, kripto varlık, mal rejimi veya tenkis hesabı uzmanlık gerektiriyorsa ölüm tarihi verileri ve sonraki değişimler ayrı tablolarla hukuki teste tabi tutulur. Mirasçılık sıfatına ilişkin hukuki kararı mahkeme verir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf edilir; çekişmesiz yargı ve parasal sınır kuralları karar türüne göre denetlenir.

İlgili yayınlar

• Miras Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve dosyaya konu olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi yerine getirilmelidir. Somut yargılama evrakı içinde güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu bunun yanında hukuki teste tabi tutulur.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar","description":"Miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar: Miras payı, tereke, süre, delil ve görevli mahkeme kurallarını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/miras-paylasiminda-denklestirme-ve-saglararasi-kazandirmalar/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"miras paylaşımında denkleştirme ve sağlararası kazandırmalar"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Miras Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/miras-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Miras Paylaşımında Denkleştirme ve Sağlararası Kazandırmalar","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/miras-paylasiminda-denklestirme-ve-saglararasi-kazandirmalar/"}]}