İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler

Bir bakışta hukuki sonuç

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A

Valilik, idari gözetimin devamında zorunluluk bulunup bulunmadığını her ay düzenli olarak ve gerekirse 30 gün dolmadan değerlendirmek zorundadır. Zorunluluk kalmadığı değerlendirilirse valilik durumu derhâl Bakanlığa bildirir; idari gözetim Bakanlığın uygun görmesi üzerine kaldırılır.

Süre

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için uygulanacak süre kuralı: Valilik devam zorunluluğunu her ay düzenli değerlendirir ve gerektiğinde 30 gün dolmadan inceleme yapar. İdari gözetime sulh ceza başvurusu için ayrı hak düşürücü süre yoktur; başvuru gözetimi durdurmaz ve hâkim beş gün içinde karar verir. Elektronik izleme kararına m.57/A/4 başvurusu da yükümlülüğü durdurmaz; hâkim beş gün içinde kesin karar verir.

Görevli merci

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından görevli merci: İdari gözetim ve elektronik izleme için sulh ceza hâkimliği; alternatif yükümlülüklerin tesisinde valilik; elektronik izleme dışındaki kesin alternatif işlemlerinde genel görevli idare mahkemesi

İlk işlem

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için ilk işlem: İlk gözetim ve tüm aylık devam kararlarını tarih sırasıyla iste

İnceleme kapsamı: YUKK m.57 uyarınca idari gözetimin her ay kişiye özgü incelenmesi, zorunluluk kalmadığında Bakanlığa derhâl bildirim ve onay üzerine kaldırma ile m.57/A alternatiflerinin doğru makam ve kanun yoluyla denetlenmesi.

Mevzuat kontrol tarihi: 6 Eylül 2026. Sorumlu avukat: Av. Emirhan Keskin.

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A: kısa ve kesin hukuki cevap

Bu yazı sınır dışı kararına karşı yedi günlük idare mahkemesi davasını tekrar etmez. İdari gözetimin sulh ceza denetimi, valiliğin aylık incelemesi ve Bakanlık onaylı kaldırma süreci ayrıdır. Alternatif yükümlülüğü valilik tesis eder; sulh ceza hâkimi idari gözetimi denetler, elektronik izleme kararını ise m.57/A/4'teki özel yolla inceler.

Güncel risk kalmamışsa valilik Bakanlığa derhâl bildirim yapar ve Bakanlığın uygun görmesi üzerine gözetim kaldırılır. Risk sabit adres, bildirim veya teminatla yönetilebiliyorsa valilik ölçülü bir alternatif getirebilir. Sulh ceza kararı sınır dışı işlemini iptal etmez; idari gözetim veya özel olarak elektronik izleme kararını denetler.

Kontrol noktası	Hukuki ölçüt	İspat kaynağı
Aylık karar zinciri	Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır.	İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları
Güncel risk	Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir.	Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri
Daha hafif tedbir	Sabit adres, düzenli bildirim veya teminat riski yönetebiliyorsa valiliğe kişiye özgü alternatif planı sunulur ve gözetimin neden zorunlu kaldığı ayrıca sorgulanır.	Valiliğe başvuru, noter taahhüdü, adres belgesi, aile desteği, teminat ve bildirim planı
Kaldırma işlem zinciri	Valiliğin zorunluluk kalmadığı değerlendirmesi, derhâl Bakanlık bildirimi ve Bakanlığın uygun görüşüyle tamamlanmalıdır.	Aylık değerlendirme, Bakanlığa gönderim kaydı, uygun görüş ve kaldırma/tahliye işlemi
Elektronik izleme kanun yolu	Kararın gerçekten elektronik izleme olup olmadığı ve m.57/A/4 uyarınca sulh ceza başvurusunun yapıldığı tarih ayrıştırılır.	Valilik elektronik izleme kararı, tebliğ, sulh ceza başvuru ve karar evrakı
Sağlık ve kırılganlık	Sağlık, engellilik, gebelik, çocuk veya aile birliği olguları ölçülülük incelemesine dâhil edilir.	Devlet hastanesi raporu, reçete, doğum belgesi ve aile nüfus kayıtları

Hukuki dayanak ve temel kurallar

Dayanak — Aylık zorunluluk incelemesi

Valilik idari gözetimin devamında zorunluluk olup olmadığını her ay düzenli olarak değerlendirir; gerek görüldüğünde 30 günlük süre beklenmez. Resmî kaynak: 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu.

Her inceleme güncel ve kişiye özgü olmalı, önceki gerekçenin otomatik tekrarıyla yetinilmemelidir.

Dayanak — Bakanlığa bildirim ve kaldırma

Valilik, idari gözetimin devamında zorunluluk görmediği yabancıyı derhâl Bakanlığa bildirir; Bakanlığın uygun görmesi hâlinde idari gözetim kararı kaldırılır. Resmî kaynak: Göç İdaresi – Sınır Dışı Etme ve İdari Gözetim.

Valiliğin olumsuz zorunluluk değerlendirmesi tek başına kaldırma işlemi değildir; bildirim ve Bakanlık uygun görüşü dosyada izlenir.

Dayanak — Alternatif yükümlülük

Valilik, belirli adreste ikamet, bildirim, aile temelli geri dönüş, geri dönüş danışmanlığı, kamu yararına hizmetlerde gönüllü görev, teminat veya elektronik izlemeden birini ya da birkaçını getirebilir; toplam süre 24 ayı aşamaz. Resmî kaynak: 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu.

Uygulanabilir alternatif planı valiliğe sunulur; sulh ceza hâkiminden alternatif yükümlülüğü ilk elden tesis etmesi istenmez.

Dayanak — Sulh ceza denetimi

Yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı idari gözetime karşı sulh ceza hâkimine başvurabilir; hâkim incelemeyi beş gün içinde sonuçlandırır ve koşullar değişirse yeniden başvuru yapılabilir. Resmî kaynak: 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu.

Yeni adres, sağlık, aile veya teminat delilleri her değişiklikte güncel başvuruya eklenir.

Dayanak — Elektronik izleme başvurusu

Elektronik izleme yükümlülüğüne tabi yabancı, yasal temsilcisi veya avukatı sulh ceza hâkimine başvurabilir; başvuru yükümlülüğü durdurmaz, hâkim beş gün içinde karar verir ve karar kesindir. Resmî kaynak: 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu.

Bu özel kanun yolu diğer alternatif yükümlülüklerin tamamına genişletilmez.

Tamamlayıcı çerçeve: İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından Pasaport, giriş-çıkış, adres, aile bağı, gelir, sigorta, eğitim, çalışma ve adli kayıtlar yalnız ilgili işlem dönemiyle eşleştirilir. Eksik belgenin neyi ispatlayacağı açıklanmadan yapılan başvuru yeterli sayılmaz.

Deliller ve ispat planı

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A dosyasında İdare güncel gözetim zorunluluğunu ve daha hafif tedbirlerin neden yetersiz olduğunu somut kayıtlarla göstermelidir; valilik zorunluluk kalmadığı değerlendirmesi ile Bakanlık bildirim/onay zincirini belgelemelidir. Yabancı adres, bildirim, teminat, aile ve sağlık delilleriyle uygulanabilir alternatifi ortaya koyar.

Delil — İlk idari gözetim kararı ve tebliği

İlk idari gözetim kararı ve tebliği kaydı aylık karar zinciri başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır.

Bu delilin doğrulama yöntemi: İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları

Delil — Tüm aylık devam değerlendirmeleri ve tebliğ kayıtları

Tüm aylık devam değerlendirmeleri ve tebliğ kayıtları kaydı güncel risk başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri

Delil — Valiliğin Bakanlığa bildirim yazısı, gönderim kaydı ve Bakanlık uygun görüşü

Valiliğin Bakanlığa bildirim yazısı, gönderim kaydı ve Bakanlık uygun görüşü kaydı daha hafif tedbir başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Sabit adres, düzenli bildirim veya teminat riski yönetebiliyorsa valiliğe kişiye özgü alternatif planı sunulur ve gözetimin neden zorunlu kaldığı ayrıca sorgulanır.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Valiliğe başvuru, noter taahhüdü, adres belgesi, aile desteği, teminat ve bildirim planı

Delil — İdari gözetimi kaldırma ve tahliye kayıtları

İdari gözetimi kaldırma ve tahliye kayıtları kaydı kaldırma işlem zinciri başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Valiliğin zorunluluk kalmadığı değerlendirmesi, derhâl Bakanlık bildirimi ve Bakanlığın uygun görüşüyle tamamlanmalıdır.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Aylık değerlendirme, Bakanlığa gönderim kaydı, uygun görüş ve kaldırma/tahliye işlemi

Delil — Geri gönderme merkezine kabul ve tutulma kronolojisi

Geri gönderme merkezine kabul ve tutulma kronolojisi kaydı elektronik izleme kanun yolu başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Kararın gerçekten elektronik izleme olup olmadığı ve m.57/A/4 uyarınca sulh ceza başvurusunun yapıldığı tarih ayrıştırılır.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Valilik elektronik izleme kararı, tebliğ, sulh ceza başvuru ve karar evrakı

Delil — Doğrulanmış sabit adres veya barınma taahhüdü

Doğrulanmış sabit adres veya barınma taahhüdü kaydı sağlık ve kırılganlık başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Sağlık, engellilik, gebelik, çocuk veya aile birliği olguları ölçülülük incelemesine dâhil edilir.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Devlet hastanesi raporu, reçete, doğum belgesi ve aile nüfus kayıtları

Delil — Pasaport, kimlik ve seyahat belgelerinin teslim kayıtları

Pasaport, kimlik ve seyahat belgelerinin teslim kayıtları kaydı aylık karar zinciri başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır.

Bu delilin doğrulama yöntemi: İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları

Delil — Aile bağları, çocuklar ve bakım sorumluluğu belgeleri

Aile bağları, çocuklar ve bakım sorumluluğu belgeleri kaydı güncel risk başlığına bağlanır. Kaynak, tarih, aidiyet ve bütünlük denetlenir. Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir.

Bu delilin doğrulama yöntemi: Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için Valilik devam zorunluluğunu her ay düzenli değerlendirir ve gerektiğinde 30 gün dolmadan inceleme yapar. İdari gözetime sulh ceza başvurusu için ayrı hak düşürücü süre yoktur; başvuru gözetimi durdurmaz ve hâkim beş gün içinde karar verir. Elektronik izleme kararına m.57/A/4 başvurusu da yükümlülüğü durdurmaz; hâkim beş gün içinde kesin karar verir. Alternatif yükümlülüklerin toplam süresi 24 ayı aşamaz; ayrı sınır dışı kararına karşı yedi günlük dava süresi bağımsız işler.

Görevli mahkeme veya merci

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından İdari gözetim ve elektronik izleme için sulh ceza hâkimliği; alternatif yükümlülüklerin tesisinde valilik; elektronik izleme dışındaki kesin alternatif işlemlerinde genel görevli idare mahkemesi

Yetkili yer

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A dosyasında İdari gözetim veya elektronik izleme başvurusu yetkili sulh ceza hâkimliğine doğrudan ya da valilik aracılığıyla iletilir. Diğer alternatif yükümlülüğün iptalinde işlemi tesis eden valiliğe göre İYUK yetki kuralları uygulanır.

Arabuluculuk veya ön başvuru

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından İdari gözetim ve YUKK m.57/A tedbirlerinde zorunlu arabuluculuk yoktur.

Geçici koruma ve acil işlem

İdari gözetim başvurusu gözetimi, elektronik izleme başvurusu da bu yükümlülüğü kendiliğinden durdurmaz. Sulh ceza hâkiminden idari gözetimin kaldırılması istenir; sabit adres, bildirim veya teminat planı ise aynı anda valiliğe sunulur. Elektronik izleme varsa m.57/A/4 özel başvurusu ayrıca kurulur.

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A dosyasında korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin kapsamı aynı talepte gösterilir. Geçici koruma nihai hükmün yerine geçmez.

Sınır aşan veya dijital işlemlerde ek kontrol

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A dosyasındaki yabancı veya dijital belge; düzenleyen kişi, ülke, tarih, elektronik imza, apostil ya da tasdik ve tercüme gerekliliği yönünden ayrı kontrol edilir. Belgenin Türk makamında kullanılabilirliği ile ispat gücü aynı konu değildir.

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A konusunda yurt dışındaki tarafın vekâletnamesi, gereken özel yetkileri ve Türkiye’de kullanılma şekli gözetilerek hazırlanır. Tebligat adresi ve elektronik bildirim kanalı dosyanın başında sabitlenir.

Adım adım başvuru ve dava planı

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A dosyasında aşağıdaki sıra, süre kaybını önlemek ve her hukuki iddiayı doğrulanabilir kayıtla eşleştirmek için uygulanır. Dosyanın niteliği gerektiriyorsa eş zamanlı koruma talepleri ayrıca yürütülür.

1. İlk gözetim ve tüm aylık devam kararlarını tarih sırasıyla iste
2. Her kararın gerekçesini ve tebliğ tarihini karşılaştır
3. Güncel kaçma veya kamu düzeni olgusunu dosyadan ayır
4. Sabit adres, aile, sağlık ve kimlik belgelerini doğrula
5. Uygulanabilir m.57/A tedbirlerini kişiye özgü planla
6. Alternatif yükümlülük planını karar vermeye yetkili valiliğe sun
7. Zorunluluk kalmamışsa Bakanlığa derhâl bildirim ve uygun görüş kayıtlarını iste
8. İdari gözetimin kaldırılması için sulh ceza başvurusunu gecikmeden sun
9. Beş günlük karar süresini ve dosya gönderimini takip et
10. Elektronik izleme varsa durdurucu etkisi olmayan özel sulh ceza başvurusunu ayrı kur
11. Yeni aylık karar veya olgu değişikliğinde delilleri güncelle
12. Sınır dışı kararının ayrı yedi günlük dava takvimini bağımsız yönet

1. İlk gözetim ve tüm aylık devam kararlarını tarih sırasıyla iste

İlk gözetim ve tüm aylık devam kararlarını tarih sırasıyla iste işlemi, İlk idari gözetim kararı ve tebliği kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır. Her inceleme güncel ve kişiye özgü olmalı, önceki gerekçenin otomatik tekrarıyla yetinilmemelidir.

İlk gözetim ve tüm aylık devam kararlarını tarih sırasıyla iste adımında doğrulama yöntemi: İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

2. Her kararın gerekçesini ve tebliğ tarihini karşılaştır

Her kararın gerekçesini ve tebliğ tarihini karşılaştır işlemi, Tüm aylık devam değerlendirmeleri ve tebliğ kayıtları kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir. Valiliğin olumsuz zorunluluk değerlendirmesi tek başına kaldırma işlemi değildir; bildirim ve Bakanlık uygun görüşü dosyada izlenir.

Her kararın gerekçesini ve tebliğ tarihini karşılaştır adımında doğrulama yöntemi: Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

3. Güncel kaçma veya kamu düzeni olgusunu dosyadan ayır

Güncel kaçma veya kamu düzeni olgusunu dosyadan ayır işlemi, Valiliğin Bakanlığa bildirim yazısı, gönderim kaydı ve Bakanlık uygun görüşü kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Sabit adres, düzenli bildirim veya teminat riski yönetebiliyorsa valiliğe kişiye özgü alternatif planı sunulur ve gözetimin neden zorunlu kaldığı ayrıca sorgulanır. Uygulanabilir alternatif planı valiliğe sunulur; sulh ceza hâkiminden alternatif yükümlülüğü ilk elden tesis etmesi istenmez.

Güncel kaçma veya kamu düzeni olgusunu dosyadan ayır adımında doğrulama yöntemi: Valiliğe başvuru, noter taahhüdü, adres belgesi, aile desteği, teminat ve bildirim planı Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

4. Sabit adres, aile, sağlık ve kimlik belgelerini doğrula

Sabit adres, aile, sağlık ve kimlik belgelerini doğrula işlemi, İdari gözetimi kaldırma ve tahliye kayıtları kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Valiliğin zorunluluk kalmadığı değerlendirmesi, derhâl Bakanlık bildirimi ve Bakanlığın uygun görüşüyle tamamlanmalıdır. Yeni adres, sağlık, aile veya teminat delilleri her değişiklikte güncel başvuruya eklenir.

Sabit adres, aile, sağlık ve kimlik belgelerini doğrula adımında doğrulama yöntemi: Aylık değerlendirme, Bakanlığa gönderim kaydı, uygun görüş ve kaldırma/tahliye işlemi Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

5. Uygulanabilir m.57/A tedbirlerini kişiye özgü planla

Uygulanabilir m.57/A tedbirlerini kişiye özgü planla işlemi, Geri gönderme merkezine kabul ve tutulma kronolojisi kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Kararın gerçekten elektronik izleme olup olmadığı ve m.57/A/4 uyarınca sulh ceza başvurusunun yapıldığı tarih ayrıştırılır. Bu özel kanun yolu diğer alternatif yükümlülüklerin tamamına genişletilmez.

Uygulanabilir m.57/A tedbirlerini kişiye özgü planla adımında doğrulama yöntemi: Valilik elektronik izleme kararı, tebliğ, sulh ceza başvuru ve karar evrakı Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

6. Alternatif yükümlülük planını karar vermeye yetkili valiliğe sun

Alternatif yükümlülük planını karar vermeye yetkili valiliğe sun işlemi, Doğrulanmış sabit adres veya barınma taahhüdü kaydıyla belgelenir. Bu aşamada uygulanan ölçüt şudur: Sağlık, engellilik, gebelik, çocuk veya aile birliği olguları ölçülülük incelemesine dâhil edilir. Her inceleme güncel ve kişiye özgü olmalı, önceki gerekçenin otomatik tekrarıyla yetinilmemelidir.

Alternatif yükümlülük planını karar vermeye yetkili valiliğe sun adımında doğrulama yöntemi: Devlet hastanesi raporu, reçete, doğum belgesi ve aile nüfus kayıtları Bu kayıt tamamlanmadan sonraki aşamaya geçilmesi, görev, süre veya talep kapsamı bakımından giderilmesi güç bir hata doğurur.

Kanun yolu: Sulh ceza hâkiminin idari gözetim ve elektronik izleme hakkındaki kararları kesindir; olağan itiraz yoktur. İdari gözetim koşulları değiştiğinde yeni delille yeniden başvuru yapılabilir. Elektronik izleme dışındaki alternatif yükümlülüğün kesin idari işlemine karşı genel olarak 60 gün içinde idare mahkemesi yolu değerlendirilir; idare mahkemesi kararında 30 günlük istinaf uygulanır. Ayrı sınır dışı davasındaki karar YUKK m.53 uyarınca kesindir.

Karar sonrası uygulama

Karar verildiğinde hüküm fıkrasının talebi açık biçimde içerip içermediği, tebliğ ve kanun yolu süresi, kesinleşme gereği ve uygulanacağı sicil veya kurum ayrı ayrı kontrol edilir. Güncel risk kalmamışsa valilik Bakanlığa derhâl bildirim yapar ve Bakanlığın uygun görmesi üzerine gözetim kaldırılır. Risk sabit adres, bildirim veya teminatla yönetilebiliyorsa valilik ölçülü bir alternatif getirebilir. Sulh ceza kararı sınır dışı işlemini iptal etmez; idari gözetim veya özel olarak elektronik izleme kararını denetler.

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından ödeme, tescil, terkin, teslim veya gerekli idari işlem tamamlanmadan dosya sonuçlanmış sayılmaz. Kararın uygulanmaması yeni icra, idari başvuru veya tazminat yolunu gündeme getirir.

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler — sık sorulan sorular

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler: kesin hukuki kural nedir?

Uygulamadaki sonuç şudur: Güncel risk kalmamışsa valilik Bakanlığa derhâl bildirim yapar ve Bakanlığın uygun görmesi üzerine gözetim kaldırılır. Risk sabit adres, bildirim veya teminatla yönetilebiliyorsa valilik ölçülü bir alternatif getirebilir. Sulh ceza kararı sınır dışı işlemini iptal etmez; idari gözetim veya özel olarak elektronik izleme kararını denetler.

Aylık zorunluluk incelemesi hangi sonucu doğurur?

Valilik idari gözetimin devamında zorunluluk olup olmadığını her ay düzenli olarak değerlendirir; gerek görüldüğünde 30 günlük süre beklenmez. Her inceleme güncel ve kişiye özgü olmalı, önceki gerekçenin otomatik tekrarıyla yetinilmemelidir.

Bakanlığa bildirim ve kaldırma uyuşmazlığı nasıl etkiler?

Valilik, idari gözetimin devamında zorunluluk görmediği yabancıyı derhâl Bakanlığa bildirir; Bakanlığın uygun görmesi hâlinde idari gözetim kararı kaldırılır. Valiliğin olumsuz zorunluluk değerlendirmesi tek başına kaldırma işlemi değildir; bildirim ve Bakanlık uygun görüşü dosyada izlenir.

Aylık karar zinciri nasıl ispatlanır?

Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır. İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları

Güncel risk eksikse ne yapılır?

Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir. Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler için başvuru veya dava süresi nedir?

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için süre hesabının ilk kontrolü şudur: Valilik devam zorunluluğunu her ay düzenli değerlendirir ve gerektiğinde 30 gün dolmadan inceleme yapar. İdari gözetime sulh ceza başvurusu için ayrı hak düşürücü süre yoktur; başvuru gözetimi durdurmaz ve hâkim beş gün içinde karar verir. Elektronik izleme kararına m.57/A/4 başvurusu da yükümlülüğü durdurmaz; hâkim beş gün içinde kesin karar verir. Tebliğ ve son gün kaydı dosyada ayrıca saklanır.

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler bakımından görevli ve yetkili merci hangisidir?

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A uyuşmazlığında İdari gözetim ve elektronik izleme için sulh ceza hâkimliği; alternatif yükümlülüklerin tesisinde valilik; elektronik izleme dışındaki kesin alternatif işlemlerinde genel görevli idare mahkemesi İdari gözetim veya elektronik izleme başvurusu yetkili sulh ceza hâkimliğine doğrudan ya da valilik aracılığıyla iletilir. Diğer alternatif yükümlülüğün iptalinde işlemi tesis eden valiliğe göre İYUK yetki kuralları uygulanır.

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler dosyasında ön başvuru veya arabuluculuk gerekir mi?

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından dava şartı denetimi şöyledir: İdari gözetim ve YUKK m.57/A tedbirlerinde zorunlu arabuluculuk yoktur. Başvuru belgesi gerekiyorsa dava dilekçesine eklenir.

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler için hangi geçici koruma istenir?

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için acil koruma talebi somut riskle sınırlandırılır: İdari gözetim başvurusu gözetimi, elektronik izleme başvurusu da bu yükümlülüğü kendiliğinden durdurmaz. Sulh ceza hâkiminden idari gözetimin kaldırılması istenir; sabit adres, bildirim veya teminat planı ise aynı anda valiliğe sunulur. Elektronik izleme varsa m.57/A/4 özel başvurusu ayrıca kurulur.

İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler kararına karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A hakkında verilen kararın tebliğinden sonra uygulanacak yol şudur: Sulh ceza hâkiminin idari gözetim ve elektronik izleme hakkındaki kararları kesindir; olağan itiraz yoktur. İdari gözetim koşulları değiştiğinde yeni delille yeniden başvuru yapılabilir.

İlgili yayınlar

• Aktif Giriş Yasağında Meşruhatlı Vize Başvurusu
• Çalışma İzni Muafiyeti: Kimler Yararlanır ve İhlalin Sonuçları
• Yabancı Şirket Ortağının Türkiye’de Çalışma İzni
• Yabancılar Hukuku Yayınları
• Aile Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• Hukuki Yayınlar
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu
• Göç İdaresi – Sınır Dışı Etme ve İdari Gözetim
• YUKK Uygulama Yönetmeliği
• 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası

İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A hakkındaki bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; sonuç garantisi vermez. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların statüsü ayrıca incelenir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":[{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler: kesin hukuki kural nedir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Uygulamadaki sonuç şudur: Güncel risk kalmamışsa valilik Bakanlığa derhâl bildirim yapar ve Bakanlığın uygun görmesi üzerine gözetim kaldırılır. Risk sabit adres, bildirim veya teminatla yönetilebiliyorsa valilik ölçülü bir alternatif getirebilir. Sulh ceza kararı sınır dışı işlemini iptal etmez; idari gözetim veya özel olarak elektronik izleme kararını denetler."}},{"@type":"Question","name":"Aylık zorunluluk incelemesi hangi sonucu doğurur?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Valilik idari gözetimin devamında zorunluluk olup olmadığını her ay düzenli olarak değerlendirir; gerek görüldüğünde 30 günlük süre beklenmez. Her inceleme güncel ve kişiye özgü olmalı, önceki gerekçenin otomatik tekrarıyla yetinilmemelidir."}},{"@type":"Question","name":"Bakanlığa bildirim ve kaldırma uyuşmazlığı nasıl etkiler?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Valilik, idari gözetimin devamında zorunluluk görmediği yabancıyı derhâl Bakanlığa bildirir; Bakanlığın uygun görmesi hâlinde idari gözetim kararı kaldırılır. Valiliğin olumsuz zorunluluk değerlendirmesi tek başına kaldırma işlemi değildir; bildirim ve Bakanlık uygun görüşü dosyada izlenir."}},{"@type":"Question","name":"Aylık karar zinciri nasıl ispatlanır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Başlangıçtan bugüne her ay için tarihli, gerekçeli ve tebliğ edilmiş devam değerlendirmesi bulunmalıdır. İlk gözetim kararı, aylık değerlendirmeler, tebliğ tutanakları ve GGM kayıtları"}},{"@type":"Question","name":"Güncel risk eksikse ne yapılır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Kaçma veya kaybolma riski soyut değil, bugünkü kişisel olgularla gösterilmelidir. Adres geçmişi, kimlik teslimi, önceki bildirimlere uyum ve seyahat belgeleri"}},{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler için başvuru veya dava süresi nedir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için süre hesabının ilk kontrolü şudur: Valilik devam zorunluluğunu her ay düzenli değerlendirir ve gerektiğinde 30 gün dolmadan inceleme yapar. İdari gözetime sulh ceza başvurusu için ayrı hak düşürücü süre yoktur; başvuru gözetimi durdurmaz ve hâkim beş gün içinde karar verir. Elektronik izleme kararına m.57/A/4 başvurusu da yükümlülüğü durdurmaz; hâkim beş gün içinde kesin karar verir. Tebliğ ve son gün kaydı dosyada ayrıca saklanır."}},{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler bakımından görevli ve yetkili merci hangisidir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A uyuşmazlığında İdari gözetim ve elektronik izleme için sulh ceza hâkimliği; alternatif yükümlülüklerin tesisinde valilik; elektronik izleme dışındaki kesin alternatif işlemlerinde genel görevli idare mahkemesi İdari gözetim veya elektronik izleme başvurusu yetkili sulh ceza hâkimliğine doğrudan ya da valilik aracılığıyla iletilir. Diğer alternatif yükümlülüğün iptalinde işlemi tesis eden valiliğe göre İYUK yetki kuralları uygulanır."}},{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler dosyasında ön başvuru veya arabuluculuk gerekir mi?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A bakımından dava şartı denetimi şöyledir: İdari gözetim ve YUKK m.57/A tedbirlerinde zorunlu arabuluculuk yoktur. Başvuru belgesi gerekiyorsa dava dilekçesine eklenir."}},{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler için hangi geçici koruma istenir?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A için acil koruma talebi somut riskle sınırlandırılır: İdari gözetim başvurusu gözetimi, elektronik izleme başvurusu da bu yükümlülüğü kendiliğinden durdurmaz. Sulh ceza hâkiminden idari gözetimin kaldırılması istenir; sabit adres, bildirim veya teminat planı ise aynı anda valiliğe sunulur. Elektronik izleme varsa m.57/A/4 özel başvurusu ayrıca kurulur."}},{"@type":"Question","name":"İdari Gözetimin Aylık İncelemesi ve Alternatif Yükümlülükler kararına karşı hangi kanun yolu kullanılır?","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"İdari Gözetimde Aylık İnceleme ve YUKK 57/A hakkında verilen kararın tebliğinden sonra uygulanacak yol şudur: Sulh ceza hâkiminin idari gözetim ve elektronik izleme hakkındaki kararları kesindir; olağan itiraz yoktur. İdari gözetim koşulları değiştiğinde yeni delille yeniden başvuru yapılabilir."}}]}