Ana içeriğe geç

Hacizli Mal Yediemindeyken Kaybolursa Alacaklı Hangi Yola Başvurur?

Hacizli eşyanın yedieminde kaybında tutanak, malın izi, sorumluluk ve tahsil seçenekleri.
Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Kısa cevap

Hacizli eşyanın yediemine bırakılmış olması alacaklının o malın satışından kesin para alacağı anlamına gelmez. Mal kaybolur, satılır veya zarar görürse haciz tutanağı, muhafaza kararı ve teslim belgesi üzerinden kimin fiilî kontrolünde olduğu saptanır. İcra dairesinden malın akıbetinin araştırılması ve muhafaza işlemlerinin kaydı istenir. Yediemin sorumluluğu, ceza soruşturması ve zararın tazmini farklı yollardır; birine başvurmak diğerinin otomatik sonucunu sağlamaz. Borçlunun evinde bırakılan eşya ile lisanslı depoda muhafaza edilen malın olay örgüsü de farklıdır.

Yediemin rehberi

Haciz ve teslim tutanağında ne aranır?

Malın seri numarası, marka ve model bilgisi, fotoğrafı, bulunduğu adres, çalışır durumu ve kime hangi yükümlülükle teslim edildiği kaydedilmiş olmalıdır. Belirsiz bir “üç adet makine” kaydı sonraki aşamada hangi makinenin eksik olduğunu ispatı güçleştirir. İlk tutanak, kıymet takdiri, yediemin teslim tutanağı, sonraki yoklama ve varsa depo kameraları birlikte incelenir. Malın yalnız yer değiştirmesi ile tamamen elden çıkması aynı değildir. Haczin hukuki varlığına rağmen fiilî mal bulunamazsa alacaklı başka mal ve hakları araştırmaya devam edebilir.

Hangi istem hangi sonuca yönelir?

İcra müdürlüğünden yeniden tespit, muhafaza ve satış için işlem istenir. Malı teslim alan kişinin açıklaması yazılı alınır; teslim yasağı veya saklama yükümlülüğüne aykırılık iddiası varsa ilgili ceza ve özel hukuk sorumluluğu ayrıca değerlendirilir. Zararın bedeli malın son kıymet takdirinden otomatik çıkmaz; kayıp tarihi, gerçek değer, alacağın başka yoldan karşılanıp karşılanmadığı ve illiyet araştırılır. İcra müdürünün işlem yapmama veya usulsüz işlem kararı için şikâyet yolu gündeme gelebilir. Borçlunun malını daha önce üçüncü kişiye devrettiği iddiası varsa mülkiyet ve istihkak boyutu da incelenir.

Örnek olay

İcra memuru üç seri numaralı CNC makinesini işyerinde haczeder ve işletme müdürünü yediemin atar. İki ay sonra satış için gelindiğinde makinelerden biri bulunamaz. Alacaklı ilk tutanağın seri numarasını, işyerindeki giriş çıkış kayıtlarını ve malın olası satış faturasını toplar; icra dairesinden yerinde tespit ister. Müdürün “hurdaya ayrıldı” demesi ne mülkiyetin devrini ne zararın miktarını tek başına ispatlar. Mal başka depoda bulunursa satış için yeniden muhafaza ve taşıma gideri hesabı yapılır.

Ceza ve tazminat ayrımı

Yedieminin kendisine teslim edilen malı açıklayamadığı her olayda failin suçu işlediği otomatik kabul edilmez. Teslim tutanağı, malın fiilî kontrolü, yer değiştirme izni, depoya giriş ve başka bir haciz nedeniyle nakil bilgisi araştırılır. Savcılığa başvurulacaksa suçun unsurlarını oluşturan somut davranış ile deliller gösterilir. Tazminatta ise kayıp malın değeri ve alacaklının bu nedenle tahsil edemediği miktar arasında bağ kurulmalıdır. Alacak zaten başka hacizden tamamen karşılanmışsa aynı zararı ikinci kez isteme sorunu doğabilir. Yediemin sigortası veya depo sözleşmesi varsa talep yolu da genişleyebilir.

Yediemin için kontrol listesi

Muhafaza maliyeti ve zaman

Malın bulunması hâlinde önceki kıymet takdiri hâlâ gerçek değeri gösteriyor mu, mal hasarlı mı ve yeni satış için hangi muhafaza gideri gerekli? Bunlar değerlendirilir. Özellikle elektronik cihaz veya makinede seri numarası ve yazılım lisansı saklanmadıysa bulunmuş malın hacizli mal olduğu tartışılır. Alacaklı icra dosyasındaki satış isteme sürelerini de izlemelidir; mal kaybı araştırması devam ederken takipteki diğer sürelerin kendiliğinden durduğu varsayılmaz. Borçlu veya üçüncü kişi malın kendilerine ait olduğunu ileri sürerse yeni bir istihkak uyuşmazlığı çıkabilir. Böylece muhafaza talebi ile mülkiyet tartışması ayrı yürütülür.

Dosyada ayrıca değerlendirilecek nokta

Malın satışını isteyen alacaklı, muhafaza giderlerini peşin yatırmış olabilir. Kayıp olayında bu giderin hangi kısmının gerçekten yapıldığı ve iade edilip edilmeyeceği de dosyada sorulur. Yediemin, malı icra dairesinin yazılı izniyle taşımışsa taşıma belgesi saklanmalıdır. Depoda yangın gibi bir olay yaşandıysa hasar raporu, sigorta poliçesi ve olaydan etkilenen diğer eşyaların listesi alınır. Somut kayıp açıklığa kavuşmadan yeni bir kıymet uydurulmaz.

Sık sorulan sorular

Yediemin malı sattıysa satış kendiliğinden geçersiz mi? İcra dosyasındaki haciz, malın niteliği ve alıcının hukuki durumu ayrı incelenir; tek cümleyle tapu veya zilyetlik sonucu açıklanamaz.
Alacaklı tüm borcu yedieminden isteyebilir mi? Sorumluluk, somut zarar ve nedensellik ile sınırlı değerlendirilir; takip borcunun tamamı otomatik yediemin borcu olmaz. Müdürlük işlemine şikâyet ayrı usuldür.

Sonuç

Haciz tutanağı ile sonraki fiilî durumu karşılaştıran belge ve fotoğraflar olmadan kayıp, sorumluluk ve zarar hesabı güvenilir kurulamaz.

Resmî kaynaklar: Türk Borçlar Kanunu (6098)

İlgili yazılar

Hukuki kaynaklar

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.