Erreur diagnostique assistée par IA en Turquie: médecin, hôpital et logiciel

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: Responsabilité en matière de diagnostic erroné assisté par l'IA pour les hôpitaux médicaux et les logiciels en Turquie.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

médecin, hôpital et logiciel: Responsabilité en cas de défaut de diagnostic associé à l'IA

L'erreur d'interprétation d'un clinicien, les données d'entrée biaisées ou incomplètes, la défaillance du déploiement hospitalier, l'incident de cybersécurité et les logiciels défectueux sont des voies de responsabilité différentes. Une mauvaise sortie n'est pas automatiquement un défaut de produit, et l'utilisation de l'IA n'est pas en soi une négligence.

Préserver la version exacte du logiciel, l'objet approuvé, les données d'entrée, la sortie, l'affichage de la confiance ou de l'avertissement, la piste de vérification et la décision du clinicien. Comparer ce qu'un clinicien compétent aurait dû faire avec et sans l'outil.

Les Droit médical et de la santé en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Critiques en ligne des médecins en Turquie: Critique, Diffamation et Enlèvement. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Loi no 1219 sur la pratique médicale

Le diagnostic et le traitement demeurent des activités de professionnels de la santé autorisés agissant conformément aux normes professionnelles. Source officielle: Loi no 1219 sur la pratique médicale — texte officiel.

Un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le flux de travail réel.

Base juridique — Loi no 3359 sur les services de santé de base

Les établissements de santé assument des responsabilités en matière d'organisation, de qualité, de sécurité des patients et de registres. Source officielle: Loi no 3359 sur les services de santé de base — texte officiel.

La politique sur l'approvisionnement, la validation, la formation et les dérogations peut établir un problème de systèmes hospitaliers.

Base juridique — Loi sur la protection des données personnelles Articles 6 et 12

Les données sanitaires sont spécialement protégées et nécessitent une base légale et une sécurité technique et organisationnelle appropriée. Source officielle: Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel.

La conformité aux lois sur les données et l'exactitude du diagnostic doivent être analysées séparément.

Base juridique — Loi no 7223 sur la sécurité des produits

Les produits non sûrs peuvent engager la responsabilité légale du producteur, sous réserve de la portée, des défauts, des dommages et des moyens de défense. Source officielle: Loi no 7223 sur la sécurité des produits et la réglementation technique — texte officiel.

L'état exact du logiciel ou de l'appareil et la chaîne d'approvisionnement doivent être prouvés.

Cadre applicable: Pour la question traitée par la loi sur la pratique médicale no 1219: Un dossier turc de responsabilité médicale sépare le fournisseur de soins, le statut hospitalier, le consentement éclairé, la norme médicale acceptée, le lien de causalité et les dommages prouvables.

Plan de preuve

En l'espèce, la charge de la preuve est répartie comme suit: Le demandeur prouve l'erreur, le préjudice et la contribution causale. Les fournisseurs et les fournisseurs devraient divulguer les registres et les documents de version sous leur contrôle, sous réserve d'une protection proportionnée de la confidentialité.

Preuves — Analyses autochtones et données de laboratoire

Éléments de preuve: Pour les analyses autochtones et les données de laboratoire, enregistrez les qualifications de l'auteur, l'ensemble des données, la date d'examen, la méthode, les hypothèses et les pièces jointes afin qu'un autre examinateur qualifié puisse tester le raisonnement et la chronologie.

Utilisation légale: Utiliser des analyses et des données de laboratoire autochtones pour décider de l'utilisation prévue autorisée en appliquant cette règle: «Confirmer l'outil, la version, l'objet approuvé, la population et les limites de la date de l'événement»; la conséquence en vertu des articles 6 et 12 de la Loi sur la protection des données personnelles est la conformité aux lois sur les données et l'exactitude du diagnostic doit être analysée séparément.

Preuve — Nom, version et utilisation prévue du logiciel

Éléments de preuve: Préserver le nom du logiciel, la version et l'utilisation prévue dans sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel le nom du logiciel, la version et l'utilisation prévue est offert, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en remettre à lui.

Utilisation légale: Utiliser le nom du logiciel, la version et l'utilisation prévue pour décider de l'intégrité de l'entrée en appliquant cette règle: -Déterminer si des données complètes, correctement attribuées et techniquement adéquates sont entrées dans le modèle; la conséquence en vertu de la Loi sur la sécurité des produits no 7223 est que l'état exact du logiciel ou de l'appareil et la chaîne d'approvisionnement doivent être prouvés.

Preuves — Modèle de sortie et affichage de confiance

Éléments de preuve: Modèle sortie et affichage de confiance. Préserver Modèle sortie et affichage de confiance dans sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, l'auteur, la date, l'exhaustivité et la chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel Modèle sortie et affichage de confiance est offert, puis le comparer avec la chronologie et tout enregistrement incompatible avant de compter sur elle.

Utilisation légale: Utiliser Modèle de sortie et affichage de confiance pour décider de l'examen clinicien en appliquant cette règle: -Identifiez la sortie affichée et l'action motivée, l'annulation ou l'escalade prise; la conséquence en vertu de la Loi sur la pratique médicale no 1219 est qu'un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le cadre du processus réel. Ne rejetez pas un document qui contredit Modèle de sortie et affichage de confiance.

Données probantes — Registres d'audit des utilisateurs et de remplacement

Éléments de preuve: Exporter les journaux d'audit utilisateur et de dépassement avec les métadonnées disponibles, les identifiants de compte, les horodatages et les événements de conversation ou de système environnants. Préserver le fichier natif et la méthode de collecte pour les journaux d'audit utilisateur et de dépassement; une image recadrée doit être liée à l'appareil, au compte ou à l'enregistrement de la plateforme d'origine.

Utilisation légale: Utiliser les registres d'audit de l'utilisateur et les annuler pour décider de la contribution de Causal en appliquant cette règle: «Demandez si le bon logiciel d'examen humain ou de fonctionnement aurait probablement changé le traitement et le résultat»; la conséquence en vertu de la Loi sur les services de santé de base no 3359 est la politique d'approvisionnement, de validation, de formation et de remplacement peut établir une question relative aux systèmes hospitaliers.

Preuves — Notes cliniques et révisions des rapports

Éléments de preuve: Pour les notes cliniques et les révisions des rapports, enregistrez les qualifications de l'auteur, l'ensemble des données, la date d'examen, la méthode, les hypothèses et les pièces jointes afin qu'un autre examinateur qualifié puisse tester le raisonnement et la chronologie.

Utilisation légale: Utiliser les notes cliniques et les révisions de rapport pour décider de l'utilisation prévue autorisée en appliquant cette règle: «Confirmer l'outil, la version, l'objet approuvé, la population et les limites de la date de l'événement»; la conséquence en vertu des articles 6 et 12 de la Loi sur la protection des données personnelles est la conformité aux lois sur les données et l'exactitude du diagnostic doit être analysée séparément.

Preuves — Politiques de formation et de déploiement

Éléments de preuve: Préserver les politiques de formation et de déploiement sous leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les politiques de formation et de déploiement sont offertes, puis comparer avec la chronologie et tout document non conforme avant de s'en remettre à elle.

Utilisation légale: Utiliser les politiques de formation et de déploiement pour déterminer l'intégrité des intrants en appliquant cette règle: -Déterminer si des données complètes, correctement attribuées et techniquement adéquates sont entrées dans le modèle; la conséquence en vertu de la Loi sur la sécurité des produits no 7223 est que l'état exact des logiciels ou des appareils et la chaîne d'approvisionnement doivent être prouvés.

Preuves — Mise à jour et dossiers d'incidents

Éléments de preuve: Préserver les dossiers de mise à jour et les dossiers d'incident sous leur forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel des dossiers de mise à jour et d'incident sont offerts, puis les comparer à la chronologie et à tout dossier non conforme avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser les dossiers de mise à jour et les dossiers d'incident pour décider de l'examen clinique en appliquant cette règle: -Identifiez la sortie affichée et l'action motivée, l'annulation ou l'escalade prise; la conséquence en vertu de la Loi sur la pratique médicale no 1219 est qu'un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le cadre du déroulement réel du travail.

Preuves — Documents de fourniture d'appareils ou de logiciels

Éléments de preuve: Préserver les documents de fourniture de matériel ou de logiciel sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les documents de fourniture de matériel ou de logiciel sont offerts, puis comparer avec la chronologie et tout enregistrement non conforme avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser les documents relatifs à la fourniture d'appareils ou de logiciels pour décider de la contribution causale en appliquant cette règle: «Demandez si un examen humain correct ou un logiciel fonctionnel aurait probablement changé le traitement et les résultats; la conséquence en vertu de la Loi sur les services de santé de base no 3359 est la politique d'approvisionnement, de validation, de formation et de dérogation peut établir une question relative aux systèmes hospitaliers.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

La demande d'indemnisation du consommateur pour service défectueux a deux ans de l'exécution, cinq ans de l'échéance, et deux ans de l'apprentissage du dommage et de la personne responsable et dix ans de l'acte, plus toute restriction pénale plus longue. La demande d'indemnisation en vertu de la loi no 7223 a trois ans de l'apprentissage du dommage et le producteur ou l'importateur responsable et dix ans à compter de la date où le dommage a eu lieu.

Un contrôleur KVKK doit répondre dans les trente jours, et une plainte de la Commission est due dans les trente jours suivant l'apprentissage de la réponse et au plus tard soixante jours après la demande. Les processus réglementaires ne suspendent pas le temps de rémunération; la médiation obligatoire exclut seulement son propre intervalle.

Cour ou autorité compétente

Pour une demande présentée en 2026, une réclamation d'un fournisseur privé découlant d'un traitement acheté est adressée au comité d'arbitrage des consommateurs en dessous de TRY 186 000 et au tribunal des consommateurs à TRY 186 000 ou plus après une médiation obligatoire, sauf exception expresse. La faute de service public appartient au tribunal administratif après l'article 13. Une réclamation de produit statutaire contre un fournisseur utilise la compétence du consommateur, civile ou commerciale selon la transaction.

Lieu territorial

L'hébergement Cloud à l'étranger n'entraîne pas en soi un différend sur le traitement turc, mais les questions de données et de services transfrontières nécessitent une analyse séparée.

Médiation ou demande préalable

Une demande d'indemnisation doit faire l'objet d'une médiation en vertu de l'article 73/A, sauf si elle est attribuée au comité d'arbitrage des consommateurs ou autrement exceptée; une demande d'indemnité commerciale nécessite une médiation commerciale, alors que la pure responsabilité délictuelle ordinaire ne l'est pas. Une demande publique utilise l'article 13 et aucune médiation.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guides juridiques pour la Turquie. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Préserver les fichiers diagnostiques natifs, la sortie du modèle et le journal d'audit avant les mises à jour modifier l'environnement. Demander une copie du litige des fichiers de version et de configuration tout en protégeant les données du patient et les secrets commerciaux non liés par des mesures proportionnées.

Dans le cas d'une demande provisoire liée à l'utilisation prévue autorisée, identifiez le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même demande. La protection provisoire ne remplace pas le jugement définitif.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique offert pour prouver - -Clinicien examen - est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée.

Pour la représentation liée à la loi sur la pratique médicale no 1219, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

L'ordre ci-dessous teste l'utilisation prévue autorisée et l'intégrité de l'input lors de la connexion de chaque affirmation légale à un document vérifiable. Toute application de protection urgente requise par le fichier procède en parallèle.

1. Sécuriser les données cliniques indigènes.
2. Identifier le logiciel et la version exacte.
3. Produits d'exportation et registres d'audit.
4. Planifiez le flux de travail du clinicien.
5. Vérifier les limites d'utilisation prévues.
6. Obtenir un examen clinique et technique.
7. Théories des fournisseurs et des producteurs.
8. Protéger les délais et les données sensibles.

Étape 1 — Données cliniques indigènes sécurisées

Mesures à prendre: L'étape 1 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Pour -Secure, conservez la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de son entrée dans le dossier; dressez la liste des documents que le titulaire a refusé ou a omis de fournir.

Point de contrôle légal: L'étape 1 doit résoudre l'utilisation prévue autorisée en vertu de la règle. Confirmer l'outil, la version, l'objet approuvé, la population et les limites de la date de l'événement. Elle appuie également les conséquences de la Loi sur les services de santé de base no 3359: L'approvisionnement, la validation, la formation et la politique de dérogation peuvent poser un problème de systèmes hospitaliers.

Étape 2 — Identifier le logiciel et la version exacte

Mesures à prendre: Identifiez le logiciel et la version exacte. L'étape 2 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre l'intégrité des données en regard de la règle -Déterminer si des données complètes, correctement attribuées et techniquement adéquates sont entrées dans le modèle. Elle soutient également la conséquence attachée à la loi sur la protection des données personnelles Articles 6 et 12: La conformité aux lois sur les données et l'exactitude diagnostique doivent être analysées séparément. Si l'étape 2 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour l'intégrité des données personnelles et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la loi sur la protection des données personnelles Articles 6 et 12.

Étape 3 — Produits d'exportation et registres d'audit

Mesures à prendre: L'étape 3 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et tout problème non résolu. Traduire -Exporter les extrants et les journaux d'audit - dans une tâche datée avec un propriétaire nommé, les entrées requises, les preuves d'achèvement et le point d'escalade; ne traitez pas une mise à jour orale comme une achèvement.

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre l'examen clinicien en regard de la règle. Identifiez la sortie affichée et l'action motivée, l'anticipation ou l'escalade prise. Il appuie également la conséquence attachée à la Loi sur la sécurité des produits n° 7223: L'état exact du logiciel ou de l'appareil et la chaîne d'approvisionnement doivent être prouvés. Si l'étape 3 demeure incomplète, identifiez le dossier manquant pour l'examen clinicien et indiquez si cette lacune affecte la date limite, le forum ou le soulagement associé à la Loi sur la sécurité des produits n° 7223.

Étape 4 — Planifier le flux de travail des cliniciens

Mesures à prendre: L'étape 4 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre la contribution causale en regard de la règle. Demandez si un examen humain correct ou un logiciel de fonctionnement aurait probablement changé le traitement et le résultat. Elle appuie également la conséquence attachée à la Loi sur la pratique médicale no 1219: Un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le cadre du processus réel.

Étape 5 — Vérifier les limites d'utilisation prévues

Mesures à prendre: Vérifier les limites d'utilisation prévues. L'étape 5 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre l'utilisation prévue autorisée en vertu de la règle -Confirmer l'outil, la version, l'objet approuvé, la population et les limites de la date de l'événement. Elle appuie également la conséquence de la Loi sur les services de santé de base no 3359: L'approvisionnement, la validation, la formation et la politique de dérogation peuvent poser un problème de systèmes hospitaliers.

Étape 6 — Obtenir un examen clinique et technique

Mesures à prendre: Obtenir un examen clinique et technique. L'étape 6 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 6 doit résoudre l'intégrité de l'entrée en regard de la règle. Déterminer si des données complètes, correctement attribuées et techniquement adéquates sont entrées dans le modèle. Elle soutient également la conséquence attachée à la loi sur la protection des données personnelles Articles 6 et 12: La conformité aux lois sur les données et la précision diagnostique doivent être analysées séparément. Si l'étape 6 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour l'intégrité de l'entrée et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la loi sur la protection des données personnelles Articles 6 et 12.

Étape 7 — Théories distinctes des fournisseurs et des producteurs

Mesures à prendre: L'étape 7 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre l'examen clinicien en regard de la règle. Identifiez la sortie affichée et l'action motivée, l'annulation ou l'escalade prise. Il appuie également la conséquence de la Loi sur la sécurité des produits no 7223: L'état exact du logiciel ou de l'appareil et la chaîne d'approvisionnement doivent être prouvés. Si l'étape 7 demeure incomplète, identifiez le dossier manquant pour l'examen clinicien et indiquez si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la Loi sur la sécurité des produits no 7223.

Étape 8 — Protéger les délais et les données sensibles

Mesures à prendre: Protéger les délais et les données sensibles. L'étape 8 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 8 doit résoudre la contribution causale par rapport à la règle -Demander si un examen humain correct ou un logiciel fonctionnel aurait probablement changé le traitement et le résultat. Elle appuie également la conséquence attachée à la Loi sur la pratique médicale no 1219: Un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le cadre du processus réel.

Révision ou appel: Un jugement définitif définitif privé susceptible d'examen doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines à compter de la date de validité du service; une décision d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans un délai de deux semaines à compter de la date de signification de l'article 361. Un jugement administratif définitif doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours à moins que la loi n'en soit définitive;

une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 doit être prise en cassation dans un délai de trente jours à compter de la signification de l'article 48. Dans le cas d'une décision d'appel régionale rendue le 31 juillet 2026 ou après cette date qui accepte le recours en totalité ou en partie et réévalue le fond, l'article 362, paragraphe 3, du Code de procédure civile autorise la cassation lorsque la partie acceptée ou rejetée dépasse 50 000 RY, sauf lorsque la différence par rapport au résultat de la première instance n'excède pas 50 000 RY ou que la nouvelle décision ne porte que sur les frais ou honoraires d'avocat;

appliquer les seuils monétaires pour l'année au cours de laquelle l'action a été intentée. Dans le cas d'une décision administrative régionale rendue après le 31 juillet 2026 qui annule l'arrêt de première instance et révoque le fond, la loi sur la procédure administrative de l'article 46, paragraphe 2, autorise la cassation dans un délai de trente jours, même en dehors de l'article 46, paragraphe 1, à l'exception des affaires à jugement unique, des affaires légales exclues énumérées, d'une décision de sous-seuil dont la différence par rapport au résultat de première instance n'excède pas le seuil d'appel régional et d'une décision concernant uniquement les frais ou honoraires d'avocat.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde le redressement demandé, le délai de service et d'appel, toute exigence de finalité et le registre ou l'autorité qui doit le mettre en oeuvre. Préservez la version exacte du logiciel, l'objet approuvé, les données d'entrée, la sortie, la confiance ou l'affichage d'avertissement, la piste de vérification et la décision du clinicien. Comparez ce qu'un clinicien compétent aurait dû faire avec et sans l'outil.

Un résultat d'accès, de licence, de responsabilité ou d'indemnisation est mis en oeuvre par l'intermédiaire de l'organisme désigné dans la décision d'exécution. La responsabilité en matière de paiement entre le fournisseur privé, la responsabilité administrative entre le public et l'hôpital et les mesures réglementaires demeurent distinctes même lorsqu'elles concernent le même épisode de traitement.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Erreur diagnostique assistée par IA en Turquie: médecin, hôpital et logiciel » ?

Le résultat juridique pratique est: Préserver la version exacte du logiciel, le but approuvé, les données d'entrée, la sortie, la confiance ou l'affichage d'avertissement, la piste d'audit et la décision du clinicien. Comparez ce qu'un clinicien compétent aurait dû faire avec et sans l'outil.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: Le diagnostic et le traitement restent des activités de professionnels de la santé autorisés agissant dans le respect des normes professionnelles; effet pratique: Un utilisateur clinique conserve la responsabilité du jugement professionnel dans le cadre du flux de travail réel.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: Les établissements de santé ont des responsabilités en matière d'organisation, de qualité, de sécurité des patients et de dossiers; effet pratique: L'approvisionnement, la validation, la formation et la politique de dérogation peuvent poser un problème de systèmes hospitaliers.

Comment prouver les faits déterminants pour « Erreur diagnostique assistée par IA en Turquie: médecin, hôpital et logiciel » ?

Test juridique: Confirmer l'outil, la version, l'objet approuvé, la population et les limites de la date de l'événement; preuve requise: Inscription, instructions, dossier d'approvisionnement et notes de mainlevée.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce test juridique: Déterminer si des données complètes, correctement attribuées et techniquement adéquates sont entrées dans le modèle; preuve requise: Images, valeurs de laboratoire, métadonnées, interface et registres d'erreurs. Si la preuve de l'intégrité de -Input est indisponible, documenter la demande et le refus et identifier des preuves de substitution légales sans supposer le fait manquant.

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

La première vérification est la suivante: contre un prestataire privé, une réclamation pour service défectueux pour le consommateur a deux ans de l'exécution, une réclamation médicale de type mandat cinq ans à compter de la maturité, et deux ans à compter de l'apprentissage des dommages et de la personne responsable et dix ans à compter de l'acte, plus toute restriction pénale plus longue admissible.

Une réclamation en vertu de la loi no 7223 a trois ans à compter de l'apprentissage des dommages et le producteur ou importateur responsable et dix ans à compter de la date du dommage. Un contrôleur KVKK doit répondre dans les trente jours, et une plainte de la Commission est due dans les trente jours suivant l'apprentissage de la réponse et au plus tard soixante jours après la demande. Les processus réglementaires ne suspendent pas le temps de rémunération; la médiation obligatoire exclut seulement son propre intervalle.

Quelle autorité est compétente pour « Erreur diagnostique assistée par IA en Turquie: médecin, hôpital et logiciel » ?

La règle du forum compétent est la suivante: Pour une demande présentée en 2026, une réclamation d'un fournisseur privé découlant d'un traitement acheté est adressée au comité d'arbitrage des consommateurs en dessous de TRY 186 000 et au tribunal des consommateurs en TRY 186 000 ou plus après une médiation obligatoire, sauf exception expresse. La faute de service public appartient au tribunal administratif après l'article 13. Une réclamation de produit statutaire contre un fournisseur fait appel à la compétence du consommateur, civile ou commerciale selon la transaction.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est la suivante: une demande d'un tribunal privé de consommateurs doit faire l'objet d'une médiation en vertu de l'article 73/A, sauf si elle est attribuée au comité d'arbitrage des consommateurs ou si elle est autrement exclue; une demande d'argent commercial exige une médiation commerciale, alors qu'une demande d'un acte délictueux ordinaire ne le fait pas.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

Préserver les fichiers diagnostiques natifs, le modèle de sortie et le journal de vérification avant de modifier l'environnement. Demander une copie du litige des fichiers de version et de configuration tout en protégeant les données non liées des patients et les secrets commerciaux par des mesures proportionnées. Le traitement nécessaire ne doit pas attendre l'inspection du logiciel.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Erreur diagnostique assistée par IA en Turquie: médecin, hôpital et logiciel » ?

Après signification de la décision, la voie applicable est la suivante: Un jugement définitif de procédure privée susceptible d'examen doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de deux semaines après la signification de la décision; une décision d'appel régional admissible doit être prise en cassation dans un délai de deux semaines après la signification de la décision en vertu de l'article 361.

Un jugement administratif définitif doit faire l'objet d'un recours régional dans un délai de trente jours, sauf si la décision est définitive par voie législative; une décision administrative régionale admissible en vertu de l'article 46 doit être prise en cassation dans un délai de trente jours après la signification de la décision en vertu de l'article 48.

Dans le cas d'une décision d'appel régionale rendue le 31 juillet 2026 ou après cette date qui accepte le recours en totalité ou en partie et réévalue le fond, l'article 362, paragraphe 3, du Code de procédure civile autorise la cassation lorsque la partie acceptée ou rejetée dépasse 50 000 RY, sauf lorsque la différence par rapport au résultat de la première instance n'excède pas 50 000 RY ou que la nouvelle décision ne porte que sur les frais ou honoraires d'avocat; appliquer les seuils monétaires pour l'année au cours de laquelle l'action a été intentée.

Dans le cas d'une décision administrative régionale rendue après le 31 juillet 2026 qui annule l'arrêt de première instance et révoque le fond, la loi sur la procédure administrative de l'article 46, paragraphe 2, autorise la cassation dans un délai de trente jours, même en dehors de l'article 46, paragraphe 1, à l'exception des affaires à jugement unique, des affaires légales exclues énumérées, d'une décision de sous-seuil dont la différence par rapport au résultat de première instance n'excède pas le seuil d'appel régional et d'une décision concernant uniquement les frais ou honoraires d'avocat.

Guides juridiques connexes

• Critiques en ligne des médecins en Turquie: Critique, Diffamation et Enlèvement
• Obtenir des dossiers médicaux et des images d'un hôpital turc
• Infection postopératoire en Turquie: Complication ou négligence hospitalière?
• Droit médical et de la santé en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Loi no 1219 sur la pratique médicale — texte officiel
• Loi no 3359 sur les services de santé de base — texte officiel
• Loi no 6698 sur la protection des données personnelles — texte officiel
• Loi no 7223 sur la sécurité des produits et la réglementation technique — texte officiel
• Code des obligations de la Turquie n° 6098 — texte officiel
• Ministère du commerce — comité officiel d'arbitrage des consommateurs 2026 seuil et procédure
• Loi sur la procédure administrative no 2577 — texte consolidé officiel
• Loi n° 7589 modifiant les voies de cassation civiles et administratives — Grande Assemblée nationale

La présente publication porte sur les erreurs de diagnostic associées à l'AI en Turquie: la responsabilité du médecin, de l'hôpital et du logiciel en tant qu'information générale de la loi turque et ne garantit pas un résultat.