Codes de restriction G-87 et Ç-116 en Turquie: décisions, délais et preuves

Vérification juridique : législation vérifiée au 7 septembre 2026. Avocat responsable : Maître Emirhan Keskin, inscrit au Barreau de Mersin sous le n° 5507.

Portée de l'examen: Turquie G-87 C-116 contestation du code de restriction.

La loi a été vérifiée: 6 septembre 2026. Avocat responsable: Maître Emirhan Keskin, Numéro d'enregistrement de l'Barreau de Mersin 5507.

G-87 et C-116 Codes de restriction

La suppression d'une entrée dans la base de données, l'annulation d'une interdiction d'entrée, la contestation de l'expulsion et l'autorisation de visa sont des demandes distinctes, même si toutes font référence à un seul code.

Le tribunal peut annuler un acte sous-jacent insuffisamment motivé ou non étayé et exiger de l'administration qu'elle mette en œuvre le jugement dans ses dossiers. Une demande générique de suppression du code peut échouer s'il n'identifie pas un acte susceptible d'examen final et une erreur factuelle individualisée.

Les Droit de l'immigration et des étrangers en Turquie Cette catégorie regroupe le cadre juridique turc plus large. Gardez les faits, les recours et le calendrier de dépôt de cet article à l'écart des questions voisines.

Remplacer un point distinct dans le même domaine de pratique par le texte suivant: Résidence familiale pour titulaire d'une protection internationale en Turquie. N’appliquer cet article que lorsque sa transaction, sa décision ou son recours est également présent.

Base juridique et règles de fonctionnement

Base juridique — Loi sur l'immigration

La loi no 6458 régit les interdictions d’entrée, les expulsions et les motifs d’ordre public et de sécurité pertinents. Source officielle: Loi no 6458 sur les étrangers et la protection internationale — texte officiel.

Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.

Base juridique — La date limite suit l'acte

La loi sur la procédure administrative prévoit une période de soixante jours pour laquelle aucune loi spéciale ne prévoit une autre période. Source officielle: Loi de procédure administrative no 2577 — Texte officiel du Ministère de la justice.

Utilisez sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour une interdiction d'entrée ou un acte final notifié sans période spéciale.

Base juridique — Examen individualisé G-87

La jurisprudence du G-87 de la Cour constitutionnelle met l'accent sur un examen effectif et des conséquences individualisées dans les circonstances examinées. Source officielle: Cour constitutionnelle — décision relative au code de restriction G-87.

Défier l'intelligence concrète/l'attribution factuelle plutôt que de prétendre seulement que l'étiquette du code est secrète.

Base juridique — Source de la jurisprudence administrative

La base de données officielle du Conseil d'État contient des décisions susceptibles d'examen sur les codes de restriction et les mesures d'entrée. Source officielle: Conseil d'État — base de données des décisions officielles.

Utiliser la loi contraignante actuelle et une autorité comparable de fait, et non un résumé non vérifié sur Internet.

Cadre applicable: En ce qui concerne la question traitée par -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Plan de preuve

En l'espèce, la charge de la preuve est répartie comme suit: L'étranger identifie l'acte et produit une contre-preuve sur l'identité, le voyage, la conduite, la santé ou la sécurité; l'administration doit présenter la base factuelle et juridique concrète compatible avec la procédure d'information protégée.

Preuves — Interdiction écrite d'entrée, expulsion ou refus liés au code

Éléments de preuve: Vérifier l'autorité qui délivre le document, le numéro de dossier et de décision, la signature, les motifs complets, la date d'émission et la fiche de service légale pour l'interdiction d'entrée écrite, l'expulsion ou le refus lié au code. Conserver l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour l'interdiction d'entrée écrite, l'expulsion ou le refus lié au code parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser l'interdiction écrite d'entrée, l'expulsion ou le refus lié au code pour décider du critère de l'acte d'immigration sous-jacent en appliquant cette règle: - La loi no 6458 régit l'interdiction d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public ou de sécurité pertinents.- La conséquence en découlant dans le cadre de l'examen individuel G-87 est de contester les renseignements concrets/l'attribution factuelle plutôt que de faire valoir seulement que l'étiquette du code est secrète.- Si l'interdiction écrite d'entrée, l'expulsion ou le refus lié au code diffère d'une autre copie officielle ou d'un autre dossier de service, conserve chaque version et dresse la date d'émission, le texte opérationnel et l'événement de livraison.

Preuves — Dossier frontalier et demandes de documents du même jour

Éléments de preuve: Vérifier l'autorité émettrice, le numéro de dossier et de décision, la signature, les motifs complets, la date d'émission et le dossier de service valide pour les demandes de documents de la frontière et du même jour. Conservez l'enveloppe, les données de livraison électronique ou le reçu signé pour les demandes de documents de la frontière et du même jour parce que la date du document et la date de service répondent à différentes questions.

Utilisation légale: Utiliser le document frontalier et les demandes de documents du même jour pour décider de la date limite suit le critère de l'acte en appliquant cette règle: -La Loi sur la procédure administrative prévoit la période de soixante jours où aucune loi spéciale ne prévoit une autre période; la conséquence en résulte en vertu de la source de la jurisprudence administrative est l'utilisation de la loi contraignante en vigueur et d'une autorité comparable en fait, et non d'un résumé Internet non vérifié.

Preuves — Historique de l'identité/du voyage et documents à l'exclusion de l'identité erronée

Éléments de preuve: Obtenir l'historique de l'identité/du voyage et les documents excluant l'identité erronée du registre ou de l'autorité qui délivre le document et vérifier les noms, les identifiants, l'état, la date de délivrance et la validité actuelle. Préserver l'extrait certifié complet et toute version antérieure de l'historique de l'identité/du voyage et les documents excluant l'identité erronée nécessaire pour expliquer un changement; une traduction à elle seule n'authentifie pas l'enregistrement sous-jacent.

Utilisation légale: Utiliser l'historique et les documents d'identité/de voyage, à l'exclusion de l'identité erronée, pour décider du critère de révision individualisé G-87 en appliquant cette règle: -La jurisprudence G-87 de la Cour constitutionnelle met l'accent sur l'examen effectif et les conséquences individualisées dans les circonstances examinées; la conséquence en vertu de la loi sur l'immigration sous-jacente est d'obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.

Preuves — Sécurité, santé ou conduite spécifiques au code

Éléments de preuve: Préserver la sécurité, la santé ou la conduite de la contre-preuve dans sa forme originale ou certifiée et consigner sa source, son auteur, sa date, son exhaustivité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel la sécurité, la santé ou la conduite de la contre-preuve est offerte, puis la comparer à la chronologie et à tout document non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utiliser la sécurité, la santé ou la conduite spécifiques au Code pour déterminer le critère de l'acte d'immigration sous-jacent en appliquant cette règle: - La loi no 6458 régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public ou de sécurité pertinents.- La conséquence en vertu de l'ordonnance suivant l'ordonnance est: Utiliser sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour une mesure d'interdiction d'entrée/de fin notifiée sans période spéciale.- Si une autre source conteste la sécurité, la santé ou la conduite spécifiques au Code contre-preuve, conserver les versions complètes et préparer une comparaison datée de l'origine, de la portée, de l'auteur et de la fiabilité.

Preuve — G-87 aux dossiers de l'aéroport montrant qu'un voyageur apprend d'abord le G-87 lorsqu'il refuse son entrée

Éléments de preuve: Préserver G-87 aux dossiers de l'aéroport montrant qu'un voyageur apprend d'abord l'entrée de G-87 dans son formulaire original ou certifié et enregistrant sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel G-87 aux dossiers de l'aéroport montre qu'un voyageur apprend d'abord l'entrée de G-87 lorsqu'il est refusé, puis le comparer à la chronologie et à tout document incompatible avant de s'en fier.

Utilisation légale: Utiliser le G-87 aux dossiers de l'aéroport montrant qu'un voyageur apprend d'abord le G-87 lorsqu'il refuse d'entrer pour décider Le délai suit le test de l'acte en appliquant cette règle: -La Loi sur la procédure administrative prévoit la période de soixante jours où aucune loi spéciale ne prévoit une autre période; la conséquence résultante de l'examen individualisé du G-87 consiste à contester les renseignements concrets/l'attribution factuelle plutôt que de soutenir seulement que l'étiquette du code est secrète.

Preuve — Documents datés à l'appui du Ç-116 après l'ancien événement: Le code repose sur une erreur...

Éléments de preuve: Documents datés à l'appui du Ç-116 après l'ancien événement: Le code repose sur un dossier de santé ou de conduite erroné pour une autre personne. Préservation Documents datés à l'appui du Ç-116 après l'ancien événement: Le code repose sur un dossier de santé ou de conduite erroné pour...

dans sa forme originale ou certifiée et enregistre sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de garde. Indiquer le fait précis pour lequel les documents datés à l'appui du Ç-116 après l'ancien événement: Le code repose sur un dossier de santé ou de conduite erroné pour... est offert, puis le comparer avec la chronologie et tout dossier non conforme avant de s'en prévaloir.

Utilisation légale: Utilisation Documents datés à l'appui de la Ç-116 après l'ancien événement: Le code repose sur une mauvaise santé ou... pour décider du critère de révision individualisé G-87 en appliquant cette règle: -La jurisprudence de la Cour constitutionnelle du G-87 met l'accent sur l'examen effectif et les conséquences individualisées dans les circonstances examinées; la conséquence en résultant selon la jurisprudence administrative est d'utiliser le droit contraignant actuel et une autorité comparable de fait, et non un résumé d'Internet non vérifié. Cette explication doit résoudre le critère d'examen individuel G-87 avant que l'avocat ne se fie à la source de la jurisprudence administrative.

Preuves — Calendrier et documents à l'appui pour le code plus la détention: Le code soutient l'enlèvement et...

Éléments de preuve: Préserver le délai et les documents à l'appui du code plus la détention: Le code soutient l'expulsion et l'étranger est détenu. Préserver le délai et les documents à l'appui du code plus la détention: Le code soutient l'expulsion et l'étranger est détenu sous sa forme originale ou certifiée et enregistrer sa source, son auteur, sa date, son intégralité et sa chaîne de détention.

Utilisation légale: Utiliser la ligne de temps et les documents à l'appui du code plus la détention: Le code appuie l'expulsion et... pour décider du critère de l'acte d'immigration sous-jacent en appliquant cette règle: La loi n° 6458 régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public et de sécurité pertinents. La conséquence en découlant en vertu de la loi sur l'immigration sous-jacente est d'obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auxquels le code est joint.

Ne pas rejeter un document qui contredit l'échéancier et les documents à l'appui du code plus la détention: Le code soutient l'expulsion et l'étranger est.... Préserver le matériel concurrent, tester son origine, la date, l'exhaustivité et la fiabilité, et énoncer la conclusion motivée sur le critère de l'acte d'immigration sous-jacent qui appuie l'analyse de la loi sur l'immigration sous-jacente.

Délais, tribunal compétent et lieu

Délai de dépôt

Section 1: contester une ordonnance d'expulsion appuyée par un code dans les sept jours suivant la notification. Section 2: contester une interdiction d'entrée, un refus d'entrée, un refus de visa ou un enregistrement de code indépendant dans les soixante jours qui suivent la notification écrite.

Cour ou autorité compétente

Le tribunal administratif examine la loi définitive sur le code de restriction, l'interdiction d'entrée, l'expulsion, le refus de visa ou le refus d'entrée. Nommez l'autorité qui a créé ou tenu le dossier opérationnel.

Lieu territorial

Lieu suit la présidence de la gestion des migrations ou du gouvernorat qui a fait l'acte sous-jacent en vertu des règles de lieu administratif. Apprendre le code à un aéroport ne rend pas par lui-même ce tribunal aéroport.

Médiation ou demande préalable

Aucune médiation ne s'applique. Une demande de données, une demande de visa consulaire ou un réexamen administratif ne remplace pas une procédure d'annulation en temps utile.

Pour une procédure plus large et la planification des documents, utiliser Guide sur l'immigration, la résidence et l'expulsion. - La date limite et le forum mentionnés ci-dessus restent en contrôle pour les faits abordés ici.

Protection provisoire et action urgente

Dans un cas d'expulsion, recourir à une protection légale non-déménagement lorsque cela est possible; pour une interdiction d'entrée, demander un sursis en prouvant à la fois une illégalité manifeste et un préjudice irréparable.

Dans le cas d'une demande intermédiaire liée à - -Sous le critère de la loi sur l'immigration, identifiez le droit à risque, le danger imminent et la portée précise de la mesure demandée dans la même demande.

Documents transfrontaliers et représentation à distance

Un document étranger ou numérique offert pour prouver --Test de révision G-87 individualisé est vérifié séparément pour l'émetteur, le pays, la date, la signature électronique, l'apostille ou la légalisation et la traduction certifiée.

Pour la représentation liée à - - Sous la loi sur l'immigration, un client à l'étranger a besoin d'une procuration contenant l'autorité requise pour la procédure turque.

Plan d'action judiciaire étape par étape

L'ordre ci-dessous teste le test de l'acte d'immigration et le test de l'acte de mort suit le test de l'acte tout en reliant chaque assertion légale à un document vérifiable.

1. Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.
2. Utilisez sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour une interdiction d'entrée ou un acte final notifié sans période spéciale.
3. Défier l'intelligence concrète/l'attribution factuelle plutôt que de prétendre seulement que l'étiquette du code est secrète.
4. Utiliser la loi contraignante actuelle et une autorité comparable de fait, et non un résumé non vérifié sur Internet.
5. Demander immédiatement l'acte d'interdiction d'entrée sous-jacent et le fichier en utilisant le calendrier le plus court supporté.
6. Soumettre l'identité et la contre-preuve propre à chaque événement, et pas seulement les difficultés familiales.
7. Exécuter un examen administratif de l'acte et un examen du jugement pénal de la détention séparément.
8. Recueillir l'interdiction écrite d'entrée, l'expulsion ou le refus lié au code.
9. Obtenir les dossiers frontaliers et les demandes de documents le jour même.
10. Historiques et documents d'identité et de voyage, à l'exclusion de toute erreur d'identité.
11. Préserver la sécurité, la santé ou la contre-preuve spécifique au code.

Étape 1 — Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint

Mesures à prendre: Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint. L'étape 1 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Pour -Observer l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint, conserver la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de son entrée dans le dossier; énumérer tout document que le titulaire a refusé ou omis de fournir.

Point de contrôle légal: L'étape 1 doit résoudre le critère de l'acte d'immigration sous-jacent contre la règle - La loi n° 6458 régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public et de sécurité pertinents. Elle appuie également la conséquence jointe à l'épreuve de l'acte d'immigration sous-jacent suivant l'acte: Utiliser sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour l'acte d'interdiction d'entrée ou de fin notifié sans période spéciale.

Étape 2 — Utiliser sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour un acte d'interdiction d'entrée/de...

Mesures à prendre: Utilisez sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour un acte d'interdiction d'entrée/de fin notifié sans période spéciale. L'étape 2 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 2 doit résoudre l'échéance suit le critère de l'acte en conformité avec la règle. La Loi sur la procédure administrative prévoit la période de soixante jours où aucune loi spéciale ne prévoit une autre période. Elle appuie également la conséquence de l'examen individualisé G-87: contester les renseignements concrets/l'attribution factuelle plutôt que de soutenir seulement que l'étiquette du code est secrète.

Étape 3 — Défier l'intelligence concrète/l'attribution factuelle plutôt que d'argumenter seulement que le code...

Mesures à prendre: L'étape 3 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Traduire la traduction -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Point de contrôle légal: L'étape 3 doit résoudre le critère d'examen individualisé G-87 en fonction de la règle - La Cour constitutionnelle de la Cour constitutionnelle de la Cour G-87 met l'accent sur l'examen effectif et les conséquences individualisées dans les circonstances examinées. Elle appuie également la conséquence attachée à la source de la jurisprudence administrative: Utiliser la loi contraignante actuelle et une autorité comparable sur les faits, et non un résumé non vérifié sur Internet.

Étape 4 — Utiliser la loi contraignante actuelle et une autorité comparable de fait, pas un internet non vérifié...

Mesures à prendre: L'étape 4 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne responsable ou l'autorité, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue.

Point de contrôle légal: L'étape 4 doit résoudre le critère sous-jacent de la loi sur l'immigration en vertu de la règle 6458, qui régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public et de sécurité pertinents. Il appuie également la conséquence de la loi sur l'immigration sous-jacente: Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.

Étape 5 — Demander l'acte d'interdiction d'entrée sous-jacent immédiatement et le fichier en utilisant le plus court support...

Mesures à prendre: L'étape 5 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. Pour -Demandez immédiatement l'acte d'interdiction d'entrée sous-jacent et déposez le dossier en utilisant le calendrier le plus court, conservez la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de son entrée dans le dossier; dressez la liste des documents que le titulaire a refusé ou a omis de fournir.

Point de contrôle légal: L'étape 5 doit résoudre le délai suivant le critère de l'acte en vertu de la règle de la procédure administrative. La loi sur la procédure administrative prévoit le délai de soixante jours pour lequel aucune loi spéciale ne prévoit un autre délai. Elle appuie également la conséquence jointe à l'étape de la procédure suivant l'acte: Utiliser sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour un acte d'interdiction ou de fin d'entrée notifié sans délai spécial.

Étape 6 — Soumettre l'identité et la contre-preuve propre à un événement, et pas seulement les difficultés familiales

Mesures à prendre: L'étape 6 est terminée seulement lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de présentation ou de réception et toute question non résolue. Avant de soumettre l'identité et la contre-preuve spécifique à l'événement, non seulement la difficulté familiale, vérifier le bon destinataire, le canal de dépôt autorisé, la signature ou la procuration, les pièces jointes, les frais et le délai de dépôt final; conserver la preuve de la livraison réussie.

Point de contrôle légal: L'étape 6 doit résoudre le critère d'examen individuel G-87 en fonction de la règle. La jurisprudence G-87 de la Cour constitutionnelle met l'accent sur l'examen effectif et les conséquences individualisées dans les circonstances examinées. Elle appuie également la conséquence de l'examen individuel G-87: contester les renseignements concrets/l'attribution factuelle plutôt que de soutenir seulement que l'étiquette du code est secrète.

Étape 7 — Exécuter séparément l'examen administratif de l'acte et l'examen pénal de la détention

Mesures à prendre: L'étape 7 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, le renvoi à la présentation ou à la réception et toute question non résolue. Consigner les faits et les documents sources à l'appui de l'examen administratif de l'acte et de l'examen de la détention par le juge criminel séparément, distinguer les faits confirmés des hypothèses et indiquer comment un fait manquant change le trajet disponible.

Point de contrôle légal: L'étape 7 doit résoudre le critère relatif à la loi relative à l'immigration en vertu de la règle 6458, qui régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public et de sécurité pertinents. Elle appuie également la conséquence attachée à la source de la jurisprudence administrative: utiliser la loi contraignante actuelle et une autorité comparable sur le plan factuel, et non un résumé non vérifié sur Internet.

Étape 8 — Recueillir l'interdiction écrite d'entrée, l'expulsion ou le refus lié au code

Mesures à prendre: L'étape 8 n'est terminée que lorsque le dossier enregistre la date d'achèvement, la personne ou l'autorité responsable, la référence de soumission ou de réception et toute question non résolue. Pour -Collecter l'interdiction d'entrée écrite, l'expulsion ou le refus lié au code, conservez la réponse originale ou certifiée, la demande utilisée pour l'obtenir et la preuve de la date d'entrée dans le dossier; énumérez tout document que le titulaire a refusé ou non fourni.

Point de contrôle légal: L'étape 8 doit résoudre l'échéance suit le critère de l'acte contre la règle. La Loi sur la procédure administrative prévoit le délai de soixante jours pour lequel aucune loi spéciale ne prévoit un autre délai. Elle soutient également la conséquence de la loi sur l'immigration sous-jacente: Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint. Si l'étape 8 demeure incomplète, identifier le dossier manquant pour l'échéance suit le critère de l'acte et indiquer si cette lacune affecte le délai, le forum ou l'allégement associé à la loi sur l'immigration sous-jacente.

Révision ou appel: Si l'acte contesté est l'expulsion, le jugement administratif-juridiction est définitif. Pour une interdiction d'entrée ou un jugement ordinaire-code de restriction, déposer un recours régional dans les trente jours suivant la signification; la décision du tribunal administratif régional est définitive à moins que le litige ne relève d'une catégorie de cassation de l'article 46.

Exécution après la décision

Après une décision, l'avocat vérifie si la partie du dispositif accorde le redressement demandé, le délai de signification et d'appel, toute exigence de finalité et le registre ou l'autorité qui doit le mettre en oeuvre. Le tribunal peut annuler un acte sous-jacent insuffisamment motivé ou non étayé et exiger de l'administration qu'elle mette en oeuvre le jugement dans ses dossiers.

Un jugement ou une décision de jugement pénal n'est mis en œuvre que dans le cadre du statut ou de la mesure qu'il examine. La résidence, l'autorisation de travail, l'expulsion, la restriction d'entrée, la détention, la protection internationale et les registres de citoyenneté sont mis à jour par différentes autorités et demeurent des dossiers distincts.

Les Guides juridiques pour la Turquie Le présent dossier doit toujours suivre son propre ordre opérationnel, son propre registre de service et son propre calendrier de révision.

Foire aux questions

Quelle règle turque encadre « Codes de restriction G-87 et Ç-116 en Turquie: décisions, délais et preuves » ?

Le résultat juridique pratique est: Le tribunal peut annuler un acte sous-jacent insuffisamment motivé ou non étayé et exiger de l'administration qu'elle mette en œuvre le jugement dans ses dossiers. Une demande générique de suppression du code peut échouer s'il n'identifie pas un acte susceptible d'examen final et une erreur factuelle individualisée.

Quels textes et conditions faut-il examiner dans ce dossier ?

Règle de contrôle: La loi no 6458 régit les interdictions d'entrée, l'expulsion et les motifs d'ordre public et de sécurité pertinents; effet pratique: Obtenir l'acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.

Comment ces règles s’appliquent-elles concrètement ?

Règle de contrôle: La loi sur la procédure administrative prévoit le délai de soixante jours pour lequel aucune loi spéciale ne prévoit un autre délai; effet pratique: sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour l'interdiction d'entrée ou la décision finale notifiée sans période spéciale.

Comment prouver les faits déterminants pour « Codes de restriction G-87 et Ç-116 en Turquie: décisions, délais et preuves » ?

Test juridique: La loi no 6458 régit l’interdiction d’entrée, l’expulsion et les motifs d’ordre public ou de sécurité pertinents; preuve requise: Obtenir l’acte écrit et le paragraphe juridique auquel le code est joint.

Quelles pièces faut-il réunir pour étayer la demande ?

Appliquer ce critère juridique: La loi sur la procédure administrative prévoit le délai de soixante jours pour lequel aucune loi spéciale ne prévoit un autre délai; preuve requise: utiliser sept jours pour l'expulsion et soixante jours pour un acte d'interdiction d'entrée ou de clôture notifié sans délai spécial.

Quel délai faut-il vérifier avant d’agir ?

La première vérification de la date limite est la suivante: Direction 1: contester un arrêté d'expulsion appuyé par un code dans les sept jours suivant la notification; Direction 2: contester une interdiction d'entrée, un refus d'entrée, un refus de visa ou un enregistrement de code indépendant dans les soixante jours qui suivent la notification écrite; Direction 3: si la première fois qu'elle a été apprise à la frontière ou par un enregistrement électronique, conserver cette date d'apprentissage, exiger immédiatement la décision et les motifs signés et déposer sur le calendrier le plus tôt possible au lieu d'attendre une réponse à la demande d'accès aux données.

Quelle autorité est compétente pour « Codes de restriction G-87 et Ç-116 en Turquie: décisions, délais et preuves » ?

La règle du forum compétent est la suivante: le tribunal administratif réexamine la loi de restriction définitive, l'interdiction d'entrée, l'expulsion, le refus de visa ou le refus d'entrée. Nom de l'autorité qui a créé ou tenu le dossier opérationnel. Si le même étranger est détenu, le juge pénal de la paix ne réexamine la détention. La règle du lieu territorial est: Le lieu suit la présidence de la gestion des migrations ou le gouvernorat qui a fait l'acte sous-jacent en vertu des règles du lieu administratif.

Une médiation ou une démarche préalable est-elle obligatoire ?

L'analyse préalable est: Aucune médiation ne s'applique. Une demande de données, une demande de visa consulaire ou un réexamen administratif ne remplace pas une procédure d'annulation en temps utile.

Quelle mesure provisoire peut protéger les droits concernés ?

Les mesures urgentes doivent être limitées au risque identifié: Dans un cas d'expulsion, utiliser une protection légale non-déménagement lorsque cela est possible; pour une interdiction d'entrée, demander un séjour en prouvant à la fois une illégalité manifeste et un préjudice irréparable.

Quel recours peut être exercé dans un dossier concernant « Codes de restriction G-87 et Ç-116 en Turquie: décisions, délais et preuves » ?

Après notification de la décision, la voie applicable est la suivante: Si l'acte contesté est l'expulsion, le jugement administratif-judiciaire est définitif. Pour une interdiction d'entrée ou un jugement ordinaire-code de restriction, déposer un recours régional dans les trente jours suivant la signification; la décision du tribunal administratif régional est définitive à moins que le différend ne relève d'une catégorie de cassation de l'article 46.

Guides juridiques connexes

• Résidence familiale pour titulaire d'une protection internationale en Turquie
• Refus de permis de séjour et expulsion en Turquie: cas distincts de 60 jours et 7 jours
• Résidence des victimes de la traite des êtres humains en Turquie: protection et mesures de renvoi de 30 jours
• Droit de l'immigration et des étrangers en Turquie
• Guides juridiques pour la Turquie
• Guide sur l'immigration, la résidence et l'expulsion
• A propos du Maître Emirhan Keskin
• Communiquez avec le Bureau du droit

Sources officielles

• Loi no 6458 sur les étrangers et la protection internationale — texte officiel
• Loi sur la procédure administrative no 2577 — Texte officiel du Ministère de la justice
• Cour constitutionnelle — décision du G-87 relative au code de restriction
• Conseil d'État — base de données des décisions officielles

La présente publication porte sur les codes de restriction G-87 et Ç-116 de Turquie: différents actes, délais et preuves en tant qu'informations générales de la législation turque et ne garantit pas un résultat. La loi actuelle, les dates de service, les preuves et le statut des parties doivent être revus pour chaque affaire.