Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi

enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle saptanır. Para borcunda temerrüt faiziyle karşılanmayan zarar varsa alacaklı TBK 122 uyarınca aşkın zararı isteyebilir. Yüksek enflasyon veya kur artışı ekonomik bağlamın önemli parçasıdır; ancak talep, alacaklının bu gecikme yüzünden uğradığı faiz üstü gerçek kaybı ve nedenselliği somutlaştırmalıdır. Borçlu temerrütte kusursuz olduğunu ispatlarsa aşkın zarardan sorumlu olmaz.

Kısa cevap: Para borcunda temerrüt faiziyle karşılanmayan zarar varsa alacaklı TBK 122 uyarınca aşkın zararı isteyebilir. Yüksek enflasyon veya kur artışı ekonomik bağlamın önemli parçasıdır; ancak talep, alacaklının bu gecikme yüzünden uğradığı faiz üstü gerçek kaybı ve nedenselliği somutlaştırmalıdır. Borçlu temerrütte kusursuz olduğunu ispatlarsa aşkın zarardan sorumlu olmaz. Aşkın zarar asıl borçtan ayrı zarar talebidir ve alacağın hukuki kaynağına göre zamanaşımına tabidir; temerrüt ve tahsil tarihleri üzerinden gecikmeden ileri sürülür. Kesin hüküm kapsamı ve daha önceki dava talebi gözden geçirilir.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi: kısa ve kesin hukuki cevap

Para borcunda temerrüt faiziyle karşılanmayan zarar varsa alacaklı TBK 122 uyarınca aşkın zararı isteyebilir. Yüksek enflasyon veya kur artışı ekonomik bağlamın önemli parçasıdır; ancak talep, alacaklının bu gecikme yüzünden uğradığı faiz üstü gerçek kaybı ve nedenselliği somutlaştırmalıdır. Borçlu temerrütte kusursuz olduğunu ispatlarsa aşkın zarardan sorumlu olmaz.

Ana para, temerrüt faizi, munzam/aşkın zarar ve değer kaybı tazmini farklıdır. Yalnız enflasyon-faiz farkını tabloya yazmak her başvuru kayıtlarında otomatik tazminat doğurmaz; alacağın niteliği, alacaklının ekonomik davranışı ve kanıtlanan finansman/yatırım kaybı hukuki teste tabi tutulur.

Temerrüt tarihi, tahsil tarihi, uygulanan faiz, alacaklının borçlanma veya kaçırılan yatırım/iş fırsatı ve objektif endeksler karşılaştırılır. Zarar faizle karşılanan kısmın üstünde ve aynı gecikmenin sonucu olmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Muacceliyet ve temerrüt	Borç, ödeme günü, ihtar ve temerrüdün başlangıcı kesinleştirilmelidir.	Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar
Faizle karşılanmayan zarar	Gerçek kayıp, alınan temerrüt faizinden ayrıştırılarak dönemsel hesaplanmalıdır.	Tahsilat/faiz tablosu, kredi maliyeti ve mali kayıtlar
Nedensellik ve öngörü	Borç ödenmiş olsaydı kaybın doğmayacağı, makul ekonomik davranışla gösterilmelidir.	Yatırım/satın alma planı, sözleşme, kur/endeks ve finansman belgeleri
Hukuka aykırı fiil	Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.	Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Zarar ve uygun nedensellik	Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında belgelenir.	Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TBK 122

Alacaklı temerrüt faizini aşan zarara uğramışsa borçlu kusursuzluğunu ispat etmedikçe bu zararı gidermekle yükümlüdür. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Aşkın zarar aynı davada miktarı belirlenebiliyorsa hüküm altına alınabilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TBK 117 ve 120

Temerrüt, muaccel borçta ihtar veya kanuni/sözleşmesel otomatik hâlle başlar; temerrüt faizi kanuni veya geçerli sözleşme oranına göre işler. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Zarar dönemi doğru temerrüt tarihinden başlatılır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

HMK 190

Faiz üstü zarar ve nedenselliği alacaklı; temerrütte kusursuzluğu borçlu ispatlar. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Ekonomik veri, kişinin somut mali kayıtlarıyla ilişkilendirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

TBK 49 ve 50

Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları hukuki teste tabi tutulur. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

TBK 51 ve 52

Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Maddi zarar hesabı belgeli yürütülür; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması başka veri olmaksızın sonuç vermez.

enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi için tamamlayıcı usul çerçevesi: Tazminat hesabı, zarar göreni olay gerçekleşmemiş olsaydı bulunacağı hukuki ve ekonomik duruma yaklaştırır. Hukuka aykırı fiil veya özel sorumluluk sebebi, zarar ve uygun nedensellik bağı ayrı unsurlar olarak kanıt tablosunda gösterilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Muacceliyet ve temerrüt

Borç, ödeme günü, ihtar ve temerrüdün başlangıcı kesinleştirilmelidir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Faizle karşılanmayan zarar

Gerçek kayıp, alınan temerrüt faizinden ayrıştırılarak dönemsel hesaplanmalıdır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Tahsilat/faiz tablosu, kredi maliyeti ve mali kayıtlar Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Nedensellik ve öngörü

Borç ödenmiş olsaydı kaybın doğmayacağı, makul ekonomik davranışla gösterilmelidir. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Yatırım/satın alma planı, sözleşme, kur/endeks ve finansman belgeleri Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması başka veri olmaksızın sonuç vermez.

Hukuka aykırı fiil

Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Zarar ve uygun nedensellik

Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında belgelenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden saptanır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Muacceliyet ve temerrüt yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Borç, ödeme günü, ihtar ve temerrüdün başlangıcı kesinleştirilmelidir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı ayrıntılandırılır.

Faizle karşılanmayan zarar yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Gerçek kayıp, alınan temerrüt faizinden ayrıştırılarak dönemsel hesaplanmalıdır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tahsilat/faiz tablosu, kredi maliyeti ve mali kayıtlar Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Nedensellik ve öngörü yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Borç ödenmiş olsaydı kaybın doğmayacağı, makul ekonomik davranışla gösterilmelidir. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de hukuki koruma altında tutulur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Yatırım/satın alma planı, sözleşme, kur/endeks ve finansman belgeleri Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması başka veri olmaksızın sonuç vermez.

Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında belgelenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Deliller ve ispat planı

Bir enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Delilin hangi unsuru ispatladığı tereddütsüz biçimde yazılmadığında başvuru kayıtlarında bulunması başka veri olmaksızın sonuç vermez.

• Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar
• Tahsilat/faiz tablosu, kredi maliyeti ve mali kayıtlar
• Yatırım/satın alma planı, sözleşme, kur/endeks ve finansman belgeleri
• Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
• Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
• Muacceliyet, ihtar, ödeme ve faiz hesap tablosu
• Kredi/finansman, yatırım veya satın alma kaybı belgeleri
• Enflasyon, kur ve objektif ekonomik veri karşılaştırması

Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar ile Enflasyon, kur ve objektif ekonomik veri karşılaştırması aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt başvuru konusu yürütülürken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Aşkın zarar asıl borçtan ayrı zarar talebidir ve alacağın hukuki kaynağına göre zamanaşımına tabidir; temerrüt ve tahsil tarihleri üzerinden gecikmeden ileri sürülür. Kesin hüküm kapsamı ve daha önceki dava talebi gözden geçirilir.

Görevli mahkeme veya merci

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında saptanır.

Yetkili yer

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk esas alınır; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk genel kural uyarınca dava şartı değildir.

Geçici koruma ve acil işlem

Temerrüt süresindeki kredi, yatırım, satın alma ve kur/endeks verileri dönemsel saklanır; asıl alacak tahsilinde aşkın zarar hakkı ihtirazi kayıtla hukuki koruma altında tutulur. Aynı kayıp iki farklı kalemde istenmez.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte belgelenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
2. Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
3. Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
4. Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
5. Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
6. Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
7. Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
8. Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu yürütülür. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı tereddütsüz biçimde içerip içermediğidir. Temerrüt tarihi, tahsil tarihi, uygulanan faiz, alacaklının borçlanma veya kaçırılan yatırım/iş fırsatı ve objektif endeksler karşılaştırılır. Zarar faizle karşılanan kısmın üstünde ve aynı gecikmenin sonucu olmalıdır. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından başvuru kayıtlarında benimsenen yaklaşım şudur: Temerrüt süresindeki kredi, yatırım, satın alma ve kur/endeks verileri dönemsel saklanır; asıl alacak tahsilinde aşkın zarar hakkı ihtirazi kayıtla hukuki koruma altında tutulur. Aynı kayıp iki farklı kalemde istenmez. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti öte yandan izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı gözden geçirilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi hakkında sık sorulan sorular

Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi konusunda temel kural nedir?

Para borcunda temerrüt faiziyle karşılanmayan zarar varsa alacaklı TBK 122 uyarınca aşkın zararı isteyebilir. Yüksek enflasyon veya kur artışı ekonomik bağlamın önemli parçasıdır; ancak talep, alacaklının bu gecikme yüzünden uğradığı faiz üstü gerçek kaybı ve nedenselliği somutlaştırmalıdır. Borçlu temerrütte kusursuz olduğunu ispatlarsa aşkın zarardan sorumlu olmaz.

Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi hangi kanun hükümlerine dayanır?

TBK 122: Alacaklı temerrüt faizini aşan zarara uğramışsa borçlu kusursuzluğunu ispat etmedikçe bu zararı gidermekle yükümlüdür. TBK 117 ve 120: Temerrüt, muaccel borçta ihtar veya kanuni/sözleşmesel otomatik hâlle başlar; temerrüt faizi kanuni veya geçerli sözleşme oranına göre işler. HMK 190: Faiz üstü zarar ve nedenselliği alacaklı; temerrütte kusursuzluğu borçlu ispatlar. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.

Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi için hangi şartlar aranır?

Borç, ödeme günü, ihtar ve temerrüdün başlangıcı kesinleştirilmelidir. Gerçek kayıp, alınan temerrüt faizinden ayrıştırılarak dönemsel hesaplanmalıdır. Borç ödenmiş olsaydı kaybın doğmayacağı, makul ekonomik davranışla gösterilmelidir. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.

Hangi belgeler ve kayıtlar yerine getirilmelidir?

Sözleşme, fatura, ihtar/tebliğ ve karar; Tahsilat/faiz tablosu, kredi maliyeti ve mali kayıtlar; Yatırım/satın alma planı, sözleşme, kur/endeks ve finansman belgeleri; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Muacceliyet, ihtar, ödeme ve faiz hesap tablosu.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Aşkın zarar asıl borçtan ayrı zarar talebidir ve alacağın hukuki kaynağına göre zamanaşımına tabidir; temerrüt ve tahsil tarihleri üzerinden gecikmeden ileri sürülür. Kesin hüküm kapsamı ve daha önceki dava talebi gözden geçirilir.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında saptanır.

Yetkili yer nasıl saptanır?

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk esas alınır; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk genel kural uyarınca dava şartı değildir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma başvuru konusu yürütülür mi?

Temerrüt süresindeki kredi, yatırım, satın alma ve kur/endeks verileri dönemsel saklanır; asıl alacak tahsilinde aşkın zarar hakkı ihtirazi kayıtla hukuki koruma altında tutulur. Aynı kayıp iki farklı kalemde istenmez.

İspat yükü kimdedir?

Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.

Bilirkişi incelemesi yerine getirilmelidir mi?

Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu yürütülür.

İlgili yayınlar

• Tazminat Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve eldeki vakıaın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi yerine getirilmelidir. Somut başvuru kayıtlarında güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu öte yandan hukuki teste tabi tutulur.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi","description":"Enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/enflasyon-nedeniyle-munzam-zarar-ve-askin-zarar-talebi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"enflasyon nedeniyle munzam zarar ve aşkın zarar talebi"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Enflasyon Nedeniyle Munzam Zarar ve Aşkın Zarar Talebi","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/enflasyon-nedeniyle-munzam-zarar-ve-askin-zarar-talebi/"}]}