Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinelektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle karara bağlanır. Elektrikli araç kazasında değer kaybı, onarım sonrası aracın ikinci el piyasa değerindeki gerçek ve kalıcı azalmadır. Batarya muhafazası, hücre/modül, yüksek voltaj sistemi ve üretici garantisi etkisi klasik kaporta hasarından ayrı teknik inceleme gerektirir. Zorunlu trafik sigortası kusurlu aracın üçüncü kişiye verdiği gerçek zararı poliçe ve mevzuat sınırlarında karşılar; kasko sözleşmesi kendi teminatına tabidir.

Kısa cevap: Elektrikli araç kazasında değer kaybı, onarım sonrası aracın ikinci el piyasa değerindeki gerçek ve kalıcı azalmadır. Batarya muhafazası, hücre/modül, yüksek voltaj sistemi ve üretici garantisi etkisi klasik kaporta hasarından ayrı teknik inceleme gerektirir. Zorunlu trafik sigortası kusurlu aracın üçüncü kişiye verdiği gerçek zararı poliçe ve mevzuat sınırlarında karşılar; kasko sözleşmesi kendi teminatına tabidir. Sigortacıya önce yazılı başvuru tamamlanır; on beş gün içinde cevap yoksa veya talep karşılanmazsa tahkim/dava yolu açılır. Trafik kazası taleplerinde KTK ve TBK zamanaşımı olay, zarar ve ceza niteliğine göre hesaplanır.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı: kısa ve kesin hukuki cevap
Elektrikli araç kazasında değer kaybı, onarım sonrası aracın ikinci el piyasa değerindeki gerçek ve kalıcı azalmadır. Batarya muhafazası, hücre/modül, yüksek voltaj sistemi ve üretici garantisi etkisi klasik kaporta hasarından ayrı teknik inceleme gerektirir. Zorunlu trafik sigortası kusurlu aracın üçüncü kişiye verdiği gerçek zararı poliçe ve mevzuat sınırlarında karşılar; kasko sözleşmesi kendi teminatına tabidir.
Onarım bedeli, batarya değişim maliyeti, araç mahrumiyeti ve değer kaybı ayrı kalemlerdir. Yazılım arıza kodunun silinmesi, bataryanın güvenli ve garanti kapsamında olduğu anlamına gelmez.
Kaza öncesi piyasa, kilometre, geçmiş hasar, batarya sağlık raporu; kaza sonrası teşhis, onarım yöntemi, garanti ve emsal satışlar karşılaştırılır. Standart formül gerçek zararı karşılamıyorsa somut piyasa deliliyle itiraz edilir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Batarya ve yüksek voltaj hasarı | Hücre dengesi, izolasyon, muhafaza darbesi, termal risk ve üretici toleransı ölçülmelidir. | OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor |
| Onarım ve garanti etkisi | Onarım yöntemi üretici standardına uygun olmalı; garanti kısıtı yazılı doğrulanmalıdır. | Servis iş emri, parça/seri, yazılım ve garanti yazısı |
| Piyasa değer farkı | Kaza öncesi ve onarım sonrası aynı model, paket, kilometre ve batarya emsalleri karşılaştırılmalıdır. | Ekspertiz, TRAMER ve gerçek emsal satış/teklifleri |
| Hukuka aykırı fiil | Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir. | Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası |
| Zarar ve uygun nedensellik | Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ispat tablosuna işlenir. | Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
KTK 85 ve 90
Motorlu aracın işletilmesinden doğan zarar işleten ve sigorta sorumluluğuna tabidir; maddi tazminat kapsamı TBK haksız fiil hükümlerine göre karara bağlanır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Kusur, gerçek zarar ve poliçe limiti ayrı esas alınır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.
KTK 97
Zarar gören dava veya Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmadan önce ilgili sigortacıya yazılı başvuru yapar; on beş gün içinde cevap verilmez veya uyuşmazlık sürerse yola devam eder. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Eksiksiz teknik ve mali belgeler başvuruya eklenir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir.
TBK 50-52
Zarar gerçek değer farkı ve illiyetle kayıtlarla kayıtla desteklenir; müterafik kusur ve zarar azaltma yükümlülüğü dikkate alınır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Soyut ilan fiyatı yerine karşılaştırılabilir emsal ve teknik etki aranır. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması yalnız başına sonuç vermez.
TBK 49 ve 50
Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları değerlendirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
TBK 51 ve 52
Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.
Maddi zarar hesabı belgeli tamamlanır; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.
elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı için tamamlayıcı usul çerçevesi: Tazminat hesabı, zarar göreni olay gerçekleşmemiş olsaydı bulunacağı hukuki ve ekonomik duruma yaklaştırır. Hukuka aykırı fiil veya özel sorumluluk sebebi, zarar ve uygun nedensellik bağı ayrı unsurlar olarak kayıtlarla kayıtla desteklenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Batarya ve yüksek voltaj hasarı
Hücre dengesi, izolasyon, muhafaza darbesi, termal risk ve üretici toleransı ölçülmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması yalnız başına sonuç vermez.
Onarım ve garanti etkisi
Onarım yöntemi üretici standardına uygun olmalı; garanti kısıtı yazılı doğrulanmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Servis iş emri, parça/seri, yazılım ve garanti yazısı İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Piyasa değer farkı
Kaza öncesi ve onarım sonrası aynı model, paket, kilometre ve batarya emsalleri karşılaştırılmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Ekspertiz, TRAMER ve gerçek emsal satış/teklifleri Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.
Hukuka aykırı fiil
Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.
Zarar ve uygun nedensellik
Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ispat tablosuna işlenir. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.
Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden karara bağlanır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Batarya ve yüksek voltaj hasarı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hücre dengesi, izolasyon, muhafaza darbesi, termal risk ve üretici toleransı ölçülmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir.
Onarım ve garanti etkisi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Onarım yöntemi üretici standardına uygun olmalı; garanti kısıtı yazılı doğrulanmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Servis iş emri, parça/seri, yazılım ve garanti yazısı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması yalnız başına sonuç vermez.
Piyasa değer farkı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kaza öncesi ve onarım sonrası aynı model, paket, kilometre ve batarya emsalleri karşılaştırılmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların eldeki vakıada gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Ekspertiz, TRAMER ve gerçek emsal satış/teklifleri Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.
Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ unsur bazında ispat tablosuna işlenir. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte değerlendirilir.
Deliller ve ispat planı
Bir elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.
- OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor
- Servis iş emri, parça/seri, yazılım ve garanti yazısı
- Ekspertiz, TRAMER ve gerçek emsal satış/teklifleri
- Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
- Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
- Kaza öncesi geçmiş, kilometre ve batarya sağlık kaydı
- Batarya/yüksek voltaj teknik hasar raporu
- Onarım sonrası garanti ve emsal piyasa değerleme raporu
OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor ile Onarım sonrası garanti ve emsal piyasa değerleme raporu aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt dilekçenin sonuç kısmına yazılırken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Sigortacıya önce yazılı başvuru tamamlanır; on beş gün içinde cevap yoksa veya talep karşılanmazsa tahkim/dava yolu açılır. Trafik kazası taleplerinde KTK ve TBK zamanaşımı olay, zarar ve ceza niteliğine göre hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci
Sürücü veya işletene karşı haksız fiil talebi asliye hukuk mahkemesinde; sigorta şirketine yöneltilen talep mutlak ticari dava olarak asliye ticaret mahkemesinde görülür. Sigorta Tahkim Komisyonu, şartları varsa mahkemeye alternatif başvuru yoludur.
Yetkili yer
Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmadan önce arabuluculuk aranmaz; KTK 97’deki yazılı sigortacı başvurusu zorunludur. Sigortacıya karşı para davası açılacaksa ticari dava şartı arabuluculuk, yalnız sürücü veya işletene karşı haksız fiil davasında ise arabuluculuk zorunlu değildir.
Geçici koruma ve acil işlem
Araç onarılmadan batarya/alt gövde yüksek çözünürlüklü görüntü, hata kodu ve bağımsız ölçümle tespit edilir; güvenlik riski varsa araç kullanılmaz ve uygun depolama/çekici sağlanır.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte ispat tablosuna işlenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
- Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
- Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
- Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
- Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
- Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
- Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
- Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı duraksamaya yer vermeden içerip içermediğidir. Kaza öncesi piyasa, kilometre, geçmiş hasar, batarya sağlık raporu; kaza sonrası teşhis, onarım yöntemi, garanti ve emsal satışlar karşılaştırılır. Standart formül gerçek zararı karşılamıyorsa somut piyasa deliliyle itiraz edilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından yargılama evrakı içinde benimsenen yaklaşım şudur: Araç onarılmadan batarya/alt gövde yüksek çözünürlüklü görüntü, hata kodu ve bağımsız ölçümle tespit edilir; güvenlik riski varsa araç kullanılmaz ve uygun depolama/çekici sağlanır. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti bunun yanında izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı doğruluğu sınanır. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı hakkında sık sorulan sorular
Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı konusunda temel kural nedir?
Elektrikli araç kazasında değer kaybı, onarım sonrası aracın ikinci el piyasa değerindeki gerçek ve kalıcı azalmadır. Batarya muhafazası, hücre/modül, yüksek voltaj sistemi ve üretici garantisi etkisi klasik kaporta hasarından ayrı teknik inceleme gerektirir. Zorunlu trafik sigortası kusurlu aracın üçüncü kişiye verdiği gerçek zararı poliçe ve mevzuat sınırlarında karşılar; kasko sözleşmesi kendi teminatına tabidir.
Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı hangi kanun hükümlerine dayanır?
KTK 85 ve 90: Motorlu aracın işletilmesinden doğan zarar işleten ve sigorta sorumluluğuna tabidir; maddi tazminat kapsamı TBK haksız fiil hükümlerine göre karara bağlanır. KTK 97: Zarar gören dava veya Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmadan önce ilgili sigortacıya yazılı başvuru yapar; on beş gün içinde cevap verilmez veya uyuşmazlık sürerse yola devam eder. TBK 50-52: Zarar gerçek değer farkı ve illiyetle kayıtlarla kayıtla desteklenir; müterafik kusur ve zarar azaltma yükümlülüğü dikkate alınır. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.
Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı için hangi şartlar aranır?
Hücre dengesi, izolasyon, muhafaza darbesi, termal risk ve üretici toleransı ölçülmelidir. Onarım yöntemi üretici standardına uygun olmalı; garanti kısıtı yazılı doğrulanmalıdır. Kaza öncesi ve onarım sonrası aynı model, paket, kilometre ve batarya emsalleri karşılaştırılmalıdır. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu dosyaya özgü olgularla dayanaklarıyla ifade edilir.
Hangi belgeler ve kayıtlar zorunludur?
OBD/üretici teşhis, batarya SOH, izolasyon ve termal rapor; Servis iş emri, parça/seri, yazılım ve garanti yazısı; Ekspertiz, TRAMER ve gerçek emsal satış/teklifleri; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Kaza öncesi geçmiş, kilometre ve batarya sağlık kaydı.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Sigortacıya önce yazılı başvuru tamamlanır; on beş gün içinde cevap yoksa veya talep karşılanmazsa tahkim/dava yolu açılır. Trafik kazası taleplerinde KTK ve TBK zamanaşımı olay, zarar ve ceza niteliğine göre hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Sürücü veya işletene karşı haksız fiil talebi asliye hukuk mahkemesinde; sigorta şirketine yöneltilen talep mutlak ticari dava olarak asliye ticaret mahkemesinde görülür. Sigorta Tahkim Komisyonu, şartları varsa mahkemeye alternatif başvuru yoludur.
Yetkili yer nasıl karara bağlanır?
Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurmadan önce arabuluculuk aranmaz; KTK 97’deki yazılı sigortacı başvurusu zorunludur. Sigortacıya karşı para davası açılacaksa ticari dava şartı arabuluculuk, yalnız sürücü veya işletene karşı haksız fiil davasında ise arabuluculuk zorunlu değildir.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma dilekçenin sonuç kısmına yazılır mi?
Araç onarılmadan batarya/alt gövde yüksek çözünürlüklü görüntü, hata kodu ve bağımsız ölçümle tespit edilir; güvenlik riski varsa araç kullanılmaz ve uygun depolama/çekici sağlanır.
İspat yükü kimdedir?
Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.
Bilirkişi incelemesi zorunludur mi?
Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
- 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
- 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve eldeki vakıaın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi zorunludur. Somut yargılama evrakı içinde güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu bunun yanında değerlendirilir.
{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı","description":"Elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/elektrikli-aracta-deger-kaybi-ve-batarya-hasari-tazminati/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"elektrikli araçta değer kaybı ve batarya hasarı tazminatı"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Elektrikli Araçta Değer Kaybı ve Batarya Hasarı Tazminatı","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/elektrikli-aracta-deger-kaybi-ve-batarya-hasari-tazminati/"}]}