Ana içeriğe geç

EKAP Sözleşmeye Davetini Geç Gördüm: On Günlük Süre Ne Zaman Başlar?

Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

EKAP üzerinden gönderilen sözleşmeye daveti geç açmak, kural olarak tebliğ tarihini okumaya başladığınız güne taşımaz. Elektronik kamu alımları düzenlemesinde bildirimin ilgili kişinin EKAP bildirim kutusuna ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. 4734 sayılı Kanun’un 42. maddesindeki genel davet düzenlemesinde, tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminat ve diğer yükümlülükler yerine getirilerek sözleşmenin imzalanması istenir. Somut ihale rejimi ve davet içeriği ayrıca kontrol edilir. İlk yapılacak iş mesajın okunma tarihini değil, kutuya ulaşma kaydını ve son işlem gününü belirlemektir.

Sözleşmeye davet rehberi

Kesinleşen ihale kararı ile sözleşmeye davet farklıdır

İhalenin şirket üzerinde bırakıldığını bildiren karar, tek başına sözleşmenin yapıldığı anlamına gelmez. İhale kararının kesinleşmesi, ilgili bekleme süreleri, varsa ön mali kontrol ve sözleşmeye davet aşamaları ayrı değerlendirilir. Şirket sadece kazandığını bildiren mesajı okuyup sonraki bildirimleri takip etmeyi bırakmamalıdır. Davet mesajında hangi belgelerin istendiği, kesin teminat ve sözleşme işlemleri görülmelidir. Son fiyat teklifine davet veya belge açıklaması istemiyle sözleşmeye davet aynı mesaj türü değildir. Her bildirimin başlığı ve hukuki sonucu ayrı kaydedilir.

İdarenin geç davet etmesiyle isteklinin daveti geç okuması da farklıdır. 42. maddede idarenin belirli aşamanın bitimini izleyen süre içinde davet yapmasına ilişkin düzenleme bulunur. Bu, isteklinin kendi yükümlülük süresinin istediği tarihte başlayacağı anlamına gelmez. İdarenin işleminde hata ileri sürülüyorsa dayanak tarihler ayrı gösterilir. Şirket dosyasında ihale kayıt numarası, kesinleşen karar, davet yazısı ve bütün bildirim kayıtları birlikte bulunmalıdır. Tek bir ekran görüntüsü yerine süreç belgelerinin tamamı alınmalıdır.

EKAP’ta kutuya ulaşma tarihi neden belirleyici?

Güncel elektronik düzenlemede tebligatın ilgili kişinin bildirim kutusuna ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Mesajın kullanıcının ekranında ilk kez açılması farklı bir kayıttır. Yetkilinin şehir dışında olması veya muhasebecinin mesajı birkaç gün sonra fark etmesi kural olarak bu tarihi otomatik değiştirmez. Şirketin elektronik bildirim takip düzeni bu nedenle önem taşır. İlgili ihale için kayıtlı kişi ve yetkilerin doğruluğu kontrol edilmelidir. Başvuran tebliğ tarihini tartışacaksa kutuya ulaşma ve sistem kayıtlarını somutlaştırmalıdır.

Bildirim zamanı bakımından iş günleri ve belirli saat aralıklarına ilişkin özel düzenleme vardır. Bu aralık dışında kaydedilen bildirimlerin takip eden ilk iş günü kutuya ulaştırılması gibi kurallar nedeniyle, idarenin yazıyı kaydettiği anla tebliğ tarihi her durumda aynı olmayabilir. Örneğin hafta sonu kayıt tarihi görülmesi, hafta sonunun mutlaka hukuki tebliğ tarihi olduğu sonucunu vermez. Somut kaydın ulaşma bilgisi incelenir. Genel e-posta saatine veya idare yazısının oluşturulma tarihine bakılarak son gün hesaplanmamalıdır.

UETS’teki beş günlük düzenleme burada otomatik uygulanır mı?

EKAP bildirimiyle UETS üzerinden yapılan elektronik tebligat aynı sistem ve aynı özel düzenleme değildir. UETS için bilinen beş günlük tebliğ edilmiş sayılma kuralını EKAP sözleşmeye davetine doğrudan taşımak önemli süre kaybına yol açabilir. Kullanılan kanal, işlem ve ilgili mevzuat belirlenir. Şirketin genel elektronik tebligat danışmanlığı sırasında farklı sistemler için aynı takvim kullanılması önlenmelidir. Davet belgesindeki tebliğ bilgisi ve EKAP kayıtları incelenir. Her elektronik mesaj için tek bir süre başlangıcı ezberlenmemelidir.

SMS veya e-posta uyarısı da esas EKAP bildiriminin yerine otomatik konulmaz. Şirket telefonuna mesaj gelmemişse bunun tebligatı kendiliğinden geçersiz yaptığı söylenemez. İletişim bilgilerinin güncelliği ve gerçek sistem sorunu varsa bunlar ayrı incelenir. Uyarı mesajı yardımcı bir takip aracı olabilir; hukuki tebliğ kaydı olarak hangi verinin esas alınacağı düzenlemeden belirlenir. Şirket yalnızca telefonuna gelen bildirimlerle ihale sürecini yönetmemelidir. Yetkili kişiler resmî bildirim kutusunu düzenli olarak kontrol etmelidir.

On günlük süre iş günü olarak mı hesaplanır?

Kanundaki genel sözleşmeye davet düzenlemesinde on gün ifadesi vardır; bunu on iş günü olarak genellemek doğru değildir. Süre tebliğ tarihini izleyen gün üzerinden değerlendirilir. Başlangıç, son gün ve tatil etkisi uygulanacak usule göre hesaplanır. Yabancı istekliler için kanundaki ek süre düzenlemesi ve ihale dokümanı ayrıca dikkate alınır. Ayrıca istisna kapsamındaki bir alımda farklı süre ve usul bulunabilir. Her belge üzerinde on gün yazacağını varsaymak yerine davetin dayandığı ihale rejimi kontrol edilmelidir.

TİGEM’in 2026 tarihli elektronik ihale şartnamesi örneğinde kutuya ulaşma tarihi, on günlük davet ve sözleşme öncesi elektronik belge gönderimi ayrı maddelerde düzenlenmiştir. Bu örnek güncel standart akışı görmek için yararlıdır; şirket kendi ihale dokümanını esas almalıdır. Son gün hesabı şirket içindeki yetkili imzacıların seyahat programına göre değiştirilmez. Banka teminatının hazırlanması ve belge sağlama zamanları da hukuki süreden ayrıca planlanır. Gerekli işi süre sonundan önce tamamlamak teslim ve imza sorunlarının giderilmesine zaman bırakır.

Hangi belgeler hangi tarih için isteniyor?

Sözleşmeye davette belge istenmesi, ihale tarihinde taşınması gereken şartların bugün oluşmasını beklemek anlamına gelmeyebilir. İhale tarihi itibarıyla mesleki faaliyet kaydı ve ilgili kanuni durumları tevsik eden belgelerin içeriği kontrol edilir. Güncel belgenin düzenleme tarihiyle belgelendirdiği dönem farklı olabilir. Şirket ihale tarihinde gerekli şartı taşımıyorsa sonradan alınan her belge bunu geriye doğru düzeltmez. Buna karşılık ihale tarihinde şart mevcut fakat belgesi eksikse sunuluş ve doğrulama usulü değerlendirilir. İki sorun birbirinden ayrılmalıdır.

Bir Ağustos 2025 sonrasında yürürlüğe giren elektronik kamu alımları akışında belgelerin ve sözleşme işlemlerinin EKAP üzerinden yürütülmesi önem kazanmıştır. Eski bir dosyadaki yeterlik tablosu veya fiziki teslim alışkanlığı güncel ihale için aynen kullanılmamalıdır. İlan tarihi, geçiş hükümleri ve hangi elektronik formun uygulanacağı kontrol edilir. Kurumun teyit edebildiği belgeyle şirketin ayrıca yüklemesi gereken belge farklı olabilir. Davet listesi ile ihale dokümanındaki şartlar karşılaştırılır. Eksikliği fark edilen belge için doğru birim ve resmî kanalla gecikmeden işlem yapılmalıdır.

Belge yüklemek, göndermek ve imzalamak ayrı aşamalardır

Kamu İhale Kurumunun sözleşmeye davet kılavuzu, istenen bilgi ve belgelerin elektronik imzayla cevaplanması, idarece kontrolü ve sözleşmenin imzalanmasını ayrı aşamalar olarak gösterir. Dosyanın bilgisayarda hazır bulunması veya ekranda yüklenmiş görünmesi her zaman gönderimin tamamlandığını kanıtlamaz. Yetkili imza grubu ve imza sırası kontrol edilir. Şirket, işlemin tamamlandığı kaydı ve idareye gönderilen içeriği saklamalıdır. Güncel kılavuzdaki ekran isimleri yardımcıdır; hukuki yükümlülüğün süresi ilgili mevzuat ve davet üzerinden belirlenir.

Ortak girişimde bir ortağın hazırlığı diğer bütün ortakların belgelerinin tamamlandığı anlamına gelmez. Pilot veya koordinatör ortağa yapılan tebligatın etkisi ilgili hükme göre değerlendirilir. Her ortağın ayrı sağlaması gereken şartlar ve belge listeleri kontrol edilir. Şirketler arası sözleşmede bildirim takip görevi birine verilmişse bu görev kamu ihale mevzuatındaki sonuçları sınırsız değiştirmez. Ortaklar kendi aralarındaki zarar ve sorumluluğu ayrıca tartışabilir. İdareye yönelik yükümlülüklerle ortaklık içi görev paylaşımı aynı dosyada fakat ayrı başlıklarda incelenmelidir.

Kesin teminatı hazırlamış olmak neden yetmeyebilir?

Banka tarafından teminat hazırlığına başlanmasıyla uygun kesin teminatın süresinde sunulması farklıdır. Teminatın türü, tutarı, süresi ve elektronik doğrulanabilirliği kontrol edilir. Kesin teminat oranı ve varsa özel hesap ilgili ihale koşullarından belirlenmelidir; bütün ihaleler için tek oranla otomatik sonuç kurulmaz. Şirket yanlış ihale kayıt numarasıyla oluşturulmuş veya farklı idareyi gösteren teminatı sunmuş olabilir. Bu tür hatalar zamanında fark edilirse doğru işlemle giderilmeye çalışılır. Bankadaki başvuru formu tek başına idareye uygun teminat verilmiş olduğunu göstermez.

Kesin teminat ile geçici teminatın amaçları da farklıdır. İhalenin kazanılması geçici teminatın her durumda hemen serbest kaldığı anlamına gelmez. Sözleşmenin kurulması ve kesin teminat verilmesi ilgili iade koşullarıyla birlikte değerlendirilir. Şirket geçici teminatı iade almaya odaklanıp sözleşme yükümlülüklerini kaçırmamalıdır. Süresinde sözleşme yapılmaması halinde geçici teminatın gelir kaydı gibi sonuçlar gündeme gelebilir. Bunun dayanağı ve diğer yaptırımlarla ilişkisi somut olayda ayrıca kontrol edilir. Her sorun yalnızca bankayla görüşülerek çözülemez.

Sözleşmeye davet için kontrol listesi

Daveti geç görmek mücbir sebep midir?

Bildirim kutusunu takip etmemek, yetkilinin tatilde olması veya şirket içi personel değişimi tek başına otomatik mücbir sebep sayılmaz. Gerçek bir afet, ağır sağlık olayı veya sistem kaynaklı engel ileri sürülüyorsa olayın süresinde sözleşme yapmayı nasıl engellediği belgelenmelidir. Olayın varlığıyla şirketin somut yükümlülüğünü yerine getirememesi arasındaki bağ önemlidir. Başvuran hangi işlemin hangi tarih aralığında imkânsız kaldığını açıklamalıdır. Yalnızca genel hayatın zorlaşması veya başka şantiyede yoğun iş bulunması aynı hukuki sonucu zorunlu doğurmaz.

İddia edilen engel mümkün olan en erken zamanda resmî kanaldan bildirilmelidir. KİK bakım veya arıza duyurusu varsa saati ve etkilenen işlem incelenir. Şirketin internet bağlantı sorunu ile bütün EKAP kullanıcılarını etkileyen kesinti aynı değildir. Hastalık iddiasında hastane ve yetki belgeleri, başka imzacının işlem yapma imkânı gibi somut koşullar araştırılabilir. Her olay için sürenin mutlaka uzatılacağı veya uzatılamayacağı biçiminde tek cümleyle karar verilmez. İlgili kanun, ihale dokümanı ve olayın delilleri birlikte değerlendirilir.

Geçici teminat ve yasaklama riski

Usulüne uygun sözleşmeye davete rağmen mücbir sebep halleri dışında sözleşme yapılmaması, 4734 sayılı Kanun’un 44 ve 58. maddeleri çerçevesinde geçici teminatın gelir kaydı ve yasaklama sürecini gündeme getirebilir. Ancak bütün belge uyuşmazlıklarında aynı sonuç otomatik kurulmaz. Sunulan tevsik belgesinin taahhüt edilen duruma aykırı olması gibi farklı düzenlenen haller ayrıca değerlendirilir. İşlemin gerçek sebebi ve hangi hükmün uygulandığı görülmelidir. Davetin geç okunduğu dosyada önce davetin usulüne uygun olup olmadığı ve süre hesaplanmalıdır.

Geçici teminatın gelir kaydıyla yasaklama kararı farklı idari sonuçlardır. İkisi aynı tarihte veya aynı makam tarafından tesis edilmeyebilir. Her belgenin örneği ve bildirim kaydı alınır. İhale işlemine karşı şikâyet yolu ile bağımsız yasaklama işlemine karşı yargısal yol aynı kabul edilmemelidir. Bir başvuruda sadece süre hatası anlatılması bütün sonraki yaptırımları otomatik kapsamaz. Hukuki itiraz, her işlemin yetki, sebep ve usulüne yönelmelidir. Şirket gelecekteki ihalelere katılım durumunu da resmî kayıtlar üzerinden takip etmelidir.

Başvuru yapılacaksa hangi süreler değerlendirilir?

4734 kapsamındaki ihale süreci şikâyetinde, işlemin farkına varıldığı veya varılması gereken tarihi izleyen günden itibaren genel olarak on gün; 21. maddenin belirtilen özel pazarlık hallerinde beş günlük düzenleme değerlendirilir. Sözleşme imzalanmadan önce başvuru koşulu ve ilgili özel hükümler önemlidir. Bu süre sözleşmeye davetteki on günlük yükümlülük süresiyle aynı kavram değildir. Sözleşme yapma hazırlığı ile hukuka aykırı davet veya yaptırım işlemine karşı başvuru ayrı izlenir. Her durumda mahkemeye doğrudan gitmek uygun başlangıç olmayabilir.

İdareye şikâyet ve Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet usulünde şekil, yetki, elektronik başvuru ve süre şartları kontrol edilir. E-posta yoluyla yapılan sıradan açıklama uygun EKAP başvurusunun yerine geçmeyebilir. Şirketin amacı yalnızca ek süre istemek mi, usulsüz daveti düzeltmek mi, yoksa yaptırımı kaldırmak mı açık olmalıdır. Daha sonraki yasaklama veya sözleşme uyuşmazlığının ayrı hukuki yolu bulunabilir. Başvurunun reddi halinde sonraki merci ve süre karar belgesinden ve güncel düzenlemeden hesaplanır. İhale tarihleri arasında beklemek başvuru süresini kendiliğinden uzatmaz.

İdare sözleşme işlemini geciktiriyorsa

Şirket bütün yükümlülüklerini süresinde yerine getirmiş fakat idare imza sürecini tamamlamamış olabilir. Bu durumda belge gönderim tarihi, kesin teminat ve elektronik imza durumu saklanmalıdır. İsteklinin ihmal ettiği işlemle idarenin tamamlamadığı aşama ayrılır. İdareden sürecin mevcut durumu yazılı olarak istenebilir. 4734 sayılı Kanun’un 45. maddesindeki idarenin sözleşme yapma yükümlülüğü ve isteklinin uygun usulde vazgeçme koşulları ayrıca incelenir. Şirket sadece beklemekten sıkıldığı için süresiz biçimde taahhüdünden serbest kaldığını varsaymamalıdır.

Türkiye genelindeki kamu ihalelerinde uzaktan inceleme için İKN, güncel ihale dokümanı, davet PDF’si, EKAP tebliğ dökümü, belge gönderim kayıtları ve imza durumları hazırlanabilir. İlk gün yapılacak iş süreyi hesaplamak, henüz kalan işlem varsa tamamlamak ve gerçek hukuki itirazı ayrı belgelerle kurmaktır. Süre geçmişse geçmiş tarihli belge veya değiştirilmiş ekran görüntüsüyle işlem yapılmamalıdır. Usulüne uygun tebliğ, gerçek engel ve yükümlülüğün hangi aşamada kaldığı somutlaştırıldığında kullanılabilecek yol daha doğru belirlenir.

Sık sorulan sorular

EKAP davetini beş gün sonra açtım; süre o gün mü başlar?

Kural olarak hayır. EKAP tebligatında bildirimin ilgili bildirim kutusuna ulaştığı tarih tebliğ tarihi sayılır. Mesajı açma veya şirket içinde öğrenme tarihi farklı olabilir. Sistem kaydı ve ilgili ihale rejimi kontrol edilmelidir. Daveti geç görmek, süreyi kişinin istediği güne otomatik taşımaz.

UETS’teki beş günlük süreyi EKAP için de kullanabilir miyim?

Otomatik olarak kullanamazsınız. EKAP ve UETS farklı sistemlere ve ilgili özel tebligat hükümlerine bağlıdır. EKAP davetinde kutuya ulaşma tarihi önemlidir. Bütün elektronik mesajlar için aynı takvim kullanmak süre kaybına yol açabilir. Kullanılan kanal, bildirim türü ve somut kayıt üzerinden hukuki tebliğ tarihi belirlenmelidir.

Sözleşmeye davette on iş günü mü var?

4734 madde42 genel düzenlemesindeki on gün iş günü olarak genellenmez. Tebliğ tarihini izleyen gün, son gün ve tatil etkisi uygulanacak usulle hesaplanır. Yabancı istekli ve istisna kapsamındaki alım için farklı hükümler olabilir. Kendi davet yazınız ve ihale dokümanınız görülmeden kesin son gün belirlenmemelidir.

SMS gelmediği için tebligat geçersiz olur mu?

SMS veya e-posta uyarısının gelmemesi esas EKAP bildiriminin kendiliğinden geçersiz olduğu sonucunu vermez. Kutuya ulaşma kaydı, iletişim bilgileri ve varsa gerçek teknik sorun incelenir. Uyarılar yardımcı takip aracı olabilir. Şirket yalnızca telefon bildirimlerini beklemek yerine resmî bildirim kutusunu ve yetkilendirmeleri düzenli kontrol etmelidir.

Belgeyi sisteme yüklemek gönderimi tamamlamak sayılır mı?

Her zaman değil. Yükleme, gerekli elektronik imza ve idareye tamamlanmış gönderim ayrı aşamalar olabilir. İşlemin tamamlanma kaydı ve gönderilen içerik kontrol edilmelidir. Şirket imza yetkisini, imza sırasını ve mevcut işlem durumunu gözden geçirebilir. Dosyanın bilgisayarda hazır olması süresinde hukuki teslim yapıldığını tek başına göstermez.

Kesin teminat için bankaya başvurdum; süreyi korur mu?

Bankaya başvurmakla uygun teminatın süresinde sunulması farklıdır. Tutar, tür, süre, idare ve ihale bilgileri kontrol edilir. Bankadaki hazırlık kaydı idareye geçerli kesin teminat verilmiş olduğunu otomatik kanıtlamaz. Teminat işlemiyle sözleşme belgelerinin gönderilmesi ve imza yükümlülükleri birlikte fakat ayrı aşamalar halinde takip edilmelidir.

Şirket yetkilisinin tatilde olması mücbir sebep mi?

Tek başına otomatik mücbir sebep sayılmaz. Gerçek bir zorlayıcı olay ileri sürülüyorsa süresinde işlem yapmayı nasıl engellediği belgelenmelidir. Olayın tarihi, etkisi ve alternatif yetkili imza imkânı gibi somut koşullar incelenebilir. Bildirim kutusunu takip etmemekle tüm sisteme erişimi engelleyen resmî arıza aynı değildir.

İhale kararı geldiğinde sözleşme zaten yapılmış sayılır mı?

Hayır. İhale kararının bildirilmesi, ilgili kesinleşme aşamaları, sözleşmeye davet ve sözleşmenin kurulması farklıdır. Şirket kazandığını öğrendikten sonra bildirimleri takip etmeyi bırakmamalıdır. Kesin teminat, gerekli belge ve imza yükümlülükleri ayrıca yerine getirilir. Son fiyat teklifine davet gibi farklı mesajlar sözleşmeye davetle karıştırılmamalıdır.

Sözleşmeyi kaçırınca teminat ve yasaklama mutlaka birlikte olur mu?

Sonuç, usulüne uygun davet, gerçek sona erme nedeni, mücbir sebep ve ilgili hükümlere göre değerlendirilir. Geçici teminatın gelir kaydıyla yasaklama ayrı işlemlerdir. Bazı tevsik belgesi uyuşmazlıkları farklı düzenlenir. Her belge hatası için aynı yaptırım otomatik kurulmaz. Kararların dayanağı ve başvuru yolları ayrı incelenmelidir.

İdareye ek süre isteyen e-posta bütün haklarımı korur mu?

Her e-posta uygun şikâyet başvurusu veya süre koruyucu işlem sayılmaz. EKAP başvuru usulü, yetki ve özel süreler kontrol edilmelidir. Ek süre talebiyle hukuka aykırı işlemin kaldırılmasını istemek farklıdır. Sözleşme yükümlülük süresiyle ihale şikâyet süresi ayrı izlenir. Bağımsız yasaklama kararı için sonraki yargısal yol ayrıca değerlendirilebilir.

Resmî mevzuat ve başvuru kaynakları

Bağlantılı hukuki konular

Uyuşmazlığınıza ilişkin belgelerle hukuki değerlendirme talep etmek için iletişim sayfasından büromuza ulaşabilirsiniz. Mersin merkezli büromuz, farklı şehirlerdeki dosyaların takibini yetkili mahkeme ve başvuru usullerine göre planlar.

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.