Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi

ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle karara bağlanır. Haksız fiil aynı zamanda ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımına tabi tuttuğu bir suç oluşturuyorsa, TBK 72 gereği tazminat istemine de daha uzun ceza zamanaşımı esas alınır. Bunun için fiilin soyut olarak suç tipinin maddi ve manevi unsurlarını taşıması gereklidir; mahkûmiyet kararı her durumda zorunlu değildir. Uzun süre, fiilden sorumlu herkes veya her sözleşmesel/sigorta talebi bakımından otomatik uygulanmaz.

Kısa cevap: Haksız fiil aynı zamanda ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımına tabi tuttuğu bir suç oluşturuyorsa, TBK 72 gereği tazminat istemine de daha uzun ceza zamanaşımı esas alınır. Bunun için fiilin soyut olarak suç tipinin maddi ve manevi unsurlarını taşıması gereklidir; mahkûmiyet kararı her durumda zorunlu değildir. Uzun süre, fiilden sorumlu herkes veya her sözleşmesel/sigorta talebi bakımından otomatik uygulanmaz. Her olayda önce TBK’nın iki/on yıllık tarihleri, sonra uygulanabilir daha uzun TCK dava zamanaşımı ve kesilme/durma nedenleri hesaplanır. Ceza dosyasını beklemek hukuk davası süresini kendiliğinden durdurmaz.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi: kısa ve kesin hukuki cevap

Haksız fiil aynı zamanda ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımına tabi tuttuğu bir suç oluşturuyorsa, TBK 72 gereği tazminat istemine de daha uzun ceza zamanaşımı esas alınır. Bunun için fiilin soyut olarak suç tipinin maddi ve manevi unsurlarını taşıması gereklidir; mahkûmiyet kararı her durumda zorunlu değildir. Uzun süre, fiilden sorumlu herkes veya her sözleşmesel/sigorta talebi bakımından otomatik uygulanmaz.

Ceza davasının açılması, zamanaşımının uzun olması ve hukuk davasının bekletilmesi farklıdır. Takipsizlik veya beraat gerekçesi suç unsurlarının bulunmadığını kesinleştiriyorsa hukuk mahkemesindeki uzun süre değerlendirmesini etkiler; hukuk hâkiminin bağlılığı karar türüne göre karara bağlanır.

Fiil tarihi, zarar ve failin öğrenilmesi, suç tipi, yaptırım zamanaşımı, kesilme/durma olayları ve her davalının sorumluluk temeli ayrı tabloya alınır. Sigortacıya karşı KTK veya poliçe özel süresi bunun yanında esas alınır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
Suç unsurları	Fiil kanuni suç tipinin eylem, netice, illiyet ve kast/taksir unsurlarını taşımalıdır.	Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları
Süre başlangıcı ve hesap	Fiil, zarar/fail öğrenme ve kesin tarihli kesilme-durma olayları belirlenmelidir.	Olay, tebligat, ifade, iddianame ve karar kayıtları
Davalı ve hukuki temel	Fail, işleten, işveren, sigortacı veya idarenin sorumluluk kaynağı ayrı olmalıdır.	Poliçe, sözleşme, görev ve taraf kayıtları
Hukuka aykırı fiil	Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.	Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Zarar ve uygun nedensellik	Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ her biri bağımsız biçimde belgelenir.	Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu

Hukuki dayanak ve temel kurallar

TBK 72

Tazminat istemi zarar ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki, her hâlde fiilden itibaren on yılda zamanaşımına uğrar; fiil daha uzun ceza zamanaşımı gerektiren suçsa bu süre esas alınır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Uzun süre suç oluşturan aynı fiilden doğan tazminat istemine özgüdür. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TCK 66-67

Dava zamanaşımı suçun kanuni üst sınırına göre karara bağlanır; kanundaki durma ve kesilme nedenleri esas alınır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Suç tarihi, nitelikli hâl ve yaş gibi unsurlar süreyi değiştirebilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı netleştirilir.

KTK 109

Motorlu araç kazası tazminatlarında iki ve on yıllık özel süre ile fiil suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı bağlantısı düzenlenir. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Trafik sigortacısı ve işleten yönünden özel kanun esas alınır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

TBK 49 ve 50

Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları hukuki teste tabi tutulur. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

TBK 51 ve 52

Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Maddi zarar hesabı belgeli yerine getirilir; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi için tamamlayıcı usul çerçevesi: Tazminat hesabı, zarar göreni olay gerçekleşmemiş olsaydı bulunacağı hukuki ve ekonomik duruma yaklaştırır. Hukuka aykırı fiil veya özel sorumluluk sebebi, zarar ve uygun nedensellik bağı ayrı unsurlar olarak kanıt tablosunda gösterilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

Suç unsurları

Fiil kanuni suç tipinin eylem, netice, illiyet ve kast/taksir unsurlarını taşımalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Süre başlangıcı ve hesap

Fiil, zarar/fail öğrenme ve kesin tarihli kesilme-durma olayları belirlenmelidir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Olay, tebligat, ifade, iddianame ve karar kayıtları Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Davalı ve hukuki temel

Fail, işleten, işveren, sigortacı veya idarenin sorumluluk kaynağı ayrı olmalıdır. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Poliçe, sözleşme, görev ve taraf kayıtları Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Hukuka aykırı fiil

Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Zarar ve uygun nedensellik

Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ her biri bağımsız biçimde belgelenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı netleştirilir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden karara bağlanır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

Suç unsurları yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Fiil kanuni suç tipinin eylem, netice, illiyet ve kast/taksir unsurlarını taşımalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı netleştirilir.

Süre başlangıcı ve hesap yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Fiil, zarar/fail öğrenme ve kesin tarihli kesilme-durma olayları belirlenmelidir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Olay, tebligat, ifade, iddianame ve karar kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte hukuki teste tabi tutulur.

Davalı ve hukuki temel yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Fail, işleten, işveren, sigortacı veya idarenin sorumluluk kaynağı ayrı olmalıdır. Bu kural esas alınırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de muhafaza edilir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Poliçe, sözleşme, görev ve taraf kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ her biri bağımsız biçimde belgelenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Deliller ve ispat planı

Bir ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Delilin hangi unsuru ispatladığı net biçimde yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması tamamlayıcı delil bulunmadan sonuç vermez.

• Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları
• Olay, tebligat, ifade, iddianame ve karar kayıtları
• Poliçe, sözleşme, görev ve taraf kayıtları
• Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
• Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
• Fiil ve zarar/fail öğrenme tarihleri
• Suç unsuru, nitelik ve ceza zamanaşımı hesabı
• Her davalının sorumluluk temelini gösteren kayıtlar

Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları ile Her davalının sorumluluk temelini gösteren kayıtlar aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt açık biçimde talep olunurken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Her olayda önce TBK’nın iki/on yıllık tarihleri, sonra uygulanabilir daha uzun TCK dava zamanaşımı ve kesilme/durma nedenleri hesaplanır. Ceza dosyasını beklemek hukuk davası süresini kendiliğinden durdurmaz.

Görevli mahkeme veya merci

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında karara bağlanır.

Yetkili yer

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk esas alınır; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk aksine özel hüküm yoksa dava şartı değildir.

Geçici koruma ve acil işlem

Ceza dosyası ve deliller alınırken hukuk talebi süresinde dava/başvuruyla muhafaza edilir. Belirsiz suç vasfına güvenilerek temel on yıllık üst süre geçirilmez.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte belgelenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

1. Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
2. Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
3. Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
4. Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
5. Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
6. Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
7. Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
8. Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu yerine getirilir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı net biçimde içerip içermediğidir. Fiil tarihi, zarar ve failin öğrenilmesi, suç tipi, yaptırım zamanaşımı, kesilme/durma olayları ve her davalının sorumluluk temeli ayrı tabloya alınır. Sigortacıya karşı KTK veya poliçe özel süresi bunun yanında esas alınır. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından yargılama evrakı içinde benimsenen yaklaşım şudur: Ceza dosyası ve deliller alınırken hukuk talebi süresinde dava/başvuruyla muhafaza edilir. Belirsiz suç vasfına güvenilerek temel on yıllık üst süre geçirilmez. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti bunun yanında izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı gözden geçirilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi hakkında sık sorulan sorular

Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi konusunda temel kural nedir?

Haksız fiil aynı zamanda ceza kanunlarının daha uzun zamanaşımına tabi tuttuğu bir suç oluşturuyorsa, TBK 72 gereği tazminat istemine de daha uzun ceza zamanaşımı esas alınır. Bunun için fiilin soyut olarak suç tipinin maddi ve manevi unsurlarını taşıması gereklidir; mahkûmiyet kararı her durumda zorunlu değildir. Uzun süre, fiilden sorumlu herkes veya her sözleşmesel/sigorta talebi bakımından otomatik uygulanmaz.

Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi hangi kanun hükümlerine dayanır?

TBK 72: Tazminat istemi zarar ve sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki, her hâlde fiilden itibaren on yılda zamanaşımına uğrar; fiil daha uzun ceza zamanaşımı gerektiren suçsa bu süre esas alınır. TCK 66-67: Dava zamanaşımı suçun kanuni üst sınırına göre karara bağlanır; kanundaki durma ve kesilme nedenleri esas alınır. KTK 109: Motorlu araç kazası tazminatlarında iki ve on yıllık özel süre ile fiil suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı bağlantısı düzenlenir. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.

Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi için hangi şartlar aranır?

Fiil kanuni suç tipinin eylem, netice, illiyet ve kast/taksir unsurlarını taşımalıdır. Fiil, zarar/fail öğrenme ve kesin tarihli kesilme-durma olayları belirlenmelidir. Fail, işleten, işveren, sigortacı veya idarenin sorumluluk kaynağı ayrı olmalıdır. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.

Hangi belgeler ve kayıtlar gereklidir?

Ceza dosyası, olay/kusur ve adli tıp raporları; Olay, tebligat, ifade, iddianame ve karar kayıtları; Poliçe, sözleşme, görev ve taraf kayıtları; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Fiil ve zarar/fail öğrenme tarihleri.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Her olayda önce TBK’nın iki/on yıllık tarihleri, sonra uygulanabilir daha uzun TCK dava zamanaşımı ve kesilme/durma nedenleri hesaplanır. Ceza dosyasını beklemek hukuk davası süresini kendiliğinden durdurmaz.

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında karara bağlanır.

Yetkili yer nasıl karara bağlanır?

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk esas alınır; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk aksine özel hüküm yoksa dava şartı değildir.

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma açık biçimde talep olunur mi?

Ceza dosyası ve deliller alınırken hukuk talebi süresinde dava/başvuruyla muhafaza edilir. Belirsiz suç vasfına güvenilerek temel on yıllık üst süre geçirilmez.

İspat yükü kimdedir?

Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.

Bilirkişi incelemesi gereklidir mi?

Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu yerine getirilir.

İlgili yayınlar

• Tazminat Hukuku Yayınları
• Avukat Emirhan Keskin
• İletişim

Resmî kaynaklar

• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — resmî metin
• 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
• 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — resmî metin
• 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve uyuşmazlığın kendine özgü koşullarıın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gereklidir. Somut yargılama evrakı içinde güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu bunun yanında hukuki teste tabi tutulur.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi","description":"Ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/olum-ve-yaralanma-tazminatinda-ceza-zamanasiminin-etkisi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"ölüm ve yaralanma tazminatında ceza zamanaşımının etkisi"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Ölüm ve Yaralanma Tazminatında Ceza Zamanaşımının Etkisi","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/olum-ve-yaralanma-tazminatinda-ceza-zamanasiminin-etkisi/"}]}