Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinGelir Değişikliği ve Hakkaniyet: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.
nafaka artırım davası konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Nafaka her yıl kendiliğinden TÜFE oranında artmaz. İlam veya protokolde açık artış hükmü varsa o düzen uygulanır; yoksa ihtiyaçların ve ödeme gücünün değişmesi üzerine aile mahkemesi TMK 176 ve 331 kapsamında yeni miktarı hakkaniyetle belirler.
Kısa cevap: Nafaka her yıl kendiliğinden TÜFE oranında artmaz. İlam veya protokolde açık artış hükmü varsa o düzen uygulanır; yoksa ihtiyaçların ve ödeme gücünün değişmesi üzerine aile mahkemesi TMK 176 ve 331 kapsamında yeni miktarı hakkaniyetle belirler. Artırım davası için sabit hak düşürücü süre yoktur; değişiklik oluştuktan sonra açılır. Artış kural olarak dava tarihinden itibaren uygulanacağından gecikilen dönem kendiliğinden geriye dönük tamamlanmaz.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
nafaka artırım davası: Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet: kısa ve kesin hukuki cevap
Nafaka her yıl kendiliğinden TÜFE oranında artmaz. İlam veya protokolde açık artış hükmü varsa o düzen uygulanır; yoksa ihtiyaçların ve ödeme gücünün değişmesi üzerine aile mahkemesi TMK 176 ve 331 kapsamında yeni miktarı hakkaniyetle belirler.
TÜFE önemli ekonomik göstergedir fakat her dosyada mekanik tavan veya tek hesap yöntemi değildir. Çocuğun ya da nafaka alacaklısının somut giderleri, borçlunun gerçek geliri, yaşam standardı ve aradan geçen süre birlikte değerlendirilir.
Gelir artışı, enflasyon, kira ve eğitim giderleri ispatlanırsa nafaka artırılır; borçlunun bordrosunun düşük görünmesi tek başına belirleyici değildir, fiilî yaşam standardı ve malvarlığı da araştırılır. Artırım kural olarak dava tarihinden itibaren hüküm doğurur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Önceki karar ve tarih | Mevcut miktar, başlangıç, artış şartı ve son değerlendirme tarihi kesinleştirilir. | Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol |
| İhtiyaç değişikliği | Kira, gıda, eğitim, sağlık ve bakım giderlerindeki gerçek artış belgelenir. | Fatura, kira sözleşmesi, okul ve sağlık kayıtları |
| Ödeme gücü | Borçlunun ücretinin yanında şirket, kira, araç, taşınmaz ve yaşam standardı incelenir. | SGK, vergi, tapu, banka ve ticaret sicili kayıtları |
| Ekonomik gösterge | TÜİK endeksi doğru dönem ve seriyle hesaplanır; tek başına somut gider incelemesinin yerini almaz. | TÜİK resmî endeks verisi ve hesap tablosu |
| Hakkaniyet dengesi | Artış, alacaklının ihtiyacını karşılamalı fakat borçlunun zorunlu geçimini ölçüsüz biçimde ortadan kaldırmamalıdır. | Her iki tarafın gelir-gider ve bakım yükümlülüğü tablosu |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
TMK 176/4
Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi hâlinde irat biçimindeki nafaka artırılabilir ya da azaltılabilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Yoksulluk nafakasında önceki karardan sonraki değişim somutlaştırılır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
TMK 331
Durumun değişmesi hâlinde hâkim iştirak nafakasını yeniden belirler veya kaldırır. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Çocuğun yaşı, eğitim ve sağlık giderleri ile ebeveyn gelirleri güncellenir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
HMK 297 ve infaz edilebilir hüküm
Gelecek yıllar artış oranı açık, hesaplanabilir ve tereddütsüz kurulmalıdır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
TÜFE serisi, dönem ve başlangıç ayı kararda gösterilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
nafaka artırım davası için tamamlayıcı usul çerçevesi: Nüfus, tapu, okul, sağlık, banka ve dijital platform kayıtları ancak uyuşmazlıkla ilgili kişi, dönem ve işlem bakımından belirlenerek istenir. Mahkeme sınırsız araştırma yapmaz; istenen belgenin uyuşmazlıkla bağlantısı dilekçede gösterilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Önceki karar ve tarih
Mevcut miktar, başlangıç, artış şartı ve son değerlendirme tarihi kesinleştirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
İhtiyaç değişikliği
Kira, gıda, eğitim, sağlık ve bakım giderlerindeki gerçek artış belgelenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Fatura, kira sözleşmesi, okul ve sağlık kayıtları Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Ödeme gücü
Borçlunun ücretinin yanında şirket, kira, araç, taşınmaz ve yaşam standardı incelenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
SGK, vergi, tapu, banka ve ticaret sicili kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Ekonomik gösterge
TÜİK endeksi doğru dönem ve seriyle hesaplanır; tek başına somut gider incelemesinin yerini almaz. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
TÜİK resmî endeks verisi ve hesap tablosu Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Hakkaniyet dengesi
Artış, alacaklının ihtiyacını karşılamalı fakat borçlunun zorunlu geçimini ölçüsüz biçimde ortadan kaldırmamalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Her iki tarafın gelir-gider ve bakım yükümlülüğü tablosu Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir nafaka artırım davası dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Önceki karar ve tarih yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mevcut miktar, başlangıç, artış şartı ve son değerlendirme tarihi kesinleştirilir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
İhtiyaç değişikliği yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kira, gıda, eğitim, sağlık ve bakım giderlerindeki gerçek artış belgelenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, kira sözleşmesi, okul ve sağlık kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Ödeme gücü yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Borçlunun ücretinin yanında şirket, kira, araç, taşınmaz ve yaşam standardı incelenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: SGK, vergi, tapu, banka ve ticaret sicili kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Ekonomik gösterge yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: TÜİK endeksi doğru dönem ve seriyle hesaplanır; tek başına somut gider incelemesinin yerini almaz. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: TÜİK resmî endeks verisi ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Hakkaniyet dengesi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Artış, alacaklının ihtiyacını karşılamalı fakat borçlunun zorunlu geçimini ölçüsüz biçimde ortadan kaldırmamalıdır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Her iki tarafın gelir-gider ve bakım yükümlülüğü tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Deliller ve ispat planı
Bir nafaka artırım davası dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
- Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol
- Fatura, kira sözleşmesi, okul ve sağlık kayıtları
- SGK, vergi, tapu, banka ve ticaret sicili kayıtları
- TÜİK resmî endeks verisi ve hesap tablosu
- Her iki tarafın gelir-gider ve bakım yükümlülüğü tablosu
- Önceki nafaka kararı ve ödeme dökümü
- TÜİK tüketici fiyat endeksi tablosu
- Kira, okul, sağlık ve düzenli gider belgeleri
- Borçlunun malvarlığı ve fiilî yaşam standardını gösteren hukuka uygun kayıtlar
Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol ile Borçlunun malvarlığı ve fiilî yaşam standardını gösteren hukuka uygun kayıtlar aynı kronolojide karşılaştırılır. Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Artırım davası için sabit hak düşürücü süre yoktur; değişiklik oluştuktan sonra açılır. Artış kural olarak dava tarihinden itibaren uygulanacağından gecikilen dönem kendiliğinden geriye dönük tamamlanmaz.
Görevli mahkeme veya merci
Aile mahkemesi görevlidir; aile mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla yargılama yapar.
Yetkili yer
Yetki, talebin türüne göre TMK ve HMK hükümleriyle belirlenir; boşanma bağlantılı taleplerde eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer ayrıca değerlendirilir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Aile hukukunda tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemediği velayet, soybağı ve evliliğin sona ermesi talepleri dava şartı arabuluculuğa tabi değildir.
Geçici koruma ve acil işlem
Dava sürerken açık ve acil ihtiyaç artışı varsa geçici nafaka artışı talep edilebilir. Geçici tutar nihai kararın yerine geçmez ve tarafların güncel belgeleriyle orantılı kurulmalıdır.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı nafaka artırım davası uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Olayları gün, kişi ve belge bağlantısıyla kronolojiye yerleştirin.
- Nüfus, okul, sağlık, seyahat, tapu veya banka kayıtlarından uyuşmazlıkla ilgili olanları belirleyin.
- Talebin velayet, kişisel ilişki, soybağı, nafaka, mal rejimi veya koruma tedbirlerinden hangisi olduğunu ayırın.
- Hak düşürücü süre veya kanun yolu süresini tebligat belgesi üzerinden hesaplayın.
- Yakın tehlike varsa esas taleple ölçülü geçici korumayı aynı dilekçede gerekçelendirin.
- Her vakıanın karşısına hukuka uygun delilini yazın; hukuka aykırı erişim ve gizli takip yöntemlerini kullanmayın.
- Dava dilekçesinde asıl ve terditli talepleri açık, infaz edilebilir biçimde kurun.
- Kararın nüfus, tapu, okul, kolluk veya icra müdürlüğünde uygulanmasını ayrıca takip edin.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Nihai aile mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılır; temyiz imkânı kararın türü ve parasal sınırına göre ayrıca incelenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Gelir artışı, enflasyon, kira ve eğitim giderleri ispatlanırsa nafaka artırılır; borçlunun bordrosunun düşük görünmesi tek başına belirleyici değildir, fiilî yaşam standardı ve malvarlığı da araştırılır. Artırım kural olarak dava tarihinden itibaren hüküm doğurur. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Dava sürerken açık ve acil ihtiyaç artışı varsa geçici nafaka artışı talep edilebilir. Geçici tutar nihai kararın yerine geçmez ve tarafların güncel belgeleriyle orantılı kurulmalıdır. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet: ek uygulama ve doğrulama planı
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — olay kronolojisi: İçindekiler başlığındaki olaylar tarih sırasına yerleştirilir; her tarih, belgenin aslı ve dosyadaki hukuki işleviyle eşleştirilir. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet incelemesinde başvuru, bildirim, ödeme, teslim ve öğrenme tarihleri ayrı sütunlarda tutulur. Böylece süre hesabı, ispat yükü ve talep sonucu aynı doğrulanabilir kayıt üzerinden kontrol edilir.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — taraf ve sıfat kontrolü: nafaka artırım davası: Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet: kısa ve kesin hukuki cevap yönünden kişi, şirket, mirasçı, malik, borçlu veya idare sıfatları resmi kayıtlarla karşılaştırılır. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet dosyasında ad, unvan, kimlik ve tebligat adresindeki farklılıklar açıklanmadan işlem yapılmaz. Vekâlet kapsamı ile talep edilen işlem de ayrıca eşleştirilerek yanlış tarafa veya yetkisiz temsilciye yönelme riski azaltılır.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — delil matrisi: Hukuki dayanak ve temel kurallar için ileri sürülen her vakıa karşısına onu doğrulayan belge, kayıt veya tanık bilgisi yazılır. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet değerlendirmesinde ekran görüntüsü, yazışma ya da hesap özeti tek başına kopuk şekilde sunulmaz; kaynağı, tarihi, tam bağlamı ve elde edilme yöntemi korunur. Eksik veya üçüncü kişide bulunan deliller için yasal temin yolu önceden belirlenir.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — yürürlük ve resmi kaynak: Aranan şartlar ve karar ölçütleri kapsamında uygulanacak düzenlemenin olay tarihindeki metni, geçiş hükmü ve özel usul kuralı birlikte okunur. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet hakkında yalnızca özet veya güncel olmayan ikincil metne dayanılmaz. Madde numarası, yürürlük tarihi ve resmi bağlantı dosya notunda gösterilir; sonraki değişikliklerin geçmiş olaya etkisi ayrıca değerlendirilir.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — süre ve tebligat: Karşı iddialar ve hukuki cevaplar başlığındaki hak düşürücü süre, zamanaşımı, itiraz ve kanun yolu süreleri birbirinden ayrılır. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet dosyasında başlangıç olayı, geçerli tebligat, fiili öğrenme iddiası ve güvenli son başvuru günü açıkça kaydedilir. Başka bir başvuru yapılmasının süreyi kendiliğinden durdurduğu varsayılmaz; alındı ve gönderim kanıtı saklanır.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — görev, yetki ve ön koşul: Deliller ve ispat planı için görevli merci, yer itibarıyla yetki, dava şartı ve zorunlu ön başvuru ayrı sorular olarak çözülür. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet bakımından arabuluculuk, idari başvuru, itiraz veya özel bildirim gerekiyorsa taraflar ve uyuşmazlık konusu sonraki taleple uyumlu yazılır. Tamamlandığını gösteren belge, esas başvurunun ekleri arasında açıkça numaralandırılır.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — talep ve karşı iddia: Süre, görev, yetki ve ön başvuru incelenirken ana talep, seçimlik talep, geçici koruma, savunma ve karar sonrası uygulama birbirine karıştırılmaz. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet dosyasında her talebin hukuki dayanağı, koşulu, ispatı ve istenen karar metni ayrı satırda gösterilir. Karşı tarafın süre, sıfat, ödeme, rıza veya kusur itirazına verilecek cevap da aynı matris üzerinde belgelenir.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — hesap ve ekonomik sonuç: Geçici koruma ve acil işlem yönünden ana para, dönem, faiz, kur, ödeme, mahsup ve gider kalemleri kaynaklarıyla birlikte tabloya alınır. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet için aynı zarar veya borç iki kez hesaplanmaz; belirsiz kalemler varsayım olarak işaretlenir. Talebin hangi tarihte hangi veriye göre güncellendiği gösterilir ve kararın icrada uygulanabileceği açıklıkta sonuç oluşturulur.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — yabancı veya dijital belge: Adım adım başvuru ve dava planı kapsamında yabancı dildeki belge ile dijital kaydın aslı korunur; çeviri, onay, apostil veya teknik doğrulama ihtiyacı kullanım amacına göre belirlenir. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet dosyasında ad ve tarih uyumu, elektronik dosyanın kaynağı, bütünlüğü ve saklama yolu kaydedilir. Özet çeviri ya da kırpılmış görüntü, tam belgenin yerine geçirilmez.
Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet — karar ve takip kontrolü: Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü hakkındaki karar, anlaşma veya kurum cevabı alındığında kesinleşme, tebliğ, kanun yolu ve icra adımları ayrı ayrı takvime bağlanır. Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet sürecinde yapılan ödeme, kayıt değişikliği veya teslim belgesi dosyaya eklenir; tamamlanmayan adım açık bırakılır. Son kontrolde başlık, taraf, tutar, tarih ve ek numaraları karşılaştırılarak uygulanabilir bir dosya özeti hazırlanır.
Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet hakkında sık sorulan sorular
Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet konusunda temel kural nedir?
Nafaka her yıl kendiliğinden TÜFE oranında artmaz. İlam veya protokolde açık artış hükmü varsa o düzen uygulanır; yoksa ihtiyaçların ve ödeme gücünün değişmesi üzerine aile mahkemesi TMK 176 ve 331 kapsamında yeni miktarı hakkaniyetle belirler.
Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet hangi kanun hükümlerine dayanır?
TMK 176/4: Tarafların mali durumlarının değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi hâlinde irat biçimindeki nafaka artırılabilir ya da azaltılabilir. TMK 331: Durumun değişmesi hâlinde hâkim iştirak nafakasını yeniden belirler veya kaldırır. HMK 297 ve infaz edilebilir hüküm: Gelecek yıllar artış oranı açık, hesaplanabilir ve tereddütsüz kurulmalıdır.
Nafaka Artırımında TÜFE, Gelir Değişikliği ve Hakkaniyet için hangi şartlar aranır?
Mevcut miktar, başlangıç, artış şartı ve son değerlendirme tarihi kesinleştirilir. Kira, gıda, eğitim, sağlık ve bakım giderlerindeki gerçek artış belgelenir. Borçlunun ücretinin yanında şirket, kira, araç, taşınmaz ve yaşam standardı incelenir. TÜİK endeksi doğru dönem ve seriyle hesaplanır; tek başına somut gider incelemesinin yerini almaz.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Kesinleşmiş nafaka ilamı veya onaylı protokol; Fatura, kira sözleşmesi, okul ve sağlık kayıtları; SGK, vergi, tapu, banka ve ticaret sicili kayıtları; TÜİK resmî endeks verisi ve hesap tablosu; Her iki tarafın gelir-gider ve bakım yükümlülüğü tablosu; Önceki nafaka kararı ve ödeme dökümü.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Artırım davası için sabit hak düşürücü süre yoktur; değişiklik oluştuktan sonra açılır. Artış kural olarak dava tarihinden itibaren uygulanacağından gecikilen dönem kendiliğinden geriye dönük tamamlanmaz.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Aile mahkemesi görevlidir; aile mahkemesi bulunmayan yerde asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla yargılama yapar.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Yetki, talebin türüne göre TMK ve HMK hükümleriyle belirlenir; boşanma bağlantılı taleplerde eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturulan yer ayrıca değerlendirilir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Aile hukukunda tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemediği velayet, soybağı ve evliliğin sona ermesi talepleri dava şartı arabuluculuğa tabi değildir.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Dava sürerken açık ve acil ihtiyaç artışı varsa geçici nafaka artışı talep edilebilir. Geçici tutar nihai kararın yerine geçmez ve tarafların güncel belgeleriyle orantılı kurulmalıdır.
İspat yükü kimdedir?
Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Sosyal inceleme, psikoloji, soybağı, mali hesap veya dijital kayıt gibi hukuk dışı teknik konu bulunduğunda mahkeme uzman veya bilirkişi incelemesine başvurur. Hukuki nitelendirme ve nihai karar hâkime aittir.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Nihai aile mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılır; temyiz imkânı kararın türü ve parasal sınırına göre ayrıca incelenir.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
- Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme — UNICEF Türkiye
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.