Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçin6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma: Bu rehber, Türk hukukundaki temel kuralları, belgeleri, süreleri ve başvuru yolunu açıklar.
6284 uzaklaştırma kararı konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. 6284 sayılı Kanun kapsamında şiddete uğrayan veya şiddet tehlikesi bulunan kişi için uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, silah teslimi ve teknik yöntemle takip kararı verilebilir. Koruma için ceza davası açılması veya kesin delil beklenmesi gerekmez; tedbir somut risk ve ölçülülükle belirlenir.
Kısa cevap: 6284 sayılı Kanun kapsamında şiddete uğrayan veya şiddet tehlikesi bulunan kişi için uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, silah teslimi ve teknik yöntemle takip kararı verilebilir. Koruma için ceza davası açılması veya kesin delil beklenmesi gerekmez; tedbir somut risk ve ölçülülükle belirlenir. Başvuru acildir ve sabit hak düşürücü süreye tabi değildir. Tedbir ilk defasında en çok altı ay için verilir; risk devam ediyorsa süre bitmeden uzatma veya değiştirme istenir. Karara karşı tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta içinde aile mahkemesine itiraz edilir.
Önceki kontrol kaydı (bu içerik sürümü için doğrulanmış değildir): 6 Eylül 2026. Bu çalışma 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
6284 uzaklaştırma kararı: 6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma, İletişim Yasağı ve Elektronik Kelepçe: kısa ve kesin hukuki cevap
6284 sayılı Kanun kapsamında şiddete uğrayan veya şiddet tehlikesi bulunan kişi için uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, silah teslimi ve teknik yöntemle takip kararı verilebilir. Koruma için ceza davası açılması veya kesin delil beklenmesi gerekmez; tedbir somut risk ve ölçülülükle belirlenir.
Koruyucu tedbir şiddet mağdurunu destekler; önleyici tedbir şiddet uygulayana yükümlülük getirir. Uzaklaştırma ceza mahkûmiyeti değildir. Elektronik kelepçe de her uzaklaştırma kararının otomatik sonucu değil, risk değerlendirmesine dayalı teknik takip yöntemidir.
Başvuru kolluk, mülkî amir, Cumhuriyet başsavcılığı veya aile mahkemesine yapılabilir ve masraf alınmaz. Karar ihlal edilirse fiil ayrıca suç oluştursa bile 6284 uyarınca zorlama hapsi uygulanabilir; ihlal tutanağı gecikmeden dosyaya sunulur. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Şiddet veya tehlike | Fiziksel, cinsel, psikolojik ya da ekonomik şiddet veya yakın tehdit kanundaki kapsamda somutlaştırılır. | Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu |
| Tedbirin muhatabı ve kapsamı | Kimin hangi konut, işyeri, okul veya iletişim kanalına yaklaşamayacağı açık yazılmalıdır. | Adres ve kimlik bilgileri ile olay kronolojisi |
| Ölçülülük | Önlem riskin ağırlığı, tekrar ihtimali, silah ve takip davranışına göre belirlenir. | Önceki ihlal, ruhsatlı silah, tehdit ve ısrarlı takip kayıtları |
| Elektronik izleme gereği | Yüksek riskte yaklaşmama sınırının teknik yöntemle izlenmesi için coğrafi ve operasyonel koşullar değerlendirilir. | Risk değerlendirmesi, adres ve önceki ihlal tutanakları |
| İhlalin ispatı | Kararın tebliği veya öğrenilmesi ve sonrasındaki her ihlal ayrı gösterilir. | Tebliğ kaydı, çağrı merkezi/kolluk tutanağı, kamera ve özgün mesaj |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
6284 sayılı Kanun 3-5
Koruyucu ve önleyici tedbirler barınma, geçici koruma, yaklaşmama, konuttan uzaklaştırma, iletişim yasağı ve silah teslimi gibi önlemleri içerir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Talep edilen her önlem riskle bağlantılı ve infaz edilebilir açıklıkta kurulmalıdır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
6284 sayılı Kanun 8
Tedbir ilk defasında en çok altı ay için verilebilir; tehlike sürerse süresi veya şekli değiştirilip uzatılabilir. Koruyucu tedbirde delil veya belge aranmayabilir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
İlk karar süresi ve uzatma tarihleri ayrı takip edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
6284 sayılı Kanun 13
Tedbir kararına aykırılıkta hâkim üç günden on güne kadar; tekrarında on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsi verebilir ve toplam süre altı ayı geçemez. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Her ihlal tarih, yer ve iletişim kaydıyla ayrı tutanağa bağlanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
6284 uzaklaştırma kararı için tamamlayıcı usul çerçevesi: Nüfus, tapu, okul, sağlık, banka ve dijital platform kayıtları ancak uyuşmazlıkla ilgili kişi, dönem ve işlem bakımından belirlenerek istenir. Mahkeme sınırsız araştırma yapmaz; istenen belgenin uyuşmazlıkla bağlantısı dilekçede gösterilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Şiddet veya tehlike
Fiziksel, cinsel, psikolojik ya da ekonomik şiddet veya yakın tehdit kanundaki kapsamda somutlaştırılır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Tedbirin muhatabı ve kapsamı
Kimin hangi konut, işyeri, okul veya iletişim kanalına yaklaşamayacağı açık yazılmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Adres ve kimlik bilgileri ile olay kronolojisi Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Ölçülülük
Önlem riskin ağırlığı, tekrar ihtimali, silah ve takip davranışına göre belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Önceki ihlal, ruhsatlı silah, tehdit ve ısrarlı takip kayıtları Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Elektronik izleme gereği
Yüksek riskte yaklaşmama sınırının teknik yöntemle izlenmesi için coğrafi ve operasyonel koşullar değerlendirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Risk değerlendirmesi, adres ve önceki ihlal tutanakları Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
İhlalin ispatı
Kararın tebliği veya öğrenilmesi ve sonrasındaki her ihlal ayrı gösterilir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Tebliğ kaydı, çağrı merkezi/kolluk tutanağı, kamera ve özgün mesaj Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir 6284 uzaklaştırma kararı dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Şiddet veya tehlike yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Fiziksel, cinsel, psikolojik ya da ekonomik şiddet veya yakın tehdit kanundaki kapsamda somutlaştırılır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Tedbirin muhatabı ve kapsamı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kimin hangi konut, işyeri, okul veya iletişim kanalına yaklaşamayacağı açık yazılmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Adres ve kimlik bilgileri ile olay kronolojisi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Ölçülülük yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Önlem riskin ağırlığı, tekrar ihtimali, silah ve takip davranışına göre belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Önceki ihlal, ruhsatlı silah, tehdit ve ısrarlı takip kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Elektronik izleme gereği yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yüksek riskte yaklaşmama sınırının teknik yöntemle izlenmesi için coğrafi ve operasyonel koşullar değerlendirilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Risk değerlendirmesi, adres ve önceki ihlal tutanakları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
İhlalin ispatı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kararın tebliği veya öğrenilmesi ve sonrasındaki her ihlal ayrı gösterilir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tebliğ kaydı, çağrı merkezi/kolluk tutanağı, kamera ve özgün mesaj Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Deliller ve ispat planı
Bir 6284 uzaklaştırma kararı dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
- Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu
- Adres ve kimlik bilgileri ile olay kronolojisi
- Önceki ihlal, ruhsatlı silah, tehdit ve ısrarlı takip kayıtları
- Risk değerlendirmesi, adres ve önceki ihlal tutanakları
- Tebliğ kaydı, çağrı merkezi/kolluk tutanağı, kamera ve özgün mesaj
- 6284 tedbir kararının onaylı örneği ve tebliğ kaydı
- 112/KADES başvuru ve kolluk olay tutanakları
- Adli muayene veya hastane kayıtları
- Telefon arama, mesaj ve konum ihlalinin hukuka uygun kayıtları
Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu ile Telefon arama, mesaj ve konum ihlalinin hukuka uygun kayıtları aynı kronolojide karşılaştırılır. Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Başvuru acildir ve sabit hak düşürücü süreye tabi değildir. Tedbir ilk defasında en çok altı ay için verilir; risk devam ediyorsa süre bitmeden uzatma veya değiştirme istenir. Karara karşı tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta içinde aile mahkemesine itiraz edilir.
Görevli mahkeme veya merci
Koruyucu tedbirlerin bir bölümü mülkî amir, acil hâllerde kolluk; önleyici tedbirler aile mahkemesi hâkimi tarafından verilir. Cumhuriyet başsavcılığı başvuruyu ilgili makama iletir.
Yetkili yer
En çabuk ve kolay ulaşılabilecek yer hâkimi, mülkî amiri veya kolluk birimine başvurulabilir; yetki tartışması korumanın geciktirilme gerekçesi yapılamaz.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
6284 koruma tedbirlerinde arabuluculuk veya uzlaşma şartı yoktur. Şiddet vakasında taraflar anlaşmaya zorlanamaz ve koruma başvurusu uzlaşmaya bağlanamaz.
Geçici koruma ve acil işlem
Uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim yasağı, silah teslimi, çocukla kişisel ilişkinin refakatli yapılması ve gerekli yüksek risk hâlinde elektronik izleme talep edilir. Kolluk infaz planı ve acil temas kanalı oluşturulur.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı 6284 uzaklaştırma kararı uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Olayları gün, kişi ve belge bağlantısıyla kronolojiye yerleştirin.
- Nüfus, okul, sağlık, seyahat, tapu veya banka kayıtlarından uyuşmazlıkla ilgili olanları belirleyin.
- Talebin velayet, kişisel ilişki, soybağı, nafaka, mal rejimi veya koruma tedbirlerinden hangisi olduğunu ayırın.
- Hak düşürücü süre veya kanun yolu süresini tebligat belgesi üzerinden hesaplayın.
- Yakın tehlike varsa esas taleple ölçülü geçici korumayı aynı dilekçede gerekçelendirin.
- Her vakıanın karşısına hukuka uygun delilini yazın; hukuka aykırı erişim ve gizli takip yöntemlerini kullanmayın.
- Dava dilekçesinde asıl ve terditli talepleri açık, infaz edilebilir biçimde kurun.
- Kararın nüfus, tapu, okul, kolluk veya icra müdürlüğünde uygulanmasını ayrıca takip edin.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Nihai aile mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılır; temyiz imkânı kararın türü ve parasal sınırına göre ayrıca incelenir. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Başvuru kolluk, mülkî amir, Cumhuriyet başsavcılığı veya aile mahkemesine yapılabilir ve masraf alınmaz. Karar ihlal edilirse fiil ayrıca suç oluştursa bile 6284 uyarınca zorlama hapsi uygulanabilir; ihlal tutanağı gecikmeden dosyaya sunulur. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim yasağı, silah teslimi, çocukla kişisel ilişkinin refakatli yapılması ve gerekli yüksek risk hâlinde elektronik izleme talep edilir. Kolluk infaz planı ve acil temas kanalı oluşturulur. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma, İletişim Yasağı ve Elektronik Kelepçe hakkında sık sorulan sorular
6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma, İletişim Yasağı ve Elektronik Kelepçe konusunda temel kural nedir?
6284 sayılı Kanun kapsamında şiddete uğrayan veya şiddet tehlikesi bulunan kişi için uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme, silah teslimi ve teknik yöntemle takip kararı verilebilir. Koruma için ceza davası açılması veya kesin delil beklenmesi gerekmez; tedbir somut risk ve ölçülülükle belirlenir.
6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma, İletişim Yasağı ve Elektronik Kelepçe hangi kanun hükümlerine dayanır?
6284 sayılı Kanun 3-5: Koruyucu ve önleyici tedbirler barınma, geçici koruma, yaklaşmama, konuttan uzaklaştırma, iletişim yasağı ve silah teslimi gibi önlemleri içerir. 6284 sayılı Kanun 8: Tedbir ilk defasında en çok altı ay için verilebilir; tehlike sürerse süresi veya şekli değiştirilip uzatılabilir. Koruyucu tedbirde delil veya belge aranmayabilir. 6284 sayılı Kanun 13: Tedbir kararına aykırılıkta hâkim üç günden on güne kadar; tekrarında on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsi verebilir ve toplam süre altı ayı geçemez.
6284 Sayılı Kanunda Uzaklaştırma, İletişim Yasağı ve Elektronik Kelepçe için hangi şartlar aranır?
Fiziksel, cinsel, psikolojik ya da ekonomik şiddet veya yakın tehdit kanundaki kapsamda somutlaştırılır. Kimin hangi konut, işyeri, okul veya iletişim kanalına yaklaşamayacağı açık yazılmalıdır. Önlem riskin ağırlığı, tekrar ihtimali, silah ve takip davranışına göre belirlenir. Yüksek riskte yaklaşmama sınırının teknik yöntemle izlenmesi için coğrafi ve operasyonel koşullar değerlendirilir.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Kolluk tutanağı, mesaj, sağlık kaydı, tanık ve risk formu; Adres ve kimlik bilgileri ile olay kronolojisi; Önceki ihlal, ruhsatlı silah, tehdit ve ısrarlı takip kayıtları; Risk değerlendirmesi, adres ve önceki ihlal tutanakları; Tebliğ kaydı, çağrı merkezi/kolluk tutanağı, kamera ve özgün mesaj; 6284 tedbir kararının onaylı örneği ve tebliğ kaydı.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Başvuru acildir ve sabit hak düşürücü süreye tabi değildir. Tedbir ilk defasında en çok altı ay için verilir; risk devam ediyorsa süre bitmeden uzatma veya değiştirme istenir. Karara karşı tefhim veya tebliğden itibaren iki hafta içinde aile mahkemesine itiraz edilir.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Koruyucu tedbirlerin bir bölümü mülkî amir, acil hâllerde kolluk; önleyici tedbirler aile mahkemesi hâkimi tarafından verilir. Cumhuriyet başsavcılığı başvuruyu ilgili makama iletir.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
En çabuk ve kolay ulaşılabilecek yer hâkimi, mülkî amiri veya kolluk birimine başvurulabilir; yetki tartışması korumanın geciktirilme gerekçesi yapılamaz.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
6284 koruma tedbirlerinde arabuluculuk veya uzlaşma şartı yoktur. Şiddet vakasında taraflar anlaşmaya zorlanamaz ve koruma başvurusu uzlaşmaya bağlanamaz.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Uzaklaştırma, yaklaşmama, iletişim yasağı, silah teslimi, çocukla kişisel ilişkinin refakatli yapılması ve gerekli yüksek risk hâlinde elektronik izleme talep edilir. Kolluk infaz planı ve acil temas kanalı oluşturulur.
İspat yükü kimdedir?
Her taraf kendi iddiasının dayandığı vakıayı ispatlar; çocuğun üstün yararına ilişkin konularda hâkim sosyal inceleme ve resmî kayıtlarla gerekli araştırmayı yapar.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Sosyal inceleme, psikoloji, soybağı, mali hesap veya dijital kayıt gibi hukuk dışı teknik konu bulunduğunda mahkeme uzman veya bilirkişi incelemesine başvurur. Hukuki nitelendirme ve nihai karar hâkime aittir.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Nihai aile mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf başvurusu yapılır; temyiz imkânı kararın türü ve parasal sınırına göre ayrıca incelenir.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — resmî metin
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — Adalet Bakanlığı
- Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme — UNICEF Türkiye
- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.