Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinyasa dışı bahiste hesap kullandırma konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Banka veya elektronik para hesabını yasa dışı bahis para trafiğinde bilerek kullandırmak, 7258 sayılı Kanunun 5. maddesindeki para nakline aracılık suçunu oluşturabilir. Hesabın yalnız bir işlemde görünmesi mahkûmiyet için tek başına yeterli değildir; hesap sahibinin bahis bağlantısını bilmesi ve para aktarımına iradi katkısı hukuka uygun delillerle ispatlanmalıdır.
Kısa cevap: Banka veya elektronik para hesabını yasa dışı bahis para trafiğinde bilerek kullandırmak, 7258 sayılı Kanunun 5. maddesindeki para nakline aracılık suçunu oluşturabilir. Hesabın yalnız bir işlemde görünmesi mahkûmiyet için tek başına yeterli değildir; hesap sahibinin bahis bağlantısını bilmesi ve para aktarımına iradi katkısı hukuka uygun delillerle ispatlanmalıdır. Suç resen soruşturulur; altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. İfade, elkoyma ve hesap blokesi öğrenildiğinde deliller kaybolmadan derhal başvuru yapılır; koruma tedbirine itiraz süreleri karar türüne göre ayrıca hesaplanır.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
Yasa Dışı Bahiste Hesap Kullandırma ve Para Nakline Aracılık Suçu: kısa ve kesin hukuki cevap
Banka veya elektronik para hesabını yasa dışı bahis para trafiğinde bilerek kullandırmak, 7258 sayılı Kanunun 5. maddesindeki para nakline aracılık suçunu oluşturabilir. Hesabın yalnız bir işlemde görünmesi mahkûmiyet için tek başına yeterli değildir; hesap sahibinin bahis bağlantısını bilmesi ve para aktarımına iradi katkısı hukuka uygun delillerle ispatlanmalıdır.
Bahis oynamak, bahis oynatmak, yurt dışı bahis sitesine erişim sağlamak, reklamla teşvik etmek ve para nakline aracılık etmek farklı fiillerdir. “Hesap kiralama” adıyla alınan komisyon, suçun hukuki adını değiştirmez; ancak kast ve iştirak değerlendirmesinde önemli delildir.
Hesap sahibi ücret almış, şifre veya doğrulama kodunu vermiş, çok sayıda bahis bağlantılı transferi yönlendirmiş ya da parayı nakde çevirmişse bilinçli aracılık delili güçlenir. Kimlik hırsızlığı, ele geçirilmiş hesap veya irade dışı transfer savunması cihaz, IP, banka güvenlik ve bildirim kayıtlarıyla sınanır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Bahis bağlantılı para akışı | Transferlerin yasadışı bahis organizasyonu veya oyuncu tahsilatıyla bağlantısı somutlaştırılır. | Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı |
| Bilme ve isteme | Hesap sahibinin transferlerin niteliğini bildiği ve hesabını iradi kullandırdığı ispatlanmalıdır. | Komisyon yazışması, OTP kaydı, giriş IP’si ve cihaz eşleşmesi |
| Fiilî katkı | Parayı çekme, bölme, başka hesaba aktarma veya hesap erişimi sağlama hareketi belirlenir. | ATM/kamera, FAST-EFT kayıtları ve cihaz logları |
| Hesap güvenliği savunması | Hesabın ele geçirildiği iddiası olay öncesi ve sonrası davranışlarla denetlenir. | Bankaya dolandırıcılık bildirimi, SIM değişikliği ve şifre sıfırlama kaydı |
| Suç geliri ve müsadere | Hangi tutarın komisyon veya suç geliri olduğu meşru hesap hareketlerinden ayrılır. | Gelir kaynağı, ücret bordrosu, transfer zinciri ve mali analiz |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
7258 sayılı Kanun 5/1-c
Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline aracılık etmek ayrı bir suçtur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Para hareketinin yasadışı bahis faaliyetiyle bağlantısı ve failin bilerek katkısı birlikte ispatlanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
TCK 37 ve 39
Fiili birlikte gerçekleştiren kişi fail; suçun işlenmesini kolaylaştıran kişi koşullarında yardım eden olarak sorumlu olur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Hesap açma, şifre paylaşma, para çekme ve yönlendirme eylemleri kişi bazında ayrılır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
CMK 128 ve malvarlığı tedbirleri
Kanuni koşulları varsa suçtan elde edilen değere ilişkin hesap ve malvarlığına elkoyma kararı verilebilir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Bloke, cezalandırma değil geçici koruma tedbiridir ve suç geliri bağlantısı gerekçelendirilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
yasa dışı bahiste hesap kullandırma için tamamlayıcı usul çerçevesi: Ceza Muhakemesi Kanunu soruşturma ve kovuşturma işlemlerini, arama, elkoyma, dijital inceleme, iletişim kayıtları ve kanun yollarını düzenler. Hâkim veya savcı kararı gereken koruma tedbiri, sonradan gerekçe üretmek suretiyle hukuka uygun hâle gelmez. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Bahis bağlantılı para akışı
Transferlerin yasadışı bahis organizasyonu veya oyuncu tahsilatıyla bağlantısı somutlaştırılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Bilme ve isteme
Hesap sahibinin transferlerin niteliğini bildiği ve hesabını iradi kullandırdığı ispatlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Komisyon yazışması, OTP kaydı, giriş IP’si ve cihaz eşleşmesi Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Fiilî katkı
Parayı çekme, bölme, başka hesaba aktarma veya hesap erişimi sağlama hareketi belirlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
ATM/kamera, FAST-EFT kayıtları ve cihaz logları Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Hesap güvenliği savunması
Hesabın ele geçirildiği iddiası olay öncesi ve sonrası davranışlarla denetlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Bankaya dolandırıcılık bildirimi, SIM değişikliği ve şifre sıfırlama kaydı İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Suç geliri ve müsadere
Hangi tutarın komisyon veya suç geliri olduğu meşru hesap hareketlerinden ayrılır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Gelir kaynağı, ücret bordrosu, transfer zinciri ve mali analiz Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir yasa dışı bahiste hesap kullandırma dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Bahis bağlantılı para akışı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Transferlerin yasadışı bahis organizasyonu veya oyuncu tahsilatıyla bağlantısı somutlaştırılır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Bilme ve isteme yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hesap sahibinin transferlerin niteliğini bildiği ve hesabını iradi kullandırdığı ispatlanmalıdır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Komisyon yazışması, OTP kaydı, giriş IP’si ve cihaz eşleşmesi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Fiilî katkı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Parayı çekme, bölme, başka hesaba aktarma veya hesap erişimi sağlama hareketi belirlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: ATM/kamera, FAST-EFT kayıtları ve cihaz logları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Hesap güvenliği savunması yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hesabın ele geçirildiği iddiası olay öncesi ve sonrası davranışlarla denetlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Bankaya dolandırıcılık bildirimi, SIM değişikliği ve şifre sıfırlama kaydı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Suç geliri ve müsadere yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hangi tutarın komisyon veya suç geliri olduğu meşru hesap hareketlerinden ayrılır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Gelir kaynağı, ücret bordrosu, transfer zinciri ve mali analiz Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Deliller ve ispat planı
Bir yasa dışı bahiste hesap kullandırma dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
- Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı
- Komisyon yazışması, OTP kaydı, giriş IP’si ve cihaz eşleşmesi
- ATM/kamera, FAST-EFT kayıtları ve cihaz logları
- Bankaya dolandırıcılık bildirimi, SIM değişikliği ve şifre sıfırlama kaydı
- Gelir kaynağı, ücret bordrosu, transfer zinciri ve mali analiz
- Banka oturum, cihaz ve doğrulama kodu kayıtları
- ATM para çekme görüntüleri
- Telefon imajı ve bahis paneliyle bağlantılı yazışmalar
- MASAK analiz ve şüpheli işlem kayıtları
Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı ile MASAK analiz ve şüpheli işlem kayıtları aynı kronolojide karşılaştırılır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Suç resen soruşturulur; altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. İfade, elkoyma ve hesap blokesi öğrenildiğinde deliller kaybolmadan derhal başvuru yapılır; koruma tedbirine itiraz süreleri karar türüne göre ayrıca hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
7258 sayılı Kanundaki para nakline aracılık suçu uzlaştırma kapsamında değildir.
Geçici koruma ve acil işlem
Şüpheli para akışının devamını önlemek için hedef hesap ve tutarla sınırlı elkoyma veya askıya alma istenir. Mağdur ya da ilgilinin meşru gelirleri için tedbirin kaldırılması veya daraltılması delilli dilekçeyle talep edilir.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı yasa dışı bahiste hesap kullandırma uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Cihaz, mesaj, dekont, URL, kullanıcı adı ve işlem numaralarını değişmeden koruyun.
- Banka veya platform kaydının kaybolmaması için tarih, saat ve hesap bilgisiyle hedefli muhafaza talebi hazırlayın.
- Eylemi oluşturan her hareketi fail, mağdur, araç ve netice bağlantısıyla kronolojiye yazın.
- Şikâyet süresi bulunan suçlarda öğrenme tarihini belgeleyerek savcılık veya kolluğa başvurun.
- Arama, elkoyma veya dijital inceleme kararının kapsamını ve tutanağını dosyadan alın.
- İfade öncesinde isnat, delil ve hakları inceleyin; tahmine dayalı açıklama yapmayın.
- Lehe ve aleyhe delillerin toplanmasını somut kurum, dönem ve kayıt türüyle talep edin.
- KYOK, tutuklama, adli kontrol veya hükme karşı doğru merci ve sürede kanun yoluna başvurun.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Hesap sahibi ücret almış, şifre veya doğrulama kodunu vermiş, çok sayıda bahis bağlantılı transferi yönlendirmiş ya da parayı nakde çevirmişse bilinçli aracılık delili güçlenir. Kimlik hırsızlığı, ele geçirilmiş hesap veya irade dışı transfer savunması cihaz, IP, banka güvenlik ve bildirim kayıtlarıyla sınanır. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Şüpheli para akışının devamını önlemek için hedef hesap ve tutarla sınırlı elkoyma veya askıya alma istenir. Mağdur ya da ilgilinin meşru gelirleri için tedbirin kaldırılması veya daraltılması delilli dilekçeyle talep edilir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Yasa Dışı Bahiste Hesap Kullandırma ve Para Nakline Aracılık Suçu hakkında sık sorulan sorular
Yasa Dışı Bahiste Hesap Kullandırma ve Para Nakline Aracılık Suçu konusunda temel kural nedir?
Banka veya elektronik para hesabını yasa dışı bahis para trafiğinde bilerek kullandırmak, 7258 sayılı Kanunun 5. maddesindeki para nakline aracılık suçunu oluşturabilir. Hesabın yalnız bir işlemde görünmesi mahkûmiyet için tek başına yeterli değildir; hesap sahibinin bahis bağlantısını bilmesi ve para aktarımına iradi katkısı hukuka uygun delillerle ispatlanmalıdır.
Yasa Dışı Bahiste Hesap Kullandırma ve Para Nakline Aracılık Suçu hangi kanun hükümlerine dayanır?
7258 sayılı Kanun 5/1-c: Spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı para nakline aracılık etmek ayrı bir suçtur. TCK 37 ve 39: Fiili birlikte gerçekleştiren kişi fail; suçun işlenmesini kolaylaştıran kişi koşullarında yardım eden olarak sorumlu olur. CMK 128 ve malvarlığı tedbirleri: Kanuni koşulları varsa suçtan elde edilen değere ilişkin hesap ve malvarlığına elkoyma kararı verilebilir.
Yasa Dışı Bahiste Hesap Kullandırma ve Para Nakline Aracılık Suçu için hangi şartlar aranır?
Transferlerin yasadışı bahis organizasyonu veya oyuncu tahsilatıyla bağlantısı somutlaştırılır. Hesap sahibinin transferlerin niteliğini bildiği ve hesabını iradi kullandırdığı ispatlanmalıdır. Parayı çekme, bölme, başka hesaba aktarma veya hesap erişimi sağlama hareketi belirlenir. Hesabın ele geçirildiği iddiası olay öncesi ve sonrası davranışlarla denetlenir.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Banka hareketi, açıklama, karşı hesap analizi ve bahis paneli kaydı; Komisyon yazışması, OTP kaydı, giriş IP’si ve cihaz eşleşmesi; ATM/kamera, FAST-EFT kayıtları ve cihaz logları; Bankaya dolandırıcılık bildirimi, SIM değişikliği ve şifre sıfırlama kaydı; Gelir kaynağı, ücret bordrosu, transfer zinciri ve mali analiz; Banka oturum, cihaz ve doğrulama kodu kayıtları.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Suç resen soruşturulur; altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. İfade, elkoyma ve hesap blokesi öğrenildiğinde deliller kaybolmadan derhal başvuru yapılır; koruma tedbirine itiraz süreleri karar türüne göre ayrıca hesaplanır.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
7258 sayılı Kanundaki para nakline aracılık suçu uzlaştırma kapsamında değildir.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Şüpheli para akışının devamını önlemek için hedef hesap ve tutarla sınırlı elkoyma veya askıya alma istenir. Mağdur ya da ilgilinin meşru gelirleri için tedbirin kaldırılması veya daraltılması delilli dilekçeyle talep edilir.
İspat yükü kimdedir?
İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Bilişim, muhasebe, imza, görüntü, ses, telefon veya hesap hareketi teknik inceleme gerektiriyorsa bilirkişiye başvurulur. Bilirkişi suçun oluştuğuna karar vermez; teknik bulguyu ve yöntemini açıklar.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu — resmî metin
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — resmî metin
- 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis Kanunu
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.