Ana içeriğe geç

Memurun Aylıksız İzin Talebi Reddedilirse İtiraz Edilebilir mi?

Aylıksız iznin dayandığı 657 sayılı Kanun bendi ve ret gerekçesi belirlenmeden itiraz yolu kurulamaz.
Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Memurun “ücretsiz izin istedim, kurum vermedi” sorusunun cevabı izin sebebine göre değişir. Doğum, sağlık, askerlik, eşin yurt dışındaki görevi veya belirli hizmet süresinden sonraki isteğe bağlı aylıksız izin aynı koşullara tabi değildir. Bu sebeplerden birindeki hak ile idarenin hizmet ihtiyacını değerlendirdiği durumlar birbirine karıştırılmamalıdır.

Memurun rehberi

Kısaca bu yazıda

Aşağıdaki maddeler, yazıda ayrıntılı olarak ele alınan başlıca noktaları özetler. Somut durumunuzda hangi kuralın uygulanacağı, olayın ayrıntılarına ve belgelere göre değişebilir.

  • Başvuru hangi maddeye dayanıyor: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.108 farklı aylıksız izin nedenlerini ayrı bentlerde düzenler.
  • Ret kararında ne aranır: Yetkili makam, dayandığı olguları ve hukuki nedeni anlaşılır şekilde açıklamalıdır.
  • Başvuru ve dava nasıl planlanır: Ret kararına karşı idari başvuru seçeneği ile iptal davasının süresi ve görevli mahkeme, tebliğ ve işlem türüne göre belirlenir.
  • Örnek olay: hangi bilgi sonucu değiştirir: Bir memur beş yıllık hizmet süresini doldurduğunu düşünerek izin ister; kurum önceki sözleşmeli çalışmayı saymadan talebi reddeder.
  • Dosyanın kritik ayrıntıları: Aylıksız izin talebi reddedilmeden önce kurum eksik belge istediyse bu yazı ile nihai ret kararı ayrılmalıdır.

Başvuru hangi maddeye dayanıyor?

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu m.108 farklı aylıksız izin nedenlerini ayrı bentlerde düzenler. Önce memurun statüsü, hizmet süresi, talep edilen tarih ve gerekçe belirlenir. Sözleşmeli personelin izin rejimi ile 4/A memurun rejimi de aynı olmayabilir. Kuruma verilen dilekçede yalnızca “bir yıl izin istiyorum” demek yerine hukuki dayanak ve destekleyici belgeler gösterilmelidir.

Örneğin beş hizmet yılından sonra talep edilen isteğe bağlı aylıksız izne ilişkin resmî Bakanlık görüşü, hizmet yılı hesabına odaklanır. İdarenin ret yazısında “hizmet süresi yok” denirken personel dosyasında sayılan hizmetlerin göz ardı edilip edilmediği kontrol edilir. Aile veya sağlık sebebine dayalı talepte ise ilgili rapor ya da görevlendirme belgesi daha belirleyici olabilir.

Ret kararında ne aranır?

Yetkili makam, dayandığı olguları ve hukuki nedeni anlaşılır şekilde açıklamalıdır. “Uygun görülmedi” ifadesinin arkasındaki personel ihtiyacı, mevcut izin planı veya kanuni şart eksikliği dosya üzerinden incelenir. Sözlü ret yerine yazılı kararın istenmesi, hangi tarihte hangi idari işlemin tesis edildiğini gösterir. Kurum hiç cevap vermiyorsa zımni ret ve dava süresi ayrıca kontrol edilmelidir.

Önceki benzer izinlere ilişkin kararlar tek başına kazanılmış hak sağlamaz; ancak idarenin eşitlik ve tutarlılık yönünden incelenmesine yardımcı olabilir. Meslektaşın koşulları, hizmet yılı ve izin sebebi aynı değilse örnek zayıftır. Başvuru sahibinin yerine görevlendirilebilecek personelin bulunması idarece ileri sürülüyorsa bunun somutluk derecesi araştırılmalıdır.

Başvuru ve dava nasıl planlanır?

Ret kararına karşı idari başvuru seçeneği ile iptal davasının süresi ve görevli mahkeme, tebliğ ve işlem türüne göre belirlenir. Üst makama yazılan her dilekçenin dava süresini yeniden başlatacağı varsayılmamalıdır. Belgeler arasında ilk izin talebi, kurumun evrak kaydı, ret tebliği, personel hizmet dökümü ve gerekçe belgesi bulunmalıdır. İzin başlayacak tarih yaklaşmışsa yürütmenin durdurulması koşulları da somut zarar ve hukuka aykırılık üzerinden değerlendirilir.

Memurun için kontrol listesi

Örnek olay: hangi bilgi sonucu değiştirir?

Bir memur beş yıllık hizmet süresini doldurduğunu düşünerek izin ister; kurum önceki sözleşmeli çalışmayı saymadan talebi reddeder. Hizmet statüleri ve ilgili mevzuat karşılaştırılır. “Beş yıldır bu kurumdayım” sözü yerine SGK ve personel kayıtlarıyla hangi sürenin hesaba katılması gerektiği gösterilir.

Dosyanın kritik ayrıntıları

Aylıksız izin talebi reddedilmeden önce kurum eksik belge istediyse bu yazı ile nihai ret kararı ayrılmalıdır. Eksik belgenin tamamlanması için verilen fırsat kullanılmadan açılan davada işlemin kesinliği tartışılabilir. İzin talep dilekçesinde başlangıç ve bitiş tarihi, ilgili bent, hizmet dökümü ve mazeret belgesi birbiriyle uyumlu olmalıdır. İzin süresinde başka bir işe başlanmasının personel rejiminde ayrıca sonuç doğurabileceği de göz önünde tutulur.

Kurum ret kararını hizmetin aksamamasıyla açıklıyorsa hangi birimde kaç personel bulunduğu ve talebin başka tarihe kaydırılması olanağı somut olarak tartışılır. Ret kararının iptaliyle geçmiş dönemin fiilen kullanılamayan izni aynı sonuç değildir; talep ve olası zarar doğru kurulmalıdır. Memurun izinsiz ayrılmaması ve görev yazışmalarını saklaması, uyuşmazlık sürerken ayrı disiplin sorunu doğmasını önler.

Memurun istediği izin dönemi başladıktan sonra ret kararı verilmişse başvuru ve karar arasındaki bekleme süresinin nedenleri incelenir. Personel biriminden gelen “amirin onayı yok” e-postası ile yetkili makamın kesin ret işlemi aynı değildir. Sağlık veya aile sebebi varsa belge tarihleriyle izin başlangıcı uyumlu olmalıdır. İdarenin önerdiği alternatif tarih, memurun ihtiyacını karşılayıp karşılamadığı bakımından kayda alınır; onu kabul etmeme nedenleri somut açıklanır.

Sık sorulan sorular

İzin reddedilince işe gitmeyi bırakabilir miyim?

Hayır. Ret işleminin varlığında göreve devam yükümlülüğü ayrıca sürer; izinsiz ayrılmanın disiplin sonuçları olabilir.

Dava açarsam izin kendiliğinden başlar mı?

Hayır. Dava tek başına ret kararını askıya almaz; yürütmenin durdurulması ayrı koşullara bağlıdır.

İlgili yazılar ve kaynaklar

Memurun Tayin ve Naklen Atama Talebinin Reddine Karşı Dava · Memur Disiplin Cezasında Savunma Hakkı ve Zamanaşımı · İdare Dilekçeye Cevap Vermedi: Zımni Ret ve Dava Süresi

Resmî kaynaklar: 657 · IYUK

Somut işlemin tarihi, belgeleri ve tebliğ şekli değerlendirilerek başvuru yolu belirlenir.

Resmî kaynaklar: Türk Borçlar Kanunu (6098)

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.