Kişisel veri ihlalinde: Hukuk Rehberi 2026

Yazar: Av.Emirhan KESKİNYayın: 6 Eylül 2026Güncelleme: 11 Eylül 2026Kategori: Tazminat Hukuku

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

Hukuki bilgilendirme

Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.

İletişime geçin

kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle kayıtlardan çıkarılır. Kişisel veri ihlalinde zarar gören kişi, veri sorumlusundan işlemenin durdurulması, silme/düzeltme, alıcılara bildirim ve kanıtlanan maddi-manevi zararının giderilmesini isteyebilir. KVKK Kuruluna şikâyet idari denetim ve yaptırım yoludur; tazminata Kurul değil görevli mahkeme hükmeder. Kamu idaresi ile özel veri sorumlusu için görevli yargı yolu farklı olabilir.

Kısa cevap: Kişisel veri ihlalinde zarar gören kişi, veri sorumlusundan işlemenin durdurulması, silme/düzeltme, alıcılara bildirim ve kanıtlanan maddi-manevi zararının giderilmesini isteyebilir. KVKK Kuruluna şikâyet idari denetim ve yaptırım yoludur; tazminata Kurul değil görevli mahkeme hükmeder. Kamu idaresi ile özel veri sorumlusu için görevli yargı yolu farklı olabilir. Veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz günde cevaplar; cevabın öğrenilmesinden itibaren otuz ve her hâlde başvurudan itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyet edilir. Tazminat için TBK ve görevli yargıya özgü süreler öte yandan bütünlüğü güvenceye alınır.

Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.

kişisel veri ihlalinde: Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası: kısa ve kesin hukuki cevap

Kişisel veri ihlalinde zarar gören kişi, veri sorumlusundan işlemenin durdurulması, silme/düzeltme, alıcılara bildirim ve kanıtlanan maddi-manevi zararının giderilmesini isteyebilir. KVKK Kuruluna şikâyet idari denetim ve yaptırım yoludur; tazminata Kurul değil görevli mahkeme hükmeder. Kamu idaresi ile özel veri sorumlusu için görevli yargı yolu farklı olabilir.

KVKK başvurusu, Kurul şikâyeti, suç duyurusu ve tazminat davası birbirinin yerine geçmez. Veri ihlali bildirimi yapılması, veri sorumlusunun kusur veya tazmin sorumluluğunu otomatik kabul ettiği anlamına gelmez.

Hangi verinin, ne zaman, hangi sistemden, kimlere açıldığı; güvenlik önlemi, bildirim, kimlik hırsızlığı veya ekonomik/ruhsal zarar belirli vakıalarla belgelenir. Manevi tazminat salt mevzuata aykırılık değil kişilik hakkı etkisiyle gerekçelendirilir. Bu kural uygulama alanı bulurken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de bütünlüğü güvenceye alınır.

Kontrol noktası	Kesin yaklaşım	Dosyada aranacak kayıt
İhlalin kapsamı	Veri kategorisi, kişi sayısı, erişim zamanı ve alıcılar teknik kayıtla belirlenmelidir.	Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim
Güvenlik ve kusur	Riskle orantılı teknik/idari önlem, tespit ve müdahale süreci incelenmelidir.	Risk analizi, erişim yetkisi, şifreleme, yama ve olay müdahale kayıtları
Bireysel zarar	Dolandırıcılık, gelir kaybı, tedavi, itibar veya mahremiyet etkisi kişi bazında gösterilmelidir.	Banka/iletişim, iş, sağlık ve uzman raporları
Hukuka aykırı fiil	Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.	Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Zarar ve uygun nedensellik	Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ tek tek belgelenir.	Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu

Hukuki dayanak ve temel kurallar

KVKK 11, 12-14

İlgili kişi bilgi, düzeltme, silme ve zarar giderimi haklarına sahiptir; önce veri sorumlusuna başvurur, sonra süre içinde Kurula şikâyet edebilir. Kişilik hakkı ihlalinde genel hükümlere göre tazminat saklıdır. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Kurul idari para cezası verebilir; kişisel tazminatı mahkeme belirler. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte gözden geçirilir.

TMK 24-25 ve TBK 58

Veri işlemenin kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı oluşturması durdurma, tespit ve manevi tazminat sonucunu doğurabilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Rıza veya kanuni sebep, veri minimizasyonu ve güvenlik yükümlülüğü birlikte gözden geçirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

TCK 135-140

Kişisel verinin hukuka aykırı kaydı, verilmesi/yayılması veya yok edilmemesi kanuni şartlarda suç oluşturur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Ceza soruşturması özel hukuk zarar ispatından ayrıdır. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

TBK 49 ve 50

Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Kanunda kusursuz sorumluluk öngörülmüşse kusur yerine özel sorumluluk şartları gözden geçirilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

TBK 51 ve 52

Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Maddi zarar hesabı belgeli tamamlanır; manevi tazminat zenginleşme veya ceza aracı değildir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası için tamamlayıcı usul çerçevesi: Sigorta, işveren, idare, üretici veya başka sorumluların bulunduğu olaylarda her kişinin hukuki sebebi, sorumluluk sınırı, mahsup ve rücu ilişkisi ayrı kurulur. Talebin yalnız “tazminat” diye adlandırılması görevli mahkemeyi belirlemez. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Aranan şartlar ve karar ölçütleri

İhlalin kapsamı

Veri kategorisi, kişi sayısı, erişim zamanı ve alıcılar teknik kayıtla belirlenmelidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

Güvenlik ve kusur

Riskle orantılı teknik/idari önlem, tespit ve müdahale süreci incelenmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Risk analizi, erişim yetkisi, şifreleme, yama ve olay müdahale kayıtları İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Bireysel zarar

Dolandırıcılık, gelir kaybı, tedavi, itibar veya mahremiyet etkisi kişi bazında gösterilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Banka/iletişim, iş, sağlık ve uzman raporları Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Hukuka aykırı fiil

Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte gözden geçirilir.

Zarar ve uygun nedensellik

Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ tek tek belgelenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Karşı iddialar ve hukuki cevaplar

Bir kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden kayıtlardan çıkarılır. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.

İhlalin kapsamı yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Veri kategorisi, kişi sayısı, erişim zamanı ve alıcılar teknik kayıtla belirlenmelidir. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından belirli vakıalarla belgelenir.

Güvenlik ve kusur yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Riskle orantılı teknik/idari önlem, tespit ve müdahale süreci incelenmelidir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Risk analizi, erişim yetkisi, şifreleme, yama ve olay müdahale kayıtları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Delilin hangi unsuru ispatladığı duraksamaya yer vermeden yazılmadığında yargılama evrakı içinde bulunması diğer unsurlardan bağımsız olarak sonuç vermez.

Bireysel zarar yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Dolandırıcılık, gelir kaybı, tedavi, itibar veya mahremiyet etkisi kişi bazında gösterilmelidir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Banka/iletişim, iş, sağlık ve uzman raporları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.

Hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların incelenen uyuşmazlıkda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Zarar ve uygun nedensellik yönünden itiraz nasıl denetlenir?

Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Talep edilen her zarar kalemi ile sorumluluk doğuran olay arasındaki uygun bağ tek tek belgelenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.

Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu doğruluğu sınanır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte gözden geçirilir.

Deliller ve ispat planı

Bir kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı dayanaklarıyla ifade edilir.

Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim
Risk analizi, erişim yetkisi, şifreleme, yama ve olay müdahale kayıtları
Banka/iletişim, iş, sağlık ve uzman raporları
Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası
Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu
Veri ihlali ve ilgili kişi bildirimleri
Erişim/sistem logları ile olay müdahale raporu
Kişiye özgü maddi ve manevi zarar belgeleri

Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim ile Kişiye özgü maddi ve manevi zarar belgeleri aynı kronolojide karşılaştırılır. Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir. Kurumdan kayıt yetkili merciden talep edilirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.

Süre, görev, yetki ve ön başvuru

Başvuru ve dava süresi

Veri sorumlusu başvuruyu en geç otuz günde cevaplar; cevabın öğrenilmesinden itibaren otuz ve her hâlde başvurudan itibaren altmış gün içinde Kurula şikâyet edilir. Tazminat için TBK ve görevli yargıya özgü süreler öte yandan bütünlüğü güvenceye alınır.

Görevli mahkeme veya merci

Görev; zararın iş, tüketici, ticaret, kira, fikrî hak, idari hizmet veya genel haksız fiilden doğmasına göre özel mahkeme, idare mahkemesi ya da asliye hukuk mahkemesi arasında kayıtlardan çıkarılır.

Yetkili yer

Haksız fiilde fiilin işlendiği, zararın meydana geldiği veya gelme ihtimalinin bulunduğu yer ile zarar görenin yerleşim yeri; sözleşmede ise HMK’nın sözleşmeye ilişkin yetki kuralları değerlendirilir.

Arabuluculuk ya da idari ön başvuru

Para alacağı ticari, tüketici, iş veya kira uyuşmazlığı niteliğindeyse ilgili özel kanundaki dava şartı arabuluculuk uygulama alanı bulur; saf genel haksız fiil talebinde arabuluculuk temel yaklaşım olarak dava şartı değildir.

Geçici koruma ve acil işlem

İhlal edilen hesap şifreleri ve oturumları güvenli biçimde yenilenir; loglar, sızan veri örneği ve bildirimler bütünlüğü güvenceye alınır. Devam eden yayım veya erişim için hedefli kaldırma/engelleme ve ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir.

Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte belgelenir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.

Adım adım başvuru ve dava planı

Fiil, zarar ve öğrenme tarihlerini ayrı satırlı kronolojide gösterin.
Zarar kalemlerini belge, dönem ve hesap yöntemiyle sınıflandırın.
Görev, dava şartı arabuluculuk ve özel ön başvuruyu zararın kaynağına göre belirleyin.
Dijital veya fiziksel delili kaynağı, bütünlüğü ve aidiyetiyle koruyun.
Geçici ödeme, ihtiyati haciz, tedbir veya içerik kaldırma ihtiyacını ölçülülükle değerlendirin.
Kusur, illiyet, maluliyet ve aktüerya için bilirkişi sorularını somutlaştırın.
Zamanaşımını fiil, zarar, fail ve varsa suç tarihi üzerinden hesaplayın.
Faiz başlangıcı, sigorta ödemesi, rücu ve icra aşamasını hüküm sonrasında takip edin.

Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.

Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü

Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı duraksamaya yer vermeden içerip içermediğidir. Hangi verinin, ne zaman, hangi sistemden, kimlere açıldığı; güvenlik önlemi, bildirim, kimlik hırsızlığı veya ekonomik/ruhsal zarar belirli vakıalarla belgelenir. Manevi tazminat salt mevzuata aykırılık değil kişilik hakkı etkisiyle gerekçelendirilir. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.

Geçici koruma bakımından yargılama evrakı içinde benimsenen yaklaşım şudur: İhlal edilen hesap şifreleri ve oturumları güvenli biçimde yenilenir; loglar, sızan veri örneği ve bildirimler bütünlüğü güvenceye alınır. Devam eden yayım veya erişim için hedefli kaldırma/engelleme ve ihtiyati tedbir yetkili merciden talep edilir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti öte yandan izlenir.

Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı doğruluğu sınanır. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.

Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.

Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası hakkında sık sorulan sorular

Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası konusunda temel kural nedir?

Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası hangi kanun hükümlerine dayanır?

KVKK 11, 12-14: İlgili kişi bilgi, düzeltme, silme ve zarar giderimi haklarına sahiptir; önce veri sorumlusuna başvurur, sonra süre içinde Kurula şikâyet edebilir. Kişilik hakkı ihlalinde genel hükümlere göre tazminat saklıdır. TMK 24-25 ve TBK 58: Veri işlemenin kişilik hakkına hukuka aykırı saldırı oluşturması durdurma, tespit ve manevi tazminat sonucunu doğurabilir. TCK 135-140: Kişisel verinin hukuka aykırı kaydı, verilmesi/yayılması veya yok edilmemesi kanuni şartlarda suç oluşturur. TBK 49 ve 50: Kusurlu ve hukuka aykırı fiille başkasına zarar veren kişi zararı gidermekle yükümlüdür; zarar gören zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlar. TBK 51 ve 52: Hâkim tazminatın kapsamını ve ödeme biçimini durumun gereğini ve kusurun ağırlığını gözeterek belirler; zarar görenin etkisi indirim sebebi oluşturur.

Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası için hangi şartlar aranır?

Veri kategorisi, kişi sayısı, erişim zamanı ve alıcılar teknik kayıtla belirlenmelidir. Riskle orantılı teknik/idari önlem, tespit ve müdahale süreci incelenmelidir. Dolandırıcılık, gelir kaybı, tedavi, itibar veya mahremiyet etkisi kişi bazında gösterilmelidir. Sorumluluğa dayanak eylem, ihmal veya özel tehlike sorumluluğu belirli vakıalarla belgelenir.

Hangi belgeler ve kayıtlar gereklidir?

Olay raporu, erişim logu, sızan dosya ve bildirim; Risk analizi, erişim yetkisi, şifreleme, yama ve olay müdahale kayıtları; Banka/iletişim, iş, sağlık ve uzman raporları; Tutanak, sözleşme, yazışma, fotoğraf, video ve resmî işlem dosyası; Fatura, gelir kaydı, sağlık raporu, ekspertiz ve hesap tablosu; Veri ihlali ve ilgili kişi bildirimleri.

Başvuru veya dava süresi nedir?

Görevli mahkeme veya merci hangisidir?

Yetkili yer nasıl kayıtlardan çıkarılır?

Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?

İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma yetkili merciden talep edilir mi?

İspat yükü kimdedir?

Zarar gören hukuka aykırı fiili, zararı ve uygun nedensellik bağını; kusursuz sorumluluk hâli yoksa kusuru ispatlar. Karşı taraf kesilme sebebi, müterafik kusur veya ödeme savunmasını delillendirir.

Bilirkişi incelemesi gereklidir mi?

Kusur, maluliyet, destek payı, bakım süresi, gelir kaybı, değer kaybı veya aktüerya hesabı uzmanlık gerektiriyorsa veri ve varsayımlar raporda görünür olmalıdır. Nihai hakkaniyet ve hukuki sorumluluk değerlendirmesi mahkemeye aittir.

Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?

İstinafa açık hukuk mahkemesi kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta; idari yargı kararına karşı otuz gün içinde istinaf başvurusu tamamlanır.

İlgili yayınlar

Resmî kaynaklar

Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve incelenen uyuşmazlıkın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gereklidir. Somut yargılama evrakı içinde güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu öte yandan gözden geçirilir.

{"@context":"https://schema.org","@type":"Article","headline":"Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası","description":"Kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası: Zarar, kusur, illiyet, süre, delil ve tazminat hesabını 2026 güncel hukukuyla öğrenin.","inLanguage":"tr-TR","mainEntityOfPage":{"@type":"WebPage","@id":"https://www.emirhankeskin.av.tr/kisisel-veri-ihlalinde-maddi-ve-manevi-tazminat-davasi/"},"author":{"@type":"Person","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},"publisher":{"@type":"LegalService","name":"Av. Emirhan Keskin","url":"https://www.emirhankeskin.av.tr/","telephone":"+90 552 224 43 66"},"about":{"@type":"Thing","name":"kişisel veri ihlalinde maddi ve manevi tazminat davası"},"isAccessibleForFree":true}{"@context":"https://schema.org","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ana Sayfa","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Tazminat Hukuku","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/category/tazminat-hukuku/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Kişisel Veri İhlalinde Maddi ve Manevi Tazminat Davası","item":"https://www.emirhankeskin.av.tr/kisisel-veri-ihlalinde-maddi-ve-manevi-tazminat-davasi/"}]}