Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinAracın daha önce hasar görmüş olması, yeni kazada değer kaybı talebini tek başına ortadan kaldırmaz. İncelenmesi gereken, yeni kazanın aracın ikinci el değerinde ayrıca bir azalma oluşturup oluşturmadığıdır. Önceki hasar, aracın kazadan hemen önceki gerçek durumunun bir parçasıdır. Bu nedenle hesapta araç hiç kazaya karışmamış gibi ele alınamaz; yeni olayın yarattığı ek etki, mevcut geçmişten ayrılmalıdır.

Güncel genel şart neyi dikkate alıyor?
12 Haziran2026 değişikliği işlenmiş Trafik Sigortası Genel Şartları’nın A.5 maddesi, değer kaybında marka, yaş, model, kullanılmışlık, hasar gören kısımlar ve geçmiş hasar durumunun dikkate alınmasını düzenler. Esas karşılaştırma, kaza öncesi ikinci el satış değeri ile onarımdan sonraki ikinci el satış değeri arasındaki farktır. Önceki hasar bu incelemenin girdisidir; yalnız “hasar kaydı var” cümlesiyle bütün değerlendirmeyi sona erdirmek yerine somut etkisi açıklanmalıdır.
Olay ve poliçe tarihine göre uygulanacak kuralların ayrıca belirlenmesi gerekir. Bugünkü metindeki bir usul hükmünün geçmişteki bütün kazalara aynı şekilde uygulanacağı varsayılmamalıdır. Bununla birlikte araç geçmişinin yeni zarar hesabından ayrılması, gerçek zararın saptanması açısından temel bir dosya hazırlama adımıdır. İnternetteki eski hesap tabloları tek başına güncel hukuki değerlendirme yerine konulmamalıdır.
Aynı parça daha önce işlem gördüyse?
Aynı kapının önceden boyanmış olması, o kapıya yeni kazada yapılan işlemin piyasa üzerindeki etkisini değiştirebilir. Ancak yeni kazanın başka bölümlerde de onarım veya değişim gerektirmesi ayrı incelenir. Eski hasarın hangi parçaya, ne ölçüde ve hangi yöntemle giderildiği bilinmeden yalnız toplam eski ödeme tutarı üzerinden sonuç çıkarılması eksik kalabilir. Hasar kaydının yüksek olması tek başına işlemlerin niteliğini göstermez.
Önceki olayda küçük bir yüzey işlemi yapılmışken yeni kazada yapısal bölüm zarar görmüş olabilir. Tersi durumda, zaten ağır hasarlı ve aynı bölgesi birden çok kez onarılmış araçta yeni işlemin ek piyasa etkisi daha sınırlı olabilir. Her iki olasılık da teknik ve piyasa verileriyle açıklanmalıdır. Amaç eski zararı tekrar tahsil etmek değil yeni kazanın ek etkisini belirlemektir.
Hangi belgeler hazırlanmalı?
Yeni kazanın tutanağı, fotoğrafları, ekspertizi, parça ve işçilik faturaları temel dosyayı oluşturur. Bunlara önceki hasarların tarihleri, mümkünse fotoğrafları ve onarım kayıtları eklenir. Aracın kilometresi, donanımı, bakım durumu ve sahiplik geçmişi doğru gösterilmelidir. Eski kayıtların saklanması talebi güçlendirmek yerine raporun güvenilirliğini zedeler; farklı olayların hangi parçaları etkilediği açıkça ayrılmalıdır.
Piyasa karşılaştırmalarında yalnız ilan fiyatı değil, karşılaştırılan araçların özellikleri ve hasar geçmişi önemlidir. Hasarsız, düşük kilometreli başka bir aracın yüksek ilan bedeli doğrudan esas alınamaz. Rapor, karşılaştırmayı neden uygun gördüğünü ve yeni onarımın satış değerine etkisini açıklamalıdır. Aracın henüz satılmamış olması ise değer kaybı incelemesinin yapılamayacağı anlamına gelmez; zarar değerlendirmesi mutlaka fiilî satışa bağlanmaz.

Başvuruda değer kaybı ayrıca yazılmalı mı?
Güncel A.5 düzenlemesi, maddi zarar teminatındaki araç hasarı başvurusunun değer kaybını da kapsadığını belirtir. Buna rağmen dosyada hangi kalemlerin istendiğini ve gönderilen belgeleri açıkça göstermek yararlıdır. Hasar ödemesi yapıldığında değer kaybının hesaplanıp hesaplanmadığı, raporda hangi tutarın yer aldığı ve ödemenin neleri kapsadığı kontrol edilir. Yalnız onarım bedelinin yatırılması bütün taleplerin karşılandığını göstermeyebilir.
Örnek: eski arka kapı hasarı, yeni ön bölüm kazası
Varsayımsal olarak arka kapısı yıllar önce boyanmış araç yeni kazada ön çamurluk ve bağlantı bölgelerinden zarar görmüş olsun. Eski kapı işlemi kaza öncesi değerin belirlenmesinde dikkate alınır; yeni bölgedeki hasarın ek etkisi ayrıca araştırılır. “Bir kez hasar gördü, artık hiç değer kaybı olmaz” yaklaşımı bu ayrımı yapmaz. Buna karşılık araç hiç hasarsızmış gibi hesap yapmak da gerçek durumu yansıtmaz.
Resmî kaynaklar: Türk Borçlar Kanunu (6098)
İlgili açıklamalar
- Araç Değer Kaybı Başvurusu ve Tazminat Hesabı
- Trafik Kazası Tazminat Süreci: Araç Hasarı, Değer Kaybı, Yaralanma ve Sigorta Başvuruları
Hukuki kaynaklar
- Trafik Sigortası Genel Şartları: güncel birleştirilmiş metin — 12 Haziran2026 değişikliği işlenmiş A.5: maddi zarar ve değer kaybı
- Türk Borçlar Kanunu: TBMM metni — m.49-51: zarar, ispat ve tazminatın belirlenmesi
