Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinsosyal medyada sahte hesap açma konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Başka isimle sosyal medya hesabı açmak Türk Ceza Kanununda tek başına “sahte hesap suçu” adıyla düzenlenmiş bağımsız bir suç değildir. Cezai sorumluluk, hesabın başkasının fotoğraf ve verisini hukuka aykırı kullanması, özel hayatı ihlal etmesi, hakaret/tehdit/dolandırıcılık yapması veya suçu başkasına yüklemek amacıyla kimliğe bürünmesi gibi somut eylemden doğar.
Kısa cevap: Başka isimle sosyal medya hesabı açmak Türk Ceza Kanununda tek başına “sahte hesap suçu” adıyla düzenlenmiş bağımsız bir suç değildir. Cezai sorumluluk, hesabın başkasının fotoğraf ve verisini hukuka aykırı kullanması, özel hayatı ihlal etmesi, hakaret/tehdit/dolandırıcılık yapması veya suçu başkasına yüklemek amacıyla kimliğe bürünmesi gibi somut eylemden doğar. Hakaret ve şikâyete bağlı suçlarda fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık şikâyet süresi uygulanır; kişisel verileri yayma ve dolandırıcılık gibi resen suçlarda bu şart yoktur. Platform logları için derhal muhafaza istenir.
Son hukuki kontrol: 6 Eylül 2026. Bu çalışma 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
Sosyal Medyada Sahte Hesap Açma, Kimliğe Bürünme ve Ceza Sorumluluğu: kısa ve kesin hukuki cevap
Başka isimle sosyal medya hesabı açmak Türk Ceza Kanununda tek başına “sahte hesap suçu” adıyla düzenlenmiş bağımsız bir suç değildir. Cezai sorumluluk, hesabın başkasının fotoğraf ve verisini hukuka aykırı kullanması, özel hayatı ihlal etmesi, hakaret/tehdit/dolandırıcılık yapması veya suçu başkasına yüklemek amacıyla kimliğe bürünmesi gibi somut eylemden doğar.
Parodi, anonim hesap ve gerçek kişiyi taklit eden hesap aynı değildir. İsim benzerliği yerine profil fotoğrafı, biyografi, mesaj tarzı, takipçilere gönderilen talepler ve failin amacı birlikte incelenir. Platform kuralı ihlali her zaman ceza suçu; ceza suçu da yalnız platform şikâyeti değildir.
Mağdur profil URL’si, kullanıcı adı geçmişi, tarihli ekran videosu, gönderi ve mesajların tam bağlantısını korur; platformdan taklit bildirimi yapar ve suç unsuru varsa savcılıktan IP, kayıt e-postası, telefon, cihaz ve oturum loglarının muhafazasını ister. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Taklit edilen kişi | Profilin gerçek bir kişiyi belirlenebilir şekilde temsil edip etmediği saptanır. | Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları |
| Somut hukuka aykırı fiil | Yalnız hesap açılışı değil; veri yayma, hakaret, tehdit, hile veya kimlik kullanımı gösterilir. | Gönderi URL’si, tam mesaj ve ödeme talebi |
| Fail bağlantısı | Hesap kayıt ve oturum bilgileri gerçek kişiyle bağlanır. | IP-CGNAT, e-posta, telefon, cihaz ve ödeme hesabı |
| Delilin kalıcılığı | Kullanıcı adı değişse veya hesap silinse de tarihli bağlantı ve platform kaydı korunur. | Ekran videosu, web arşivi ve platform olay numarası |
| Şikâyet rejimi | Hakaret ve bazı özel hayat suçlarındaki şikâyet süresiyle resen suçlar ayrılır. | Öğrenme tarihi, suç maddesi ve şikâyet tutanağı |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
TCK 136
Fotoğraf, telefon ve diğer kişisel verinin hukuka aykırı verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesi suç oluşturabilir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Verinin kaynağı, kullanım biçimi ve hukuki izin araştırılır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
TCK 125, 106 ve 158
Sahte hesaptan hakaret, tehdit veya hileli para isteme fiilin unsurlarına göre ayrı suçtur. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Her mesaj belirli suçun unsur ve şikâyet rejimiyle değerlendirilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
TCK 268
Kendi işlediği suç nedeniyle soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullanma ayrıca suçtur. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Sıradan profil taklidi ile adli işlemde kimlik kullanımı birbirine karıştırılmaz. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
sosyal medyada sahte hesap açma için tamamlayıcı usul çerçevesi: Mağdurun hızlı başvurusu; banka, platform, kamera, IP, HTS ve cihaz kayıtlarının kaybolmadan korunmasını sağlar. Bununla birlikte delil toplamak için şifre kırmak, karşı hesaba girmek veya veriyi değiştirmek yasaktır. Mevcut kayıtlar korunur ve yetkili makamdan hedefli araştırma istenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Taklit edilen kişi
Profilin gerçek bir kişiyi belirlenebilir şekilde temsil edip etmediği saptanır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Somut hukuka aykırı fiil
Yalnız hesap açılışı değil; veri yayma, hakaret, tehdit, hile veya kimlik kullanımı gösterilir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Gönderi URL’si, tam mesaj ve ödeme talebi İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Fail bağlantısı
Hesap kayıt ve oturum bilgileri gerçek kişiyle bağlanır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
IP-CGNAT, e-posta, telefon, cihaz ve ödeme hesabı Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Delilin kalıcılığı
Kullanıcı adı değişse veya hesap silinse de tarihli bağlantı ve platform kaydı korunur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Ekran videosu, web arşivi ve platform olay numarası Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Şikâyet rejimi
Hakaret ve bazı özel hayat suçlarındaki şikâyet süresiyle resen suçlar ayrılır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Öğrenme tarihi, suç maddesi ve şikâyet tutanağı Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir sosyal medyada sahte hesap açma dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Taklit edilen kişi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Profilin gerçek bir kişiyi belirlenebilir şekilde temsil edip etmediği saptanır. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Somut hukuka aykırı fiil yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Yalnız hesap açılışı değil; veri yayma, hakaret, tehdit, hile veya kimlik kullanımı gösterilir. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Gönderi URL’si, tam mesaj ve ödeme talebi Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Fail bağlantısı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hesap kayıt ve oturum bilgileri gerçek kişiyle bağlanır. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: IP-CGNAT, e-posta, telefon, cihaz ve ödeme hesabı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Delilin kalıcılığı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kullanıcı adı değişse veya hesap silinse de tarihli bağlantı ve platform kaydı korunur. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Ekran videosu, web arşivi ve platform olay numarası Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Şikâyet rejimi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Hakaret ve bazı özel hayat suçlarındaki şikâyet süresiyle resen suçlar ayrılır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Öğrenme tarihi, suç maddesi ve şikâyet tutanağı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Deliller ve ispat planı
Bir sosyal medyada sahte hesap açma dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
- Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları
- Gönderi URL’si, tam mesaj ve ödeme talebi
- IP-CGNAT, e-posta, telefon, cihaz ve ödeme hesabı
- Ekran videosu, web arşivi ve platform olay numarası
- Öğrenme tarihi, suç maddesi ve şikâyet tutanağı
- Profilin tam URL’si ve kullanıcı kimliği
- Kullanıcı adı değişikliklerini gösteren bildirimler
- Mesajların dışa aktarımı ve ödeme hesapları
- Platform taklit/ihlâl başvuru numarası
Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları ile Platform taklit/ihlâl başvuru numarası aynı kronolojide karşılaştırılır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Hakaret ve şikâyete bağlı suçlarda fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık şikâyet süresi uygulanır; kişisel verileri yayma ve dolandırıcılık gibi resen suçlarda bu şart yoktur. Platform logları için derhal muhafaza istenir.
Görevli mahkeme veya merci
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Uzlaştırma, sahte hesabın işlediği somut suçun CMK 253 kapsamına göre değerlendirilir; “sahte hesap” etiketi tek başına kapsam belirlemez.
Geçici koruma ve acil işlem
Devam eden taklitte platformdan hesabın askıya alınması, arama sonuçlarındaki zararlı içeriğin çıkarılması ve logların korunması istenir. Fiziksel tehdit varsa ayrıca kolluk ve 6284 tedbiri değerlendirilir.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı sosyal medyada sahte hesap açma uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Cihaz, mesaj, dekont, URL, kullanıcı adı ve işlem numaralarını değişmeden koruyun.
- Banka veya platform kaydının kaybolmaması için tarih, saat ve hesap bilgisiyle hedefli muhafaza talebi hazırlayın.
- Eylemi oluşturan her hareketi fail, mağdur, araç ve netice bağlantısıyla kronolojiye yazın.
- Şikâyet süresi bulunan suçlarda öğrenme tarihini belgeleyerek savcılık veya kolluğa başvurun.
- Arama, elkoyma veya dijital inceleme kararının kapsamını ve tutanağını dosyadan alın.
- İfade öncesinde isnat, delil ve hakları inceleyin; tahmine dayalı açıklama yapmayın.
- Lehe ve aleyhe delillerin toplanmasını somut kurum, dönem ve kayıt türüyle talep edin.
- KYOK, tutuklama, adli kontrol veya hükme karşı doğru merci ve sürede kanun yoluna başvurun.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Mağdur profil URL’si, kullanıcı adı geçmişi, tarihli ekran videosu, gönderi ve mesajların tam bağlantısını korur; platformdan taklit bildirimi yapar ve suç unsuru varsa savcılıktan IP, kayıt e-postası, telefon, cihaz ve oturum loglarının muhafazasını ister. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Devam eden taklitte platformdan hesabın askıya alınması, arama sonuçlarındaki zararlı içeriğin çıkarılması ve logların korunması istenir. Fiziksel tehdit varsa ayrıca kolluk ve 6284 tedbiri değerlendirilir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Sosyal Medyada Sahte Hesap Açma, Kimliğe Bürünme ve Ceza Sorumluluğu hakkında sık sorulan sorular
Sosyal Medyada Sahte Hesap Açma, Kimliğe Bürünme ve Ceza Sorumluluğu konusunda temel kural nedir?
Başka isimle sosyal medya hesabı açmak Türk Ceza Kanununda tek başına “sahte hesap suçu” adıyla düzenlenmiş bağımsız bir suç değildir. Cezai sorumluluk, hesabın başkasının fotoğraf ve verisini hukuka aykırı kullanması, özel hayatı ihlal etmesi, hakaret/tehdit/dolandırıcılık yapması veya suçu başkasına yüklemek amacıyla kimliğe bürünmesi gibi somut eylemden doğar.
Sosyal Medyada Sahte Hesap Açma, Kimliğe Bürünme ve Ceza Sorumluluğu hangi kanun hükümlerine dayanır?
TCK 136: Fotoğraf, telefon ve diğer kişisel verinin hukuka aykırı verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesi suç oluşturabilir. TCK 125, 106 ve 158: Sahte hesaptan hakaret, tehdit veya hileli para isteme fiilin unsurlarına göre ayrı suçtur. TCK 268: Kendi işlediği suç nedeniyle soruşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasının kimlik bilgilerini kullanma ayrıca suçtur.
Sosyal Medyada Sahte Hesap Açma, Kimliğe Bürünme ve Ceza Sorumluluğu için hangi şartlar aranır?
Profilin gerçek bir kişiyi belirlenebilir şekilde temsil edip etmediği saptanır. Yalnız hesap açılışı değil; veri yayma, hakaret, tehdit, hile veya kimlik kullanımı gösterilir. Hesap kayıt ve oturum bilgileri gerçek kişiyle bağlanır. Kullanıcı adı değişse veya hesap silinse de tarihli bağlantı ve platform kaydı korunur.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
Profil adı, fotoğraf, biyografi ve takipçi beyanları; Gönderi URL’si, tam mesaj ve ödeme talebi; IP-CGNAT, e-posta, telefon, cihaz ve ödeme hesabı; Ekran videosu, web arşivi ve platform olay numarası; Öğrenme tarihi, suç maddesi ve şikâyet tutanağı; Profilin tam URL’si ve kullanıcı kimliği.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Hakaret ve şikâyete bağlı suçlarda fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık şikâyet süresi uygulanır; kişisel verileri yayma ve dolandırıcılık gibi resen suçlarda bu şart yoktur. Platform logları için derhal muhafaza istenir.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Uzlaştırma, sahte hesabın işlediği somut suçun CMK 253 kapsamına göre değerlendirilir; “sahte hesap” etiketi tek başına kapsam belirlemez.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Devam eden taklitte platformdan hesabın askıya alınması, arama sonuçlarındaki zararlı içeriğin çıkarılması ve logların korunması istenir. Fiziksel tehdit varsa ayrıca kolluk ve 6284 tedbiri değerlendirilir.
İspat yükü kimdedir?
İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Bilişim, muhasebe, imza, görüntü, ses, telefon veya hesap hareketi teknik inceleme gerektiriyorsa bilirkişiye başvurulur. Bilirkişi suçun oluştuğuna karar vermez; teknik bulguyu ve yöntemini açıklar.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.