Yazar ve hukuk bürosu hakkında
Avukat Emirhan Keskin
Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.
Hukuki bilgilendirme
Bu yayın, belirtilen kontrol tarihi itibarıyla Türk hukuku hakkında genel bilgi verir. Avukat–müvekkil ilişkisi kurmaz; belge, süre, görev, yetki ve güncel mevzuat somut dosyada ayrıca incelenir.
İletişime geçinşikâyetten vazgeçme konusunda sonuç, olayın adıyla değil kanuni şartların gerçekleşmesiyle belirlenir. Şikâyetten vazgeçme yalnız soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda ceza davasını düşürür. Resen soruşturulan suçta mağdurun “şikâyetçi değilim” demesi soruşturmayı sona erdirmez; bu beyan delil ve ceza belirleme bakımından değerlendirilebilir.
Kısa cevap: Şikâyetten vazgeçme yalnız soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda ceza davasını düşürür. Resen soruşturulan suçta mağdurun “şikâyetçi değilim” demesi soruşturmayı sona erdirmez; bu beyan delil ve ceza belirleme bakımından değerlendirilebilir. Vazgeçme, şikâyete bağlı suçta hüküm kesinleşinceye kadar ceza davasını etkileyebilir. Şikâyetin kendisi fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılır; kanunda özel süre varsa o uygulanır.
Önceki kontrol kaydı (bu içerik sürümü için doğrulanmış değildir): 6 Eylül 2026. Bu çalışma 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu esas alınarak hazırlanmıştır. Hukuki inceleme: Av. Emirhan Keskin.
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi: kısa ve kesin hukuki cevap
Şikâyetten vazgeçme yalnız soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda ceza davasını düşürür. Resen soruşturulan suçta mağdurun “şikâyetçi değilim” demesi soruşturmayı sona erdirmez; bu beyan delil ve ceza belirleme bakımından değerlendirilebilir.
Şikâyetten vazgeçme, şikâyet hakkından doğmadan önce feragat, uzlaştırma ve maddi-manevi tazminat hakkından vazgeçme aynı işlem değildir. Vazgeçmenin sanık tarafından kabul edilmemesi ve birden çok fail veya mağdur bulunması sonuçları değiştirebilir.
Vazgeçme kesin hükme kadar yapılır; hüküm kesinleştikten sonra kural olarak cezanın infazına engel olmaz. Beyanda suç, dosya, kişi ve yalnız ceza şikâyeti mi yoksa şahsi haklar mı olduğu açık yazılmalıdır. Aksi yaklaşım, hukuki kurumların birbirine karıştırılmasına ve yanlış talep sonucuna yol açar.
| Kontrol noktası | Kesin yaklaşım | Dosyada aranacak kayıt |
|---|---|---|
| Suçun şikâyete bağlılığı | Uygulanan madde ve nitelikli hâlin şikâyet koşulu taşıyıp taşımadığı belirlenir. | İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun |
| Yetkili şikâyetçi | Mağdur, kanuni temsilci veya özel düzenlemedeki hak sahibi belirlenir. | Kimlik, yaş, temsil ve mağduriyet kaydı |
| Vazgeçme iradesi | Beyan özgür, açık ve belirli suç/dosya yönünden olmalıdır. | İmzalı dilekçe veya duruşma tutanağı |
| Sanığın kabulü | Kanundaki durumda vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık yönünden dava düşmez. | Sanık beyanı ve duruşma tutanağı |
| Şahsi haklar | Ceza şikâyetinden vazgeçmenin tazminat hakkını da kapsayıp kapsamadığı metinden belirlenir. | Protokol, ibra ve vazgeçme beyanı |
Hukuki dayanak ve temel kurallar
TCK 73/1-2
Şikâyete bağlı suçta yetkili kişi fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet etmelidir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Öğrenme tarihi kişi ve fiil yönünden ayrı belirlenir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
TCK 73/4
Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlıysa kanunda aksi yoksa vazgeçme davayı düşürür; kesinleşmeden sonraki vazgeçme infaza engel olmaz. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Vazgeçme zamanı kesinleşme tarihiyle karşılaştırılır. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
TCK 73/5-7
İştirak hâlinde vazgeçme ve sanığın kabulü ile şahsi haktan vazgeçmenin sonuçları kanunda ayrıca düzenlenir. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Beyan tüm sanık ve tazminat talepleri bakımından açık kurulmalıdır. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
şikâyetten vazgeçme için tamamlayıcı usul çerçevesi: Ceza sorumluluğu şahsidir. Şüpheli veya sanığın cezalandırılması için suçun kanuni unsurları, kast veya kanunun aradığı taksir ve faille eylem arasındaki bağ hukuka uygun delillerle ispatlanır. Şüpheden sanık yararlanır; varsayım, kanaat veya yalnız hesap sahipliği mahkûmiyet için yeterli değildir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Aranan şartlar ve karar ölçütleri
Suçun şikâyete bağlılığı
Uygulanan madde ve nitelikli hâlin şikâyet koşulu taşıyıp taşımadığı belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Suç tipine göre şikâyet koşulu değişir. Örneğin taksirle yaralamada şikâyet süresi ve bilinçli taksir ayrımı, TCK m.89/5 uyarınca ayrıca değerlendirilir.
İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Yetkili şikâyetçi
Mağdur, kanuni temsilci veya özel düzenlemedeki hak sahibi belirlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Kimlik, yaş, temsil ve mağduriyet kaydı Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Vazgeçme iradesi
Beyan özgür, açık ve belirli suç/dosya yönünden olmalıdır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
İmzalı dilekçe veya duruşma tutanağı Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Sanığın kabulü
Kanundaki durumda vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık yönünden dava düşmez. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Sanık beyanı ve duruşma tutanağı Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Şahsi haklar
Ceza şikâyetinden vazgeçmenin tazminat hakkını da kapsayıp kapsamadığı metinden belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Protokol, ibra ve vazgeçme beyanı Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Karşı iddialar ve hukuki cevaplar
Bir şikâyetten vazgeçme dosyasında sonuca ulaşmak için yalnız ilk anlatım değil, karşı tarafın hangi unsuru tartışacağı da önceden belirlenir. Aşağıdaki denetim, iddia ve savunmanın aynı kanuni ölçüt üzerinde karşılaştırılmasını sağlar.
Suçun şikâyete bağlılığı yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Uygulanan madde ve nitelikli hâlin şikâyet koşulu taşıyıp taşımadığı belirlenir. Mahkeme sonucu isimlendirmeden değil, kanuni unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinden çıkarır.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Delilin hangi unsuru ispatladığı açıkça yazılmadığında dosyada bulunması tek başına sonuç vermez.
Yetkili şikâyetçi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Mağdur, kanuni temsilci veya özel düzenlemedeki hak sahibi belirlenir. İnceleme, işlem tarihi ile hukuki sonucu aynı tabloda birleştirmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Kimlik, yaş, temsil ve mağduriyet kaydı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. İddia, yalnız taraf beyanıyla bırakılmaz; resmî kayıt, özgün belge ve olay kronolojisiyle desteklenir.
Vazgeçme iradesi yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Beyan özgür, açık ve belirli suç/dosya yönünden olmalıdır. Bu kural uygulanırken üçüncü kişilerin hakları ve ölçülülük ilkesi de korunur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: İmzalı dilekçe veya duruşma tutanağı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Belgenin kaynağı, düzenlenme tarihi, taraflarla bağlantısı ve değişmeden korunup korunmadığı açıklanır.
Sanığın kabulü yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Kanundaki durumda vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık yönünden dava düşmez. Bu ayrım, talebin doğru hukuki sebebe dayandırılması için zorunludur.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Sanık beyanı ve duruşma tutanağı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
Şahsi haklar yönünden itiraz nasıl denetlenir?
Karşı taraf bu başlıkta olayın gerçekleşmediğini, farklı hukuki nitelik taşıdığını veya kendisine yüklenemeyeceğini ileri sürebilir. Uygulanacak ölçüt şudur: Ceza şikâyetinden vazgeçmenin tazminat hakkını da kapsayıp kapsamadığı metinden belirlenir. Dosyada bu nokta ayrı bir vakıa ve ayrı bir delil satırı olarak gösterilmelidir.
Cevap, soyut inkârla değil şu doğrulama kaynağı üzerinden kurulur: Protokol, ibra ve vazgeçme beyanı Belgenin düzenleyeni, tarihi, kapsamı ve diğer kayıtlarla uyumu kontrol edilir. Talep edilen kurum kaydı kişi, dönem ve işlem türü bakımından somutlaştırılır.
Deliller ve ispat planı
Bir şikâyetten vazgeçme dosyasında deliller olay kronolojisine bağlanır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Karşı tarafın inkârı hâlinde özgün kayıt ve tamamlayıcı deliller birlikte incelenir.
- İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun
- Kimlik, yaş, temsil ve mağduriyet kaydı
- İmzalı dilekçe veya duruşma tutanağı
- Sanık beyanı ve duruşma tutanağı
- Protokol, ibra ve vazgeçme beyanı
- İsnat edilen suç maddesi ve iddianame
- İlk şikâyet tutanağı
- Vazgeçme dilekçesi veya duruşma beyanı
- Uzlaşma, ödeme veya ibra protokolü varsa tam metni
İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun ile Uzlaşma, ödeme veya ibra protokolü varsa tam metni aynı kronolojide karşılaştırılır. İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır. Kurumdan kayıt istenirken kişi, hesap veya taşınmaz, işlem türü ve dönem belirtilir; ilgisiz üçüncü kişi verilerini kapsayan sınırsız talep kurulmaz.
Süre, görev, yetki ve ön başvuru
Başvuru ve dava süresi
Vazgeçme, şikâyete bağlı suçta hüküm kesinleşinceye kadar ceza davasını etkileyebilir. Şikâyetin kendisi fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılır; kanunda özel süre varsa o uygulanır.
Görevli mahkeme veya merci
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk ya da idari ön başvuru
Uzlaştırma ayrı bir usuldür. Uzlaşma sağlanır ve edim yerine getirilirse CMK 253-254 sonuçları doğar; yalnız şikâyetten vazgeçme protokolü uzlaştırma belgesi yerine geçmez.
Geçici koruma ve acil işlem
Vazgeçme öncesinde 6284 koruması veya tutuklama/adli kontrol gibi kamu güvenliği tedbirlerinin otomatik kalkmayacağı bilinmelidir; her tedbir kendi kanuni şartlarıyla yeniden değerlendirilir.
Korunacak hak, yakın tehlike ve istenen önlemin sınırı şikâyetten vazgeçme uyuşmazlığına özgü olarak aynı talepte gösterilir. Kararın uygulanacağı kurum veya sicil ile uygulama süresi açık yazılır; geçici kararın esası peşinen çözmediği gözetilir.
Adım adım başvuru ve dava planı
- Cihaz, mesaj, dekont, URL, kullanıcı adı ve işlem numaralarını değişmeden koruyun.
- Banka veya platform kaydının kaybolmaması için tarih, saat ve hesap bilgisiyle hedefli muhafaza talebi hazırlayın.
- Eylemi oluşturan her hareketi fail, mağdur, araç ve netice bağlantısıyla kronolojiye yazın.
- Şikâyet süresi bulunan suçlarda öğrenme tarihini belgeleyerek savcılık veya kolluğa başvurun.
- Arama, elkoyma veya dijital inceleme kararının kapsamını ve tutanağını dosyadan alın.
- İfade öncesinde isnat, delil ve hakları inceleyin; tahmine dayalı açıklama yapmayın.
- Lehe ve aleyhe delillerin toplanmasını somut kurum, dönem ve kayıt türüyle talep edin.
- KYOK, tutuklama, adli kontrol veya hükme karşı doğru merci ve sürede kanun yoluna başvurun.
Karara karşı başvuru yolu bakımından temel kural şudur: Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır. Kanun yolu dilekçesi yalnız sonucu tekrar etmez; kararın hangi maddi veya hukuki noktada hatalı olduğunu gösterir.
Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü
Mahkeme veya yetkili merci karar verdiğinde ilk kontrol hüküm sonucunun talep edilen hukuki korumayı açıkça içerip içermediğidir. Vazgeçme kesin hükme kadar yapılır; hüküm kesinleştikten sonra kural olarak cezanın infazına engel olmaz. Beyanda suç, dosya, kişi ve yalnız ceza şikâyeti mi yoksa şahsi haklar mı olduğu açık yazılmalıdır. Kararın gerekçesi ile hüküm fıkrası çelişiyorsa kanun yolu veya tavzih-tashih koşulları süresinde değerlendirilir.
Geçici koruma bakımından dosyada benimsenen yaklaşım şudur: Vazgeçme öncesinde 6284 koruması veya tutuklama/adli kontrol gibi kamu güvenliği tedbirlerinin otomatik kalkmayacağı bilinmelidir; her tedbir kendi kanuni şartlarıyla yeniden değerlendirilir. Esas karar verildikten sonra tedbirin ne zaman sona ereceği, sicil ya da kurum kaydının nasıl düzeltileceği ve daha önce yapılan işlemlerin akıbeti ayrıca izlenir.
Kararın uygulanması için yalnız kesinleşme şerhi beklenmez; karar türünün kesinleşmeden icra veya uygulanma imkânı olup olmadığı kontrol edilir. Gerekli mahkeme yazısı, icra emri, kurum başvurusu, harç ve tebligat tamamlanır. İdare veya karşı taraf kararı yerine getirmezse yeni başvuru yolu ve tazminat sonucu doğabilir.
Dosya kapanışında tebligat, kanun yolu, ödeme, sicil kaydı, teslim ve masraf kalemleri bir kontrol listesinde işaretlenir. Böylece lehde karar alınmasına rağmen tapu, nüfus, banka, işveren, kolluk, idare veya icra kaydında sonucun uygulanmadan kalması önlenir.
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi: ek uygulama ve doğrulama planı
şikâyetten vazgeçme — olay kronolojisi: İçindekiler başlığındaki olaylar tarih sırasına yerleştirilir; her tarih, belgenin aslı ve dosyadaki hukuki işleviyle eşleştirilir. şikâyetten vazgeçme incelemesinde başvuru, bildirim, ödeme, teslim ve öğrenme tarihleri ayrı sütunlarda tutulur. Böylece süre hesabı, ispat yükü ve talep sonucu aynı doğrulanabilir kayıt üzerinden kontrol edilir.
şikâyetten vazgeçme — taraf ve sıfat kontrolü: Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi: kısa ve kesin hukuki cevap yönünden kişi, şirket, mirasçı, malik, borçlu veya idare sıfatları resmi kayıtlarla karşılaştırılır. şikâyetten vazgeçme dosyasında ad, unvan, kimlik ve tebligat adresindeki farklılıklar açıklanmadan işlem yapılmaz. Vekâlet kapsamı ile talep edilen işlem de ayrıca eşleştirilerek yanlış tarafa veya yetkisiz temsilciye yönelme riski azaltılır.
şikâyetten vazgeçme — delil matrisi: Hukuki dayanak ve temel kurallar için ileri sürülen her vakıa karşısına onu doğrulayan belge, kayıt veya tanık bilgisi yazılır. şikâyetten vazgeçme değerlendirmesinde ekran görüntüsü, yazışma ya da hesap özeti tek başına kopuk şekilde sunulmaz; kaynağı, tarihi, tam bağlamı ve elde edilme yöntemi korunur. Eksik veya üçüncü kişide bulunan deliller için yasal temin yolu önceden belirlenir.
şikâyetten vazgeçme — yürürlük ve resmi kaynak: Aranan şartlar ve karar ölçütleri kapsamında uygulanacak düzenlemenin olay tarihindeki metni, geçiş hükmü ve özel usul kuralı birlikte okunur. şikâyetten vazgeçme hakkında yalnızca özet veya güncel olmayan ikincil metne dayanılmaz. Madde numarası, yürürlük tarihi ve resmi bağlantı dosya notunda gösterilir; sonraki değişikliklerin geçmiş olaya etkisi ayrıca değerlendirilir.
şikâyetten vazgeçme — süre ve tebligat: Karşı iddialar ve hukuki cevaplar başlığındaki hak düşürücü süre, zamanaşımı, itiraz ve kanun yolu süreleri birbirinden ayrılır. şikâyetten vazgeçme dosyasında başlangıç olayı, geçerli tebligat, fiili öğrenme iddiası ve güvenli son başvuru günü açıkça kaydedilir. Başka bir başvuru yapılmasının süreyi kendiliğinden durdurduğu varsayılmaz; alındı ve gönderim kanıtı saklanır.
şikâyetten vazgeçme — görev, yetki ve ön koşul: Deliller ve ispat planı için görevli merci, yer itibarıyla yetki, dava şartı ve zorunlu ön başvuru ayrı sorular olarak çözülür. şikâyetten vazgeçme bakımından arabuluculuk, idari başvuru, itiraz veya özel bildirim gerekiyorsa taraflar ve uyuşmazlık konusu sonraki taleple uyumlu yazılır. Tamamlandığını gösteren belge, esas başvurunun ekleri arasında açıkça numaralandırılır.
şikâyetten vazgeçme — talep ve karşı iddia: Süre, görev, yetki ve ön başvuru incelenirken ana talep, seçimlik talep, geçici koruma, savunma ve karar sonrası uygulama birbirine karıştırılmaz. şikâyetten vazgeçme dosyasında her talebin hukuki dayanağı, koşulu, ispatı ve istenen karar metni ayrı satırda gösterilir. Karşı tarafın süre, sıfat, ödeme, rıza veya kusur itirazına verilecek cevap da aynı matris üzerinde belgelenir.
şikâyetten vazgeçme — hesap ve ekonomik sonuç: Geçici koruma ve acil işlem yönünden ana para, dönem, faiz, kur, ödeme, mahsup ve gider kalemleri kaynaklarıyla birlikte tabloya alınır. şikâyetten vazgeçme için aynı zarar veya borç iki kez hesaplanmaz; belirsiz kalemler varsayım olarak işaretlenir. Talebin hangi tarihte hangi veriye göre güncellendiği gösterilir ve kararın icrada uygulanabileceği açıklıkta sonuç oluşturulur.
şikâyetten vazgeçme — yabancı veya dijital belge: Adım adım başvuru ve dava planı kapsamında yabancı dildeki belge ile dijital kaydın aslı korunur; çeviri, onay, apostil veya teknik doğrulama ihtiyacı kullanım amacına göre belirlenir. şikâyetten vazgeçme dosyasında ad ve tarih uyumu, elektronik dosyanın kaynağı, bütünlüğü ve saklama yolu kaydedilir. Özet çeviri ya da kırpılmış görüntü, tam belgenin yerine geçirilmez.
şikâyetten vazgeçme — karar ve takip kontrolü: Karar sonrası uygulama ve sonuç kontrolü hakkındaki karar, anlaşma veya kurum cevabı alındığında kesinleşme, tebliğ, kanun yolu ve icra adımları ayrı ayrı takvime bağlanır. şikâyetten vazgeçme sürecinde yapılan ödeme, kayıt değişikliği veya teslim belgesi dosyaya eklenir; tamamlanmayan adım açık bırakılır. Son kontrolde başlık, taraf, tutar, tarih ve ek numaraları karşılaştırılarak uygulanabilir bir dosya özeti hazırlanır.
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi hakkında sık sorulan sorular
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi konusunda temel kural nedir?
Şikâyetten vazgeçme yalnız soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suçlarda ceza davasını düşürür. Resen soruşturulan suçta mağdurun “şikâyetçi değilim” demesi soruşturmayı sona erdirmez; bu beyan delil ve ceza belirleme bakımından değerlendirilebilir.
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi hangi kanun hükümlerine dayanır?
TCK 73/1-2: Şikâyete bağlı suçta yetkili kişi fiili ve faili öğrendiği tarihten itibaren altı ay içinde şikâyet etmelidir. TCK 73/4: Kovuşturma yapılabilmesi şikâyete bağlıysa kanunda aksi yoksa vazgeçme davayı düşürür; kesinleşmeden sonraki vazgeçme infaza engel olmaz. TCK 73/5-7: İştirak hâlinde vazgeçme ve sanığın kabulü ile şahsi haktan vazgeçmenin sonuçları kanunda ayrıca düzenlenir.
Şikâyetten Vazgeçmenin Ceza Soruşturması ve Davasına Etkisi için hangi şartlar aranır?
Uygulanan madde ve nitelikli hâlin şikâyet koşulu taşıyıp taşımadığı belirlenir. Mağdur, kanuni temsilci veya özel düzenlemedeki hak sahibi belirlenir. Beyan özgür, açık ve belirli suç/dosya yönünden olmalıdır. Kanundaki durumda vazgeçmeyi kabul etmeyen sanık yönünden dava düşmez.
Hangi belgeler ve kayıtlar gerekir?
İsnat maddesi, iddianame ve güncel kanun; Kimlik, yaş, temsil ve mağduriyet kaydı; İmzalı dilekçe veya duruşma tutanağı; Sanık beyanı ve duruşma tutanağı; Protokol, ibra ve vazgeçme beyanı; İsnat edilen suç maddesi ve iddianame.
Başvuru veya dava süresi nedir?
Vazgeçme, şikâyete bağlı suçta hüküm kesinleşinceye kadar ceza davasını etkileyebilir. Şikâyetin kendisi fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı ay içinde yapılır; kanunda özel süre varsa o uygulanır.
Görevli mahkeme veya merci hangisidir?
Soruşturmayı Cumhuriyet başsavcılığı yürütür; kovuşturmada görevli mahkeme isnat edilen suçun kanuni yaptırımına ve özel görev kuralına göre asliye ceza veya ağır ceza mahkemesidir.
Yetkili yer nasıl belirlenir?
Kural olarak suçun işlendiği yer yetkilidir; internet ve iletişim yoluyla işlenen suçlarda hareket, netice ve özel CMK yetki hükümleri somut olaya göre birlikte incelenir.
Arabuluculuk veya ön başvuru zorunlu mudur?
Uzlaştırma ayrı bir usuldür. Uzlaşma sağlanır ve edim yerine getirilirse CMK 253-254 sonuçları doğar; yalnız şikâyetten vazgeçme protokolü uzlaştırma belgesi yerine geçmez.
İhtiyati tedbir veya başka geçici koruma istenir mi?
Vazgeçme öncesinde 6284 koruması veya tutuklama/adli kontrol gibi kamu güvenliği tedbirlerinin otomatik kalkmayacağı bilinmelidir; her tedbir kendi kanuni şartlarıyla yeniden değerlendirilir.
İspat yükü kimdedir?
İsnadı hukuka uygun delillerle ispat yükü iddia makamındadır. Şüpheli veya sanık susma hakkına sahiptir; mahkûmiyet her türlü makul şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delile dayanmalıdır.
Bilirkişi incelemesi gerekir mi?
Bilişim, muhasebe, imza, görüntü, ses, telefon veya hesap hareketi teknik inceleme gerektiriyorsa bilirkişiye başvurulur. Bilirkişi suçun oluştuğuna karar vermez; teknik bulguyu ve yöntemini açıklar.
Karara karşı hangi kanun yolu kullanılır?
Ceza mahkemesi hükmüne karşı kanunda belirtilen hâllerde, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf; bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz yolu açıksa iki hafta içinde temyiz başvurusu yapılır.
İlgili yayınlar
Resmî kaynaklar
Bu yayın genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Yayın tarihi sonrasında yürürlüğe giren değişiklikler ve somut olayın milletlerarası unsuru sonucu değiştirebilir; kişisel hukuki görüş için dosya incelemesi gerekir. Somut dosyada güncel mevzuat, tebliğ tarihi, deliller ve tarafların hukuki durumu ayrıca incelenir.