Ana içeriğe geç

Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu (TCK 265) 2026: Cezası, Unsurları ve Savunma

Görevi yaptırmamak için direnme suçu (TCK 265): cebir ve tehdit unsuru, polise direnme, cezası, nitelikli hâller, hakaret ve yaralama ile ilişkisi, HAGB, erteleme ve savunma yolları.
Avukat Emirhan Keskin

Yazar ve hukuk bürosu hakkında

Avukat Emirhan Keskin

Türkiye’deki hukuki süreçlere ilişkin içerikler hazırlar ve Mersin’den hukuki hizmet sunar. Yayınlar güncel resmî kaynaklar üzerinden denetlenir.

Mersin Barosu · Sicil No: 5507

undefined

Görevi yaptırmamak için direnme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinde düzenlenmiştir ve bir kamu görevlisini görevini yapmaktan alıkoymak amacıyla cebir veya tehdit kullanılmasıyla oluşur. Suçun temel cezası altı aydan üç yıla kadar hapistir. Suç, yargı görevi yapanlara karşı işlenirse ceza iki yıldan dört yıla kadar hapis olarak uygulanır. Suçun silahla, kendini tanınmayacak hâle koyarak veya birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi ya da suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılması hâlinde ceza kanunda belirtilen oranlarda artırılır. Kamu görevlisine yönelik basit bir itiraz, bağırma veya pasif direniş tek başına bu suçu oluşturmaz; cebir veya tehdidin varlığı şarttır.

Polis kontrolleri, trafik denetimleri, icra işlemleri ve benzeri durumlarda kamu görevlileriyle yaşanan tartışmalar, zaman zaman direnme suçu soruşturmalarına dönüşebilir. Pek çok kişi, olay anındaki öfke veya şaşkınlıkla yaptığı davranışların ciddi bir ceza sorumluluğu doğurabileceğini bilmez. Öte yandan kamu görevlilerinin hukuka aykırı uygulamalarına karşı vatandaşların da belirli hakları bulunmaktadır. Bu rehberde direnme suçunun unsurlarını, cezasını ve savunmada dikkat edilmesi gereken hususları açıklıyoruz.

Direnme suçunun unsurları

Direnme suçunun oluşması için öncelikle bir kamu görevlisinin, kanundan doğan bir görevi yerine getirmesi gerekir. Kamu görevlisi kavramı, Türk Ceza Kanunu'nun 6. maddesinde geniş şekilde tanımlanmıştır; polis, jandarma, zabıta, icra memuru, öğretmen, doktor, savcı ve hâkim gibi kişiler bu kapsamdadır. Failin, bu görevlinin görevini yapmasını engellemek amacıyla cebir veya tehdit kullanması gerekir. Cebir, kişiye karşı fiziksel güç kullanılmasını; tehdit ise kişinin kendisinin veya yakınlarının hayatına, vücut bütünlüğüne veya malvarlığına yönelik bir saldırıda bulunulacağının bildirilmesini ifade eder.

Suçun manevi unsuru kasttır ve failin, kamu görevlisini görevini yapmaktan alıkoyma amacıyla hareket etmesi gerekir. Görev yapılırken değil de görev sona erdikten sonra intikam amacıyla gerçekleştirilen saldırılar, direnme suçunu değil, kasten yaralama veya tehdit gibi suçları oluşturur. Bu suçlar kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlendiği için ağırlaştırılmış cezaya tabi olabilir. Bu ayrım, uygulanacak hükmün belirlenmesinde önemlidir.

Direnme suçunun cezası

Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesinin birinci fıkrasına göre, görevini yapmasını engellemek amacıyla bir kamu görevlisine karşı cebir veya tehdit kullanan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Suçun yargı görevi yapanlara karşı işlenmesi hâlinde ceza iki yıldan dört yıla kadar hapistir. Maddenin devam eden fıkralarına göre suçun silahla, kişinin kendisini tanınmayacak hâle koyarak veya birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi ile suç örgütlerinin korkutucu gücünden yararlanılması, cezanın artırılmasını gerektiren nitelikli hâllerdir.

Direnme sırasında kamu görevlisi yaralanmışsa, kasten yaralama suçu da ayrıca gündeme gelir ve özellikle yaralamanın ağır neticeler doğurması hâlinde, Kanun açıkça kasten yaralama hükümlerine göre de ceza verilmesini öngörür. Direnme sırasında kamu görevlisine hakaret edilmesi hâlinde ise kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu da gündeme gelir. Bu durumda toplam ceza önemli ölçüde artar.

Cebir ve tehdit ne anlama gelir?

Bu suçun oluşması bakımından en önemli unsur, kamu görevlisine karşı cebir veya tehdit kullanılmasıdır. Yargıtay uygulamasında kamu görevlisini itmek, tekmelemek, yumruk atmak, ısırmak, görevliye eşya fırlatmak ve kelepçe takılmasını engellemek için kollarını sertçe savurmak gibi davranışlar cebir olarak kabul edilmektedir. Tehdit ise görevliye veya ailesine zarar verileceğinin söylenmesi, silah veya bıçak gösterilmesi gibi davranışlarla gerçekleşir. Tehdidin ciddi ve görevliyi etkileyebilecek nitelikte olması aranır.

Buna karşılık yere yatmak, kolunu kendine çekmek, ellerini cebine sokarak teslim olmamak veya araçtan inmemek gibi pasif davranışlar, Yargıtay kararlarına göre kural olarak cebir sayılmaz. Bu tür pasif direniş eylemleri, Kabahatler Kanunu kapsamında emre aykırı davranış kabahati olarak değerlendirilebilir. Görevliye yönelik sözlü itirazlar, tartışma veya bağırma da tek başına bu suçu oluşturmaz; ancak bu sözler hakaret içeriyorsa kamu görevlisine hakaret suçu gündeme gelebilir.

Hukuka aykırı göreve karşı direnme

Kamu görevlisinin yaptığı işlemin açıkça hukuka aykırı olması hâlinde, bu işleme karşı gösterilen direnmenin suç oluşturup oluşturmayacağı tartışmalıdır. Yargıtay, görevin kanuni dayanaktan yoksun olduğu, yetkisiz bir görevli tarafından yapıldığı veya ölçüsüz güç kullanıldığı durumlarda, direnme suçunun unsurlarının oluşmayabileceğini kabul etmektedir. Örneğin hiçbir yasal gerekçe olmadan yapılan bir üst araması veya keyfî bir gözaltı işlemi bu kapsamda değerlendirilebilir.

Ancak işlemin hukuka aykırılığı, olay anında kişinin kendi değerlendirmesine bırakılmış değildir. Kamu görevlisinin işleminin hukuka uygun olduğu karinesi bulunduğundan, kişinin itirazlarını sonradan yasal yollarla ileri sürmesi beklenir. Görevlinin aşırı güç kullanması hâlinde ise kişi meşru müdafaa sınırları içinde kendini koruyabilir ve görevli hakkında şikâyette bulunabilir. Bu tür olaylarda darp raporu alınması ve kamera kayıtlarının istenmesi büyük önem taşır.

Direnme suçu ile kamu görevlisine hakaret

Uygulamada direnme suçu çoğu zaman kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuyla birlikte işlenir. Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesine göre hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenmesi hâlinde ceza bir yıldan az olamaz. Bu suç şikâyete bağlı değildir ve savcılık tarafından resen soruşturulur. Direnme sırasında kullanılan sözler hem tehdit hem de hakaret niteliği taşıyabilir; bu durumda her iki suç bakımından ayrı ayrı değerlendirme yapılır.

Hakaretin içeriği, söylendiği ortam ve olayın gelişimi, cezanın belirlenmesinde dikkate alınır. Kamu görevlisinin kışkırtıcı veya haksız davranışı nedeniyle söylenen sözler bakımından haksız tahrik indirimi uygulanabilir. Ayrıca karşılıklı hakaret durumunda hâkim cezada indirim yapabilir veya ceza vermekten vazgeçebilir. Bu nedenle olayın tüm ayrıntılarıyla ortaya konulması, savunmanın en önemli parçasıdır.

Direnme suçunda HAGB ve erteleme

Direnme suçunun temel hâli için öngörülen ceza altı aydan üç yıla kadar hapis olduğundan, alt sınırdan veya ortalama bir cezaya hükmedilmesi hâlinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanabilir. Bunun için verilen cezanın iki yıl veya daha az olması, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış olması ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşması gerekir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmazsa, cezanın ertelenmesi veya bir yıl ve altındaki cezaların adli para cezasına çevrilmesi gündeme gelebilir.

Direnme suçu, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre uzlaştırma kapsamında değildir. Bu nedenle kamu görevlisiyle anlaşma sağlanması veya görevlinin şikâyetten vazgeçmesi, soruşturmanın sona ermesine yol açmaz. Ancak yaralama gibi bağlantılı bazı suçlar bakımından uzlaştırma imkânı bulunabilir. Sanığın yargılama sürecindeki tutumu ve pişmanlığı, takdiri indirim nedeni olarak değerlendirilebilir.

Direnme suçu soruşturmasında deliller

Direnme suçu iddialarında en önemli deliller, olay yerindeki kamera kayıtları, kolluk görevlilerinin vücut kameraları, tanık beyanları ve doktor raporlarıdır. Kolluk tarafından düzenlenen olay tutanağı tek başına mahkûmiyet için yeterli olmayabilir; Yargıtay, tutanağın diğer delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Özellikle tutanakta yer alan anlatım ile kamera kayıtları arasında çelişki bulunması, sanık lehine değerlendirilir.

Bu nedenle olaya karışan kişinin, gözaltından çıktıktan sonra derhâl darp raporu alması, olay yerindeki iş yerlerinin kamera kayıtlarını istemesi ve tanıkların iletişim bilgilerini not etmesi gerekir. Kamera kayıtları belirli bir süre sonra silindiğinden, savcılıktan kayıtların korunması için hızla talepte bulunulmalıdır. İfadenin avukat eşliğinde ve olayların doğru sırasıyla verilmesi de önemlidir.

Sağlık çalışanlarına ve öğretmenlere karşı direnme

Kamu görevlisi kavramı yalnızca kolluk görevlileriyle sınırlı değildir. Kamu hastanelerinde görev yapan doktor, hemşire ve diğer sağlık çalışanları ile devlet okullarında görev yapan öğretmenler de kamu görevlisi sayılır. Bu kişilere görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir veya tehdit uygulanması da aynı suçu oluşturur. Son yıllarda sağlık çalışanlarına yönelik şiddet olaylarının artmasıyla birlikte, bu konudaki yargılamalar da önem kazanmıştır.

Sağlık çalışanına karşı şiddet uygulanması hâlinde, direnme suçunun yanında kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçları da gündeme gelir. Bu suçlar kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlendiği için ağırlaştırılmış cezalara tabidir. Ayrıca sağlık kuruluşlarında bu tür olaylar nedeniyle tutuklama tedbirine daha sık başvurulduğu görülmektedir. Hasta yakınlarının yaşadıkları gerginliği yasal başvuru yollarıyla, örneğin hasta hakları birimine başvurarak dile getirmeleri gerekir.

Kamu görevlisinin sorumluluğu

Kamu görevlisinin görevi sırasında kanuni yetkisini aşarak ölçüsüz güç kullanması, Türk Ceza Kanunu'nun 256. maddesinde düzenlenen zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suçunu oluşturur. Bu durumda görevli hakkında kasten yaralama hükümleri uygulanır. Ayrıca görevlinin kötü muamele veya işkence niteliğinde davranışları da ayrı suçlar olarak cezalandırılır. Mağdur, görevli hakkında savcılığa şikâyette bulunabilir ve idareye karşı tam yargı davası açarak tazminat talep edebilir.

Direnme suçlamasıyla karşılaşan kişinin, aynı olay nedeniyle görevli hakkında şikâyette bulunması, yargılamada olayın bütün olarak değerlendirilmesini sağlar. Bu süreçte ceza hukukunda deneyimli bir avukattan destek almak, hem savunmanın doğru yapılmasına hem de kişinin haklarının korunmasına yardımcı olur.

Tutuklama ve adli kontrol

Bu tür olaylarda şüpheli, olay yerinde gözaltına alınarak savcılığa sevk edilebilir. Savcılık, olayın niteliğine, kamu görevlisinin yaralanıp yaralanmadığına ve şüphelinin geçmişine göre tutuklama veya adli kontrol talebinde bulunabilir. Sulh ceza hâkimliği, kaçma veya delilleri karartma şüphesi bulunmadıkça genellikle imza yükümlülüğü veya yurt dışına çıkış yasağı gibi adli kontrol tedbirlerine hükmeder. Tutuklama kararına karşı yedi gün içinde itiraz edilebilir.

Gözaltı süresince şüphelinin avukatla görüşme ve yakınlarına haber verme hakkı bulunur. Gözaltına alınan kişinin sağlık kontrolünden geçirilmesi zorunludur ve bu kontrol sırasında vücudundaki yaralanmaların rapora geçirilmesini istemesi önemlidir. Bu rapor, ileride kolluk görevlilerinin aşırı güç kullandığının ispatında kullanılabilir.

Direnme suçu için kontrol listesi

Sık sorulan sorular

Direnme suçunun cezası nedir?

Temel ceza altı aydan üç yıla kadar hapistir; silah, birden fazla kişi gibi nitelikli hâllerde ceza artırılır.

Polise bağırmak direnme suçu mu?

Tek başına bağırmak veya itiraz etmek cebir ya da tehdit içermiyorsa direnme suçu oluşturmaz.

Direnme suçunda HAGB verilir mi?

Verilen ceza iki yıl veya altındaysa ve şartlar varsa HAGB uygulanabilir.

Hukuka aykırı göreve direnmek suç mu?

Görevin açıkça hukuka aykırı olması hâlinde suçun oluşmayabileceği kabul edilmektedir.

Direnme suçu şikâyete bağlı mı?

Hayır. Savcılık tarafından resen soruşturulur ve uzlaştırma kapsamında değildir.

Polis aşırı güç kullanırsa ne yapılabilir?

Darp raporu alınarak görevli hakkında şikâyette bulunulabilir ve idareye karşı tazminat davası açılabilir.

Olay tutanağı tek başına yeterli mi?

Yargıtay’a göre tutanak diğer delillerle desteklenmelidir; çelişkiler sanık lehine değerlendirilir.

Sağlık çalışanına şiddet direnme suçu mu?

Kamu hastanesindeki sağlık çalışanına görevini engellemek için cebir veya tehdit kullanılması bu suçu oluşturur.

Tutuklama kararına itiraz süresi nedir?

Kararın öğrenilmesinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir.

Pasif direniş suç mu?

Yere yatmak gibi pasif davranışlar kural olarak cebir sayılmaz; kabahat olarak değerlendirilebilir.

Direnme suçunda uzlaştırma var mı?

Hayır. Direnme suçu uzlaştırma kapsamında değildir.

Görevden sonra yapılan saldırı direnme mi?

Görev sona erdikten sonra yapılan saldırı direnme değil, ağırlaştırılmış yaralama veya tehdit suçu olabilir.

İlgili konular ve resmî kaynak

İlgili yayınlar: Kamu görevlisine hakaret suçu · Gözaltı süresi ne kadar · Meşru müdafaa nedir · Hapis cezasının ertelenmesi

Resmî kaynaklar: Türk Ceza Kanunu (5237)

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır; hukuki görüş veya sonuç taahhüdü değildir. Somut dosyanızda süreler ve deliller belgelerinizle birlikte değerlendirilmelidir.

Konunuzla ilgili belgelerinizi değerlendirmek için iletişim sayfamızdan bize ulaşabilirsiniz.

WhatsApp

Yayın şeffaflığı

Yayınlayan profil: Av. Emirhan Keskin

Mesleki kayıt beyanı: Mersin Barosu, sicil no 5507 · TBB Avukat Arama üzerinden doğrulayın

Yayın tarihi: · Sayfa değişikliği: . Sayfa değişikliği tarihi hukuki kontrol tarihi değildir.

Hukuki inceleme: Hukukçu incelemesi yalnız mevcut içerik sürümüne bağlı onay kaydı oluştuğunda gösterilir.

Genel resmî doğrulama portalları: Mevzuat · Resmî Gazete · UYAP. Bu bağlantılar genel portallardır; tek başına sayfadaki her iddiaya kaynak sayılmaz.